Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"saamelaishahmo poistetaan kuvankäsittelyllä teoksesta. Jää yksinäinen poro tunturiin. Kuvatkoon se sitten nykysaamelaisuutta"

Vierailija
02.12.2023 |

Ihan paras kuittaus uhriutujille! :)

"Vaatimus teoksen poistosta on pyrkimys ennakkosensuuriin. Suostun kuitenkin siihen, että saamelaishahmo poistetaan kuvankäsittelyllä teoksesta. Jää yksinäinen poro tunturiin. Kuvatkoon se sitten nykysaamelaisuutta, Souri jatkaa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/571dcf4d-82c1-4e02-a6c2-667ce72f3d58

Kommentit (825)

Vierailija
821/825 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saamelaiset nolaavat itsensä tällä jatkuvalla mielensä pahoittamisella. Vaikuttaa, että ovat kovin kaunaisia suomalaisille ja riitelevät paljon keskenään. Se ei ole paras lähtökohta oman kulttuurin vaalimiselle.

Itse asiassa ei. Vaan se tää pieni klikki joka tätä tekee. Pystyisin veikata että tuo nainen ei edusta kaikkia saamelaisia. Mutta haluaako oikeasti saamelaiset antaa tälle klikille tän vallan, koska tolla he pilaa saamelaisen kulttuurin ja omii sitä

Souri teos enemmän vaikutti enemmän kunnioittavan saamelaisia kun loukkaavan sitä. Enkä näe mitään kultuurista omimista tässä. 

Vierailija
822/825 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Souri on taitava uhriutumaan ja käyttämään mediaa hyväkseen. On aika masentavaa lukea hänen somepostauksiaan joissa kerjätään jatkuvasti sääliä ja kaikki ovat aina häntä, suurta taiteilijaa, vastaan. Jos joku erehtyy kyseenalaistamaan hänen  tekojaan ja vaikuttimiaan, niin siitä vasta poru nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/825 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuosta pitäisi ilmoittaa eläintensuojeluun. Poro on kuitenkin kesy kotieläin. Ei niitä saa jättää villiin luontoon.

Vierailija
824/825 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisiko joku asiasta aidosti tunteva nyt selittää juurta jaksaen, että miksi on ongelmallista esittää tiettyyn kulttuuriin kuuluva ihminen esim kansanomaisessa vaatetuksessaan?



Miksi on ongelmallista kuvata esimerkiksi amerikan alkuperäiskansaan kuuluva henkilö seremoniavaatteissaan (päähine jne) tai historiallinen saamelainen porotalouden harjoittaja perinteisissä vaatetuksissaan? Miksi 2020-luvulla ei saa luoda tällaisia teoksia? Mikä siis olisi parempi, kuvata saamelainen collegehupparissa helinkiläiskahvilassa? Mistä on loukkaannuttu, siitäkö kun citysaamelaiset itse kokevat huonommuutta omista valinnoistaan kaupunkilaistua ja ovat kateellisia niille verivelijilleen ja -siskoilleen, jotka jollain keinoin vanhalla tavalla jatkavat? Miksi he (kaupunkeihin asettuneet saamelaiset) haluavat systemaattisesti tuhota pohjoisen sukulaistensa elinkeinoin (käsityöläisyys) vaikuttamalla negatiivisest

Eihän tuolla logiikalla voi kuvata edes New Yorkin katumaisemaa ulkomaalaisena, ettei vaan kuvaa vahingossa ulkokulttuurisena väärin. Äly hoi 

Vierailija
825/825 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

iso voitto meidän omalle valitulle kansalle :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan