Lue keskustelun säännöt.
Meiltä kaikilta poistetaan perusturva
02.12.2023 |
Hallituksen työttömyysturvan leikkaukset poistavat kaikilta perusturvan. Kun kriisi osuu kohdalle, ei ole enää mahdollista selvitä. Ansiosidonnainen työttömyysturva tippuu jopa yli 60 %.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Loisimisen suosiminen tosiaan loppuu.
Sinäkin saatat sairastua vakavasti tai joutua onnettomuuteen ilman omaa syytäsi.
Sitten kun niin käy niin muista sitten pyytää eutanasia. Ethän sinä halua jäädä loisimaan muiden kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku köyhä ,että heidän asioitaan hoitaisi joku shampanja sosialisti.
Hyvinvointivaltion tuhoaa sinimusta hallitus ja se tuho koskee kaikkia. Vain 10 % rikkaimmista selviää. Me kaikki muut uppoamme tämän ympäri käännetyn laivan mukana.
Mitä tämä sitten tarkoittaa käytännössä? Paljon olen lukenut kommentteja että "Suomi tuhoutuu ja me kaikki siinä" tms - mutta mitä se oikeasti on?
Miksi alapeukkuja? Vastauksen haluaisin minäkin. En osaa itse ajatella tai kuvitella mitä tuolla kirjaimellisesti tarkoitetaan.
Kulutus romahtanut jo nyt, yritykset menevät nurin, siinä samassa työpaikat. Tulee lisää tuentarvitsijoita. Yhä vaikeampi päästä töihin. Vähemmän verotuloja mutta enemmän tuentarvitsijoita. Pahoinvointi lisääntyy. Terveydenhuollon menot räjähtävät käsiin. Lasku tulee veronmaksajille. Kun terveys romahtaa, noista tuentarvitsijoista ei ehkä ole kokopäivätöihin sittenkään kun talous voi paremmin.
Näin Suomessa äänestettiin. Eivät tainneet ymmärtää mitä on tulossa kun äänestivät persuja. Vihapuheella ratsastava puolue keräsi yksinkertaisten äänet ja kokoomus taputti hiljaa taustalla. Valtiovarainministeriksi henkilö jonka tuntemus taloudesta on täysi nolla ja joka on ohjailtavissa kuin marionetti. Näin meillä Suomessa tällä kertaa.
Meillä lääkäri oli ehdottanut lapselle kissaa.
Aika monessa myynti ilmoituksessa on, että pitäisi ottaa 2 eli pitäisi olla lajitoveri, kun sisäkissa.
Olen nyt töissä, mutta työ on määräaikainen. Ja ansiosidonnaiset leikataan. Miten maksaisin lääkärikulut 595 työmarkkinatuella.
Sen tiedän, että tarvitsisimme kissan, kun olemme muutenkin aina kotona.
Mutta en tiedä uskaltaisiko ottaa, kun ei tiedä onko töitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisimisen suosiminen tosiaan loppuu.
Nyt loppuu se turva, joka auttaa kestämään lyhyen työttömyyden. Tämä koskee ihan jokaista. Keskiluokka etenkin on nyt vaarassa pudota
Asuntolainaa eisaa maksettua, jos jää työttömäksi, joka kestää yli 8 viikkoa.
Turva? Onhan mulla omat säästöt. Voin olla lähes 10 vuotta tekemättä yhtään mitään.
Sinä varmaan sitten pärjäät. Mutta kaikki me, joilla ei 10 vuoden säästöjä ole, me tipumme.
Samalla tosin romahtää koko maa lamaan. Asuntojen hinnat laskee, kulutus loppuu. Maa velkaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta enää. Jään pian eläkkeelle. Heippa Suomi ja sen köyhät trallaalllaaaa
Kyllä eläkeläistä kiinnostaa ja nyt vasta aikaa onkin seurata asioita. Kivat sulle, mene niin pitkälle kun pippuri kasvaa, älä tule takaisin kun apua tarvitset.
"Lemmikkien kustannuksia ei huomioida.
Meillä lääkäri oli ehdottanut lapselle kissaa. Lapsi alakuloinen, kuulemma kissalla on terapeuttinen vaikutus.
En myöskään ymmärrä miksi yksin asuvalla ei saisi olla yhtä lemmikkiä."
Saa olla jos itse maksaa kulut. Ei voi olla niin että kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Eläinlääkärikustannukset tuntuvat niin suurilta että emme uskalla ottaa koiraa vaikka haluaisimme. Olemme pienituloisia mieheni kanssa ja jos eläinlääkärilasku on tuhansia euroja niin sitä ei ole varaa maksaa ilman velkaa. Siksi on lapsille sanottu että ei voida koiraa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miten kukaan työssäkäyvä velallinen voi enää kokea olevansa turvassa! Kuka vaan voi sairastua tai joutua työttömäksi yllättäen. Ja mitäs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Kirveellä päähän ensimmäistä kokkaria/persua niin pääsee hetkeksi lämpimään vankilaan, jossa saa katon pään päälle, 3 ruokailua päivässä ja opiskella ilmaiseksi uuden ammatin.
Ennen kuin Purra ehtii aloittaa joukkoampumiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisimisen suosiminen tosiaan loppuu.
No mutta pitkäaikainen lois*minenhan ei nimenomaan lopu mihinkään. Ne jotka edes yrittävät (käyvät töissä jne) joutuvat näistä kärsimään. Ne jotka tttukea saavat, saavat sitä jatkossakin ja jopa vielä enemmän kun perusosaa nostetaan (indeksikorotus). Eli nimenomaan makoilijoiden elämä ei muutu.
Tämä on se suurin ongelma. Tuntuu ettei ole ajateltu loppuun.
Jos halutaan puuttua makoilijoihin niin nämä nykyiset toimet on aivan väärät. Päinvastoin nämä toimet ajavat jopa enemmän uusia kansalaisia makoilemaan tttuelle. Ei tarvitse enä
Kissa ei vielä ole sosiaaliturvan piirissä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten kukaan työssäkäyvä velallinen voi enää kokea olevansa turvassa! Kuka vaan voi sairastua tai joutua työttömäksi yllättäen. Ja mitäs sitten?
Tämä! Ne jotka nytkin elävät täysin tukien varassa tttukea saaden ei tarvitse yhtään stressata näitä hallituksen toimia. Normaalilta työssä käyvältä sen sijaan viedään tukiverkot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lakko-oikeutta meinataan heikentää.
Kun ihmiset eroavat liitoista ja ne loppuvat niin työnantajat voivat lopettaa vuorolisät. Jos menet lakkoon sen takia niin sulle tulee 200 euroa sakkoa per lakkopäivä.
Ja jos omistat kiinteistöjä olet tukien ulkopuolella.
Vuokralla asuvat työttömät saavat tukensa kuten ennenkin, heille ainut uudistus on, että toimeentulotukeen tulee työvelvoite julkisen yksikössä.
Kohta julkiselta saa irtisanoa helposti vakituisia ja työttömät tekevät toimeentulotuella työt.
Jälki saattaa siis jatkossa olla sutta ja sekundaa, vai kuinka ?
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lakko-oikeutta meinataan heikentää.
Kun ihmiset eroavat liitoista ja ne loppuvat niin työnantajat voivat lopettaa vuorolisät. Jos menet lakkoon sen takia niin sulle tulee 200 euroa sakkoa per lakkopäivä.
Ja jos omistat kiinteistöjä olet tukien ulkopuolella.
Vuokralla asuvat työttömät saavat tukensa kuten ennenkin, heille ainut uudistus on, että toimeentulotukeen tulee työvelvoite julkisen yksikössä.
Kohta julkiselta saa irtisanoa helposti vakituisia ja työttömät tekevät toimeentulotuella työt.
Tämä on mielenkiintoinen kuvio.
1. Työssä käyvältä poistetaan tuet.
2. Pienipalkkaiset työntekijät joutuvat jäämään työttömiksi jotta saisivat tukia ja pystyisivät maksamaan vuokransa ja ruokansa.
3. Tukien saajat pakotetaan menemään velvoitetyöhön.
4. Yrittäjä saa ilmaisen työntekijän, eli tehdään tulonsiirtoa yrittäjälle.
Käytännössä siis osa-aikainen kaupan hyllyttäjä joutuu irtisanoutumaan koska hän ei pärjää ilman tukia. Tukia saadakseen hänen täytyy mennä kauppaan hyllyttämään tavaroita muutamaksi tunniksi päivässä. Nyt hän vaan ei saa enää palkkaa, vaan tulonsa koostuu kokonaan tuista. Samalla kauppias saa ilmaista työvoimaa, jota ei koske mitkään työntekijöiden edut.
Millä tavalla tämä pienentää yhteiskunnan kuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lemmikkien kustannuksia ei huomioida.
Meillä lääkäri oli ehdottanut lapselle kissaa. Lapsi alakuloinen, kuulemma kissalla on terapeuttinen vaikutus.
En myöskään ymmärrä miksi yksin asuvalla ei saisi olla yhtä lemmikkiä."
Saa olla jos itse maksaa kulut. Ei voi olla niin että kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Eläinlääkärikustannukset tuntuvat niin suurilta että emme uskalla ottaa koiraa vaikka haluaisimme. Olemme pienituloisia mieheni kanssa ja jos eläinlääkärilasku on tuhansia euroja niin sitä ei ole varaa maksaa ilman velkaa. Siksi on lapsille sanottu että ei voida koiraa ottaa.
Niin, siksi ei asuntovelkaakaan voi ottaa, vaikka toinen olisi töissä, koska irtisanomistilanteessa perhe ei saa toimeentulotukea ruokaan eikä lääkkeisiin.
Ensin katsotaam muut tuet ja sitten menot ja koska lainat ei ole menoja, ei toimeentulotukea saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisimisen suosiminen tosiaan loppuu.
Nyt loppuu se turva, joka auttaa kestämään lyhyen työttömyyden. Tämä koskee ihan jokaista. Keskiluokka etenkin on nyt vaarassa pudota
Asuntolainaa eisaa maksettua, jos jää työttömäksi, joka kestää yli 8 viikkoa.
Niin että yhteiskunnan pitäisi lyhentää sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä on selkeästi tavoite lopettaa työttömyyskassat.
Ammattiliitot. Eli ei enää mitään turvaa työntekijöille.
Liitto ja kassa on eri asia. Niihin liitytään erikseen ja ne on itsenäisiä. Voit kuulua liiton tarjoamaan kassaan kuulumatta liittoon ja toisinpäin.
Juuri näin ja se liitto on tässä sinoa turva. Liitoista halutaan ihmiset pois näiden heikennysten avulla. Näin saa työnantaja halpoja orjia, joiden työolojen heikennykset tullaan kirjaamaan myös lakiin.
Liitoista saadaan ihmiset pois kun verovähennysoikeus poistetaan liiton maksuista. Enkä yhtään epäile etteikö nämä sitä tekisi.
Tuommoiset turhat verovähennykset sietääkin poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä mä ole jo vuosikymmeniä sanonut. Siksi olen parisuhteitani jatkanut.
Mahtaa tuo jatkomasiina olla jo aika kulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisimisen suosiminen tosiaan loppuu.
Nyt loppuu se turva, joka auttaa kestämään lyhyen työttömyyden. Tämä koskee ihan jokaista. Keskiluokka etenkin on nyt vaarassa pudota
Asuntolainaa eisaa maksettua, jos jää työttömäksi, joka kestää yli 8 viikkoa.
Niin että yhteiskunnan pitäisi lyhentää sitä?
Niin, ensi vuonna voidaan helposti irtisanoa kenet tahansa ja koska sun perheellä on asuntovelkaa niin ette saa toimeentulotukea ruokaan eikä lääkkeisiin.
Eli ulosotto eli ulosotto odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuoden suurtyöttömyyden aikana tämä keskiluokan pudotus köyhyyteen kyllä selviää monelle kantapään kautta.
Kannattaa todella miettiä, mitä äänestää!
Eihän ne keskiluokkaa ole, jotka köyhyyteen putoavat. Keskiluokka tulee omillaan toimeen.
Lemmikkien kustannuksia ei huomioida.
Meillä lääkäri oli ehdottanut lapselle kissaa. Lapsi alakuloinen, kuulemma kissalla on terapeuttinen vaikutus.
En myöskään ymmärrä miksi yksin asuvalla ei saisi olla yhtä lemmikkiä.