Miksi naisille ei kelpaa tasoisensa seura vaan kaikki naiset etsii sitä lentäjälääkäriä joka on atleettinen?
Miksi näin on? Tajuaako naiset ettei kaikki miehet voi olla rikkaita miesmalleja?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
On se hyvä, etteivät miehet ole yhtään sekaisin.. Eikun..
LOL
Nyt meni kyllä mutku miehet hehtaarilla ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset sitä kaikki naiset tätä...
Mene pesulle, pese vaatteesi ja mene parturiin, sekä opettele puhumaan muustakin kuin moottorikapineista, tietokoneista ja muusta tylsästä.
Terveisin mies, joka ei yleistä ihmisryhmiä.
Mutta kuitenkin oletit, että kirjoittaja kuuluu ryhmään, joka ei peseydy, käy parturissa ja puhuu vain tietokoneista ja "muusta tylsästä".
Joko se, tai sitten trolli. Kenellä muulla olisi aloituksessa esiintyvä häikäisevä ajatustenkulku?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille ei kelpaa tasoinensa seura🤔
Eihän mitään tasoja kuulemma ole ja kuka tahansa mies voi napata kenet tahansa naisen, jos vaan omaa käytöstavat ja on kiva ja turvallinen. Statuksella, ulkonäöllä ja muulla pinnalla ei kuulemma tehdä naisiin vaikutusta.
Kukaan ei ole sanonut että kuka tahansa voi saada kenet tahansa. Jos etsit pinnallista golddiggeriä tai hetkellistä panoseuraa, niin status ja ulkonäkö ovat ratkaisevia. Jos tavoitteena on vakavasti otettava parisuhde, niin sisin ratkaisee. Ihan on yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset sitä kaikki naiset tätä...
Mene pesulle, pese vaatteesi ja mene parturiin, sekä opettele puhumaan muustakin kuin moottorikapineista, tietokoneista ja muusta tylsästä.
Terveisin mies, joka ei yleistä ihmisryhmiä.
Mutta kuitenkin oletit, että kirjoittaja kuuluu ryhmään, joka ei peseydy, käy parturissa ja puhuu vain tietokoneista ja "muusta tylsästä".
Joko se, tai sitten trolli. Kenellä muulla olisi aloituksessa esiintyvä häikäisevä ajatustenkulku?
-eri
Pointti oli että valkoritari sanoi, ettei yleistä, mutta kuitenkin viestissään yleisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pariutuu halutessaan vaikka olisi millainen mielnehäiriö tai elämänhallintaonglma. Silti miehiä pidetään etuoikeutettuina?
Se ei ole mikään meriitti, että pariutuu jonkun mielenhäiriöisen tai elämänhallintaongelmaisen kanssa, vaan kertoo siitä on itsekin sellainen.
Monelle miehelle se on kuitenkin realiteetti ja ainoa mahdollisuus ettei jää yksin ja perheetömäksi. Naiset ymmärtäisi sen jos heillä olisi yhtä vähän vaihtoehtoja kuin keskiverto miehellä, alemman tason miehistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
Ei se ole tinder, vaan se on vain muutos yhteiskunnassa, että naiset ei enää varsinaisesti tarvitse miestä. Miehellä ei ole naiselle nykyään muuta virkaa, kuin olla hiton hauskaa seuraa. Muu hoituu ilman miestä. Ennen tylsimyksetkin pariutui, koska naisten asema työelämässä oli niin huono ettei yksin pärjännyt. Nykyään miestä etsitään vain hyväksi seuraksi. Tietenkään siinä kisassa ei kaikilla ole mitään annettavaa.
Kyllä ihmiset vieläkin pariutuvat myös "järkisyistä". Taloudellinen vakaus tai unelma perheestä ajavat yhteen, vaikka sitten sen "ei optimaalisen" kumppanin kanssa. Tulisin itsekin paljon paremmin toimeen, jos ottaisin "jonkun", jonka kanssa jakaa laskut. En sitä kuitenkaan halua.
Useimmilla ei kuitenkaan ole tuollaista tilannetta. Joillain yksilöillä voi olla, mutta naisella ylipäänsä ei ole enää sellaista asemaa, että hänen olisi pakko olla jonkun miehen kanssa, vaikka sitten huononkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille ei kelpaa tasoinensa seura🤔
Eihän mitään tasoja kuulemma ole ja kuka tahansa mies voi napata kenet tahansa naisen, jos vaan omaa käytöstavat ja on kiva ja turvallinen. Statuksella, ulkonäöllä ja muulla pinnalla ei kuulemma tehdä naisiin vaikutusta.
Kukaan ei ole sanonut että kuka tahansa voi saada kenet tahansa. Jos etsit pinnallista golddiggeriä tai hetkellistä panoseuraa, niin status ja ulkonäkö ovat ratkaisevia. Jos tavoitteena on vakavasti otettava parisuhde, niin sisin ratkaisee. Ihan on yksinkertaista.
Korjaan: Pitää olla noita asioita JA se "sisin". Naisillahan on vauvafoorumin mukaan sisäänrakennettu, biologinen tarve löytää mahdollisimman komea ja menestynyt kumppani, sillä tällä on parhaat geenit, joten todennäköisimmin tuottaa parhaimman jälkikasvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille ei kelpaa tasoinensa seura🤔
Eihän mitään tasoja kuulemma ole ja kuka tahansa mies voi napata kenet tahansa naisen, jos vaan omaa käytöstavat ja on kiva ja turvallinen. Statuksella, ulkonäöllä ja muulla pinnalla ei kuulemma tehdä naisiin vaikutusta.
Kukaan ei ole sanonut että kuka tahansa voi saada kenet tahansa. Jos etsit pinnallista golddiggeriä tai hetkellistä panoseuraa, niin status ja ulkonäkö ovat ratkaisevia. Jos tavoitteena on vakavasti otettava parisuhde, niin sisin ratkaisee. Ihan on yksinkertaista.
Ihan parisuhteeseen ja perheen perustamiseenkin vaaditaan se että mies on ulkoisesti jotenkin viehättävä, jota haluaa katsoa mahdollisesti lopun elämäänsä. Vaikka muuta väitetään, niin miehet antaa paljon anteeksi naisten negatiivisille ominaisuuksille ihan perhettä ajatellen, eikä vain hetkellistä panoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pariutuu halutessaan vaikka olisi millainen mielnehäiriö tai elämänhallintaonglma. Silti miehiä pidetään etuoikeutettuina?
Se ei ole mikään meriitti, että pariutuu jonkun mielenhäiriöisen tai elämänhallintaongelmaisen kanssa, vaan kertoo siitä on itsekin sellainen.
Monelle miehelle se on kuitenkin realiteetti ja ainoa mahdollisuus ettei jää yksin ja perheetömäksi. Naiset ymmärtäisi sen jos heillä olisi yhtä vähän vaihtoehtoja kuin keskiverto miehellä, alemman tason miehistä puhumattakaan.
Mikä pakko pariutua? Itse olen ainakin mieluummin yksin, kuin jonkun vastenmielisen kanssa, vain jotta saisin jälkikasvua tai että olisi joku. Tulen vallan mainiosti toimeen omillani, eikä ole ongelmia keksiä tekemistä, tai vaikka sitten olla tekemättä mitään. Eipähän tarvitse juosta joka viikonloppu jonkun muun mielen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
Ei se ole tinder, vaan se on vain muutos yhteiskunnassa, että naiset ei enää varsinaisesti tarvitse miestä. Miehellä ei ole naiselle nykyään muuta virkaa, kuin olla hiton hauskaa seuraa. Muu hoituu ilman miestä. Ennen tylsimyksetkin pariutui, koska naisten asema työelämässä oli niin huono ettei yksin pärjännyt. Nykyään miestä etsitään vain hyväksi seuraksi. Tietenkään siinä kisassa ei kaikilla ole mitään annettavaa.
Noinhan se on, mutta ikävä kyllä pelkään että sellainen aiheuttaa todella pahoja ongelmia yhteiskuntaan pidemmänpäälle ja etenkin naisille. Miesten suhtautuminen naisiin on kovin vastavuoroisuudesta riippuvaa. Jos et saa ikinä mitään positiivista huomiota naisilta ja kanssakäymistä/läheisyyttä, niin miehet katkeroituu ja syrjäytyy.
Eli lyhyesti: yhteiskunta saa kärsiä, kun naiset ei huoli ketä tahansa miestä. Ihan kuin emme olisi ennenkin saaneet tuollaisia verhottuja uhkauksia.
Yhteiskunta ei romahda siihen, etteivät miehet saa yksipuolisesti tahtoaan läpi naisten suhteen. Jos romahtaa, vika on miehissä, jotka eivät osaa tehdä itseään tykö naisille tai keksiä elämäänsä mitään järkevää sisältöä. Naisten ei tarvitse palata miesten palvelijoiksi, vaan miesten itsensä on ryhdistäydyttävä. Jos haluaa naisen elämäänsä, on itsekin kyettävä siihen vastavuoroisuuteen eikä vain vaatia sitä naiselta. Muuten kyse ei ole edes mistään vastavuoroisuudesta ja palvelijasuhteesta ja yllättäen naisia ei juuri kiinnosta olla vain miesten oikkujen toteuttajia. Jos haluta saada naisilta positiivista huomiota ja läheisyyttä, osoita olevasi niiden arvoinen tuollaisen vaatimisen ja uhriutumisen sijaan.
Koska miksi ylipäätään pitäis ottaa kuka tahansa kumppaniksi? Ajatus on varmaan sullakin että on tunteita, kiinnostusta viehätystä, aitoa halua elää toisen kanssa yhteistä elämää. Niin onhan sulla varmaan jonkunlaiset kriteerit ystävyydellekin niin ilman muuta myös parisuhteelle. Ei se mikään tasajako voikkaan olla että noni nää on tälläsii näiden pitää nyt olla toistensa kanssa vaikka ei kiinnosta koska he nyt sattuvat olemaan samanlaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
Ei se ole tinder, vaan se on vain muutos yhteiskunnassa, että naiset ei enää varsinaisesti tarvitse miestä. Miehellä ei ole naiselle nykyään muuta virkaa, kuin olla hiton hauskaa seuraa. Muu hoituu ilman miestä. Ennen tylsimyksetkin pariutui, koska naisten asema työelämässä oli niin huono ettei yksin pärjännyt. Nykyään miestä etsitään vain hyväksi seuraksi. Tietenkään siinä kisassa ei kaikilla ole mitään annettavaa.
Kyllä ihmiset vieläkin pariutuvat myös "järkisyistä". Taloudellinen vakaus tai unelma perheestä ajavat yhteen, vaikka sitten sen "ei optimaalisen" kumppanin kanssa. Tulisin itsekin paljon paremmin toimeen, jos ottaisin "jonkun", jonka kanssa jakaa laskut. En sitä kuitenkaan halua.
Ne "järkisyyt" on usein naisen lapsihaave biologisen kellon tikittäessä kohti loppua tai läheisriippuvuus. Myös huono taloudellinen asema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
On se hyvä, etteivät miehet ole yhtään sekaisin.. Eikun..
LOL
Nyt meni kyllä mutku miehet hehtaarilla ohi.
Tähän on ihan oikeutettua laittaa tuo mutkuttelu. Ap nimittäin unohtaa aika näppärästi, että miehet tekee ihan tuota samaa naisten suhteen. Kyseessä ei ole mikään sukupuolisidonnainen ilmiö.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
Ei se ole tinder, vaan se on vain muutos yhteiskunnassa, että naiset ei enää varsinaisesti tarvitse miestä. Miehellä ei ole naiselle nykyään muuta virkaa, kuin olla hiton hauskaa seuraa. Muu hoituu ilman miestä. Ennen tylsimyksetkin pariutui, koska naisten asema työelämässä oli niin huono ettei yksin pärjännyt. Nykyään miestä etsitään vain hyväksi seuraksi. Tietenkään siinä kisassa ei kaikilla ole mitään annettavaa.
Noinhan se on, mutta ikävä kyllä pelkään että sellainen aiheuttaa todella pahoja ongelmia yhteiskuntaan pidemmänpäälle ja etenkin naisille. Miesten suhtautuminen naisiin on kovin vastavuoroisuudesta riippuvaa. Jos et saa ikinä mitään positiivista huomiota naisilta ja kanssakäymistä/läheisyyttä, niin miehet katkeroituu ja syrjäytyy.
Eli lyhyesti: yhteiskunta saa kärsiä, kun naiset ei huoli ketä tahansa miestä. Ihan kuin emme olisi ennenkin saaneet tuollaisia verhottuja uhkauksia.
Yhteiskunta ei romahda siihen, etteivät miehet saa yksipuolisesti tahtoaan läpi naisten suhteen. Jos romahtaa, vika on miehissä, jotka eivät osaa tehdä itseään tykö naisille tai keksiä elämäänsä mitään järkevää sisältöä. Naisten ei tarvitse palata miesten palvelijoiksi, vaan miesten itsensä on ryhdistäydyttävä. Jos haluaa naisen elämäänsä, on itsekin kyettävä siihen vastavuoroisuuteen eikä vain vaatia sitä naiselta. Muuten kyse ei ole edes mistään vastavuoroisuudesta ja palvelijasuhteesta ja yllättäen naisia ei juuri kiinnosta olla vain miesten oikkujen toteuttajia. Jos haluta saada naisilta positiivista huomiota ja läheisyyttä, osoita olevasi niiden arvoinen tuollaisen vaatimisen ja uhriutumisen sijaan.
Niin ja hyvin harvat arvostaa miehiä jotka käyvät kuin leikki ikäiset kysymässä joo lähdetkö matkaan lähes jokaiselta ja sitten kelpuutetaan sellanen jonka nyt sattuu saamaan.. Tälläset heitot että vaan ronkelit runkkaa on aika nilviäis ajattelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset sitä kaikki naiset tätä...
Mene pesulle, pese vaatteesi ja mene parturiin, sekä opettele puhumaan muustakin kuin moottorikapineista, tietokoneista ja muusta tylsästä.
Terveisin mies, joka ei yleistä ihmisryhmiä.
Mutta kuitenkin oletit, että kirjoittaja kuuluu ryhmään, joka ei peseydy, käy parturissa ja puhuu vain tietokoneista ja "muusta tylsästä".
Joko se, tai sitten trolli. Kenellä muulla olisi aloituksessa esiintyvä häikäisevä ajatustenkulku?
-eri
Pointti oli että valkoritari sanoi, ettei yleistä, mutta kuitenkin viestissään yleisti.
Kuten sanottua, kuka muu muka ajattelisi ap:n tavoin kuin provoileva trolli tai omaan kopperoonsa sulkeutunut reppana, jolla ei ole mitään käsitystä sosiaaliista suhteista ja ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pariutuu halutessaan vaikka olisi millainen mielnehäiriö tai elämänhallintaonglma. Silti miehiä pidetään etuoikeutettuina?
Se ei ole mikään meriitti, että pariutuu jonkun mielenhäiriöisen tai elämänhallintaongelmaisen kanssa, vaan kertoo siitä on itsekin sellainen.
Monelle miehelle se on kuitenkin realiteetti ja ainoa mahdollisuus ettei jää yksin ja perheetömäksi. Naiset ymmärtäisi sen jos heillä olisi yhtä vähän vaihtoehtoja kuin keskiverto miehellä, alemman tason miehistä puhumattakaan.
No se on sen miehen ongelma, jos hänellä on niin vähän annettavaa, ettei saa muita kuin elämänhallintaan kykenemättömiä reppanoita. Miksi niiden ns. parempien pitäisikään edes vilkaista sellaista, joka ei huolehdi perusasioistaan ja kohtelee naisia ja ylipäänsä ihmisiä miten sattuu? Ei naisten tarvitse ymmärtää, miksi olisi heidän ongelmanaan jos alemman tason miehet ovat yksinäisiä ja epätoivoisia. Tuo kitinä ja naisten syyllistäminen ei ainakaan mitään sympatiaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
Ei se ole tinder, vaan se on vain muutos yhteiskunnassa, että naiset ei enää varsinaisesti tarvitse miestä. Miehellä ei ole naiselle nykyään muuta virkaa, kuin olla hiton hauskaa seuraa. Muu hoituu ilman miestä. Ennen tylsimyksetkin pariutui, koska naisten asema työelämässä oli niin huono ettei yksin pärjännyt. Nykyään miestä etsitään vain hyväksi seuraksi. Tietenkään siinä kisassa ei kaikilla ole mitään annettavaa.
Noinhan se on, mutta ikävä kyllä pelkään että sellainen aiheuttaa todella pahoja ongelmia yhteiskuntaan pidemmänpäälle ja etenkin naisille. Miesten suhtautuminen naisiin on kovin vastavuoroisuudesta riippuvaa. Jos et saa ikinä mitään positiivista huomiota naisilta ja kanssakäymistä/läheisyyttä, niin miehet katkeroituu ja syrjäytyy.
Eli lyhyesti: yhteiskunta saa kärsiä, kun naiset ei huoli ketä tahansa miestä. Ihan kuin emme olisi ennenkin saaneet tuollaisia verhottuja uhkauksia.
Yhteiskunta ei romahda siihen, etteivät miehet saa yksipuolisesti tahtoaan läpi naisten suhteen. Jos romahtaa, vika on miehissä, jotka eivät osaa tehdä itseään tykö naisille tai keksiä elämäänsä mitään järkevää sisältöä. Naisten ei tarvitse palata miesten palvelijoiksi, vaan miesten itsensä on ryhdistäydyttävä. Jos haluaa naisen elämäänsä, on itsekin kyettävä siihen vastavuoroisuuteen eikä vain vaatia sitä naiselta. Muuten kyse ei ole edes mistään vastavuoroisuudesta ja palvelijasuhteesta ja yllättäen naisia ei juuri kiinnosta olla vain miesten oikkujen toteuttajia. Jos haluta saada naisilta positiivista huomiota ja läheisyyttä, osoita olevasi niiden arvoinen tuollaisen vaatimisen ja uhriutumisen sijaan.
"miesten itsensä on ryhdistäydyttävä" Eipä tuo oikein toimi kun noin sanoo vaikka pitäaikastyötömälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekottanu naiset aivan täysin. Ja tää on fakta. Jos semmoselle 3/10 miehelle tulis yhtäkkiä joka päivä kymmeniä tykkäyksiä, ni pikku hiljaa alkais se omakuva vääristyä, joka näkyis sit todellisessa elämässä sillai, ettei enää norminainen kelpais.
Ei se ole tinder, vaan se on vain muutos yhteiskunnassa, että naiset ei enää varsinaisesti tarvitse miestä. Miehellä ei ole naiselle nykyään muuta virkaa, kuin olla hiton hauskaa seuraa. Muu hoituu ilman miestä. Ennen tylsimyksetkin pariutui, koska naisten asema työelämässä oli niin huono ettei yksin pärjännyt. Nykyään miestä etsitään vain hyväksi seuraksi. Tietenkään siinä kisassa ei kaikilla ole mitään annettavaa.
Noinhan se on, mutta ikävä kyllä pelkään että sellainen aiheuttaa todella pahoja ongelmia yhteiskuntaan pidemmänpäälle ja etenkin naisille. Miesten suhtautuminen naisiin on kovin vastavuoroisuudesta riippuvaa. Jos et saa ikinä mitään positiivista huomiota naisilta ja kanssakäymistä/läheisyyttä, niin miehet katkeroituu ja syrjäytyy.
No naiset on kuitenkin yksilöitä ja haluaa elää omaa elämäänsä, eikä uhrautua jonkun kansakunnan tilan takia jollekkin miehelle, joka tekee elämästä vain ikävämpää. Että turhaan noita uhkailuja ja voimafantasioitakaan netissä jakelette. Ei ne mihinkään johda. Kannattaa hankkia ammattiapua jos on vihan tunteita tuntemattomia kohtaan siksi, että tuntuu, että ovat sinulle velkaa jonkun parisuhteen. Ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille ei kelpaa tasoinensa seura🤔
Eihän mitään tasoja kuulemma ole ja kuka tahansa mies voi napata kenet tahansa naisen, jos vaan omaa käytöstavat ja on kiva ja turvallinen. Statuksella, ulkonäöllä ja muulla pinnalla ei kuulemma tehdä naisiin vaikutusta.
Kukaan ei ole sanonut että kuka tahansa voi saada kenet tahansa. Jos etsit pinnallista golddiggeriä tai hetkellistä panoseuraa, niin status ja ulkonäkö ovat ratkaisevia. Jos tavoitteena on vakavasti otettava parisuhde, niin sisin ratkaisee. Ihan on yksinkertaista.
Korjaan: Pitää olla noita asioita JA se "sisin". Naisillahan on vauvafoorumin mukaan sisäänrakennettu, biologinen tarve löytää mahdollisimman komea ja menestynyt kumppani, sillä tällä on parhaat geenit, joten todennäköisimmin tuottaa parhaimman jälkikasvun.
Ja höpöhöpö. Se sisin on se ratkaiseva, muut vain kivaa bonusta, jos tarkoitus on saada ihan oikea parisuhde eikä jotain ulkoisiin seikkoihin perustuvaa aikuisten leikkiä. Tajuat kai, ettei Vauva ole ihan paras mahdollinen paikka selvittää miten naiset ajattelee?
Noinhan se on, mutta ikävä kyllä pelkään että sellainen aiheuttaa todella pahoja ongelmia yhteiskuntaan pidemmänpäälle ja etenkin naisille. Miesten suhtautuminen naisiin on kovin vastavuoroisuudesta riippuvaa. Jos et saa ikinä mitään positiivista huomiota naisilta ja kanssakäymistä/läheisyyttä, niin miehet katkeroituu ja syrjäytyy.