Lue keskustelun säännöt.
Lääkikseen päässeistä enää n. 30 % miehiä
01.12.2023 |
Tuleekohan tämä jotenkin muuttamaan alaa kun lääketiede naisistuu vuosi vuodelta enemmän?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että ihan kohta lääkkeitä aletaan testata myös naisilla. Nythän ne testataan miehillä, koska "naisten hormonitoiminta sotkee tuloksia". Kyllä vain, tuo on ihan oikeasti virallinen selitys. Puoli ihmiskuntaa viallisine hormoneineen suljetaan ulos.
Työskentelen kliinisten lääketutkimusten parissa ja voin tarkentaa tätä hieman: Kun lääkettä testataan ensimmäisiä kertoja ihmisillä, mennään turvallisuus edellä. Ensimmäiset testit tehdään pääsääntöisesti perusterveillä, nuorehkoilla miehillä muunmuassa siksi, että hedelmällisessä iässä olevan perusterveen naisen on aina mahdollista tulla raskaaksi. Kun lääkkeelle ei ole vielä tehty minkäänlaisia teratogeenisia tutkimuksia, oletetaan sen AINA olevan riski sikiölle. Tutkimushenkilöllä ei saisi
Jaa suojellaan sillä että syötetään väärin testattuja lääkkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten mielenterveysongelmat tulevat vähenemään, koska naisten sairauksia ei enää heti ensimmäiseksi diagnosoida ahdistukseksi tai masennukseksi.
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin työ on niin raskasta nykyään. Miehet ovat ymmärtäneet että pärjäävät paremmin DI:na tai juristina eikä ole mitään 20 h vuoroja.
Ei ole raskasta, ellei siitä itse tee sellaista. Monet lääkärit tekevät osa-aikaisesti töitä, koska hyvä palkka antaa siihen mahdollisuuden. Tuosta sukupuolierosta en osaa päätellä muuta kuin sen, että miehiä ei enää lääkärin ammatti niin paljon kiinnosta kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Just mietin mun serkuksia ja naisia/miehiä.
Miehet:
huumeidenkäyttäjä-rikollinen joka kuoli huumeisiin n.30-vuotiaana
amk-kouluttautunut mutta matalapalkkainen teki itsemurhan neljäkymppisenä
yliopisto-opinnot it keskenjättänyt kaappi-eihetero, jonka asioista ei kukaan puhu mitään
Työtön kirjolla oleva vanhempien luona asiaa kolmekymppinen, ei merkittävää koulutusta tai työhistoriaa
Kolmekymppinen amis, töissä!! oma kämppä pikkukaupungissa
Naiset
Ekonomi, DI, maisteri. AMK tutkinto. Korkeapalkkaisissa töissä, isoissa yrityksissä. Kaksi ammattikoulun käynyttä, niistäkin toinen on yrittäjä jolla palkoilla muita työntekijöitä. Lapsia melkein jokaisella. Kaikilla tietty kunnon kämpät, talot,.hyvä elintaso.
Tällä otannalla sukuni miehiltä aika huono suoritus.
Mun suvussa serkut
Miehet:
kolmella kaksi yliopistotutkintoa. Kaikki kolme yrittäjiä ja tienaavat tulolistojen kärjessä.
Kahdella yksi yliopistotutkinto. Toisella lakitoimisto ja tulolistojen kärjessä, toinen töissä yrityksessä ja korkea palkka hänelläkin.
Naiset:
Työtön sairauksiensa vuoksi,
lastenhoitaja päiväkodissa,
amistutkinnolla kirjastossa auttelemassa,
sisustussuunnnittlija-yrittäjä, jolla satunnaisia projekteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuu paremmaksi, koska miehet pyrkivät lääkikseen lähinnä rahan ja statuksen perässä ja ovat surkeita lääkäreitä.
Tai sitten etsivät haasteita, missä käyttää omaa lahjakkuuttaan. Naisille se mukava ja turvallinen elämä on yleensä tärkeämpää ja toisaalta miehen hyvät tulot mahdollistavat sen myös naiselle...harvemmin päinvastoin.
Miesten lahjakkuus tosiaan näkyy missä tahansa keskikaljabaarissa. Siellä on oman elämänsä seikkailijoita ja riskinottajia sössöttämässä ja suurin osa näistä miehiä.
Ja näähän myös seisoo jonossa kaupassa odottamassa kaljan myynnin alkua 9.00
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.
Miehiltä löytyy tutkitusti matalimmat äö:t (niin ettei ole vielä kehitysvammainen), joten miehet ovat yhtälailla tyhmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että ihan kohta lääkkeitä aletaan testata myös naisilla. Nythän ne testataan miehillä, koska "naisten hormonitoiminta sotkee tuloksia". Kyllä vain, tuo on ihan oikeasti virallinen selitys. Puoli ihmiskuntaa viallisine hormoneineen suljetaan ulos.
Työskentelen kliinisten lääketutkimusten parissa ja voin tarkentaa tätä hieman: Kun lääkettä testataan ensimmäisiä kertoja ihmisillä, mennään turvallisuus edellä. Ensimmäiset testit tehdään pääsääntöisesti perusterveillä, nuorehkoilla miehillä muunmuassa siksi, että hedelmällisessä iässä olevan perusterveen naisen on aina mahdollista tulla raskaaksi. Kun lääkkeelle ei ole vielä tehty minkäänlaisia teratogeenisia tutkimuksia, oletetaan sen AINA olevan riski sikiölle. Tutkimushenkilöllä ei saisi olla muita lääkityksiä tutkimuksen ajan, koska s
Ikävä kyllä meillä länsimaissa on hyvin tiukat eettiset periaatteet, joiden mukaan vastuu koehenkilön turvallisuudesta (sekä sen kuvitteellisen sikiön turvallisuudesta) on kokeen järjestäjällä eikä mikään vastuuvapauspaperi edes sydänverellä allekirjoitettuna ole pätevä. Jos koehenkilö on nainen joka vannoo ja vakuuttaa olevansa selibaatissa koko kokeen ajan tai vannoo ja vakuuttaa tekevänsä abortin mikäli vahinkoraskaus tapahtuu vaikka kyseessä olisi neitseellinen sikiäminen, tämä ei hippuakaan vaikuta siihen että tositilanteessa se on tutkimuksen vetäjän pää joka on vadilla. Ei riitä, että tällaiset tapaukset minimoidaan vaan niitä ei yksinkertaisesti saa tapahtua.
Esimerkiksi Intiassa ja Kiinassa tilanne on eri, siellä eettiset periaatteet ovat löyhempiä ja lääketutkimuksen periaatteet brutaaleja. Koehenkilöitä ostetaan rahalla, heillä ei ole juurikaan oikeuksia ja he eivät välttämättä ole edes täysin informoituja riskeistä vaan kliiniseen kokeeseen osallistuminen saatetaan myydä heille täysin katteettomilla lupauksilla. Siksi pääsääntöisesti koskaan pelkästään noiden maiden protokollien mukaan suoritetut tutkimukset eivät riitä lääkkeen myyntilupaan Euroopassa tai Amerikassa, vaan tutkimukset pitää tehdä uudelleen länsimaisilla standardeilla (jotka eroavat paljon myös Euroopan ja Amerikan välillä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy kuten muillakin aloilla, jotka ovat naisvaltaistuneet. Palkat putoavat ja työstä tulee kuormittavampaa. mikseivät naiset osaa hyödyntää ammattiliittojen tukea niin hyvin kuin miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.
Näytäpä se tutkimus!
Älykkyys ei ole sukupuolisidonnainen piirre. Hajonta siinä, kuten kaikessa muussakin, on miehillä naisia paljon suurempi johtuen sitä, että miehen perimä on naista suppeampi, eikä X ja Y kompensoi toistensa puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuu paremmaksi, koska miehet pyrkivät lääkikseen lähinnä rahan ja statuksen perässä ja ovat surkeita lääkäreitä.
Tai sitten etsivät haasteita, missä käyttää omaa lahjakkuuttaan. Naisille se mukava ja turvallinen elämä on yleensä tärkeämpää ja toisaalta miehen hyvät tulot mahdollistavat sen myös naiselle...harvemmin päinvastoin.
Miesten lahjakkuus tosiaan näkyy missä tahansa keskikaljabaarissa. Siellä on oman elämänsä seikkailijoita ja riskinottajia sössöttämässä ja suurin osa näistä miehiä.
Ja näähän myös seisoo jonossa kaupassa odottamassa kaljan myynnin alkua 9.00
Miehet ovat keksineet tietokoneen, internetin ja tekoälyn, muiden muassa.
Mitä naiset ovat keksineet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.
Miehiltä löytyy tutkitusti matalimmat äö:t (niin ettei ole vielä kehitysvammainen), joten miehet ovat yhtälailla tyhmempiä.
Niin, mutta suurin osa mensalaisista on miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy kuten muillakin aloilla, jotka ovat naisvaltaistuneet. Palkat putoavat ja työstä tulee kuormittavampaa. mikseivät naiset osaa hyödyntää ammattiliittojen tukea niin hyvin kuin miehet?
"Naisista suurempi osuus (62 %) kuin miehistä (57 %) on ammattiliiton jäseniä. Ikäryhmittäiset erot eivät ole suuria, osuus on pienin 30-44-vuotiailla (55 %) ja suurin yli 55-vuotiailla (65 %)."
Tiedot käyvät ilmi Työelämägallupista, jonka Kantar teki Suomen Yrittäjien pyynnöstä.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69914435/tyoelamagallup-jarjestaytymisas…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuu paremmaksi, koska miehet pyrkivät lääkikseen lähinnä rahan ja statuksen perässä ja ovat surkeita lääkäreitä.
Tai sitten etsivät haasteita, missä käyttää omaa lahjakkuuttaan. Naisille se mukava ja turvallinen elämä on yleensä tärkeämpää ja toisaalta miehen hyvät tulot mahdollistavat sen myös naiselle...harvemmin päinvastoin.
Miesten lahjakkuus tosiaan näkyy missä tahansa keskikaljabaarissa. Siellä on oman elämänsä seikkailijoita ja riskinottajia sössöttämässä ja suurin osa näistä miehiä.
Ja näähän myös seisoo jonossa kaupassa odottamassa kaljan myynnin alkua 9.00
Miehet ovat keksineet tietokoneen, internetin ja tekoälyn, muiden muassa.
Mitä naiset ovat keksineet?
Tavan pitää myös kaltaisesi idioottimiehet hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.
Näytäpä se tutkimus!
Älykkyys ei ole sukupuolisidonnainen piirre. Hajonta siinä, kuten kaikessa muussakin, on miehillä naisia paljon suurempi johtuen sitä, että miehen perimä on naista suppeampi, eikä X ja Y kompensoi toistensa puutteita.
Miehillä on suuremmat aivot ja älykkyysosamäärä korreloi aivojen koon kanssa korrelaatiokertoimella 0,3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.
Miehiltä löytyy tutkitusti matalimmat äö:t (niin ettei ole vielä kehitysvammainen), joten miehet ovat yhtälailla tyhmempiä.
Niin, mutta suurin osa mensalaisista on miehiä.
Vielä suurempi osuus miehistä on vankiloissa tai muuten syrjäytyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teknologia on niin miesvaltainen? Suomessa on 3 teknillistä yliopistoa, mutta ei kiinnosta naisia opiskelu yliopistossa tekniikan alalla. Mistä tämä johtuu? Eikö DI-tutkinto olekaan naisten mielestä riittävän kova tutkinto, vai mistä oikein on kyse?
Et sitten ole lukenut niitä uutisia siitä miten paljon miehet ahdistelevat ja syrjivät naisia teknologia-alalla. Tai olet lukenut mutta et osaa laskea 1+1
Olisin aikoinaan halunnut itseasiassa amikseen miesvaltaiselle alalle, mutta jo se kun käytiin tutustumassa opiskelupaikkoihin sai minut luopumaan ajatuksesta, koska ensimmäinen asia mitä kuulin kun astuin työtilaan oli " istu mun naaman päälle". Se sai minut luopumaan alsta, koska ajatus että viettäisin aikani 30 raiskariaivoisen kanssa koittaen
Jatkuvasti toistelet moneen ketjuun tuota fantasiaasi. Meitä on paljon jo 80-luvulla amiksessa opiskelleissa miesvaltaisissa ammateissa toimivia, ja valtaosa miehistä EI lähtökohtaisesti ahdistele naisia. Jos joku niin tekee, niin siihen on mahdollisuudet puuttua. Missään en ole kokenut oloani niin turvalliseksi kuin suuressa miesjoukossa. Jotain varmaankin seksististä huumoria kyllä kuuli, mutta annoin vähintään samalla tavalla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin
Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.
Näytäpä se tutkimus!
Älykkyys ei ole sukupuolisidonnainen piirre. Hajonta siinä, kuten kaikessa muussakin, on miehillä naisia paljon suurempi johtuen sitä, että miehen perimä on naista suppeampi, eikä X ja Y kompensoi toistensa puutteita.
Miehillä on suuremmat aivot ja älykkyysosamäärä korreloi aivojen koon kanssa korrelaatiokertoimella 0,3.
Ja tästäkin huolimatta miehet ovat yliedustettuina siellä janan tyhmemmässäkin päässä.
Aloitin työt IT alalla miesyrityksessä (90% miehiä) ja sanoin miespuoliselle kaverille että vähän huolestuttaa. Hän suuttui ja sanoi että on ihan oma ongelmani, miehet eivät syrji naisia. Aloin kiireesti vakuutella että tietenkin, eihän minulla ollut mitään syytä olla huolissani kun en tiennyt alasta vielä mitään.
Pari kuukautta myöhemmin tuli paljon uutisia siitä miten miehet it-alalla ahdistelevat naisia. Ja silloin ajattelin vain että tuosta juuri olin ollut huolissani. Kyllähän minä tiesin että se on noin, kuten tietävät muutkin naiset. Sitä ei vain saa sanoa ääneen kun miehille tulee paha mieli.