Lääkikseen päässeistä enää n. 30 % miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin

Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.

Näytäpä se tutkimus!

Älykkyys ei ole sukupuolisidonnainen piirre. Hajonta siinä, kuten kaikessa muussakin, on miehillä naisia paljon suurempi johtuen sitä, että miehen perimä on naista suppeampi, eikä X ja Y kompensoi toistensa puutteita.

Miehillä on suuremmat aivot ja älykkyysosamäärä korreloi aivojen koon kanssa korrelaatiokertoimella 0,3. 

Ja tästäkin huolimatta miehet ovat yliedustettuina siellä janan tyhmemmässäkin päässä.

Ja miehet ovat yliedustettuina huippuälykkäiden joukossa. Mikä on pointtisi?

Kuinka suuri osuus hakijoista oli miehiä? Oli jo etukäteen toki tiedossa, että naisten osuus tulee kasvamaan, silloin kun ylioppilastodistuksen perusteella alettiin jakaa opiskelupaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin

Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.

Näytäpä se tutkimus!

Älykkyys ei ole sukupuolisidonnainen piirre. Hajonta siinä, kuten kaikessa muussakin, on miehillä naisia paljon suurempi johtuen sitä, että miehen perimä on naista suppeampi, eikä X ja Y kompensoi toistensa puutteita.

Miehillä on suuremmat aivot ja älykkyysosamäärä korreloi aivojen koon kanssa korrelaatiokertoimella 0,3. 

Ja tästäkin huolimatta miehet ovat yliedustettuina siellä janan tyhmemmässäkin päässä.

Jos edustaisist niitä janan älykkäämmän pään miehiä, ymmärtäisit kyllä asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttuu paremmaksi, koska miehet pyrkivät lääkikseen lähinnä rahan ja statuksen perässä ja ovat surkeita lääkäreitä.

Tai sitten etsivät haasteita, missä käyttää omaa lahjakkuuttaan. Naisille se mukava ja turvallinen elämä on yleensä tärkeämpää ja toisaalta miehen hyvät tulot mahdollistavat sen myös naiselle...harvemmin päinvastoin. 

Miesten lahjakkuus tosiaan näkyy missä tahansa keskikaljabaarissa. Siellä on oman elämänsä seikkailijoita ja riskinottajia sössöttämässä ja suurin osa näistä miehiä.

Ja näähän myös seisoo jonossa kaupassa odottamassa kaljan myynnin alkua 9.00

Miehet ovat keksineet tietokoneen, internetin ja tekoälyn, muiden muassa.

Mitä naiset ovat keksineet?

Esimerkiksi taajuushyppelyperiaatteen, joka mahdollistaa Wlanin. (Hedy Lamarr)

Ydinfissio (tutkija Lise Meitner puolisonsa Otto Hahnin kanssa. Arvaas, kuka sai tästä kunnian?)

Fysiikan ja kemian nobelit  ionisoivan säteilyn tutkimisesta ja  kahden uuden alkuaineen (polonium ja torium) löytämisestä (Marie Curie)

Tämä on viime vuodelta, mutta selittänee hyvin sen,miksi suurin osa lääkiksen opiskelijoista on naisia:

"Tänä vuonna lääketieteellisen hakijoista 23 prosenttia oli miehiä ja paikan vastaanottaneista 28. "

Tämä on viime vuodelta, mutta selittänee hyvin sen,miksi suurin osa lääkiksen opiskelijoistaon naisia:

"Tänä vuonna lääketieteellisen hakijoista 23 prosenttia oli miehiä ja paikan vastaanottaneista 28. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin

Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.

Näytäpä se tutkimus!

Älykkyys ei ole sukupuolisidonnainen piirre. Hajonta siinä, kuten kaikessa muussakin, on miehillä naisia paljon suurempi johtuen sitä, että miehen perimä on naista suppeampi, eikä X ja Y kompensoi toistensa puutteita.

Miehillä on suuremmat aivot ja älykkyysosamäärä korreloi aivojen koon kanssa korrelaatiokertoimella 0,3. 

Ja tästäkin huolimatta miehet ovat yliedustettuina siellä janan tyhmemmässäkin päässä.

Pointti on se, että miehet on kaikin puolin laadultaan epätasaisia eliöitä. Äly on vain yksi piirre. Jos ja kun se ei yhdisty muihin edullisiin luonteen- ja käytöspiirteisiin, mies syrjäytyy.

Ferrarikaan ei kulje ilman renkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ihan kohta lääkkeitä aletaan testata myös naisilla. Nythän ne testataan miehillä, koska "naisten hormonitoiminta sotkee tuloksia". Kyllä vain, tuo on ihan oikeasti virallinen selitys. Puoli ihmiskuntaa viallisine hormoneineen suljetaan ulos.

 

Työskentelen kliinisten lääketutkimusten parissa ja voin tarkentaa tätä hieman: Kun lääkettä testataan ensimmäisiä kertoja ihmisillä, mennään turvallisuus edellä. Ensimmäiset testit tehdään pääsääntöisesti perusterveillä, nuorehkoilla miehillä muunmuassa siksi, että hedelmällisessä iässä olevan perusterveen naisen on aina mahdollista tulla raskaaksi. Kun lääkkeelle ei ole vielä tehty minkäänlaisia teratogeenisia tutkimuksia, oletetaan sen AINA olevan riski sikiölle. Tutkimushenkilöllä ei saisi

Kuvailet vain koko ajan lisää miesten kehittämiä sovinistisia rakenteita.

On sekin jännä miten perustelet itsellesi että ehkäisyä ei saa käyttää lääkkeitä testatessa, kun erittäin merkittävä osa lääkkeitä käyttävistä sitten lopulta kuitenkin käyttää ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin

Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.

Miehiltä löytyy tutkitusti matalimmat äö:t (niin ettei ole vielä kehitysvammainen), joten miehet ovat yhtälailla tyhmempiä.

Niin, mutta suurin osa mensalaisista on miehiä. 

Vielä suurempi osuus miehistä on vankiloissa tai muuten syrjäytyneitä.

Miesten hajonta on isompi kuin naisten. Siksi miehissä on naisia enemmän kaikkea äärimmäistä paskaa, esimerkiksi palstaperceli.

Tyyppi ei itse ole koiranpaskan väärti, joten

Koska miesten älykkyysosamäärän hajonta on tosiaan suurempi kuin naisten, niin miehiä on selvästi enemmän huippuälykkäiden joukossa. 

Vaikea hakea lääkikseen paskoilla papereilla ja heikolla lukutaidolla 😂

Opetelkaa pojat lukemaan.

Tää on kyllä harmi. Oon kokenut mieslääkärit pätevämpinä. Määräävät lääkkeitä ja tutkimuksia ilman rutinoita. Naislääkärit miettivät ja vatvovat. Hukkaavat omaa ja minun aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teknologia on niin miesvaltainen? Suomessa on 3 teknillistä yliopistoa, mutta ei kiinnosta naisia opiskelu yliopistossa tekniikan alalla. Mistä tämä johtuu? Eikö DI-tutkinto olekaan naisten mielestä riittävän kova tutkinto, vai mistä oikein on kyse?

Et sitten ole lukenut niitä uutisia siitä miten paljon miehet ahdistelevat ja syrjivät naisia  teknologia-alalla. Tai olet lukenut mutta et osaa laskea 1+1

Olisin aikoinaan halunnut itseasiassa amikseen miesvaltaiselle alalle, mutta jo se kun käytiin tutustumassa opiskelupaikkoihin sai minut luopumaan ajatuksesta, koska ensimmäinen asia mitä kuulin kun astuin työtilaan oli " istu mun naaman päälle".  Se sai minut luopumaan alsta, koska ajatus että vi

Älä sitten välitä tilastoista. Älä välitä metoosta. Teeskentele vain että tämä olisi yhden ihmisen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin

Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.

Miehiltä löytyy tutkitusti matalimmat äö:t (niin ettei ole vielä kehitysvammainen), joten miehet ovat yhtälailla tyhmempiä.

Niin, mutta suurin osa mensalaisista on miehiä. 

Vielä suurempi osuus miehistä on vankiloissa tai muuten syrjäytyneitä.

Miesten hajonta on isompi kuin naisten. Siksi miehissä on naisia enemmän kaikkea äärimmäistä paskaa, esimerkiksi palstaperceli.

Huippuälystä ei ole mitään hyötyä, jos on ihmisiä ja ponnistelua kaihtava oudokki

Ydinfissio (tutkija Lise Meitner puolisonsa Otto Hahnin kanssa. Arvaas, kuka sai tästä kunnian?)

Fysiikan ja kemian nobelit  ionisoivan säteilyn tutkimisesta ja  kahden uuden alkuaineen (polonium ja torium) löytämisestä (Marie Curie)

Nämä ovat tieteellisiä löydöksiä, eivät tieteellisiä keksintöjä. Oli puhe tieteellisistä keksinnöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin

Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.

Tuo testi on miehen suunnittelema. En laittaisi sille mitään painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, naiset ovat älykkäämpiä muutenkin

Miehillä on tutkitusti korkeampi älykkyysosamäärä keskimäärin eli tosiasiassa miehet ovat älykkäämpiä.

Tuo testi on miehen suunnittelema. En laittaisi sille mitään painoarvoa.

No, kuinka nainen mittaisi älykkyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea hakea lääkikseen paskoilla papereilla ja heikolla lukutaidolla 😂

Opetelkaa pojat lukemaan.

Pääsykokeeseen voi osallistua heikoillakin todistuksella, joten ei ollenkaan vaikeaa hakea. Pääsykokeessa miehet ovat tyypillisesti pärjänneetkin hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Ydinfissio (tutkija Lise Meitner puolisonsa Otto Hahnin kanssa. Arvaas, kuka sai tästä kunnian?)

Fysiikan ja kemian nobelit  ionisoivan säteilyn tutkimisesta ja  kahden uuden alkuaineen (polonium ja torium) löytämisestä (Marie Curie)

 

Nämä ovat tieteellisiä löydöksiä, eivät tieteellisiä keksintöjä. Oli puhe tieteellisistä keksinnöistä. 

Kliinisten lääketutkimusten parissa työskentelevä täällä taas terve. 

Lääketieteen naisistuminen näkyy myös meidän papereissa. Tutkimusryhmät hyvin harvoin ovat sen enempää all male paneleja kuin all female panelejakaan, mutta tutkimusten vetäjien nimet ovat yhä useammin naisten nimiä. Tietenkään nykyään ei enää yksittäinen ihminen voi tehdä mittavia keksintöjä vaan kyse on tiimityöstä, mutta tieteen edistäjät eivät ole enää vuosikymmeniin olleet pelkästään tai edes pääsääntöisesti miehiä. Maineen edistysaskelista nykyään ottaa tutkimuksen rahoittajataho, mutta se ei tarkoita sitä etteikö menestyksen takana hyvinkin todennäköisesti saata olla nainen/naisia. 

Talo jossa asut on miesten tekemä. Sähköverkko ja tiet miesten tekemiä ja ylläpitämiä ja myös kaikki muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinfissio (tutkija Lise Meitner puolisonsa Otto Hahnin kanssa. Arvaas, kuka sai tästä kunnian?)

Fysiikan ja kemian nobelit  ionisoivan säteilyn tutkimisesta ja  kahden uuden alkuaineen (polonium ja torium) löytämisestä (Marie Curie)

 

Nämä ovat tieteellisiä löydöksiä, eivät tieteellisiä keksintöjä. Oli puhe tieteellisistä keksinnöistä. 

 

Kliinisten lääketutkimusten parissa työskentelevä täällä taas terve. 

Lääketieteen naisistuminen näkyy myös meidän papereissa. Tutkimusryhmät hyvin harvoin ovat sen enempää all male paneleja kuin all female panelejakaan, mutta tutkimusten vetäjien nimet ovat yhä useammin naisten nimiä. Tietenkään nykyään ei enää yksittäinen ihminen voi tehdä mittavia keksintöjä vaan kyse on tiimityöstä, mutta tieteen edistäjät eivät ole enää vuosikymmeniin

Nykyään suurin osa tutkimuksesta tulee Kiinasta ja siellä he ovat pääsääntöisesti miehiä.