Lue keskustelun säännöt.
Lääkikseen päässeistä enää n. 30 % miehiä
01.12.2023 |
Tuleekohan tämä jotenkin muuttamaan alaa kun lääketiede naisistuu vuosi vuodelta enemmän?
Kommentit (208)
"Muuttuu paremmaksi, koska miehet pyrkivät lääkikseen lähinnä rahan ja statuksen perässä ja ovat surkeita lääkäreitä."
Lääkäri on sitä parempi, mitä enemmän tekee töitä. Muutaman kerran viikossa työskentevälle lääkärille ei koskaan kehity hyvää ammattitaitoa. He osaavat hoitaa vain ihan perusasiota kuten flunssa ja yleisempiä ihottumia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosihyvä juttu meille lääkäriä tarvitseville!
Naiskirurgit tekevät selvästi parempaa jälkeä kuin mieskirurgit, jättitutkimus paljastaa. Naiskirurgien pöydillä operoitavat potilaat kärsivät vähemmän leikkauksen jälkeisistä komplikaatioista ja tarvitsevat myös vähemmän hoitoa leikkauksen jälkeen kuin mieskirurgien potilaat.
https://tekniikanmaailma.fi/naiskirurgit-tekevat-selvasti-parempaa-jalk…
Selvä asia. Naisilla on pienemmät kädet ja hienomotoriikkaa vaativa työ on lähtökohtaisesti helpompaa. Sama, kun tuttavamies korjasi vanhaa kawasakiaan: "Tarvittais joku pienikätinen korealainen tyttömekaanikko nyt tekemään tämä". Mä laitoin kasvimaata miespuolisen ystävän kanssa ja ihmettelin, miksi hän repii siemenpussit kokolaidalta auki, niin ettei osaa siemenistä voi säästää seuraavalle vuodelle, kun pussi mäsä. Ensin luulin hänen tekevän niin ajattelemattomuuttaan, mutta sitten tajusin, että hänellä on kaksi kertaa paksummat sormet ja reilusti isommat kädet kuin minulla. Hän ei kertakaikkiaan saa niitä siemeniä sieltä pussista aukomatta saumoja. Älykäs ja empaattinen matematiikanero, joka varmasti olisi aikoinaan päässyt lääkikseen, mikäli olisi sinne suuntaan ollut hinku, mutta minun kädet (ainoa kymppi toikkarissa kuvis) ehdottomasti paremmat tekemään kirurgin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Pojat pilaavat keskittymiskykynsä ja palkitsemiskeskuksensa pleikalla ja nettipornolla.
Mikään vaivaa vaativa ei enää kiinnosta.
Miehistä tulee tukielättejä ja duunareita.
Miehen motivaatio tehdä uraa liittyy vahvasti perheen perustamiseen. Tai ylipäätään motivaatiota lisää mahdollisuus naisseuraan.
Jos tätä ei ole mahdollista saavuttaa, niin on sama mennä sieltä, missä aita on matalin.
Nautinnon voi saavuttaa myös kaljaa kittaamalla, pornolla ja pleikkaa pelaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosihyvä juttu meille lääkäriä tarvitseville!
Naiskirurgit tekevät selvästi parempaa jälkeä kuin mieskirurgit, jättitutkimus paljastaa. Naiskirurgien pöydillä operoitavat potilaat kärsivät vähemmän leikkauksen jälkeisistä komplikaatioista ja tarvitsevat myös vähemmän hoitoa leikkauksen jälkeen kuin mieskirurgien potilaat.
https://tekniikanmaailma.fi/naiskirurgit-tekevat-selvasti-parempaa-jalk…
Selvä asia. Naisilla on pienemmät kädet ja hienomotoriikkaa vaativa työ on lähtökohtaisesti helpompaa. Sama, kun tuttavamies korjasi vanhaa kawasakiaan: "Tarvittais joku pienikätinen korealainen tyttömekaanikko nyt tekemään tämä". Mä laitoin kasvimaata miespuolisen ystävän kanssa ja ihmettelin, miksi hän repii siemenpussit kokolaidalta auki, niin ettei osaa siemenistä voi säästää
Jos naiset ovat parempia aivokirurgeja kuin miehet, miksi aivokirurgit ovat kuitenkin miehiä?
Ihan sama kuka siellä on. Olen päättänyt etten lääkärillä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin työ on niin raskasta nykyään. Miehet ovat ymmärtäneet että pärjäävät paremmin DI:na tai juristina eikä ole mitään 20 h vuoroja.
Ei tämä ole mikään uusi ilmiö ole, lääkäri on useimmiten nainen ja nyt ulkomaalaistaustainen joiden opiskelutietoja tutkinnoista puhumattakaan ei läydy mistään.
Poikia solvataan monelta taholta, mutta nytkin mies oli meillä se korkeatuloisin. Mies on haluttu tänä päivänä juuri elättäjäksi, ei niinkään rakkaudesta tai lasten isäksi.
Sääli miehissä on paljon hyvää🥰
Mikäs siinä jos naiset tykkäävät pariutua keskenään. Ruotsissa mieslekuri avittaa heitä täydellisen perheen perustamisessa.
Kirurgit ja sydänlääkärit ovat onneksi miehiä.
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat pilaavat keskittymiskykynsä ja palkitsemiskeskuksensa pleikalla ja nettipornolla.
Mikään vaivaa vaativa ei enää kiinnosta.
Miehistä tulee tukielättejä ja duunareita.
Miehen motivaatio tehdä uraa liittyy vahvasti perheen perustamiseen. Tai ylipäätään motivaatiota lisää mahdollisuus naisseuraan.
Jos tätä ei ole mahdollista saavuttaa, niin on sama mennä sieltä, missä aita on matalin.
Nautinnon voi saavuttaa myös kaljaa kittaamalla, pornolla ja pleikkaa pelaamalla.
Pitääkin mennä ostamaan kaljaa kun vaimo lähtee töihin ja laitta porno pyörimään!
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot alkaa olla naisten, amk:t miesten kouluja.
Vaikka kommentti oli kevyt, niin aihe on oikeasti vakava. Että miksi yhä useampi mies valitsee jotain muuta kuin yliopiston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Asevelovollisuus nyt ei ole mikään este. Puoli vuotta sujahtaa nopeasti, ei armeijan vuoksi kannata hassuksi heiittäytä tai sukupuoltaan vaihtaa. Lomia irtoaa ihan mukavasti, se säännöllisyyskö mättää kun inttiä niin pelätään.
Ja jos nyt ajatellaan nykylääketiedettä. Niin suurimmalta osalta se on insinööritiedettä. On magneettikuvaus, röntgen, ultraääni + kaikki labraan analyysi ja mittalaitteet, leikkausrobotit ym. Kaikki insinöörien tekeleitä. Ne miehet on enimmäkseen "lääkiksen teknisellä osastolla". DI tai insinööritittelillä.
Itse lääkäri on tässä ketjussa se tärkeä duunari, joka käyttää näitä insinöörien tekeleitä. Kun aina julistetaan että miten lääketiede kehittyy, niin lähinnä kyllä kehittyy se insinööriosasto, joka ei paljoa huutele itsestään.
Itse työskentelen osin tällä lääkiksen insinööriosastolla ja muutamassa edellisessä työnhaussa kaikki hakijat olivat miehiä.
Lääkärin tärkeäksi tehtäväksi jää sen potilaan kohtaaminen ja oman kymmenien vuosien kokemuksen perusteella sanoisin että naiset ovat tässä kanssakäymisessä parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Asevelovollisuus nyt ei ole mikään este. Puoli vuotta sujahtaa nopeasti, ei armeijan vuoksi kannata hassuksi heiittäytä tai sukupuoltaan vaihtaa. Lomia irtoaa ihan mukavasti, se säännöllisyyskö mättää kun inttiä niin pelätään.
Ei kaikki puolella vuodella hommasta selviä. Mutta jos se ei ole mikään este, niin miksi naisilla ei ole pakollista asevelvollisuutta?
Jännä et tämä onkin nyt miesten ja poikien syytä, eikä rakenteellisen syrjinnän vika, kuten aina naisten ja tyttöjen kohdalla. Siitäkin huolimatta, että tutkimustulokset kertovat kuinka koulujärjestelmä suosii tyttöjä, erityisesti naisopet antoivat parempia arvosanoja tytöille vähemmillä taidoilla, miehillä pakollinen asevelvollisuus syömässä aikaa valintakokeisiin valmistautumisesta ym
Mutku jonnet ja veetit on vaan niin saamattomia ja laiskoja paskoja, ei jaksa eivätkä viitti mitään muuta ku pelata ja juoda energiajuomia.
Lähtökohta on jo vinksahtanut. Poikiin ja miehiin ja heidän hyvinvointiin ei panosteta yhtään, koska vika nähdään heissä itsessää. Tyttöjen ja naisten kohdalla kyse on aina ulkopuolisesta, rakenteellisesta syrjinnästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Asevelovollisuus nyt ei ole mikään este. Puoli vuotta sujahtaa nopeasti, ei armeijan vuoksi kannata hassuksi heiittäytä tai sukupuoltaan vaihtaa. Lomia irtoaa ihan mukavasti, se säännöllisyyskö mättää kun inttiä niin pelätään.
Kyllä se vaikuttaa kuitenkin ja on silti todella räikeä epäkohta tasa-arvossa. Ei tuollainen sukupuoleen perustuva syrjintä ole perusteltua enää nykyajassa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos nyt ajatellaan nykylääketiedettä. Niin suurimmalta osalta se on insinööritiedettä. On magneettikuvaus, röntgen, ultraääni + kaikki labraan analyysi ja mittalaitteet, leikkausrobotit ym. Kaikki insinöörien tekeleitä. Ne miehet on enimmäkseen "lääkiksen teknisellä osastolla". DI tai insinööritittelillä.
Itse lääkäri on tässä ketjussa se tärkeä duunari, joka käyttää näitä insinöörien tekeleitä. Kun aina julistetaan että miten lääketiede kehittyy, niin lähinnä kyllä kehittyy se insinööriosasto, joka ei paljoa huutele itsestään.
Itse työskentelen osin tällä lääkiksen insinööriosastolla ja muutamassa edellisessä työnhaussa kaikki hakijat olivat miehiä.
Lääkärin tärkeäksi tehtäväksi jää sen potilaan kohtaaminen ja oman kymmenien vuosien kokemuksen perusteella sanoisin että naiset ovat tässä kanssakäymisessä parempia.
Nykyään tekoälyllä kehitetään uudet lääkkeet, ja tulevaisuudessa diagnoosit tehdään tekoälypohjaisesti.
Tuo käsien koko muuten on ohan totta, mistä edelliset vastaajat mainitsivat. Olen tk-lääkärinä ja laitan paljon nivelinjektioita. Potilaat sanovat että olen paras piikin laittaja ikinä, vaikka osa on käynyt ortopedillä samassa toimenpiteessä. Mulla on aika pienet kädet.
Huh mitä miesvihaa täällä. Nykyään pääsykoesysteemin uudistuttua lääkiksen sisäänottomääriin vaikuttaa paljon enemmän ylioppilaskirjoitusten menestys kuin aiemmin. Tämähän on vain merkki siitä, että pojat nykyään pärjäävät huonommin koulussa. Tarvitaan siis tukea ja rahoitusta poikien koulumenestyksen turvaamiseen, mutta ai niin hups, eihän tällaista saa nykyään sanoa. Menee varmaan sovinismiksi... Koulumaailma on aina ollut tyttöjä ja erityisen lahjakkaita poikia varten.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos nyt ajatellaan nykylääketiedettä. Niin suurimmalta osalta se on insinööritiedettä. On magneettikuvaus, röntgen, ultraääni + kaikki labraan analyysi ja mittalaitteet, leikkausrobotit ym. Kaikki insinöörien tekeleitä. Ne miehet on enimmäkseen "lääkiksen teknisellä osastolla". DI tai insinööritittelillä.
Itse lääkäri on tässä ketjussa se tärkeä duunari, joka käyttää näitä insinöörien tekeleitä. Kun aina julistetaan että miten lääketiede kehittyy, niin lähinnä kyllä kehittyy se insinööriosasto, joka ei paljoa huutele itsestään.
Itse työskentelen osin tällä lääkiksen insinööriosastolla ja muutamassa edellisessä työnhaussa kaikki hakijat olivat miehiä.
Lääkärin tärkeäksi tehtäväksi jää sen potilaan kohtaaminen ja oman kymmenien vuosien kokemuksen perusteella sanoisin että naiset ovat tässä kanssakäymisessä parempia.
Olen suomalaisessa firmassa töissä, joka kehittää labralaitteita. Työntekijät ovat 90% naisia, myös insinöörit.
Tasa-arvon hedelmät alkavat olla poimittavissa. Vielä 90-luvulla hyvin koulussa menestyneet tytöt miellettiin ns. kympin tytöiksi jotka kovasti stressavat ja yrittävät liikaa, siinä missä samanlaiset pojat olivat lahjakkaita. Siksi oli parempi tytöille suositella jotain naisille sopivaa, jos halusi lääkäriksi niin sairaanhoitajavalintaan kannustettiin.
Sitten tuli aika kun alettiin taipua että ok sopiihan ne naiset sinne lääkäreiksi, naiset sai esikuvia mediasta ja uskalsi tavoitella unelmiaan.
Nyt ollaan samanlaisen kynnyksen äärellä teknisten alojen kanssa, niitä on alettu tuomaan enemmän tytöille esiin, että mitä mahdollisuuksia työn puolesta voisi esim DI:nä olla.
Naiset ovat vasta ihan hiljan päässeet miesten omistuksesta Suomessakin. Vaativuus tyttöjä kohtaan kotitöissä on alkanut hellittää ja pojatkin joutuvat ottamaan roolia. Tytötkin voivat keskittyä opintoihin siivouksen, lastenhoidon tai maatöiden sijaan. Miehille ei ole enää elämä tarjottimella ja naistakaan ei tuosta vaan ns. ole annettuna.
Naiset on tulleet pitkän takamatkan ja nämä ihan luonnolliset saavutukset ei kaikkia miellytä. Kysymys: mitä tapahtuu lääketieteessä jos naisvaltaistuu? Emme vielä tiedä. Tiedämme kyllä mitä on tapahtunut kun miehet ovat siellä tähän asti huseeranneet.
Psykologia on naisistunut voimakkaasti. Jokainen uusi älykkyyskäsite on aina edellistä huonompi.