Nordea: hyytävältä näyttää talousennuste, kulutus loppunut- miksi et enää kuluta?

Koska ahneet ovat kiihdyttäneet inflaatiota.

Loppukädessä inflaatio ei hyödytä ketään, kuten nyt jo nähdään kulutuksen vähenemisenä.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää miten asuntovelalliset voivat olla näin kusessa?



Suurimmalla osalla on ollut vuosia aikaa kerätä puskuria tai tehdä ylimääräisiä lainanlyhennyksiä, kun korot olivat nollissa.



Älkää nyt vain sanoko että ne rahat on vain hassattu telkkareihin ja lomamatkoihin!?

Lainaa ehtii lyhentää, mutta reissaaminen pitää pääkopan järjissään. Se on varmasti keski-ikäisenä kiva olla velattomana, mutta unohtanut elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikea uskoa, kun seuraa postin ja matkahuollon pakettien noutopisteitä kaupoissa. Kauppiaat tuskailee, että tulkaahan ihmiset hakemaan pakettinne noutopisteestä, joka pursuaa yli ja tukkii paikat.

Tänään lehdessä kerrottiin, että tekokuuset on loppuneet jo monesta myyntipaikasta kesken, kun ihmiset ostaa niitä nyt enemmän kuin aikaisemmin. Ehkä uusi tekokuusi ei ole ensimmäisenä hankintalistalla, jos haluaa omaa kulutustaan vähentää..

Ja suuri osa siitä tavaramäärästä ostetaan ulkomaisista verkkokaupasta eli se tuotteisiin käytetty rahamäärä ei edes jää kotimaan taloutta tukemaan muutoin kuin tavaran jatkokäsittelyn osalta, eli logistiikan. 

Eivät logistiillafirmatkaan ole kokonaan suomalaisomistuksessa, osa ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kulutan enemmän kuin ennen.

Kaikki eivät halua kuluttaa kaikki nyt, että jälkipolvillekin jäisi jotain.

Itse tein viime viikon aikana vain 4000 euron siirron Nordnetiin, kun palkka tuli. Varaa olisi, mutta ei yhtään kiinnosta lähteä mukaan kulutushysteriaan, kun kaikki vanhat vempaimet toimivat moitteetta. Viimeksi kun ostettiin Black Fridaysta, oli se telkkari viitisen vuotta sitten. Pelittää edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalous on taloustieteessä kulutusta harjoittava talousyksikkö, jonka jäsenet tekevät hankintapäätöksiä yhdessä tai erikseen.

Kun kotitaloudessa (talousyksikössä) vähennetään kulutusta, rahaa jää säästöön jos tulot ja menot pysyvät samana.

Valtiontalous ei ole kuitenkaan kotitalous

Oma menot (kulutus) on kuitenkin myös jonkun toisen tuloa ja kaikki tämä kotitalouksien säästäminen, on poissa vaikka oman työpaikan myynnistä ja palveluista, sekä verotuloista.

Sen verran tarkennuksena, että kotitaloudessa ei välttämättä automaattisesti synny säästöä kulutusta vähentämällä, jos kiinteät ja elämiselle välttämättömät kustannukset (vuokra, energia, polttoaine, työmatkat, ruoka, hygienia ja vaatetus) kallistuvat. Voi syntyä 0 säästöä tai sitten jopa silti jäädä miinus puolelle. Puskuria yllättäviin tilanteisiin (äkillinen sairastuminen, onnettomuus, vahingot tai omaisen sairastuminen/kuolema) ei ole.

Vierailija kirjoitti:

253: On se siinä mielessä paha asia, että heidänkin kulutus laskee tai uhkaa laskea.

Ei rikkaiden kulutus pikku lamaan kaadu, se on status kysymys, lisäksi siinä pääsee näkyvästi nousemaan vähävaraisempien olkapaille, ja sehän on se koko rikkaiden  arvovalintapointti

Jos hallitus välittäisi yhtään ihmisistä, kuluttaisin enemmän. Itsellä ei ole mitenkään viimeiset rahat menossa, mutta ärsyttää niin paljon hallituksen typerä persuilu ja köyhien kyykyttäminen, että pahennan osaltani heidän tilannettaan pitämällä älä-osta-mitään-hallituskauden. Kulttuuripalveluita tosin on pakko vähän kuluttaa, kun ei täällä muuten jaksa olla. Ja jos ulkomailla käyn, lennän sitten vaikka SASsilla Ruotsin puolelta niin eipä mene Suomen valtiolle nekään verotulot.

Juhlat on ohi, on maksun aika.

Jos tämä vuosi on tuntunut vittumaiselta niin ensi tulee olemaan paljon raffimpi.

Olen käynyt täällä jo sanomassa 2021 ensimmäisen kerran että kannattaa alkaa varautumaan.

Kaikki on vasta alussa.

Ei ole varaa. Kampaajalla en käy. Vaatteita en osta kuin vasta kun on ihan pakko. Ylimääräistä en osta enkä kaikkea mitä tarvitsisikaan. Kodinkoneet pitäisi esim. uusia mutta ei ole varaa joten niin kauan mennään vanhoilla kuin jotenkuten toimivat. Rahat menee lainojen lyhennyksiin, asumiseen, vakuutuksiin, autoiluun ja ruokaan. Säästöjä ei juuri jää. Enkä ole edes pienituloinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää miten asuntovelalliset voivat olla näin kusessa?



Suurimmalla osalla on ollut vuosia aikaa kerätä puskuria tai tehdä ylimääräisiä lainanlyhennyksiä, kun korot olivat nollissa.



Älkää nyt vain sanoko että ne rahat on vain hassattu telkkareihin ja lomamatkoihin!?

Lainaa ehtii lyhentää, mutta reissaaminen pitää pääkopan järjissään. Se on varmasti keski-ikäisenä kiva olla velattomana, mutta unohtanut elää.

Ihan yhtälailla sitä keski-ikäisenä haluaa elää ja matkustella kuin nuorempana. Ei minulla ainakaan matkustelun tarve ole kadonnut mihinkään. Ainoa ero on, että nyt vanhempana olen mukavuudenhaluisempi, mikä tekee matkustelusta kalliimpaa. Toki varallisuuttakin on enemmän.

Nuorena matkustelin tyytyväisenä minibudjetilla ja nukuin hostelleissa 15 hengen huoneissa tuntemattomien kanssa. Hauskaa oli ja olen iloinen matkoistani. Mutta en todellakaan ole lopettanut elämistä keski-ikään tultuani.

Keski-ikäisellä on vielä paljon elämää jäljellä.

Oli niin shaisset läk raitei tarjoukset, jotta tua noi, en ostanut mitään!

Heh, juuri ostin telkkarin makuuhuoneeseen kun en enää jaksa "tapella" lasten kanssa siitä kuka katsoo ja mitä. Nyt vähän rennompaa sen suhteen.

Muuten ostetaan vain tarpeeseen ja loput säästetään sekä puskuriksi (yllätyksiin, korkojen nousuun, sähkön hinnannousuun) että pahan päivän varalle (työt lähtee alta, jompikumpi sairastuu), että ensi kesän tulevaan parin viikon lomamatkaan.

Mieluummin matkustelua, kuin jatkuvaa sisustamista tai talon varustelua tai robottiruohonleikkureita ja pizzauuneja ja aurinkopaneleeja (mihin nyt vanhempieni  ikäluokka törsääkään aivan surutta). Ei ole meillä kesämökkiä tai lomaosaketta, ei asuntoautoa tai venettä. Meillä on vain yksi auto, ja varastossa ja kaapeissa tilaa eikä rojua jota kukaan ei käytä. Paljon kivempaa näin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei luoteta oikeiston talouspolitiikkaan. En ihmettele. Niin uskomattomia ehdotuksia.

Tämä sama on tapahtunut aina kun kokomus on pm puolue. Kansa ei luota enää omaan eikä valtion talouteen. Seuraa lama ja vsltio velkaantuu ennätysmäisesti.

Lama by kokkareet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

253: On se siinä mielessä paha asia, että heidänkin kulutus laskee tai uhkaa laskea.

Ei rikkaiden kulutus pikku lamaan kaadu, se on status kysymys, lisäksi siinä pääsee näkyvästi nousemaan vähävaraisempien olkapaille, ja sehän on se koko rikkaiden  arvovalintapointti

 

Tämäpä se taitaa olla nykyisellä hallituksella tavoitteena.

Kurjistetaan työläisiä ja keskiluokkaa sen verran että heidän on pakko myydä asuntonsa. Heikossa tilanteessa hinnat tietenkin painuvat alas ja siitä hyötyvät ne joilla on löysää rahaa.

Niinhän se meni 90-luvun lamassakin. Lähtökohdat toki olivat silloin erilaiset. Mutta silloinkin työttömäksi jääneet joutuivat myymään kotinsa halvalla. Ja ne joilla oli varaa ostaa, saivat edullisesti kartutettua omaisuutta. Jotkut ostivat silloin paljon sijoitusasuntoja ja alkoivat tienaamaan niillä.

Suoja osan poisto osa-aikaisilta tarkoittaa sitä että suuri määrä työtä jää kokonaan tekemättä kiitos Urpon ja kuutiopään.

Olisi kyllä varallisuutta ja tuloja kuluttaa, mutta elän suu säkkiä myöten. Mihinkään ylimääräiseen en laita rahaa, säästän ja sijoitan. Jään kahden vuoden päästä eläkkeelle ja sitten vietän 8 kuukautta vuodesta ulkomailla.

Siellä tuhlaan ja kulutan oikein urakalla ja hemmottelen itseäni. Niin paljon tämän maan hintataso ja himoverotus kyrsii. Euroakaan ylimääräistä en tänne jätä.

Elämäntilanteemme on sellainen ettei kuluttamiseen ole enää mitään pakottavaa tarvetta ja korona-aika opetti ettei matkustaminenkaan tee oikeastaan sen onnellisemmaksi. Asumme nykyisin pienemmässä talossa ja kun kaikkea on eikä uutta "romua" enää mahdu eikä tarvetta niin kulutus jäänyt. Uuden lumikolan ostimme mutta muutoin vain lähinnä ruokaa. Vaatteitakin on kaapit täynnä. Kymmenen vuotta sitten matkustimme päät märkinä ympäriinsä mutta nyt viihdymme kotona. Lomat on mukavinta viettää kahdestaan kotona. Onneksi lainat on maksettu ja säästöjä kertyy joten tällä hetkellä ihan ok tilanne. Kukaanhan ei tiedä tulevasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kuluttaminen on turhaa, typerää ja vahingollista eikä tuota minulle mitään iloa. Pois lukien vähät vaatteet, ruoka ja tietyt  tarvikkeet, toisin sanoen välttämättömyydet.

Itseasiassa erittäin tärkeä asia. Ostovoiman heikkeneminen synnyttää laman ja sitä myöten vähenee työpaikat ja veroja ei saada.Se taas tarkoittaa ettei ole varaa kaikkiin tukiin. Etenkään köyhät ei tätä tajua.

 

Onko Petteri Orpo köyhä?

Siksi, koska nyt on hyvä aika sijoittaa. Mulla menee kaikki ylimääräinen indeksirahastoihin, valtioiden joukkovelkakirjoihin sjoittaviin ETF:iin ja muutamaan muuhun kohteeseen. Tovoitteena on pystyä elämään sijoituksilla jossain vaiheessa ja häipyä Suomesta ilmastollisesti parempiin maihin.