Keitä ovat brittihovin kaksi rasistia?

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, taasko tätä!? Jos brittihovi olisi rasistinen, ei Meghan olisi päässyt naimisiin Harryn kanssa. Hehän päinvastoin olivat riemuissaan kun saivat  katu-uskottavan taviksen, vieläpä puoliksi tummaihoisen jenkin hoviin. Mutta tyyppi olikin narsistinen nolla, joka ei kyennyt alemmuuskompleksissaan tekemään töitä hovin sääntöjen mukaan. Piti kaasuvalottaa Harry ja keksiä rasismi, jotta pääsisi Yhdysvaltoihin kokeilemaan vielä siipiään viihdeteollisuuteen. 

Meghan on valtavan epäonnistunut, olisi voinut tehdä oikeasti hyvää roolissaan mutta ei vaan ollut siihen paukkuja. 

Olikohan se Jordanian hovissa, kun männävuosina prinsessa meni naimisiin ei-muslimin kanssa, niin aluksi hovi vaikutti sopuisalta mutta ehkä vuoden? päästä komennettiin ottamaan ero.

Vierailija kirjoitti:

"Minusta ihonväristä kysyminen on mitätön juttu. On luonnollista ottaa aihe puheeksi, kun sukuun tulee tummaihoinen. Se vasta outoa olisikin, jos oltaisiin kuin ei huomattaisikaan, että joku on tummaihoinen."

Näin voi puhua vain supisuomalainen, valkoihoinen immeinen. Ei tajua kai itsekään kuinka rasistiselta tuo kuulostaa!

Asian huomaaminen ei ole rasismia. Se on neutraalia toimintaa. Enemmän rasismia on se jos käyttäytyy ylivarovaisesti ja hyssytellen tiettyjen aiheiden osalta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin voi uskoa, että ovat juuri nuo kaksi. Charles kyseli tyhmyyttään ja Kate silkkaa ilkeyttään.

Ja sinussa yhdistyivät  nämä molemmat piirteet kun taiteilit kommentiasi.

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut koulukiusattu, joten tämä nostaa varmasti vanhoja tunteita pintaan.  Kiusaajat kyllä keksivät aiheita, kuten tässäkin tapauksessa, vaikka jokainen ymmärtä, ettei koulutettu ja paljon matkustanut pienten lasten äiti varmasti arvostelisi toisen tulevan vauvan väriä.

Ja nyt Catherine sitten jatkaa itse kiusaajana.

Koulutus ja matkustelu eivät ole tae vielä mistään.

Eikö se ollut juuri Catherine, jonka ehdotuksesta hovin Oprah-kohun vastineeseen laitettiin "muistot voivat vaihdella"?

Harry jo välillä kiisti, ettei r*sistista käytöstä ole ollut heitä kohtaan.  Ilmeisesti alun alkaenkin Meghan on käyttänyt tätä korttia Katea vastaan, kun ei muuten siedä häntä.  Ystävällinen, hillitty ja kaunis Kate ei ilmeisesti tanssinut tarpeeksi Meghanin pillin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

"Minusta ihonväristä kysyminen on mitätön juttu. On luonnollista ottaa aihe puheeksi, kun sukuun tulee tummaihoinen. Se vasta outoa olisikin, jos oltaisiin kuin ei huomattaisikaan, että joku on tummaihoinen."

Näin voi puhua vain supisuomalainen, valkoihoinen immeinen. Ei tajua kai itsekään kuinka rasistiselta tuo kuulostaa!

Englannissa tuo on hyvin herkkä asia ja ainakin kaikki alle satavuotiaat sen käsittävät. 

Joltain prinssi Philipiltä tuskin olisi vaadittu täyttä hienotunteisuutta, mutta Catherinen kaltainen koulutettu nuori keski-ikäinen todellakin tietää kuinka asian tiimoilta käyttäydytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta ihonväristä kysyminen on mitätön juttu. On luonnollista ottaa aihe puheeksi, kun sukuun tulee tummaihoinen. Se vasta outoa olisikin, jos oltaisiin kuin ei huomattaisikaan, että joku on tummaihoinen."

Näin voi puhua vain supisuomalainen, valkoihoinen immeinen. Ei tajua kai itsekään kuinka rasistiselta tuo kuulostaa!

Asian huomaaminen ei ole rasismia. Se on neutraalia toimintaa. Enemmän rasismia on se jos käyttäytyy ylivarovaisesti ja hyssytellen tiettyjen aiheiden osalta.

Vai että "asian" huomaaminen on neutraalia toimintaa!

Niin kauan, kun ei kerrota, kuka sanoi ja mitä tarkalleen sanoi, on turha kiistellä.

Ei ole mikään ihme, että joku on pukenut sanoiksi sen, mitä moni tai varmaan jokainen on ainakin vähän ajatellut. Jos olisi kyse pelkästään valkoisen ja mustan lapsesta, tulos olisi suurin piirtein tiedetty. Nyt kuitenkin toinen vanhemmista on kirkuvan oranssikarvainen ja toinen puoliksi musta, joten geenit voivat saada aikaan vaikka millaisia yllätyksiä. Ei ole mitään rsistista siinä, että tuota miettii. Se, miten sen sanoo, on toinen juttu.

Tiedä keitä ovat, mutta hatunnosto heille.

Palstan siniveriset ovat näemmä oikein vauhdissa taas tänään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ollut juuri Catherine, jonka ehdotuksesta hovin Oprah-kohun vastineeseen laitettiin "muistot voivat vaihdella"?

Harry jo välillä kiisti, ettei r*sistista käytöstä ole ollut heitä kohtaan.  Ilmeisesti alun alkaenkin Meghan on käyttänyt tätä korttia Katea vastaan, kun ei muuten siedä häntä.  Ystävällinen, hillitty ja kaunis Kate ei ilmeisesti tanssinut tarpeeksi Meghanin pillin mukaan.

juuri toisinpäin, Cate ei alunalkaenkaan voinut sietää Meghania ja teki sen kyllä selväksi.

Mikä tässä on ongelma tai rasismia??On ihan normaalia miettiä, mikä ihonväri lapselle tulee, jos vanhemmilla on erivärinen iho.  Ihan sama kuin miettii pituutta tai hiusten väriä tms

Ei ihme, että William oli kireänä silloin, kun rasismipuheet paljastuivat, koska tiesi, että oma vaimokulta oli mennyt lätisemään tyhmiä.

Ei sellaista olekaan. 

silloin, kun itse odotin, mietittiin isovanhempien saako lapsi miehen ruskeat silmät, vai minun siniset silmät. Täysin luonnollista keskustelua perhepiirissä. Meghan ja Harry on menettäneet järkensä.

Arvostelisi? Arvostelu on vain kuvittelua.Miettiä voi ihan neutraalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma tai rasismia??On ihan normaalia miettiä, mikä ihonväri lapselle tulee, jos vanhemmilla on erivärinen iho.  Ihan sama kuin miettii pituutta tai hiusten väriä tms

Joo, sun mielestäsi kyllä. Vanhoista ajattelumalleista on todella vaikeaa päästä eroon, oli ne vaikka kuinka vinksallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut koulukiusattu, joten tämä nostaa varmasti vanhoja tunteita pintaan.  Kiusaajat kyllä keksivät aiheita, kuten tässäkin tapauksessa, vaikka jokainen ymmärtä, ettei koulutettu ja paljon matkustanut pienten lasten äiti varmasti arvostelisi toisen tulevan vauvan väriä.

Ja nyt Catherine sitten jatkaa itse kiusaajana.

Koulutus ja matkustelu eivät ole tae vielä mistään.

Kate on kyllä niin oudon katkera, kuten kallekin, että jotain tuossa on takana. Samoin William.

Noh, itse nuo asiasta tekivät spektaakkelin ja jos riittävä määrä ihmisiä tietää jonkun salaisuuden niin kohta se vuotaa tavalla tai toisella julki. Kalle ei ole todellakaan viisas kuningas eikä poikansa yhtään sen parempi kun katsoo miten nuo tuota asiaa hoitaa kiukutellen ja omaan napaansa tuijotellen. Nuo vaan tuhoaa tuolla kuningashuoneen lopunkin uskottavuuden ja tekee siitä roskalehtien sirkuksen. 

En tajua miten tuommonen joutava asia kiinnostaa niin paljon. Ri tehty uutista siitä vanhasta ja kauniista tiarasta mikä Katella oli käytössä just vähän aikaa sitten. Se oli kiinnostanut minua enemmän.

M&H on niin epäkiinnostavia. Ne luopuivat kiinnostavuudestaan lähtiessään hovista.

Vierailija kirjoitti:

"Minusta ihonväristä kysyminen on mitätön juttu. On luonnollista ottaa aihe puheeksi, kun sukuun tulee tummaihoinen. Se vasta outoa olisikin, jos oltaisiin kuin ei huomattaisikaan, että joku on tummaihoinen."

Näin voi puhua vain supisuomalainen, valkoihoinen immeinen. Ei tajua kai itsekään kuinka rasistiselta tuo kuulostaa!

Sulla on itselläsi ongelma. Se on syrjintää ja välinpitämättömyyttä jos ei edes huomioida toisen erilaisuutta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Arvostelisi? Arvostelu on vain kuvittelua.Miettiä voi ihan neutraalisti. 

Miettimisestä ei kuulu ääntä.