Lue keskustelun säännöt.
Mikä se on se kansantaloudellisesti tärkeä kulutus, joka jää pois, jos köyhien etuuksia leikataan?
Kommentit (280)
Tiltu taas spämmännyt samat itkuvirret.
Ihan köyhän valinta on luulla, että ikuisesti tuilla eläen voisi palveluja käyttää ja lehtiä tilailla. Olisi ajoissa hommannut hyvän ammatin, ei tarvitsisi nyt itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on tämä ansiosidonnaisen leikkauslaskuri
Ensimmäiset 40 päivää : 1816,65
Päivät 40-170: 1453,32
Päivät 170-300/400 : 1362,49
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tämä ansiosidonnaisen leikkauslaskuri
Ensimmäiset 40 päivää : 1816,65
Päivät 40-170: 1453,32
Päivät 170-300/400 : 1362,49
Ja ansiosidonnaisesta maksetaan aina vähintään 25 % veroa. Eli vaikkapa päivinä 40-170 käteen jäävä osa ansiosidonnaisesta on maksimissaan 1089.99 euroa. Suomessa köyhyysraja on 1350 euroa käteen/kk.
Köyhäksi kuukaudessa! Se pitäisi olla tämän kauhukabinetin motto.
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksen pelit, sätkätarpeet, alkon myynti ja lidlin halpa olut
Typerä ja turha kommentti. Moni ei koskaan pane rahaa sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tämä ansiosidonnaisen leikkauslaskuri
Ensimmäiset 40 päivää : 1816,65
Päivät 40-170: 1453,32
Päivät 170-300/400 : 1362,49
Ja ansiosidonnaisesta maksetaan aina vähintään 25 % veroa. Eli vaikkapa päivinä 40-170 käteen jäävä osa ansiosidonnaisesta on maksimissaan 1089.99 euroa. Suomessa köyhyysraja on 1350 euroa käteen/kk.
Köyhäksi kuukaudessa! Se pitäisi olla tämän kauhukabinetin motto.
Pienemmillä palkoilla ansiosidonnainen tippuu työmarkkinatuen tasolle.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa-aikatyötä tekevät ei pysty enää omistusasuntoa pitämään, jos asuvat yksin.
Yhden lapsen yh-vanhemmalta leikataan 400 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen köyhän menojen maksaminen muiden kukkarosta ketään mitenkään hyödytää? Jos Pentti lainaa Makelta 20 euroa ja menee sillä kauppaan niin miten se nyt tilannetta muuttaa, jos sen 20 euroa käyttääkin pentti ihan itse?`Pentti on tässä työssäkäyvä, make pussihousu pitkäiaikaishaaveilija.
No se joka lainaa toiselta käyttää vähävaraisena sen rahan pakosti johonkin, perustarpeet on hankittava. Tuolle työssäkäyvälle se 20 euroa taas on todennäköisemmin ylimääräistä ja menee säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiltu spämmää. Ei tuilla ikinä ole voinut asuntolainaa maksaa, eikä pidäkään voida.
Joka päivä sama ruikutus, samat itkut samassa järjestyksessä. Kaali haisee.
"Pienituloiselta yksinhuoltajalta leikataan jopa 400 euroa kuukaudessa"
https://www.ku.fi/artikkeli/4915154-hallitus-on-tyontamassa-lapsiperhei…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun köyhät poistuvat tavalla tai toisella niin sitten on vain rikkaita. Rikkaat pyyhkivät toistensa pyllyjä.
"Yritysten taloustilanteessa käänne huonompaan - kaupan alalla eniten huolia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama spämmi taas, kaali haisee.
Ostan enemmän kaljaa. Tilanne on nimittäin sellaisenlainen, että joudun muuttamaan miesystäväni luokse, mutta hän on alkoholisti. No, en jaksa sitä meininkiä selvinpäin katsella, joten alan käyttämään alkoa itsekin. Tämä siis ihan tosiasiallisesti todettakoon. Hyvä puoli on se, että saan asua täysin ilmaiseksi ja pystyn säästämään, tietenkin sillä edellytyksellä, että en juo kaikkea mutta sitä on vaikea arvioida. Vaikeaa ei sen sijaan ole arvioida sitä, että mielenterveyteni tulee heikkenemään ja se kehitys on jo alkanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni hyvätuloisista on valmis luopumaan omista tuistaan, lapsilisistä, vapaaehtoisesti?
Ei yksikään. Tuista ei valiteta, kunhan niitä saa itse.
Hyvätuloiset eivät saa tukia. Lapsilisä ei ole köyhäinavustus/tuki, vaan lisä joka kuuluu kaikille lapsiperheille tuloista riippumatta.
Netistä kaivettua: "Yhteensä Kela maksoi lapsilisiä viime vuonna x miljardia euroa. Se on suurin lapsiperheille maksettava tuki. " Lapsilisä on TUKI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on lähinnä tuo 'turha' kulutus, joka jää pois. Kampaajalla ja parturissa ei käydä edes sitä vähää mitä aikaisemmin. Elokuvissa ei käydä edes kerran vuoteen, matkakorttia ladataan harvemmin jne
Kokemuksia ihan oikeasta tukien varaisesta elämästä:
Kampaajaan/parturiin ei varaa - kotona trimmerillä (edullinen perustrimmeri) hiusten leikkuu
Elokuvissa käyntiin ei varaa - lainkaan. Telkkari ja vanhat dvd:t/kasetit/sun muut käytössä
Matkakorttiin ei varaa - eli ei käyty missään. Ollenkaan.
Edes kokonaan suomalaiseen ruokaan ei varaa - melkein halvinta mahdollista kaupasta
Jos teki itse kaikki ruoat raaka-aineista, sai suht hyvää sapuskaa
Jäätelö, karkit, suklaat, limut...jouluna. Ehkä. Jos hyvin kävi.
Ja joku kehtaa väittää, että Suomessa olis muka puoli miljoonaa pummia, jotka elävät luksus
Olen hyvätuloinen.
Vaimo leikkaa hiukset kun parturi on niin kallis.
Elokuvalippujen hinnat ovat järjettömiä - en ole käynyt vuosiin.
En matkustele.
Teen aina kun mahdollista itse hyvää ruokaa ihan perusraaka-aineista.
Jäätelöt, suklaat ynnä muut ovat sokerimyrkkyjä, joita en syö.
Ei tuo tukien varassa eläminen kauhealta kuulosta.
Helppo on hyvätuloisen leikkiä köyhää, kun aina voi sitten säästöistä ottaa rahaa, kun pitääkin joku isompi hankinta tehdä, tai kohdalle osuu hyvä alennusmyyntituote. Vaan eipä halunnut Suski Koskikaan ottaa haastetta vastaan, että olisi yrittänyt edes kuukauden tulla toimeen samalla kuin työtön. Oli kuulemma "kulurakenne" niin erilainen, kun kansanedustaja voi koko viikon elää kokoustarjoiluilla käymättä kaupassa.
Aina oikeasti köyhä saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni hyvätuloisista on valmis luopumaan omista tuistaan, lapsilisistä, vapaaehtoisesti?
Ei yksikään. Tuista ei valiteta, kunhan niitä saa itse.
Kuinka paljon enemmän loisijoita pitäisi tukea ja tuloeroja tasoittaa verovaroilla? Jo nyt kahden lapsen yksinhuoltajan nettotulot ovat samaa tasoa kuin kahden työssäkäyvän vanhemman vastaavassa perheessä. Suomen talous ei kestä tätä nykyistäkään tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tämä ansiosidonnaisen leikkauslaskuri
Ensimmäiset 40 päivää : 1816,65
Päivät 40-170: 1453,32
Päivät 170-300/400 : 1362,49
Ja ansiosidonnaisesta maksetaan aina vähintään 25 % veroa. Eli vaikkapa päivinä 40-170 käteen jäävä osa ansiosidonnaisesta on maksimissaan 1089.99 euroa. Suomessa köyhyysraja on 1350 euroa käteen/kk.
Köyhäksi kuukaudessa! Se pitäisi olla tämän kauhukabinetin motto.
Todellisuudessa tuista ei makseta veroa. Ei ainakaan sellaista veroa, mikä toisi valtion kassaan oikeasti lisätuloja.
Jos mietitään niin suurin osa köyhän rahoista menee asumiseen eli käytännössä vuokranantajalle. Ja vasemmistolla (demareilla) on omistuksessaan suomen suurin vuokra-asuntosijoittajafirma eli kojamo. Eli jos köyhältä lähdetään leikkaamaan, on vaarana että kojamon tuotot laskee ja ay-liike ja sitä kautta demarit joutuu vähentämään omaa rahankäyttöään. Tämä taas ei käy. Siksi köyhän pennosia vahditaan.
Köyhähän tuota laardivasemmistoa ei kiinnosta muuten pätkääkään, kuten on nähty. Köyhän etu olisi päästä pois työttömyydestä ja sosiaaliturvalta ja parantaa siten elintasoaan roppakaupalla. Vasurit ei ole tehneet tämän eteen yhtään mitään vuosikymmeniin vaan pikemminkin koittaneet jumiuttaa köyhän lopullisesti sosiaaliturvalle.
Ansiosidonnaisesta leikataan lapsikorotukset ja se porrastetaan.