Oletko jo alkanut etsiä halvempaa asuntoa kun asumistuki on pienentymässä? Vai odotatko vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Unohdinko mainita ihan vallan, että otin talooni vain 10 th lainan koska en tarvinnut enempää. Kuka hullu nyt taloa pelkällä velkarahalla ostaisi??"

Tuskinpa se loppuraha ihan vain taivaasta tipahti. 

Ihan piti oikein töitä tehdä, se on totta. Toki kieltämättä mummon perintöosakkeen myyminen hieman auttoi tuossa urakassa, mutta periaatteessa työtä senkin myyminen oli. Ilmaista rahaa saa vain kelataivaasta.

No tietenkin jos tulot ovat niin isot verrattuna pakollisiin menoihin että siitä saa säästettyä hyvin niin asiat ovat helppoja. Mutta ymmärrät varmaan että näin ei ole läheskään kaikilla eikä siihen tarvitse mikään kelan asiakas edes olla. Laitat yhtälöön vaikka pari lasta päivähoitomaksuineen ja muineen niin äkkiä keskituloise

Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta joten siitä nyt on turha kenenkään valittaa tai muita syyllistää.

Tuli vuokranmaksu korotus, mutta ei olla muuttamassa kun ei asumistukea ole koskaan saatu edes.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä tehdä. Koska asunto on puoliksi sukulaisen, joka vaatii että asun siinä ei suostu muuhun ja sopivan hintaisia asuntoja vaikea saada täällä, ellei muuta kauas. Varmasti tulee jokin ongelma jos kaikki raha vain poistetaan, eikä ole joku muu tilalle. Odotan ihmettä tippuvaksi taivaalta, ilmeisesti. Ehkei ole hyvä että ihmiset kuolevat nälkään?

Outo järjestely . Muuttakoon vuorostaan nyt sukulainen siihen vuokralle , jos pitää tärkeänä että siinä on tuttu vuokralainen . 

Muuttakaa johonkin muuttotappiokuntaan. Saatte asua ilmaiseksi, eikä kukaan tule pakottamaan mihinkään työpaikkaan, koska niitä ei yksinkertaisesti juuri ole. Saatte valita asunnon ja asumismuodon. Saatte elää ihan vapaasti vailla häivääkään työllistymisen huolesta. Luonnonläheistä elämää vieläpä usein tarjolla.

"Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta joten siitä nyt on turha kenenkään valittaa tai muita syyllistää."

Se kyllä kiinnostaa sekä yhteiskuntaa että tulevia eläkeläisiä aika paljon että syntyykö meillä jatkossa lapsia ihan kaikille vai vaan harvoille valituille hyvätuloisille. Tulee aivan järkyttävän kalliiksi pyörittää yhteiskuntaa jos ihmiset eivät lisäänny.

"Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta"

Varmasti jostain Eiran näkökulmasta katsottuna avioero, leskeksi jääminen, työttömyys tai vammaisen lapsen saaminen on ihan vain oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta joten siitä nyt on turha kenenkään valittaa tai muita syyllistää."

Se kyllä kiinnostaa sekä yhteiskuntaa että tulevia eläkeläisiä aika paljon että syntyykö meillä jatkossa lapsia ihan kaikille vai vaan harvoille valituille hyvätuloisille. Tulee aivan järkyttävän kalliiksi pyörittää yhteiskuntaa jos ihmiset eivät lisäänny.

Polkupyöräilijät lisäävät kyllä syntyvyyden määrää tulevaisuudessa joten veronmaksajia kyllä löytyy aivan varmasti.

* Vihreät 🍀 De gröna*

Ei kosketa minua. On velaton omakotitalo. Tipahdin juuri perustuelle ilman mitään toimeentulotukimahdollisuutta.

Nyt minulle saisi tarjota niitä työpaikkoja vastaanotettavaksi. Ei ole näkynyt ei.

En todellakaan hanki toista asuntoa sen takia, jos asumistuki pienenee. Asun nyt jo yksiössä ja itse asiassa miettinyt kaksioon muuttamista. Sitten pitää saada jostain rahaa lisää, että saa maksettua asumisensa, jos ei tukea heru.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta"

Varmasti jostain Eiran näkökulmasta katsottuna avioero, leskeksi jääminen, työttömyys tai vammaisen lapsen saaminen on ihan vain oma valinta.

Nytkö pokkana väität, että jokainen lapsiperhe koostuu vain näistä? Otit sitten perusteeksi vastuuttomuudelle marginaaliryhmän? Hieno argumentti tosiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa johonkin muuttotappiokuntaan. Saatte asua ilmaiseksi, eikä kukaan tule pakottamaan mihinkään työpaikkaan, koska niitä ei yksinkertaisesti juuri ole. Saatte valita asunnon ja asumismuodon. Saatte elää ihan vapaasti vailla häivääkään työllistymisen huolesta. Luonnonläheistä elämää vieläpä usein tarjolla.

Sinä vaikutat jossain kuplassa elävän, kun puhelet ihan omiasi. Työllistymispakko on haja-asustusalueillakin. Ja asunnotkin monet ihan yhtä kalliita.

Jossain korvessa omavarisena jos asuu, niin on vapaa kuin taivaan lintu, mutta ei muuten.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan hanki toista asuntoa sen takia, jos asumistuki pienenee. Asun nyt jo yksiössä ja itse asiassa miettinyt kaksioon muuttamista. Sitten pitää saada jostain rahaa lisää, että saa maksettua asumisensa, jos ei tukea heru.

Kokeile töihin menemistä. Ehkä hieman yllävä ratkaisu rahattomuuteen, mutta se oikeasti toimii. =)

Omat valinnat Kokoomuksen mielestä:

sairastuminen

yksinhuoltajuus/ avioero 

leskeksi jääminen 

työttömyys 

Ansaittuja etuja:

yritystuki

hyvätuloisten veroale

eläkäkkeiden korotus 

Kelakorvaus yksityislääkäristä 

työpaikkalounaat

jne

t: äiti, työntekijä ja Kelarotta sekä sossupummi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa johonkin muuttotappiokuntaan. Saatte asua ilmaiseksi, eikä kukaan tule pakottamaan mihinkään työpaikkaan, koska niitä ei yksinkertaisesti juuri ole. Saatte valita asunnon ja asumismuodon. Saatte elää ihan vapaasti vailla häivääkään työllistymisen huolesta. Luonnonläheistä elämää vieläpä usein tarjolla.

 

Sinä vaikutat jossain kuplassa elävän, kun puhelet ihan omiasi. Työllistymispakko on haja-asustusalueillakin. Ja asunnotkin monet ihan yhtä kalliita.

Jossain korvessa omavarisena jos asuu, niin on vapaa kuin taivaan lintu, mutta ei muuten.

Eiköhän se uusi työvelvoite koske ihan syrjäkyliäkin. Uskon, että syrjäkylilläkin löytyy puistojen siivousta ja tienvarsien puhdistuksia työttömille siinä missä muuallakin.

 Vuokrat ovat aivan samoja muualla Suomessa kuin esim Vantaalla mikäli tarvitsee asunnon palvelujen läheltä. Ja minä kahden lapsen yh tarvitsen. Ei ole ede äs sitä ajokorttia saati autoa, joten kauppaan päästävä julkisilla, vietävä toinen päiväkotiin, koululaisen päästävä kävellen kouluun ja harrastuksiin  ja minun töihin. Joten en voi muuttaa ihan maaseudulle vaikka vuokra olisi edullinen. Olen seurannut vuosia asuntojen hintoja monissa kaupungeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta joten siitä nyt on turha kenenkään valittaa tai muita syyllistää."

Se kyllä kiinnostaa sekä yhteiskuntaa että tulevia eläkeläisiä aika paljon että syntyykö meillä jatkossa lapsia ihan kaikille vai vaan harvoille valituille hyvätuloisille. Tulee aivan järkyttävän kalliiksi pyörittää yhteiskuntaa jos ihmiset eivät lisäänny.

Polkupyöräilijät lisäävät kyllä syntyvyyden määrää tulevaisuudessa joten veronmaksajia kyllä löytyy aivan varmasti.

* Vihreät 🍀 De gröna*

No sitten ei kannata liikaa koko ajan vastustaa niiden tuloa jos aikoo laskea tulevan syntyvyyden vain tulijoiden varaan. Mutta on tyhmää yhtä aikaa vastustaa sekä lapsiperheiden tukemista että m-muuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta"

Varmasti jostain Eiran näkökulmasta katsottuna avioero, leskeksi jääminen, työttömyys tai vammaisen lapsen saaminen on ihan vain oma valinta.

Nytkö pokkana väität, että jokainen lapsiperhe koostuu vain näistä? Otit sitten perusteeksi vastuuttomuudelle marginaaliryhmän? Hieno argumentti tosiaan. 

Kannattaa lukea mitä kirjoitetaan. Nyt puhuttiin siis lapsiperheköyhyydestä, ei kaikista lapsiperheistä.

Ja kun puhutaan köyhistä lapsiperheistä niin niissä useimmissa isoja yhteisiä nimittäjiä ovat yksinhuoltajuus, työttömyys ja sairaudet/vammaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Näissä ketjuissa huomaa julmuuden heikompiosaisia kohtaan ja ymmärtämättömyyden, miten köyhä joku voi Suomessa olla. Maksan veroja mielelläni, jos niillä tuetaan kaikkein köyhimpien ihmisarvoista elämää. Hallituksen päätöksien perusteella näin ei ole. 

Maksatkohan mielelläsi enää sitten, kun veroprosenttisi on keskituloilla yli 30 prosenttia?

Yleensä ne, jotka sanovat maksavansa mielellään veroja, maksavat niitä todella pienellä prosentilla. Iso veroprosentti ei Suomessa merkitse isoa tuloa, vaan jo keskituloa, eli paria kolmea tonnia palkkaa tai eläkettä, niin kuin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsiperhe köyhyys on jokaisen oma tietoinen valinta"

Varmasti jostain Eiran näkökulmasta katsottuna avioero, leskeksi jääminen, työttömyys tai vammaisen lapsen saaminen on ihan vain oma valinta.

Nytkö pokkana väität, että jokainen lapsiperhe koostuu vain näistä? Otit sitten perusteeksi vastuuttomuudelle marginaaliryhmän? Hieno argumentti tosiaan. 

Kannattaa lukea mitä kirjoitetaan. Nyt puhuttiin siis lapsiperheköyhyydestä, ei kaikista lapsiperheistä.

Ja kun puhutaan köyhistä lapsiperheistä niin niissä useimmissa isoja yhteisiä nimittäjiä ovat yksinhuoltajuus, työttömyys ja sairaudet/vammaisuus.

 

Yksinhuoltajuus on täysin omaehtoista,kukaan ei siihen pakoita ryhtymään. Vammaisen lapsen synnyttäminenkin on oma valinta. Ultrassa ym tutkimuksissa kyllä kyetään seulomaan nämä epäkurantit yksilöt pois,eikä niitä ole pakko synnyttää vaan raskaus voidaan kyllä keskeyttää ja tuotos deletoida. Joten on oma valinta jos moisen haluaa synnyttää. 

Vierailija kirjoitti:

 Vuokrat ovat aivan samoja muualla Suomessa kuin esim Vantaalla mikäli tarvitsee asunnon palvelujen läheltä. Ja minä kahden lapsen yh tarvitsen. Ei ole ede äs sitä ajokorttia saati autoa, joten kauppaan päästävä julkisilla, vietävä toinen päiväkotiin, koululaisen päästävä kävellen kouluun ja harrastuksiin  ja minun töihin. Joten en voi muuttaa ihan maaseudulle vaikka vuokra olisi edullinen. Olen seurannut vuosia asuntojen hintoja monissa kaupungeissa. 

Ei ne kyllä ole. Tampereella on yhtä kallista, mutta ei muualla.