Lue keskustelun säännöt.
Oletko jo alkanut etsiä halvempaa asuntoa kun asumistuki on pienentymässä? Vai odotatko vielä?
26.11.2023 |
Voihan se olla että perutaan koko asumistuen pienennys
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Useimmissa tapauksissa lainan lyhennys on pienempi kuin vuokran maksu."
Lainan lyhennys ei ole sama asia kuin asumisen kulut. Asunnon omistaja maksaa myös hoitovastiketta, mahdollisia rahoitusvastikkeita yms. kuluja. Lisäksi omistaja on itse vastuussa monista kodin laitteitteista kuten liedestä, kylmälaitteista jne. ja uusii ne omalla kustannuksellaan kun ne menevät rikki.
Käytännössä asumisen kulut ovat aina isommat kuin vastaavan asunnon vuokra. Jos näin ei ole niin vuokra on kyllä liian suuri.
Enpä tiedä,voi olla. Itsellä lainan lyhennys 390€ kuukaudessa 146 neliöisessä ok talossa eikä tässä mitään yhtiövastikkeita ole lainkaan. Sitä en tiedä paljonko tällaisen asunnon vuokraaminen maksaisi, mutta tuskinpa alle 1000€ kk kuitenkaan? Jää tuohon nähden noin 600e kuukaudessa, 7200€ vuodessa jolla voi os
Unohdinko mainita ihan vallan, että otin talooni vain 10 th lainan koska en tarvinnut enempää. Kuka hullu nyt taloa pelkällä velkarahalla ostaisi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Asunto maksoi 105 000e, joskaan emme tarvinneet ihan niin paljon lainaa säästöjen ansiosta. Vastike oli alun perin 290e/kk, tällä hetkellä vajaa satasen korkeampi, mutta alenee muutaman vuoden kuluttua kun yksi remontti on saatu maksettua pois. "
Missä tuon hintaisista asunnoista pyydetään vuokraa reilusti yli tonni? Meidän perheasuntomme nykyinen myyntihinta olisi noin 300.000 ja sellaisen vuokrahinta alueella noin 1300e/kk.
"Unohdinko mainita ihan vallan, että otin talooni vain 10 th lainan koska en tarvinnut enempää. Kuka hullu nyt taloa pelkällä velkarahalla ostaisi??"
Tuskinpa se loppuraha ihan vain taivaasta tipahti.
Vierailija kirjoitti:
"Unohdinko mainita ihan vallan, että otin talooni vain 10 th lainan koska en tarvinnut enempää. Kuka hullu nyt taloa pelkällä velkarahalla ostaisi??"
Tuskinpa se loppuraha ihan vain taivaasta tipahti.
10 th? 10 tuhatta tuntia?
Vierailija kirjoitti:
"Asunto maksoi 105 000e, joskaan emme tarvinneet ihan niin paljon lainaa säästöjen ansiosta. Vastike oli alun perin 290e/kk, tällä hetkellä vajaa satasen korkeampi, mutta alenee muutaman vuoden kuluttua kun yksi remontti on saatu maksettua pois. "
Missä tuon hintaisista asunnoista pyydetään vuokraa reilusti yli tonni? Meidän perheasuntomme nykyinen myyntihinta olisi noin 300.000 ja sellaisen vuokrahinta alueella noin 1300e/kk.
En tiedä, missä päin Suomea asut, mutta tällä alueella isohkot perheasunnot alle 1200e vuokralla näyttää olevan todella harvassa ja haluttuja. Yksi Suomen suurimmista kaupungeista, ei kuitenkaan pk-seutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, minä en saisi mitenkään lainaa omaan asuntoon, en edes yksiöön, joten vuokralla on pakko asua ja hakea asumistukea. Tietysti asun suurimmassa mahdollisessa asunnossa näin ollen, miksi laskisin ehdoin tahdoin elämänlaatuani, jos ei ole pakko. Nämä hurskastelijat tekisivät ihan samoin, jos olisivat samassa tilanteessa. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja leikkaukset koskevat minuakin, vaikka en ole voinut, enkä voi tilanteeseeni vaikuttaa.
Työkyvyttömyyseläkeläinen saa eläkkeensaajan asumistukea, johon ei tehdä leikkauksia.
Asumistuki ei kata kaikkia kuluja, osa pitää maksaa itse. Oma maksuosuus pienenee, kun asumismenot pienenee.
PS: Siis eläkkeensaajien asumistukeen ei ole suunniteltu leikkauksia, mutta odotetaanpa pari vuotta. Kohta sekin on edessä.
Kelasta ei saa juuri mitään jos on yhtään säästöjä. Ei saa asumistukea eikä paljon muutakaan. Kela pitää huolen ettei vähäosaisella olisi mitään omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituinen päätös poistaa omistusasujilta asumistuki. Ihan kuin omistusasuja olisi joku porvari jolla on sellaiset läänit että työttömänä sitten tilan isäntänä siellä neukkukuutiossa alistaa renkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asunto maksoi 105 000e, joskaan emme tarvinneet ihan niin paljon lainaa säästöjen ansiosta. Vastike oli alun perin 290e/kk, tällä hetkellä vajaa satasen korkeampi, mutta alenee muutaman vuoden kuluttua kun yksi remontti on saatu maksettua pois. "
Missä tuon hintaisista asunnoista pyydetään vuokraa reilusti yli tonni? Meidän perheasuntomme nykyinen myyntihinta olisi noin 300.000 ja sellaisen vuokrahinta alueella noin 1300e/kk.
En tiedä, missä päin Suomea asut, mutta tällä alueella isohkot perheasunnot alle 1200e vuokralla näyttää olevan todella harvassa ja haluttuja. Yksi Suomen suurimmista kaupungeista, ei kuitenkaan pk-seutu.
En minä epäile tuota vuokratasoa vaan ihmettelen miten se asunto voi ostettaessa olla niin halpa. Neliöhinta jossain vähän yli tonnin tasolla. Kun katson vaikka tilastokeskuksen sivuja niin tällä hetkellä keskimääräinen neliöhinta Turussa 2846e/m2, Tampereella 2974e/m2 ja Oulussa 2221e/m2.
Toki jos olette ostaneet asuntonne joskus vuosia sitten niin hinta voi olla paljon halvempi mutta sehän ei silloin kuvaa ollenkaan tilannetta siinä vertailussa kannattaako nyt ostaa oma vai mennä vuokralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Unohdinko mainita ihan vallan, että otin talooni vain 10 th lainan koska en tarvinnut enempää. Kuka hullu nyt taloa pelkällä velkarahalla ostaisi??"
Tuskinpa se loppuraha ihan vain taivaasta tipahti.
Ihan piti oikein töitä tehdä, se on totta. Toki kieltämättä mummon perintöosakkeen myyminen hieman auttoi tuossa urakassa, mutta periaatteessa työtä senkin myyminen oli. Ilmaista rahaa saa vain kelataivaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaita asuntoja on tarjolla paljon. Kannattaa tehdä tarjouksia yksityisille vuokranantajille. Moni on valmis alentamaan hintaa.
Vaikka miinuksia tälle kommentille sadellut, niin itse asiassa täällä on jo tätä käynyt, eli hintoja alennettu. Kehyskunnassa ei kaksioilla ei ole näköjään ollut kovin suurta menekkiä liki tonnin vuokralla, niin jossakin näissä hintaa on tullut jo alemmas. Keväällä ajattelin aloittaa uuden asunnon etsimistä ja aion kyllä kysellä hinnan alennuksia vielä tähän päälle.
Kiinteistösijoitusbuumin jäljiltä on valtava ylitarjonta vuokra-asunnoista. kannattaa pyytää hinnanalennusta eli sitä yritysten haluamaan paikallaista sopimista vuokran-antajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdinko mainita ihan vallan, että otin talooni vain 10 th lainan koska en tarvinnut enempää. Kuka hullu nyt taloa pelkällä velkarahalla ostaisi??"
Tuskinpa se loppuraha ihan vain taivaasta tipahti.
Ihan piti oikein töitä tehdä, se on totta. Toki kieltämättä mummon perintöosakkeen myyminen hieman auttoi tuossa urakassa, mutta periaatteessa työtä senkin myyminen oli. Ilmaista rahaa saa vain kelataivaasta.
No tietenkin jos tulot ovat niin isot verrattuna pakollisiin menoihin että siitä saa säästettyä hyvin niin asiat ovat helppoja. Mutta ymmärrät varmaan että näin ei ole läheskään kaikilla eikä siihen tarvitse mikään kelan asiakas edes olla. Laitat yhtälöön vaikka pari lasta päivähoitomaksuineen ja muineen niin äkkiä keskituloisellakin kaikki menee mitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kelasta ei saa juuri mitään jos on yhtään säästöjä. Ei saa asumistukea eikä paljon muutakaan. Kela pitää huolen ettei vähäosaisella olisi mitään omaisuutta.
Eiköhän se " vähäosainen" ole ihan itse pitänyt huolen siitä ettei hänellä ole mitään omaisuutta? Olisihan se vähän hassua, että kelan tehtävä olisi sitä omaisuutta sinulle kartuttaa? Mee töihin. Ala kelariippumattomaksi porvariksi.
You can do it ! Tee se mitä kela ei sinun puolestasi pysty tekemään. MENE TÖIHIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaita asuntoja on tarjolla paljon. Kannattaa tehdä tarjouksia yksityisille vuokranantajille. Moni on valmis alentamaan hintaa.
Vaikka miinuksia tälle kommentille sadellut, niin itse asiassa täällä on jo tätä käynyt, eli hintoja alennettu. Kehyskunnassa ei kaksioilla ei ole näköjään ollut kovin suurta menekkiä liki tonnin vuokralla, niin jossakin näissä hintaa on tullut jo alemmas. Keväällä ajattelin aloittaa uuden asunnon etsimistä ja aion kyllä kysellä hinnan alennuksia vielä tähän päälle.
Kiinteistösijoitusbuumin jäljiltä on valtava ylitarjonta vuokra-asunnoista. kannattaa pyytää hinnanalennusta eli sitä yritysten haluamaan paikallaista sopimista vuokran-antajan kanssa.
Liian edullinen vuokra johtaa siihen, että sossupummi asunnon vaihtajat tunkevat itseään vuokralaisiksi. Kukaan ei halua maksuhaluttomia alkoholisti yyhhoo ym ihmisiä paikkojaan sotkemaan.
Olen Kelarotta, kahden lapsen yh Vantaalta. Käyn kokopäivätyössä ja olemme saaneet asumistukea 160 e kk joka on nyt sitten poistumassa. Asumme Vantaan kaupungin asunnossa vuokra 900 e kk. Paniikki päällä mistä halvempi asunto. Tässä on toisen pk lähellä samoin oma työmatka ja koululaisella kävelymatka kouluun. Päiväkodissa työni on osittain vuorotyötä joten oman lapsen hoitoaikojen takia hoitopaikan on oltava lähellä. Jos olisi yksinasuva ei muutossa olisi ongelmaa mutta nyt menee koko paketti sekaisin jonka olen saanut kasaan jotta pystyn käymään työssä.
Asumistuen leikkauksen tulisi koskea vain yksinasuvia tai pariskuntia ja lapsiperheet tulisi rajata leikkausten ulkopuolelle. Lapset eivät ole lapsia ikuisesti ja kun ovat 17 v muutan yksiöön.
t: Työssä käyvä Kelarotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelasta ei saa juuri mitään jos on yhtään säästöjä. Ei saa asumistukea eikä paljon muutakaan. Kela pitää huolen ettei vähäosaisella olisi mitään omaisuutta.
Eiköhän se " vähäosainen" ole ihan itse pitänyt huolen siitä ettei hänellä ole mitään omaisuutta? Olisihan se vähän hassua, että kelan tehtävä olisi sitä omaisuutta sinulle kartuttaa? Mee töihin. Ala kelariippumattomaksi porvariksi.
You can do it ! Tee se mitä kela ei sinun puolestasi pysty tekemään. MENE TÖIHIN!
Oletko koskaan vaikka vakavasta sairastumisesta tai työkyvyttömyydestä kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minä en saisi mitenkään lainaa omaan asuntoon, en edes yksiöön, joten vuokralla on pakko asua ja hakea asumistukea. Tietysti asun suurimmassa mahdollisessa asunnossa näin ollen, miksi laskisin ehdoin tahdoin elämänlaatuani, jos ei ole pakko. Nämä hurskastelijat tekisivät ihan samoin, jos olisivat samassa tilanteessa. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja leikkaukset koskevat minuakin, vaikka en ole voinut, enkä voi tilanteeseeni vaikuttaa.
Työkyvyttömyyseläkeläinen saa eläkkeensaajan asumistukea, johon ei tehdä leikkauksia.
Asumistuki ei kata kaikkia kuluja, osa pitää maksaa itse. Oma maksuosuus pienenee, kun asumismenot pienenee.
PS: Siis eläkkeensaajien asumistukeen ei ole suunniteltu leikkauksia, mutta odotetaanpa pari vuotta. Kohta sekin on edessä.
Niin. Kanssani asuu myös lapseni, joten en saa eläkkeensaajan asumistukea. Ihan varmasti myös eläkkeensaajan asumistukeen puututaan, enkä voi tulevaisuutta ajatellen tuudittautua siihen, että pystyisin asumaan mitenkään mukavasti sitten, kun lapset muuttavat omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdinko mainita ihan vallan, että otin talooni vain 10 th lainan koska en tarvinnut enempää. Kuka hullu nyt taloa pelkällä velkarahalla ostaisi??"
Tuskinpa se loppuraha ihan vain taivaasta tipahti.
Ihan piti oikein töitä tehdä, se on totta. Toki kieltämättä mummon perintöosakkeen myyminen hieman auttoi tuossa urakassa, mutta periaatteessa työtä senkin myyminen oli. Ilmaista rahaa saa vain kelataivaasta.
No tietenkin jos tulot ovat niin isot verrattuna pakollisiin menoihin että siitä saa säästettyä hyvin niin asiat ovat helppoja. Mutta ymmärrät varmaan että näin ei ole läheskään kaikilla eikä siihen tarvitse mikään kelan asiakas edes olla. Laitat yhtälöön vaikka pari lasta päivähoitomaksuineen ja muineen niin äkkiä keskituloisellakin kaikki menee mitä tulee.
Kaikilla ei ole varaa niihin lapsiin , ennen kuin ovat saaneet luotua lapsille kodin ja turvallisen kasvuympäristön ja hyvän elämän lapsilleen. Itse en ottaisi koiraakaan ellei minulla olisi sitä varaa ja edellytyksiä kunnolla hoitaa, mutta aika moni ajattelee toisin ja tekevät useitakin lapsia, vaikka heillä ei ole varaa ostaa edes leipää kaupasta ilman että joku muu sen maksaa. Kai se sitten on kurjuuden maksimointia kun jakaa sen lastensa kanssa?
"Kaikilla ei ole varaa niihin lapsiin , ennen kuin ovat saaneet luotua lapsille kodin ja turvallisen kasvuympäristön ja hyvän elämän lapsilleen."
Sehän se ongelma onkin kun lapsia ei nykyään uskalleta tehdä ennen kuin on omistusasunnot ja vakituiset työpaikat kun yhteiskunnan tukee ei enää luoteta. Siihen mennessä sitten ollaankin jo kolmevitosia ja niiden lasten saaminen ei ole enää mikään itsestäänselvyys. Monesti se sitten jääkin maksimissaan yhteen.
Tulee yhteiskunnallekin todella kalliiksi kun ihmiset eivät enää lapsia tee.
Kusipäillä on aina joku hienolta kuulostava selitys kusipäisydelleen.