Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää
25.11.2023 |
Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää. Tämä on paljon enemmän kuin esimerkiksi Britanniassa. Aika huolestuttavaa.
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Nämä vakavat termit alkavat menettää merkityksensä, kun sinne lasketaan alle jotain ikäviä katseita yms. Samoin kuin ra*ismi ei tänä päivänä tarkoita varsinaisesti mitään, kun sitä käytetään ihan vaan siitäkin, että ei ole samaa mieltä jostain.
Tämä lukujen paisuttelu toimii toki nykypäivän yhteiskunnassa, kun monet lukee vain otsikon ja mielestään tietävät asiasta kaiken sen jälkeen.
ra*ismi ei ole menettänyt yhtään mitään vaan siitä eräät koittavat tehdä normin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalista häirintää on useimpien naisten mielestä kaikki rumien miesten oleskelu lähistöllä. Suomessa on rumempia miehiä kuin muualla ja siksi täällä naiset kokevat useammin tulevansa seksuaalisesti häirityksi.
Ei tarvitse olla ruma vaan pitää olla korkeammalla koulutuksella kuin nainen. Eli jos nainen on lääkäri niin aikamoni mies "häiritsee". Suomessa naiset on ura orjentoituneita toisin kuin muissa maissa.
Kouriminen kadulla, käsiksi käyminen, raiskausyritykset on naiselle arkea. Ja se alkaa jo lapsena kun täytyy alkaa puolustautumaan aikuisten miesten päällekäymiseltä.
Olen 46-vuotias perusnätti nainen, nuorena pojat tykkäsivät minusta paljonkin. Minua ei silti ole koskaa
Hyvä esimerkki siitä miten naiset kokee asian erilailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää tietää että nykyään kranttumuijien mielestä seksuaalista häirintää on jos mies sattuu kesäkadulla vilkaisemaan näpsäkän naisen suuntaan
Miksi vähättelet naisten kokemuksia? Väitteesi on täyttä paskaa.
Sivusta, mutta jos sieltä löytyy ahdistelun alta tällaisia viharikoksia kuin "epäasiallinen tuijotus" ja "vislailu", jotka jokainen voi määritellä tarkoittavaksi käytännössä ihan mitä tahansa, niin kyllä se ihan asiallista on kyseenalaistaa näitä lukuja, että mitä kaikkea sinne loppujen lopuksi onkaan mielletty ahdisteluksi.
Tässä esimerkkejä: Muutaman vuoden vanhempi serkkuni kouri alapäästä ollessani 12-vuotias. 15 yritettiin ensimmäisen kerran r*isk^ta, toisen kerran 17-vuotiaana. On kyselty hintaa, kourittu p^*rseestä, vihjailtu, ahdisteltu ja ehdoteltu työpaikalla. Kerran pääsin juuri ja juuri karkuun rappukäytävään, kun mies seurasi iltahämärässä kotiovelle asti.
Ja sä et näe noissa ja vaikka vislaamisessa mitään eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vain kuvitella mitä kaikkea tähän lasketaan ahdisteluksi..
Takapuolelle läpsäisy tuntemattoman taholta, seuraaminen kotitalon pihalle saakka, bussissa polven/reiden koskettelu, halaileminen pyrkimyksenä päästä iholle. Näin esimerkkinä.
Jos ne olisi pelkästään noin ilmiselviä juttuja, niin mulla ei olis mitään ongelmaa näiden mahtipontisten väitteiden kanssa.
Mutta sitten kun otetaan kaikenlaisia hyvin tulkinnallisia tapahtumia sekaan, niin homma menee vähän nihkeäksi, kun lopputuloksena on se, että ihan jokainen kansalainen maailmassa on jonkinlaisen väkivallan/häirinnän/ahdistelun uhri..
Selkeät tapaukset jos lasketaan niin oikea luku olisi 8,8% eikä 88%
Heteromiehet voisivat miettiä, miltä tuntuisi, jos homomies käyttäytyisi samoin teitä kohtaan kuin itse käyttäydytte naisia kohtaan. Silloin aletaan olla lähellä sitä, mikä on epätoivottavaa käyttäytymistä. Homomiehiä yhtään dissaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokainen nainen on joskus kokenut häirintää. Tällä palstalla tuntuu saavan yläpeukkuja, jos kertoo, että kokee häirintää joka päivä ja säännöllisesti, ja että se on alkanut 12-vuotiaana, eikä ole vielä 55-vuotiaanakaan loppunut.
Jos taas joku kertoo, että ei ole kokenut häirintää lainkaan tai hyvin vähäisessä määrin, eikä ole kokenut elämänsä menneen pilalle näistä satunnaisista kohtaamisista, hänen kommenttiaan alapeukutetaan, koska hän mitä ilmeisemmin näiden alapeukuttajien mielestä valehtelee, vähättelee kokemuksiaan ja pelaa miesten pussiin.
Ei vaan palsta on naisvaltainen ja naiset on joka keskustelussa solidaarisia kun kyse on miesten oikeuksien polkemisesta. Tällä tarkoitan että mies ei voi kokea häirintää.
Alkoi 12-vuotiaana. Alettiin ihan keskellä kirkasta päivää esimerkiksi kopeloida rintoja hiippailemalla selän taakse. Opin 15-vuotiaana käyttämään puolustusvälineinä käsilaukkua ja sateenvarjoa.
20-30-vuotiaana puristeltiin takapuolta ruuhkabussissa, jossa seisoessasi et päässyt eteen etkä taakse ennen kuin porukkaa jäi pois. Ratikassa likisteltiin reittä, samoin leffateatterissa.
Yli 30-kymppisenä on muun muassa seurattua autolla ja runkattu samalla. Baareista ei kannata mainita. Kourimista ja väkisin suutelua.
En ole kaunotar enkä kurvikas ja pukeudun lähinnä farkkuihin ja T-paitaan sekä ulkonasään mukaiseen takkiin. Täysi arvoitus, miksi olen joutunut näiden hyypiöiden kohteeksi. Olen ärjäissyt ja läpsäissyt näpeille tilanteesta riippuen. Se tuntuu vain innostavan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heteromiehet voisivat miettiä, miltä tuntuisi, jos homomies käyttäytyisi samoin teitä kohtaan kuin itse käyttäydytte naisia kohtaan. Silloin aletaan olla lähellä sitä, mikä on epätoivottavaa käyttäytymistä. Homomiehiä yhtään dissaamatta.
Eli se läsnäolo ja huomioiminen katseella on häirintää.
En tiedä pitäisikö nauraa vai hakata päätään seinään joillekin näille kommenteille. "Ei mua ole henkilökohtaisesti koskaan ahdisteltu, joten ei mitään sellaista oikeasti tapahdu."
Eli jos juuri sinua ei ole koskaan esim. ryöstetty, niin sitäkään ei sitten varmaa koskaan tapahdu ikinä kenellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä häirintää ja epäasiallista kohtelua tapahtuu paljonkin. Esim. työelämässä on mielestäni epäasiallista arvioida nuoren naisen ulkonäköä setämiesten kesken. Käännetään ajatus toisinpäin, keski-ikäiset naiset kuolaten arvostelisivat konttorin nuoria kolleja??? Varmaan tätäkin toki tapahtuu, mutta ei niin yleisesti kuin toisinpäin.
Nuorempana tottui äijien tolkuttomaan tuijotukseen, välillä on käyty käsiksi esim baarissa, bussissa yms. Työelämässä arvosi on ulkonäössäsi, syrjintää tapahtuu myös kun nainen vanhenee. Vanheva mies on sharmaattinen konkari, vanheneva nainen ulosheitettävää jätettä. Edelleenkin naisen arvoa mitataan hänen lisääntymiskyvyn perusteella.
Nousukas aivokääpiö nousi keskijohtoon pikkupomoksi, ensimmäiseksi kävi törkeilemään konttorin nuorille naisille rivouksia, kas nyt hän tunsi olevansa vallassa! Asia painettiin villaisella eikä
Oletko yksinkertainen? Ei tietenkään kenenkään arvoa pitäisi mitata lisääntymiskyvyn mukaan, mutta epäasiallisesti naisia kohtelevat tekevät niin ja se on edelleen todella yleistä esim. työpaikalla. Nuoria naisia jopa syrjitään työpaikkoja täytettäessä, sillä hehän saattavat tulla raskaaksi.
Toisaalta lehdet ovat nykyään täynnä innoittavia artikkeleita *uoraksi ryhtymisestä, ei varmasti mitenkään vähennä tätä ihmisten seksualisoimista.
Yksi nainen katsoi minua toistuvasti silmiin bussissa.
Tämä on häirintää mutta mihin voin asiasta ilmoittaa?
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää tietää että nykyään kranttumuijien mielestä seksuaalista häirintää on jos mies sattuu kesäkadulla vilkaisemaan näpsäkän naisen suuntaan
Miksi vähättelet naisten kokemuksia? Väitteesi on täyttä paskaa.
Sivusta, mutta jos sieltä löytyy ahdistelun alta tällaisia viharikoksia kuin "epäasiallinen tuijotus" ja "vislailu", jotka jokainen voi määritellä tarkoittavaksi käytännössä ihan mitä tahansa, niin kyllä se ihan asiallista on kyseenalaistaa näitä lukuja, että mitä kaikkea sinne loppujen lopuksi onkaan mielletty ahdisteluksi.
Minkään rikoksen ei pitäisi pohjautua uhrin tunteisiin vaan konkreettisiin todisteisiin.
Tämäpä! Kun nykyään säädetään jo lakeja, jotka perustuu pelkkään tunteeseen. Ei ihme, että nykymeno tuntuu huteralta, kun sääntö tai rikkomus ei enää perustu mihinkään konkreettiseen, vaan on jotain ihme mutuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokenut"
Mahdollista.
Minä koin useilta naisilta puristelua ja vihjailua nuorempana. Myös naisilta, joilta en sitä kaivannut. Olen mies. Olenko kokenut s-häirintää?
Logiikan mukaan kyllä.
koita nostaa nyt niistä tapauksista syytteitä. Jos olisit nainen sinut otettais vakavasti.
Miksi?
Ymmärrän, että pariutuminen vaatii yrittämistä. Se, että loukkaantuisin jonkun juopuneen seuraa hakevan leidin perspuristuksesta on absurdi. Saatika että nostaisin siitä syytteen.
Toki, rajansa kaikella. "Ei" on ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitäisikö nauraa vai hakata päätään seinään joillekin näille kommenteille. "Ei mua ole henkilökohtaisesti koskaan ahdisteltu, joten ei mitään sellaista oikeasti tapahdu."
Eli jos juuri sinua ei ole koskaan esim. ryöstetty, niin sitäkään ei sitten varmaa koskaan tapahdu ikinä kenellekään?
Ihan samoinhan tuo toimii täällä toisinkinpäin, että heti huudetaan jonkinlaiseksi sukupuolensa pettäjäksi, jos ei allekirjoita kohdanneensa moista käytöstä.
Muistan sen lämmöllä kun 11 vuotiaana koulun tyhjällä käytävällä kävellessäni koulun kirjastoon 5 luokkani poikaa seurasi ja hyökkäsi päälle. 3 piteli kiinni ja kaksi kouri rintoja. Paikkoja vaihdettiin. Aivan hirveä kokemus olla tällaisten nuorten miesten kanssa samalla luokalla. Tajusin silloin että pitää todella miettiä missä liikkuu kun jo koulussa käydään kimppuun.
"Häirinnän kokeminen" kuulostaa miutenkim woke-sukupolven sekoilulta.
Oikeat parisuhteet luodaan tinderissa! /S
Vierailija kirjoitti:
Muistan sen lämmöllä kun 11 vuotiaana koulun tyhjällä käytävällä kävellessäni koulun kirjastoon 5 luokkani poikaa seurasi ja hyökkäsi päälle. 3 piteli kiinni ja kaksi kouri rintoja. Paikkoja vaihdettiin. Aivan hirveä kokemus olla tällaisten nuorten miesten kanssa samalla luokalla. Tajusin silloin että pitää todella miettiä missä liikkuu kun jo koulussa käydään kimppuun.
Mikä vxxun laitoshoitopaikka tuo on ollut?
Ja mitä helvettiä, kyse on lapsista!! Teillä on ollut siellä vähän isompia ongelmia kuin joku puristelu.
En ole minäkään kokenut oikeastaan minkäänlaista ahdistelua, mutta olenkin ruma ja lihava. Muutama tuntematon mies on kyllä haukkunut läskiksi tms.
Vierailija kirjoitti:
Heteromiehet voisivat miettiä, miltä tuntuisi, jos homomies käyttäytyisi samoin teitä kohtaan kuin itse käyttäydytte naisia kohtaan. Silloin aletaan olla lähellä sitä, mikä on epätoivottavaa käyttäytymistä. Homomiehiä yhtään dissaamatta.
Koettu on.
Jos aikuinen mies kokee häirintää hän on huumoritajuton raukka. Laki ei ole kaikille saman.