Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää
25.11.2023 |
Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää. Tämä on paljon enemmän kuin esimerkiksi Britanniassa. Aika huolestuttavaa.
Kommentit (540)
Olen 40v nainen, enkä ole koskaan kokenut minkäänlaista seksuaalista häirintää. Mikä minussa on vikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jo miehen katse seksuaalista häirintää..pitääkö käyttää viittomakieltä kun ei voi sanoa oikein enää mitään, mikä ei olisi jonkintason häirintää..
Tekisi mieli sanoa, että sen takia että Suomessa on niin vähän ulkomaalaisia, mutta en taida viitsiä. Saa vielä syytteen tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Olen 40v nainen, enkä ole koskaan kokenut minkäänlaista seksuaalista häirintää. Mikä minussa on vikana?
En mäkään ole (30v nainen). Mä olen ainakin niin tylsän näköinen etten herätä huomiota. Ihan normaalia eikä se ole vika
Vierailija kirjoitti:
No itse häiritsin seksuaalisesti nättiä nuorta siivojaa rappukäytävässä. Sanoin, että hän voisi pitää kahvitauon minun luonani mairea hymy naamallani.
Tuohan nyt on lähinnä seksuaalisen häirinnän irvikuva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi onkin hyvä että uusia miehiä tulisikin rajan yli suomeen. Ne ovat kohteliata eivätkä samanlaisia öykkäreitä kuin suomalaiset miehet
Täällä tyttöjen äidit on kovin huolissaan. Mutta miessukupuoli ei suojaa ahdistelulta. Tuttavapiirissä yhtä poikalasta hyväksikäytettiin vuosia, eikä sitä osannut kukaan epäillä :( Muistutuksena vaan että vanhempien pitää olla varuillaan lapsen sukupuolesta riippumatta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kokenut"
Mahdollista.
Minä koin useilta naisilta puristelua ja vihjailua nuorempana. Myös naisilta, joilta en sitä kaivannut. Olen mies. Olenko kokenut s-häirintää?
Logiikan mukaan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on naisena ihan käsittämätön ajatus että joku mies tulisi häiriköimään. Mä en liiku missään huonokäytöksisten moukkien seurassa. Toisaalta ehkä oma ulkonäkökin vaikuttaa. Mutta en tunne tuon tyylisiä miehiä jotka ahdistelee. Ketä/millaisia he oikein ovat? Tuttavapiirini miehet ovat parisuhteessa olevia herrasmiehiä.
Et käy töissä, kaupassa, kirjastossa,ostoksilla missään ikinä? Menet vain kotiovelta autoosi ja sieltä kohteeseen? Ehkä olet vain ihan helvetin ruma sitten ja se suojelee sinua, mutta vaikea kuvitella millainen suohirviö olet koska miehet ahdistelee lähes kaikkea, paitsi tietysti sinua.
Ymmärrän tämän väitteen niin, että jos vaikkapa 35-55 -vuotiaana perheenäitinä tukka sotkuisella nutturalla ja ilman meikkiä menet ruokakauppaan tai pyörähdät kirjastossa, eikä kukaan mies häiritse sua siellä, olet suohirviömäisen ruma, koska miehet normaalisti häiritsevät kaikkia naisia aina ja joka paikassa, myös maanantaisin klo 16 ja täysin selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jo miehen katse seksuaalista häirintää..pitääkö käyttää viittomakieltä kun ei voi sanoa oikein enää mitään, mikä ei olisi jonkintason häirintää..
Pelkkä läsnäolo voidaan kokea häiritsevänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä häirintää ja epäasiallista kohtelua tapahtuu paljonkin. Esim. työelämässä on mielestäni epäasiallista arvioida nuoren naisen ulkonäköä setämiesten kesken. Käännetään ajatus toisinpäin, keski-ikäiset naiset kuolaten arvostelisivat konttorin nuoria kolleja??? Varmaan tätäkin toki tapahtuu, mutta ei niin yleisesti kuin toisinpäin.
Nuorempana tottui äijien tolkuttomaan tuijotukseen, välillä on käyty käsiksi esim baarissa, bussissa yms. Työelämässä arvosi on ulkonäössäsi, syrjintää tapahtuu myös kun nainen vanhenee. Vanheva mies on sharmaattinen konkari, vanheneva nainen ulosheitettävää jätettä. Edelleenkin naisen arvoa mitataan hänen lisääntymiskyvyn perusteella.
Nousukas aivokääpiö nousi keskijohtoon pikkupomoksi, ensimmäiseksi kävi törkeilemään konttorin nuorille naisille rivouksia, kas nyt hän tunsi olevansa vallassa! Asia painettiin villaisella eikä pikkupomo edes tajua, mitä teki väärin.
Vierailija kirjoitti:
Voin vain kuvitella mitä kaikkea tähän lasketaan ahdisteluksi..
Takapuolelle läpsäisy tuntemattoman taholta, seuraaminen kotitalon pihalle saakka, bussissa polven/reiden koskettelu, halaileminen pyrkimyksenä päästä iholle. Näin esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää tietää että nykyään kranttumuijien mielestä seksuaalista häirintää on jos mies sattuu kesäkadulla vilkaisemaan näpsäkän naisen suuntaan
Miksi vähättelet naisten kokemuksia? Väitteesi on täyttä paskaa.
Sivusta, mutta jos sieltä löytyy ahdistelun alta tällaisia viharikoksia kuin "epäasiallinen tuijotus" ja "vislailu", jotka jokainen voi määritellä tarkoittavaksi käytännössä ihan mitä tahansa, niin kyllä se ihan asiallista on kyseenalaistaa näitä lukuja, että mitä kaikkea sinne loppujen lopuksi onkaan mielletty ahdisteluksi.
Tässä esimerkkejä: Muutaman vuoden vanhempi serkkuni kouri alapäästä ollessani 12-vuotias. 15 yritettiin ensimmäisen kerran r*isk^ta, toisen kerran 17-vuotiaana. On kyselty hintaa, kourittu p^*rseestä, vihjailtu, ahdisteltu ja ehdoteltu työpaikalla. Kerran pääsin juuri ja juuri karkuun rappukäytävään, kun mies seurasi iltahämärässä kotiovelle asti.
Lähes jokainen nainen on joskus kokenut häirintää. Tällä palstalla tuntuu saavan yläpeukkuja, jos kertoo, että kokee häirintää joka päivä ja säännöllisesti, ja että se on alkanut 12-vuotiaana, eikä ole vielä 55-vuotiaanakaan loppunut.
Jos taas joku kertoo, että ei ole kokenut häirintää lainkaan tai hyvin vähäisessä määrin, eikä ole kokenut elämänsä menneen pilalle näistä satunnaisista kohtaamisista, hänen kommenttiaan alapeukutetaan, koska hän mitä ilmeisemmin näiden alapeukuttajien mielestä valehtelee, vähättelee kokemuksiaan ja pelaa miesten pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä häirintää ja epäasiallista kohtelua tapahtuu paljonkin. Esim. työelämässä on mielestäni epäasiallista arvioida nuoren naisen ulkonäköä setämiesten kesken. Käännetään ajatus toisinpäin, keski-ikäiset naiset kuolaten arvostelisivat konttorin nuoria kolleja??? Varmaan tätäkin toki tapahtuu, mutta ei niin yleisesti kuin toisinpäin.
Nuorempana tottui äijien tolkuttomaan tuijotukseen, välillä on käyty käsiksi esim baarissa, bussissa yms. Työelämässä arvosi on ulkonäössäsi, syrjintää tapahtuu myös kun nainen vanhenee. Vanheva mies on sharmaattinen konkari, vanheneva nainen ulosheitettävää jätettä. Edelleenkin naisen arvoa mitataan hänen lisääntymiskyvyn perusteella.
Nousukas aivokääpiö nousi keskijohtoon pikkupomoksi, ensimmäiseksi kävi törkeilemään konttorin nuorille naisille rivouksia, kas nyt hän tunsi olevansa vallassa! Asia painettiin villaisella eikä pikkupomo edes tajua, mitä teki väärin.
Naisen arvoa ei mitata lisääntymiskyvyn mukaan vaan elämänarvot yleensä kuuluu olla arvostaa uutta jälkikasvua.
Yhtälailla miehen arvoa mitataan hänen uramenestyksen takia koska sillä rahalla kuuluu turvata perheen elämä.
Se että 60 vuotias nainen on riski synnyttäjä ei ole miesten heittämää herjaa vaan biologista faktaa mikä vaan pitää hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä häirintää ja epäasiallista kohtelua tapahtuu paljonkin. Esim. työelämässä on mielestäni epäasiallista arvioida nuoren naisen ulkonäköä setämiesten kesken. Käännetään ajatus toisinpäin, keski-ikäiset naiset kuolaten arvostelisivat konttorin nuoria kolleja??? Varmaan tätäkin toki tapahtuu, mutta ei niin yleisesti kuin toisinpäin.
Nuorempana tottui äijien tolkuttomaan tuijotukseen, välillä on käyty käsiksi esim baarissa, bussissa yms. Työelämässä arvosi on ulkonäössäsi, syrjintää tapahtuu myös kun nainen vanhenee. Vanheva mies on sharmaattinen konkari, vanheneva nainen ulosheitettävää jätettä. Edelleenkin naisen arvoa mitataan hänen lisääntymiskyvyn perusteella.
Nousukas aivokääpiö nousi keskijohtoon pikkupomoksi, ensimmäiseksi kävi törkeilemään konttorin nuorille naisille rivouksia, kas nyt hän tunsi olevansa vallassa! Asia painettiin villaisella eikä pikkupomo edes tajua, mitä teki väärin.
Jos nainen toteaa mitä tahansa miehen esim. parrasta niin se on normaalia arkea. Jos mies toteaa mitä tahansa naisen ulkonäöstä se on häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää tietää että nykyään kranttumuijien mielestä seksuaalista häirintää on jos mies sattuu kesäkadulla vilkaisemaan näpsäkän naisen suuntaan
Miksi vähättelet naisten kokemuksia? Väitteesi on täyttä paskaa.
Sivusta, mutta jos sieltä löytyy ahdistelun alta tällaisia viharikoksia kuin "epäasiallinen tuijotus" ja "vislailu", jotka jokainen voi määritellä tarkoittavaksi käytännössä ihan mitä tahansa, niin kyllä se ihan asiallista on kyseenalaistaa näitä lukuja, että mitä kaikkea sinne loppujen lopuksi onkaan mielletty ahdisteluksi.
Minkään rikoksen ei pitäisi pohjautua uhrin tunteisiin vaan konkreettisiin todisteisiin.
Vierailija kirjoitti:
"Kokenut"
Mahdollista.
Minä koin useilta naisilta puristelua ja vihjailua nuorempana. Myös naisilta, joilta en sitä kaivannut. Olen mies. Olenko kokenut s-häirintää?
Logiikan mukaan kyllä.
koita nostaa nyt niistä tapauksista syytteitä. Jos olisit nainen sinut otettais vakavasti.
Lapsena se alkaa, eikä vielä viisikymppisenäkään ole täysin loppunut. Nyt osaan vain torjua ällötykset paremmin kuin nuorena.