Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää
25.11.2023 |
Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää. Tämä on paljon enemmän kuin esimerkiksi Britanniassa. Aika huolestuttavaa.
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä käytös on tietysti tuomittavaa. Miehet vaan sattuu tiedostamaan omakohtaisen kokemuksen kautta sen että ilman aloitteisuutta ja rohkeaa tai jopa hivenen röyhkeää käytöstä 90% miehistä ei pääse koskaan naisten kanssa minkäänlaiseen kanssakäymiseen. Pitää tulkita tilannetta oikein. Jos tulkitsee väärin, se voi olla ahdistelua tai häirintää. Yleensä näistä ei kukaan normaali nainen rikosilmoitusta tee tietenkään, mutta lain mukaan olisi mahdollisuus.
Hyvä pointti kirjoituksessa, että harva tekee rikosilmoitusta selkeästä häirinnästä, ei aina niistä vakavista seksuaalirikoksistakaan. Aloitteellisuudessahan ei ole mitään pahaa, pitää vain lopettaa, kun näkee ettei toista kiinnosta tai toinen sanoo että lopeta ei kiinnosta. Ahdistelu ei ole mikään lähestyminen ja aloitteellisuutta. Se on se juttu nyt, kun miehet jotka uskovat että pitää olla röyhkeä,
Oman kokemuksen mukaan on ok tehdä naiselle aloite vaikkapa baarissa tms. Sen sijaan ahdisteluksi asia muuttuu, kun nainen antaa pakit ja sitä ei uskota. Jos nainen kieltäytyy, tätä ei aleta kähmiä, tätä ei aleta puristella, tätä ei yritetä väkisin suudella eikä todellakaan seurata kun tämä hädissään yrittää paeta paikalla. Nimimerkillä kaikki nämä kokenut nyt jo keski-ikäinen nainen ja moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua on baarissa monta kertaa koskettu perseeseen ohi kävellessäni. Monesti en edes ole tiennyt kuka on koskenut. Eli kyseessä ei siis ole mikään, että olisin tiennyt tyypin tai antanut ymmärtää mitään. Olen vain kävellyt jonkun idiootin ohi ja on koskettu. Sitten on huudeltu jotain ahdistavaa kommenttia ihan kadulla. Ja olen myös huuteluita paljon todistanut tapahtuvan muille. Huutelut tulevat joltain keski-ikää hipovilta miehiltä enimmäkseen.
En edes ole mikään missi, tosi perus parikymppinen pirjo.
On se kumma, että miehet ei kykene tätä uskomaan vaan pitää syyttää naisia tästäkin. Ja kuvitellaan, että naiset on nykyään vaan valittamassa yhdestä vilkaisusta. Ei voi olla niin vaikeaa miesten elää nätisti toisia kunnioittaen.
Jos tässä lasketaan perseen koskemiset baarissa ja kadulla huutelut, niin todellakin pystyn uskomaan että jokseenkin kaikki naiset ovat näitä kokeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää tietää että nykyään kranttumuijien mielestä seksuaalista häirintää on jos mies sattuu kesäkadulla vilkaisemaan näpsäkän naisen suuntaan
Miksi vähättelet naisten kokemuksia? Väitteesi on täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä käytös on tietysti tuomittavaa. Miehet vaan sattuu tiedostamaan omakohtaisen kokemuksen kautta sen että ilman aloitteisuutta ja rohkeaa tai jopa hivenen röyhkeää käytöstä 90% miehistä ei pääse koskaan naisten kanssa minkäänlaiseen kanssakäymiseen. Pitää tulkita tilannetta oikein. Jos tulkitsee väärin, se voi olla ahdistelua tai häirintää. Yleensä näistä ei kukaan normaali nainen rikosilmoitusta tee tietenkään, mutta lain mukaan olisi mahdollisuus.
Hyvä pointti kirjoituksessa, että harva tekee rikosilmoitusta selkeästä häirinnästä, ei aina niistä vakavista seksuaalirikoksistakaan. Aloitteellisuudessahan ei ole mitään pahaa, pitää vain lopettaa, kun näkee ettei toista kiinnosta tai toinen sanoo että lopeta ei kiinnosta. Ahdistelu ei ole mikään lähestyminen ja aloitteellisuutta. Se on se juttu nyt, ku
Katkera vanhapiika imartelee itteään😆
Täytyy muistaa, että liberaalivosut ovat umpilutkamaisia perusolemukseltaan, ja sitä saa, mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, kuinka empaattisia palstan miesoletetut ovat.
He eivät varmaan edes tajua, miten yleistä ahdistelu on. Ja vähättely. Jotain mätää tässä meidän kulttuurissa. Naiset ja tytöt eivät ole joidenkin mielestä edes ihmisiä?
Miltei yhtä pahaa kuin ahdistelu, on sen vähättely. Miehet nyt vähättelevät naisten kokemaa ahdistelua ja seksuaalista väkivaltaa, kun heillä on oma lehmä ojassa ja haluavat jatkaa käytöstään, mutta mikä riivaa toisia naisia? On näitä " kyllä minua on tartuttu pepusta useasti ja ehdoteltu seksiä, ei se minua ole haitannut, muut vaan ovat niin herkkiä". Oikein sädekehä kiiltää. Jos joku haluaa olla seksuaalisen häirinnän kohteena ja se on heille ok, ei se tarkoi
Hmm. Jos työskentelee vaikka kahvilassa tai baarissa ja joku istuu tunnin tuijottamassa sinua, niin se ei mitenkään muka ole häiritsevää? Tai olet vaikka siellä kahvilassa tai terassilla asiakkaana ja joku tuijottaa sen tunnin? Tai mikä tahansa muu paikka, jossa olet töissä tai et voi poistua, ja joku tuijottaa? Siihen tuijotukseen usein kun liittyy sellainen ilme, että seksijutut pyörivät mielessä ja tuijotuksen kohdetta katsotaan kovinkin janoisesti. Se janoisuus ei tarkoita kahvin tai virvokkeiden janoa sitten.
Miten todennäköisenä sä pidät tuollaista tilannetta? Siis että siellä ei ole yhtään ketään kenelle asiasta sanoa.
Mitä tulee taas noihin ajatuksiin, niin ihan samalla tavalla paljastavista vaatteista jotkut olettaa kaikenlaisia haluja ja pääsääntöisesti ovat väärässä...
Mutta en mä sano etteikö sitä voisi keksiä ahdistavaa tilannetta, mutta jos tuijotus ei tapahdu käsi housuissa, niin varmasti tarpeeksi kauan jatkuvana se voi olla ahdistavaa, mutta seksuaalista ahdistelua se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, kuinka empaattisia palstan miesoletetut ovat.
Kun valtaosa kirjoittajista on anonyymejä Vierailijoita, niin miten tulkitset kirjoittajien sukupuolen? Tulee mieleen taannoin fitness-urheilijan haastattelu, jossa hän totesi enemmistön asiattomasta palautteestaan tulevan toisilta naisilta. Tässäkään asiassa naiset tai miehet ei ole mikään yhtenäinen joukko.
Huutonaurua! Aina suojelelemassa miehiä! Kukakohan sukupuoli rai*kaa eniten ja kumpi sukupuoli on halunnut sallia avioliiton väkivallan? No miehet. Miksi tulette AINA epäilemään syytöksiä vain kun ne kohdistuvat miehiin, mutta te akat itsekin yleistätte naisia. Ihan älytöntä touhua huudattaa naisten kommenttien olevan pahimpia samalla kun miehet uhkailee teitä väkivallalla ja ilkkuu alaikäisten rai*kauksille.
Kuka on susi? Häh! Miksette vaadi miehiltä vaan annatte heidän sairaan kiusaamisen ja väkivallan olla :DD
Te heterot olette aivan kaheleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että liberaalivosut ovat umpilutkamaisia perusolemukseltaan, ja sitä saa, mitä tilaa.
Moi akat! Tässä on miesten panos teihin! Vi**uako vaihdatte nimenne kun miehet eivät kannata VAPAUTTANNE koskemattomuuteen!!
Miehen kanssa ei voi olla ilman väkivallan uhkaa, tässä lopputulos kaiken paapomisenne ja nimenvaihtojenne jälkeen. Miksette TUOMITSE tätä väkivallalla uhkailua!!!!
Teidän akkojenhan piti olla tosi vapaita valitsemaan nimenne! Peittävän vaatetuksenhan piti olla vapaatahhh!!! Vapaushjj!!
No selittäkääpä miksi miehet koko ajan uhkailer väkivallalla, onko aika SUSIA kun tässä on kiitos nimenvaihdosta.
Että te akat olette sairaita kun katsotte näitä HIRV*IÖITÄ!
taas näitä akkojen ulinoita,suomalaisista on tullu valittaja kansa.naiset vihaa miehiä ja nuolevat ennemmin toosaa kuin ovat miesten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkku nainen kokee häirintää kun vääränlainen mies yrittää iskeä baarissa.
Kun on komea, pitkä, tumma mies, niin eipä se olekaan häirintää.
Terv. Too me - Me too
Tämä on ihan totta, väärä mies. Olen vierestä nähnyt tälläisen tapauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulun näköjään pieneen vähemmistöön. Katso peiliin vai?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että liberaalivosut ovat umpilutkamaisia perusolemukseltaan, ja sitä saa, mitä tilaa.
Miksette ole ilmiantamassa poliisille näitä kommentteja? Häh? Häh?
Inisette jos joku ei halua poikaa, olisiko kuitenkin miesten OMA VIKA jos heitä vihataan?????? Rai*kaus uhrin vika, mutta miesten ITSENSÄ keksimä asepalvelus muka nyth nyyh syrjintää.
Miksi vaihdatte nimenne sukupuolen mukaan joka haluaa ha*ata, ahdistella ja rai*kata? Kuka se täällä VIHAA. Onko miehenne vähän täynnä VIHAA.
Miten nimen voi vaihtaa vapaasti jos samaan aikaan miehet ei kannata perusoikeuksianne??? Miten voitte kasvattaa näitä hirviöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on naisena ihan käsittämätön ajatus että joku mies tulisi häiriköimään. Mä en liiku missään huonokäytöksisten moukkien seurassa. Toisaalta ehkä oma ulkonäkökin vaikuttaa. Mutta en tunne tuon tyylisiä miehiä jotka ahdistelee. Ketä/millaisia he oikein ovat? Tuttavapiirini miehet ovat parisuhteessa olevia herrasmiehiä.
Esim työpaikalla pomo tai työkaveri. Valitettavasti töissä on käytävä kun jollain elettävä ja maksettavat laskut ja asuntolaina.
Vierailija kirjoitti:
taas näitä akkojen ulinoita,suomalaisista on tullu valittaja kansa.naiset vihaa miehiä ja nuolevat ennemmin toosaa kuin ovat miesten kanssa
Jos naiset on mielestäsi mieluummin lesboja, niin mitä se kertoo miehistä, kun heidän kanssaan ei haluta olla.....
Vierailija kirjoitti:
Enpä näe miehiä tuomitsemassa missään. Noloa vaihtaa nimi ja antaa näille käärmeille lisää valtaa, vaikka näette tilastoista millaisia kaksinaamaisia kiusaajia ja ahdistelijoita miehet ovat. Kas kun ette mitään vaadi. Naisia vain haukutte, näyttäisi MIESTEN seurassa olo olevan täyttä draamaa! Ja miehet kiusaamassa lisää uhreja!
Hyi mikä sairas sukupuoli, en koskaan haluaisi olla miesten kanssa tekemisissä. Hirveää draamaa!
Aina puhutaan kuinka pitäisi tuomita sitä sun tätä, niin mitä ihan konkreettisesti haluatte? Valtaosa tuomitsee rikoksen jo nyt tehneen, niin mitä te haluatte? Jotain moraalipoliisien partioita?
Jotkut mt-tapaukset kokee jo pelkän keski-ikäisen miehen seksuaaliseksi häirinnäksi niin yritä nyt siinä sitten olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, kuinka empaattisia palstan miesoletetut ovat.
He eivät varmaan edes tajua, miten yleistä ahdistelu on. Ja vähättely. Jotain mätää tässä meidän kulttuurissa. Naiset ja tytöt eivät ole joidenkin mielestä edes ihmisiä?
Miltei yhtä pahaa kuin ahdistelu, on sen vähättely. Miehet nyt vähättelevät naisten kokemaa ahdistelua ja seksuaalista väkivaltaa, kun heillä on oma lehmä ojassa ja haluavat jatkaa käytöstään, mutta mikä riivaa toisia naisia? On näitä " kyllä minua on tartuttu pepusta useasti ja ehdoteltu seksiä, ei se minua ole haitannut, muut vaan ovat niin herkkiä". Oikein sädekehä kiiltää. Jos joku haluaa olla seksuaalisen h
Miten todennäköisenä sä pidät tuollaista tilannetta? Siis että siellä ei ole yhtään ketään kenelle asiasta sanoa. Mitä tulee taas noihin ajatuksiin, niin ihan samalla tavalla paljastavista vaatteista jotkut olettaa kaikenlaisia haluja ja pääsääntöisesti ovat väärässä...Mutta en mä sano etteikö sitä voisi keksiä ahdistavaa tilannetta, mutta jos tuijotus ei tapahdu käsi housuissa, niin varmasti tarpeeksi kauan jatkuvana se voi olla ahdistavaa, mutta seksuaalista ahdistelua se ei ole.
Miten se, voiko jollekin asiasta sanoa liittyy siihen, onko jokin asia ahdistelua? Jos joku kourii ja siitä kertoo vaikka henkilökunnalle tai esimiehelle, niin se kourinta on silti seksuaalista ahdistelua, kertoi siitä tai ei.
Aloituksessa siteeratussa Eevan jutussa ahdistava ja/tai vihjaileva tuijotus on listattu ahdistelun muodoksi ja sitä kokeneiden prosenttiluku on 43%. Eli kyllä se vaan on seksuaalista ahdistelua. Tuo varmasti sisältää ne käsi housuissa tuijottelut sekä eri kehonosien, kuten vaikka rintojen, tuijottamisen.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut mt-tapaukset kokee jo pelkän keski-ikäisen miehen seksuaaliseksi häirinnäksi niin yritä nyt siinä sitten olla.
Jos joku ei viihdy keski-ikäisten miesten seurassa, niin voisiko syy siihen olla se, että on tullut keski-ikäisten miesten ahdistelemaksi ja ei halua olla heidän lähellään, mieluummin välttelee ettei joutuisi uudestaan.
Enpä näe miehiä tuomitsemassa missään. Noloa vaihtaa nimi ja antaa näille käärmeille lisää valtaa, vaikka näette tilastoista millaisia kaksinaamaisia kiusaajia ja ahdistelijoita miehet ovat. Kas kun ette mitään vaadi. Naisia vain haukutte, näyttäisi MIESTEN seurassa olo olevan täyttä draamaa! Ja miehet kiusaamassa lisää uhreja!
Hyi mikä sairas sukupuoli, en koskaan haluaisi olla miesten kanssa tekemisissä. Hirveää draamaa!