Tunnetko yhtään todella älykästä juoppoa
Kommentit (87)
Tunsin erään, jo edesmennyt, samalla kun ryyppäsi luki kirjoja. Lisäksi hyvin matemaattinen hlö. Sai hyvästä työpaikastaan potkut viinan takia. Eikä sen jälkeen työelämässä kuin muutamia lyhytaikaisia hanttihommia. Jim Morrison ja Winston Churchill eivät lasiin sylkeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se älykkyys lohduttaa jos tunne-elämä on ihan vinksin vonksin. Tutkimusten mukaan noin 70 prosentilla alkoholisteista on persoonallisuushäiriö (ja niitähän on muitakin kuin se narsismi.)
Sanotaanko näin, että hyvin älykkäällä jo älykkyys olisi se "persoonallisuushäiriö". Siinä mielessä, miten vähän edellytyksiä tai mielekkyyttä heillä on olla tai ajatella kuten valtaosa muista. Tuottaa ehdottomasti sopeutumisongelman erilaisuuden kautta. Ellei sitten tietoisesti valitse imitoida muita, mikä saattaa sopia muille, mutta aiheuttaa vähintään sisäisen ristiriidan jatkuessaan tarpeeksi pitkään. Viimeistään se vaatinee jotain turruketta.
Työkaveri oli tällaisen kanssa naimisissa. Nainenkin oli älykäs.
Avioliitto oli helevettiä.
Onko älykästä ottaa keskiviikkokeppanat
Ei ole mitään tunneälyä aka sydämen sivistystä, on vain älyä. Muutenhan kaikki karjakot olisivat opiskelleet akateemisesti.
Tunnen, useitakin. Eräs ystäväni alkoholisoitui kun kihlattunsa avioitui ulkomaan harjoittelun aikana toisen miehen kanssa eikä kestänyt surua. Todella älykäs mies. Eräs sukulainen oli ison firman toimitusjohtaja ja DI koulutukseltaan, alkoholistui jäätyään leskeksi. Monet tunnetut taiteilijat ovat myös alkoholisteja.
Vierailija kirjoitti:
Onko älykästä ottaa keskiviikkokeppanat
Emt? Kysy iteltäs, ite en juo keppanaa.
Lukioaikainen kaveri, kympin oppilas. Hänestä piti tulla tiedemies, mutta tulikin juoppo. Yliopisto jäi kesken, koska viina vei.
Lipastolla etäs proffa oli juoppo. Häntä ei näkynyt pariin päivään, eikä ilmestynyt sovittuihin tapaamisiin. jos putki oli päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se älykkyys lohduttaa jos tunne-elämä on ihan vinksin vonksin. Tutkimusten mukaan noin 70 prosentilla alkoholisteista on persoonallisuushäiriö (ja niitähän on muitakin kuin se narsismi.)
Sanotaanko näin, että hyvin älykkäällä jo älykkyys olisi se "persoonallisuushäiriö". Siinä mielessä, miten vähän edellytyksiä tai mielekkyyttä heillä on olla tai ajatella kuten valtaosa muista. Tuottaa ehdottomasti sopeutumisongelman erilaisuuden kautta. Ellei sitten tietoisesti valitse imitoida muita, mikä saattaa sopia muille, mutta aiheuttaa vähintään sisäisen ristiriidan jatkuessaan tarpeeksi pitkään. Viimeistään se vaatinee jotain turruketta.
Työkaveri oli tällaisen kanssa naimisissa. Nainenkin oli älykäs.
Avioliitto oli helevettiä.
Miksi helvettiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se älykkyys lohduttaa jos tunne-elämä on ihan vinksin vonksin. Tutkimusten mukaan noin 70 prosentilla alkoholisteista on persoonallisuushäiriö (ja niitähän on muitakin kuin se narsismi.)
Sanotaanko näin, että hyvin älykkäällä jo älykkyys olisi se "persoonallisuushäiriö". Siinä mielessä, miten vähän edellytyksiä tai mielekkyyttä heillä on olla tai ajatella kuten valtaosa muista. Tuottaa ehdottomasti sopeutumisongelman erilaisuuden kautta. Ellei sitten tietoisesti valitse imitoida muita, mikä saattaa sopia muille, mutta aiheuttaa vähintään sisäisen ristiriidan jatkuessaan tarpeeksi pitkään. Viimeistään se vaatinee jotain turruketta.
Työkaveri oli tällaisen kanssa naimisissa. Nainenkin oli älykäs.
Avioliitto oli helevettiä.
Mies pahoinpiteli naista jatkuvasti, myös psyykkisesti, eikä tämä ylikiltti ihminen päässyt hänestä irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen, välillä kun näen häntä ja jutellaan, niin joka kerta yllättää että on oikeasti ottanut asioista selvää, eikä ole niin kuin persujuopot eli huutele isoon ääneen asioista joista ei tiedä mitään
No sinusta ei kyllä äly huou nenänpäätäsi kauemmaksi.
Tykkäät leimailla ihmisiä ja kritisoida mielestäsi väärän poliittisen kannan omaavia? Millainen on "persujuoppo"?
Persujuoppo = Henkilö, joka suuttuu sanasta "persujuoppo"
T. Fikipedia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko älykästä ottaa keskiviikkokeppanat
Emt? Kysy iteltäs, ite en juo keppanaa.
Kysy joltain, jota kiinnostaa. En juo. Piste.
Todella moni älykäs maailmanluokan lahjakkuus on kuollut alkoholismiin, masennukseen tai näiden yhdistelmään. Älykkyys on pitkälti synnynnäinen kyky hahmottaa asioita laajemmassa mittakaavassa, taito kokeilla ja soveltaa. Se, että on kyky nähdä asioiden iso kuva, voi jo itsessään olla masentavaa. Siinä näkee samalla, millaisessa valheellisessa pumpulikuplassa moni muu elää.
Vierailija kirjoitti:
Todella moni älykäs maailmanluokan lahjakkuus on kuollut alkoholismiin, masennukseen tai näiden yhdistelmään. Älykkyys on pitkälti synnynnäinen kyky hahmottaa asioita laajemmassa mittakaavassa, taito kokeilla ja soveltaa. Se, että on kyky nähdä asioiden iso kuva, voi jo itsessään olla masentavaa. Siinä näkee samalla, millaisessa valheellisessa pumpulikuplassa moni muu elää.
Nuff said!
T.Jokumuu
Jos on paljon maalaisjärkeä, ei juo liikaa, eikä muuten myöskään syö aivan liikaa.
Tuttu. Näkee käytöksessä milloin on juonut. Jutut typeriä ja toistelee niitä jatkuvasti. Silmät seisoo päässä. Pidempi jakso kun on selvänä, ihan eri ihminen. Voi jopa jutella ja on melko terävä tietyissä asioissa. Älkää ihmiset pilatko aivojanne. Niistä pitää huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen, useitakin. Eräs ystäväni alkoholisoitui kun kihlattunsa avioitui ulkomaan harjoittelun aikana toisen miehen kanssa eikä kestänyt surua. Todella älykäs mies. Eräs sukulainen oli ison firman toimitusjohtaja ja DI koulutukseltaan, alkoholistui jäätyään leskeksi. Monet tunnetut taiteilijat ovat myös alkoholisteja.
Ehkäpä alkoholisoitumiseen ajaa monet juuri se ristiriita. Maailma on hyvin kaavamainen ja järkeistettävissä, ennakoitavissa. Mutta sitten sitä tuleekin sotkemaan ihmisen tunne- ja viettimaailma, jota ei voikaan samalla tavalla kontrolloida, vaikka sekin on vain biologiaa. Elämänalue, jolla ihminen ei olekaan kontrollissa siitä, mitä tekee ja mitä haluaa, vaikka kuinka yrittäisi.
Vierailija kirjoitti:
tunnen itseni. Minulla on 2 yliopiston maisteritutkintoa, mutta en ole koskaan sopeutunut sosiaaliseen elämään koska kaikki ihmiset on niin ateistisen tyhmiä robotteja, vihaan suomalaisia idootteja. ja olen alkoholisti. Juon joskus eli 2 kertaa viikossa korin oluttta kerralla se alkaa aina "parista kaljasta....sitten kävelyllä 6 pack....ja sitten kori mukaan ja aamulla se jatkunee"
lähimuisti joskus on huono muuten osaan vielä hyvin kieliä, ja toki jokaisen korin jälkeen en muista mitään edellisestä päivästä.
kaikki se syytä juuri, että olen niin älykäs ettei suomalaisten tyhmä seura kiinnosta. he ovat sekundaa.
andy
Aika vaikea mitään erityistä älykkyyttä avautumisessa, jossa mennään täysin perusjuopon logiikalla eli juominen on aina jonkun muun syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se älykkyys lohduttaa jos tunne-elämä on ihan vinksin vonksin. Tutkimusten mukaan noin 70 prosentilla alkoholisteista on persoonallisuushäiriö (ja niitähän on muitakin kuin se narsismi.)
Sanotaanko näin, että hyvin älykkäällä jo älykkyys olisi se "persoonallisuushäiriö". Siinä mielessä, miten vähän edellytyksiä tai mielekkyyttä heillä on olla tai ajatella kuten valtaosa muista. Tuottaa ehdottomasti sopeutumisongelman erilaisuuden kautta. Ellei sitten tietoisesti valitse imitoida muita, mikä saattaa sopia muille, mutta aiheuttaa vähintään sisäisen ristiriidan jatkuessaan tarpeeksi pitkään. Viimeistään se vaatinee jotain turruketta.
Työkaveri oli tällaisen kanssa naimisissa. Nainenkin oli äl
Tuossa ehkä puhutaan vain puhtaasta pers.häiriöstä, ei älykkyyden tuottamasta väistämättömästä sopeutumisen ristiriidasta. Usein kokonaisuudet havaitsevat eivät näe oikeutusta hyvin impulsiiviselle/tuhoisalle toiminnalle omien heikkouksien kompensointikeinona. Koska sitä ei ole. Jos näkee seuraukset, väkivalta ei usein ole poiskävelyä järkevämpi vaihtoehto, vaan johtuu juuri kyvyttömyydestä nähdä vaihtoehtoja.
Ehkä se pakenevat muiden tunneälyä. Kun implikoit näissä olevan puutteita, viittaat että itse käsität optimaalisen tason. Jonka sinä ja tarpeeksi kaltaisesi ovat määritelleet optimaaliseksi. Samalla kun viittaat, että normaalit (valtaosan edustamat) elämänvalinnat olisivat ei-itsetuhoisia, itseä säilyttäviä. Mikä olisi itsessään tavoiteltava arvo, koska... niin miksi?