Lue keskustelun säännöt.
A-studio: Laki sanoo, että voi olla noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia
21.11.2023 |
Näin kertoi asiantuntija A-studiossa. Ihmettele miksei Puumalainen sitä huomannut.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Puumal on Tarja Halosen nimittämä. Kuuluu demla, demokraattiset lakimiehet. Oli aikoinaan vähemmistövaltuutettu ja ajoi kieltoa suvivirren laulamiselle kouluissa.
Siinä arvopohja joka näkyy lausunnoissa.
Sen lausunnoissa näkyy pelko virkavirheen tekemisestä. Vikisee hiiri kolossaan kykenemättä näkemään, että nyt on erikoistilanne, joka jopa lakien valossa oikeuttaa toimimaan poikkeustilanteen vaatimalla tavalla. Estämällä sitä Puumalainen tekee juurikin sen virkavirheen jota hän nyt varoo tekemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkkarissa on yhtenä kommentoijana äärivasemmistolainen Markku Kangaspuro.
Kangaspuro vähättelee Putiinin toimia ja vaatii Afrikan kansalaisille pääsyä Suomen ylläpitoon.
Sopimusoikeudellisesti kansainväliset sopimukset noudattavat vastavuoroisuusperiaatetta. Jos toinen sopimuspuoli ei noudata sopimusta ei sopimus sido yksipuolisesti toistakaan osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Urpo ja deeku sisäministerit kieltäytyivät tulemasta studioon.
Uskomatonta lusmuilua. Että sellaiset johtajat.
Heillä voi olla hiukan parempaakin tekemistä kuin tulla tv-ohjelman keskustelijoiksi.
Se silmälasipäinen kuikelo on rauhanliikkeen pomo. Markku Kangaspuro.
Ben zyskowitsi siteeraa usein ko. liikettä "Amerikan aseet tappavat, NL:n aseet tuovat rauhaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneekö nuoret turvan hakija miehet leipäjonoon seuraavaksi. Vai pitääkö sieltä vain suomalaisten elantonsa hakea. Tuleeko heille ruoka kämpille, mutta vanhuksille ei.
Tarkoitit kai Kämpiin?
Ne Suomeen yrittävät voisivat pysyä siellä Venäjällä kun sinne ihanaan maahan ovat menneet (ehe ehe, mitäs läksivät) ja nauttia vaikkapa Venäläisestä raikkaasta luonnosta ja paikallisten Ljudmiloiden vieraanvaraisuudesta (jota varmasti $:lla saa) siellä rajan takana.
Jos Venäjä ei ole turvallinen maa, olisivat menneet johonkin turvalliseen maahan. Jos se on turvallinen, pysyköön siellä, suojelun tarvettahan ei silloin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Urpo ja deeku sisäministerit kieltäytyivät tulemasta studioon.
Uskomatonta lusmuilua. Että sellaiset johtajat.
Toivon mukaan ovat tekemässä jotain järkevää asian eteen.
Eivät tee. Johan se Urpo sanoi että tänään eivät tee mitään.
Niiin! Pohjoiskoreakaan ei noudata kansainvälisiä sopimuksia. Noudattakaamme siis sen esimerkkiä ja Halla-Aho diktaattoriksi 🤔😬😬🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö nuoret turvan hakija miehet leipäjonoon seuraavaksi. Vai pitääkö sieltä vain suomalaisten elantonsa hakea. Tuleeko heille ruoka kämpille, mutta vanhuksille ei.
Tarkoitit kai Kämpiin?
mustaa huumoria (pun intended)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Urpo ja deeku sisäministerit kieltäytyivät tulemasta studioon.
Uskomatonta lusmuilua. Että sellaiset johtajat.
Toivon mukaan ovat tekemässä jotain järkevää asian eteen.
Eivät tee. Johan se Urpo sanoi että tänään eivät tee mitään.
Eiköhän siellä joka pv tehdä paljonkin. Se on eri asia, jos sanoo esim., ettei jostakin asiasta tehdä uutta päätöstä vielä tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raik on tåysin oikeassa. Ei Pjutinstanin kanssa neuvottelemisessa ole mitään järkeä. Huomasihan sen jo Ranskankin pressa käydessään kuuntelemassa Puten satutuntia ennen sodan alkua. Ihan kuten Chamberlainkin sai kuunnella aikoinaan Aatun satuja. Tulokset tiedämme.
Vierailija kirjoitti:
Ne Suomeen yrittävät voisivat pysyä siellä Venäjällä kun sinne ihanaan maahan ovat menneet (ehe ehe, mitäs läksivät) ja nauttia vaikkapa Venäläisestä raikkaasta luonnosta ja paikallisten Ljudmiloiden vieraanvaraisuudesta (jota varmasti $:lla saa) siellä rajan takana.
Jos Venäjä ei ole turvallinen maa, olisivat menneet johonkin turvalliseen maahan. Jos se on turvallinen, pysyköön siellä, suojelun tarvettahan ei silloin ole.
Itse asiassa Venäjä on edelleen YK:n määrittelemä turvallinen maa. Käsittääkseni meillä olisi sillä perusteella oikeus palauttaa nämä wagner-tähdet takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Urpo ja deeku sisäministerit kieltäytyivät tulemasta studioon.
Uskomatonta lusmuilua. Että sellaiset johtajat.
Heillä voi olla hiukan parempaakin tekemistä kuin tulla tv-ohjelman keskustelijoiksi.
Turha selittää. Tv kuuluu niiden työhön
Suomen perustuslaki on ylin maallinen laki Suomessa.
Useissa päätöksissä sillä on lähinnä pyyhitty hanuria viime vuosina päättäjien toimesta.
Useat perustuslain vastaiset päätökset viime vuosilta ovat näin ollen laittomia.
Esimerkkinä vaikkapa Caruna-Pekan myyräntyö.
Sana leviää kulovalkean tavoin, raja on auki, tervetuloa Suomeen. Ei tunnu menevän taaskaan jakeluun, kohta ollaan kuulkaas sellasessa kusessa ettei mitään järkeä. Kun venäjä ihan oikeasti systemaattisesti haluaa ihmiset Suomen rajalle. Mikä tässä on niin helvetin vaikea, kaikki ympäri Eurooppaa varoittaa meitä, emme kuuntele taaskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne Suomeen yrittävät voisivat pysyä siellä Venäjällä kun sinne ihanaan maahan ovat menneet (ehe ehe, mitäs läksivät) ja nauttia vaikkapa Venäläisestä raikkaasta luonnosta ja paikallisten Ljudmiloiden vieraanvaraisuudesta (jota varmasti $:lla saa) siellä rajan takana.
Jos Venäjä ei ole turvallinen maa, olisivat menneet johonkin turvalliseen maahan. Jos se on turvallinen, pysyköön siellä, suojelun tarvettahan ei silloin ole.
Itse asiassa Venäjä on edelleen YK:n määrittelemä turvallinen maa. Käsittääkseni meillä olisi sillä perusteella oikeus palauttaa nämä wagner-tähdet takaisin.
Milläs "palautat" kun Venäjä ei heitä takaisin ota. Työntävät portista rajan yli ja sulkevat portit perässään.
Miksi ei voida väsätä sellaisia lakeja, että nuo voitaisiin kaikki karkottaa? Mikä rik ollisten avovankila tästä maasta on tullut?
Vierailija kirjoitti:
Tuo silmälasipäinen kuikelo vähättelee tilannetta.
Minusta vaikuttaa siltä, että valitettavasti asiat on varmasti edenneet rüsän mielen mukaan: muuk.alaistulvaa yritetään estää, silti se vuotaa läpi. Suomen huomio ja energia on kiinni rajasotkussa. Uskon myös että tämä on vasta alkua. Määrät sen kun kasvavat. Jokainen rajojen sisään luikerrellut jää Suomen riesaksi.
Nyt jonkun ripeän ja tehokkaan tahon pitäisi nopeasti antaa tilanteelle todenmukainen nimi, koska termeillä on väliä. Kyseessä ei ole p* laiset eikä turpikset, vaan laittomat tunkijat. Eli rikollisuus. Kun asiaa katsotaan näin, sitä voidaan käsitellä aivan eri tavoin kuin nyt.
Googlasin kyseisen hemmon ja wikipedia-sivu kertoo näin: Vuonna 2014 Itä-Ukrainan sodan yhteydessä hän totesi Venäjän yrittävän rauhoitella tilannetta Ukrainassa ja syytti sodan kärjistymisestä muun muassa Yhdysvaltoja.
Tuo silmälasipäinen kuikelo vähättelee tilannetta.
Minusta vaikuttaa siltä, että valitettavasti asiat on varmasti edenneet rüsän mielen mukaan: muuk.alaistulvaa yritetään estää, silti se vuotaa läpi. Suomen huomio ja energia on kiinni rajasotkussa. Uskon myös että tämä on vasta alkua. Määrät sen kun kasvavat. Jokainen rajojen sisään luikerrellut jää Suomen riesaksi.
Nyt jonkun ripeän ja tehokkaan tahon pitäisi nopeasti antaa tilanteelle todenmukainen nimi, koska termeillä on väliä. Kyseessä ei ole p* laiset eikä turpikset, vaan laittomat tunkijat. Eli rikollisuus. Kun asiaa katsotaan näin, sitä voidaan käsitellä aivan eri tavoin kuin nyt.