Lue keskustelun säännöt.
Kaikki on mennyt pieleen siitä lähtien kun Suomi liittyi EU:n.
19.11.2023 |
Miksi tämän sanominen ääneen johtaa ketjun poistumiseen? Kukaan ei tätä voi kiistääkään.
Kommentit (178)
61/178
|
19.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit teki viisaasti.
Britit katuu Brexitiä. Nyt miettivät jo vakavissaan, miten liittyä takaisin.
Niin, koska se ei estäkään kansainvaellusta. Mutta takaisin ei halua eu:hun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen EU:ta
- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)
EU:n aikana
- +500 000 työtöntä
Tämä on yksinkertaisesti paikkansapitämätöntä.
Suomi liittyi EU:hun 1994 ja vuotta aiemmin työttömyysprosentti oli 16%. Tällä hetkellä työttömyysprosentti on noin 7% eli ihan merkittävästi parempi
Hyvä tapa havainnollistaa Suomen vaurastumista on se, montako kuukautta pitää tehdä työtä tienatakseen perusmallin mersun. Vuonna 1993 perusmalli 200E maksoi 352000mk. Kansalaisen keskipalkka oli 140000mk vuodessa. Mersun ostaakseen piti siis ennen EU:hun liittymistä tehdä keskimäärin 30 kuukautta töitä.
Tänä päivänä vastaava mese voisi olla C300 joka maksaa 65300€. Kun tänä päivänä keskip
Mercedes E-klasse är en klart relevantare mätare. Den är universal och har alltid riktats till samma folkgrupp globalt. Nu är standard finnen närmare en E-klasse än någonsin tidigare. Kyss EU:s hand som tack.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa ruokaan, polttoaineeseen tai sähköön ja täällä puhutaan miten kaikki on halventunut EU:n myötä. Urpilainenko siellä kirjoittelee?
Sähkökriisi ja inflaatio eivät koske pelkästään EU:ta, kuten varmasti tiedät.
Sähkökriisi on nimenomaan Euroopan ongelma. Kun Venäjän halpa energia loppui, Eurooppa kyykähti ja britit toki sen mukana.
Suomessa on sähkön ylituotanto. Ongelma on siinä että suomi tuottaa sähköä myös viron tarpeisiin.
Olin vasta pikkulapsi kun Suomi liittyi EU:hun, niin minulla ole harmainta aavistustakaan, että millä tavoin kaikki oli ennen paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
Hyvä tapa havainnollistaa Suomen vaurastumista on se, montako kuukautta pitää tehdä työtä tienatakseen perusmallin mersun. Vuonna 1993 perusmalli 200E maksoi 352000mk. Kansalaisen keskipalkka oli 140000mk vuodessa. Mersun ostaakseen piti siis ennen EU:hun liittymistä tehdä keskimäärin 30 kuukautta töitä.
Tänä päivänä vastaava mese voisi olla C300 joka maksaa 65300€. Kun tänä päivänä keskipalkka on noin 43000€/v niin mersun voi tienata kes
Saman laskelman voi tehdä melkein mistä tahansa hyödykkeestä ja lopputulos on lähes aina, että tänä päivänä palkallaan saa reilusti enemmän kuin 90 luvulla.
Jos sattuu olemaan työllinen tai eläkeläinen. Muille kaikesta tuli liian kallista. Työttömyysturvahan on sitkesti huonompi kuin 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon Suomi on joutunut maksamaan kaiken maailman auttamisrahoja Kreikkaan ja Italiaan EU:n myötä?
Kuka tietää tarkan summan? Kyllä EU vie rahaa enemmän kuin on tuonut.
Paljon viedään pieneltä Suomen kansalta: EU tulee kalliiksi samoin NATO. Nyt on vielä tulossa uusi WWO:n kallis jäsenmaksu jäsenmailleen. Ukrainaan on mennyt järjettömästi rahaa myös
Oma kansa kärsiköön. Meillä on varaa!
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tuli isojen valtioiden siirtomaa. Sori siitä. Muta vyöry. Velkaantuminen. Valtava työttömyys. Asunnot kallistui taviksen ulottumatomiin. Ostovoima romahti kun palkasta tuli ainoa kilpailukeino ja naisille joka paikkaan ohituskaista.
Mikä ohituskaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
Hyvä tapa havainnollistaa Suomen vaurastumista on se, montako kuukautta pitää tehdä työtä tienatakseen perusmallin mersun. Vuonna 1993 perusmalli 200E maksoi 352000mk. Kansalaisen keskipalkka oli 140000mk vuodessa. Mersun ostaakseen piti siis ennen EU:hun liittymistä tehdä keskimäärin 30 kuukautta töitä.
Tänä päivänä vastaava mese voisi olla C300 joka maksaa 65300€. Kun tänä päivänä keskipalkka on noin 43000€/v niin mersun voi tienata kes
Saman laskelman voi tehdä melkein mistä tahansa hyödykkeestä ja lopputulos on lähes aina, että tänä päivänä palkallaan saa reilusti enemmän kuin 90 luvulla.
Jos sattuu olemaan työllinen tai eläkeläinen. Muille kaikesta tuli liian kallista. Työttömyysturvahan on sitkesti huonompi kuin 90-
Ja tähän auttaa persuilu miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen EU:ta
- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)
EU:n aikana
- +500 000 työtöntä
Tämä on yksinkertaisesti paikkansapitämätöntä.
Suomi liittyi EU:hun 1994 ja vuotta aiemmin työttömyysprosentti oli 16%. Tällä hetkellä työttömyysprosentti on noin 7% eli ihan merkittävästi parempi
Hyvä tapa havainnollistaa Suomen vaurastumista on se, montako kuukautta pitää tehdä työtä tienatakseen perusmallin mersun. Vuonna 1993 perusmalli 200E maksoi 352000mk. Kansalaisen keskipalkka oli 140000mk vuodessa. Mersun ostaakseen piti siis ennen EU:hun liittymistä tehdä keskimäärin 30 kuukautta töitä.
Tänä päivänä vastaava mese voisi olla C300 joka maksaa 65300€. Kun tänä päivänä keskipalkka on noin 43000€/v niin mersun voi tienata kes
90 LUVULLA OLI LAMA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen EU:ta
- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)
- maatalous kannatti, työllisti ja piti maaseudun elinvoimaisena
- kyläkaupat ja baarit maaseudulla
- yksinäisiä miehiä vähemmän ja lapsia syntyi enemmän
- lapsilla oli turvallista koulussa eikä roadmanit hilluneet.
- mugabeja ei ollut Suomessa
- sukupuolten tasa-arvo hyvä jos asevelvollisuutta ei lasketa
EU:n aikana
- +500 000 työtöntä
- Maatalous ja maaseutu ajettu alas. Muutama suurtila jäljellä ja nekin pyörivät velalla.
- teollisuus ajettu Kiinaan
- avoimet suhteet ja sarjadeittailu tulleet perinteisten parisuhteiden tilalle. Vaatimukset miehiä kohtaan varsinkin nousseet rajusti mm. Perusduunari ei enää kelpaa
- roadmanit hilluu ja raja vuotaa kuin
Ilmiantakaa ihan suoraan nämä ruotsi tekstit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 80-90 luku oli parempaa aikakautta Suomessa kuin nyt, jonnet ei vain tiedä kun ne ei ole eläneet sitä kautta.
Jätetään se 90 luvun lama pois. Muuten samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan muu huomannut että tämän raja jutskan alettua on samaan aikaan tullut some täyteen EU vastaisia juttuja? Hybridi tuoksahtaa.
En ole huomannut, mutta olen huomannut että osa ihmisistä näkee salaliittoja joka puolella.
Mm. SUPO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa ruokaan, polttoaineeseen tai sähköön ja täällä puhutaan miten kaikki on halventunut EU:n myötä. Urpilainenko siellä kirjoittelee?
Sähkökriisi ja inflaatio eivät koske pelkästään EU:ta, kuten varmasti tiedät.
Sähkökriisi on nimenomaan Euroopan ongelma. Kun Venäjän halpa energia loppui, Eurooppa kyykähti ja britit toki sen mukana.
Oletko siis sitä mieltä, että Venäjän sotatalouden tukemista olisi pitänyt jatkaa? Se on tietysti totta, että siihen tukeutuminen oli alun perin virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt pieleen? Suomi on vaurastunut, korot ja inflaatio on ollut hyvin maltillista koronaan ja Venäjän perseilyyn saakka, eikä valuuttaa ole devalvoitu kansalaisten ostovoiman kurjistamiseksi.
Aika moni asia on mennyt pieleen, esim. vaatetusteollisuus ja sen työpaikat ovat Suomesta lähes kokonaan kadonneet, maatalous on ollut pitkään kriisissä, hoitoala on ollut pitkään kriisissä, pienyrittäjyys ei kannata, lähes kaikki valtion omaisuus on myyty ulkomaille.
Jos Suomi on niin kovin vaurastunut, miksi koko ajan otetaan lisää ja lisää velkaa. Kun korkoja ja inflaatiota on keinotekoisesti pidetty alhaalla Suomi on köyhtynyt.
Nyt alkaa tämän kehityksen seuraukset näkyä. En maininnut tässä läheskään kaikkea mikä on mennyt pieleen.
Det kan väl vara sant, men
Jeg vil svare dig på et andet sprog, bare fordi jeg ikke gider at skrive på finsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen EU:ta
- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)
- maatalous kannatti, työllisti ja piti maaseudun elinvoimaisena
- kyläkaupat ja baarit maaseudulla
- yksinäisiä miehiä vähemmän ja lapsia syntyi enemmän
- lapsilla oli turvallista koulussa eikä roadmanit hilluneet.
- mugabeja ei ollut Suomessa
- sukupuolten tasa-arvo hyvä jos asevelvollisuutta ei lasketa
EU:n aikana
- +500 000 työtöntä
- Maatalous ja maaseutu ajettu alas. Muutama suurtila jäljellä ja nekin pyörivät velalla.
- teollisuus ajettu Kiinaan
- avoimet suhteet ja sarjadeittailu tulleet perinteisten parisuhteiden tilalle. Vaatimukset miehiä kohtaan varsinkin nousseet rajusti mm. Perusduunari ei enää kelpaa
- roadmanit hilluu ja raja vuotaa kuin
90 luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
Hyvä tapa havainnollistaa Suomen vaurastumista on se, montako kuukautta pitää tehdä työtä tienatakseen perusmallin mersun. Vuonna 1993 perusmalli 200E maksoi 352000mk. Kansalaisen keskipalkka oli 140000mk vuodessa. Mersun ostaakseen piti siis ennen EU:hun liittymistä tehdä keskimäärin 30 kuukautta töitä.
Tänä päivänä vastaava mese voisi olla C300 joka maksaa 65300€. Kun tänä päivänä keskipalkka on noin 43000€/v niin mersun voi tienata kes
Saman laskelman voi tehdä melkein mistä tahansa hyödykkeestä ja lopputulos on lähes aina, että tänä päivänä palkallaan saa reilusti enemmän kuin 90 luvulla.
Jos sattuu olemaan työllinen tai eläkeläinen. Muille kaikesta tuli liian kallista
Mitä persuilu on?
Vierailija kirjoitti:
Olin vasta pikkulapsi kun Suomi liittyi EU:hun, niin minulla ole harmainta aavistustakaan, että millä tavoin kaikki oli ennen paremmin?
No moni ammatti oli suomalaisten kuten rakennusala, siivoajat, ravintola-ala, marjanpoimijat jne. Palkat käytettiin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Olin vasta pikkulapsi kun Suomi liittyi EU:hun, niin minulla ole harmainta aavistustakaan, että millä tavoin kaikki oli ennen paremmin?
80-luvun loppu ja 90-luvun alku olivat Suomessa vaurasta aikaa ja maa oli käytännössä katsoen velaton. Täällä oli työpaikkoja, vaate-, jalkine-, metsä- ja terästeollisuutta jotka toivat hyvinvointia niin valtiolle, kunnille kuin työntekijöilleenkin. Myös korkotaso oli varsinkin loppuaikoina alhainen, Heliborit olivat 3 prosentin tienoilla.
Sitten liityimme EU:hun ja kaikki meni viemäristä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa ruokaan, polttoaineeseen tai sähköön ja täällä puhutaan miten kaikki on halventunut EU:n myötä. Urpilainenko siellä kirjoittelee?
Kyllä näihin on varaa.