Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikki on mennyt pieleen siitä lähtien kun Suomi liittyi EU:n.

Vierailija
19.11.2023 |

Miksi tämän sanominen ääneen johtaa ketjun poistumiseen? Kukaan ei tätä voi kiistääkään.

Kommentit (178)

Vierailija
21/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan muu huomannut että tämän raja jutskan alettua on samaan aikaan tullut some täyteen EU vastaisia juttuja? Hybridi tuoksahtaa. 

Vierailija
22/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on mennyt pieleen? Suomi on vaurastunut, korot ja inflaatio on ollut hyvin maltillista koronaan ja Venäjän perseilyyn saakka, eikä valuuttaa ole devalvoitu kansalaisten ostovoiman kurjistamiseksi.

Aika moni asia on mennyt pieleen, esim. vaatetusteollisuus ja sen työpaikat ovat Suomesta lähes kokonaan kadonneet, maatalous on ollut pitkään kriisissä, hoitoala on ollut pitkään kriisissä, pienyrittäjyys ei kannata, lähes kaikki valtion omaisuus on myyty ulkomaille.

Jos Suomi on niin kovin vaurastunut, miksi koko ajan otetaan lisää ja lisää velkaa. Kun korkoja ja inflaatiota on keinotekoisesti pidetty alhaalla Suomi on köyhtynyt. 

Nyt alkaa tämän kehityksen seuraukset näkyä. En maininnut tässä läheskään kaikkea mikä on mennyt pieleen.

 

 

Vaateteoll

 

Kummasti vain löysin Ruotsissa tehdyn takin talveksi. Suomalaista vastaavaa ei löytynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen EU:ta

- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)

- maatalous kannatti, työllisti ja piti maaseudun elinvoimaisena

- kyläkaupat ja baarit maaseudulla

- yksinäisiä miehiä vähemmän ja lapsia syntyi enemmän

- lapsilla oli turvallista koulussa eikä roadmanit hilluneet.

- mugabeja ei ollut Suomessa

- sukupuolten tasa-arvo hyvä jos asevelvollisuutta ei lasketa

 

EU:n aikana

- +500 000 työtöntä

- Maatalous ja maaseutu ajettu alas. Muutama suurtila jäljellä ja nekin pyörivät velalla.

- teollisuus ajettu Kiinaan

- avoimet suhteet ja sarjadeittailu tulleet perinteisten parisuhteiden tilalle. Vaatimukset miehiä kohtaan varsinkin nousseet rajusti mm. Perusduunari ei enää kelpaa

- roadmanit hilluu ja raja vuotaa kuin seula

Muuten samaa mieltä, mutta en ymmärrä miten avoimet suhteet ja muut parisuhdeasiat liittyisi mitenkään EU:n.

Vierailija
24/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut että tämän raja jutskan alettua on samaan aikaan tullut some täyteen EU vastaisia juttuja? Hybridi tuoksahtaa. 

 

Sama juttu kun israelissa tuli sota niin alettiin puhumaan antisemitismista vaikka sitä oli suomessa jo pitemmän aikaan.

Vierailija
25/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut että tämän raja jutskan alettua on samaan aikaan tullut some täyteen EU vastaisia juttuja? Hybridi tuoksahtaa. 

Sinähän näet niitä kaikkialla. Jos sulle sattuu tulemaan peräpukamat niin nekin on hybridivaikuttamista.

Vierailija
26/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on mennyt pieleen? Suomi on vaurastunut, korot ja inflaatio on ollut hyvin maltillista koronaan ja Venäjän perseilyyn saakka, eikä valuuttaa ole devalvoitu kansalaisten ostovoiman kurjistamiseksi.

Aika moni asia on mennyt pieleen, esim. vaatetusteollisuus ja sen työpaikat ovat Suomesta lähes kokonaan kadonneet, maatalous on ollut pitkään kriisissä, hoitoala on ollut pitkään kriisissä, pienyrittäjyys ei kannata, lähes kaikki valtion omaisuus on myyty ulkomaille.

Jos Suomi on niin kovin vaurastunut, miksi koko ajan otetaan lisää ja lisää velkaa. Kun korkoja ja inflaatiota on keinotekoisesti pidetty alhaalla Suomi on köyhtynyt. 

Nyt alkaa tämän kehityksen seuraukset näkyä. En maininnut tässä läheskään kaikkea mikä on mennyt pieleen.

 <

Luuletko että Bangladeshin 120€/kk työvoima ei kannata firmalle verrattuna länsimaiseen vaatetuotantoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen EU:ta

- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)

- maatalous kannatti, työllisti ja piti maaseudun elinvoimaisena

- kyläkaupat ja baarit maaseudulla

- yksinäisiä miehiä vähemmän ja lapsia syntyi enemmän

- lapsilla oli turvallista koulussa eikä roadmanit hilluneet.

- mugabeja ei ollut Suomessa

- sukupuolten tasa-arvo hyvä jos asevelvollisuutta ei lasketa

 

EU:n aikana

- +500 000 työtöntä

- Maatalous ja maaseutu ajettu alas. Muutama suurtila jäljellä ja nekin pyörivät velalla.

- teollisuus ajettu Kiinaan

- avoimet suhteet ja sarjadeittailu tulleet perinteisten parisuhteiden tilalle. Vaatimukset miehiä kohtaan varsinkin nousseet rajusti mm. Perusduunari ei enää kelpaa

- roadmanit hilluu ja raja vuotaa kuin seula

Muuten samaa mieltä

 

EU:n myötä meille on rantautunut ensin liberaali vapaakasvatus ja myöhemmin median masinoima viha perinteistä perhemallia vastaan sekä feminismin rummutus. Lähinnä Baltian maat ovat onnistuneet vastustamaan tätä.

Vierailija
28/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on mennyt pieleen? Suomi on vaurastunut, korot ja inflaatio on ollut hyvin maltillista koronaan ja Venäjän perseilyyn saakka, eikä valuuttaa ole devalvoitu kansalaisten ostovoiman kurjistamiseksi.

Aika moni asia on mennyt pieleen, esim. vaatetusteollisuus ja sen työpaikat ovat Suomesta lähes kokonaan kadonneet, maatalous on ollut pitkään kriisissä, hoitoala on ollut pitkään kriisissä, pienyrittäjyys ei kannata, lähes kaikki valtion omaisuus on myyty ulkomaille.

Jos Suomi on niin kovin vaurastunut, miksi koko ajan otetaan lisää ja lisää velkaa. Kun korkoja ja inflaatiota on keinotekoisesti pidetty alhaalla Suomi on köyhtynyt. 

Nyt alkaa tämän kehityksen seuraukset näkyä. En maininnut tässä läheskään kaikkea mikä on mennyt pieleen.

 

Det kan väl vara sant, men vad har det med EU-medlemskapet att göra? Hur skulle Finland med den finska marken (valuta) se ut om man idag tävlade med Vietnam om att sy billiga kläder? Utan EU skulle Finland inte ha något jordbruk alls, helt beroende på att det är fullkomligt olönsamt samt butiksoligopolets beteende. Oligopolet pressar skiten ur den finska bonden som lever på dina och din grannes pengar.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut että tämän raja jutskan alettua on samaan aikaan tullut some täyteen EU vastaisia juttuja? Hybridi tuoksahtaa. 

En ole huomannut, mutta olen huomannut että osa ihmisistä näkee salaliittoja joka puolella.

Vierailija
30/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan asiaa Brexitin kautta. Mikä on tällä hetkellä tilanne? Lyhyesti sanottuna huono. Kyllä EU on parantanut meillä monia asioita. Ei se ole EU:n syy, jos meillä ei teollisuus pysy täällä. Ihan omia poliittisia valintoja ja päätöksiä. Raju verotus ym. pääsyynä. Jos bisnes on helpompaa ja halvempaa ulkomailla, niin totta kai tuotanto siirretään sinne. 

Kukaan ei halua palata entisaikojen kontrolloituun ympäristöön. EU on ihan ok juttu, vikoineen ja puutteineen.

Kyllä tuo EU kontrolloi suomalaisten elämää enemmän kuin mikään muu aikaisemmin. Se miten me kontrolloisimme suomalaisten elämää EU:n ulkopuolella riippuisi pelkästään meistä itsestämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on mennyt pieleen? Suomi on vaurastunut, korot ja inflaatio on ollut hyvin maltillista koronaan ja Venäjän perseilyyn saakka, eikä valuuttaa ole devalvoitu kansalaisten ostovoiman kurjistamiseksi.

Aika moni asia on mennyt pieleen, esim. vaatetusteollisuus ja sen työpaikat ovat Suomesta lähes kokonaan kadonneet, maatalous on ollut pitkään kriisissä, hoitoala on ollut pitkään kriisissä, pienyrittäjyys ei kannata, lähes kaikki valtion omaisuus on myyty ulkomaille.

Jos Suomi on niin kovin vaurastunut, miksi koko ajan otetaan lisää ja lisää velkaa. Kun korkoja ja inflaatiota on keinotekoisesti pidetty alhaalla Suomi on köyhtynyt. 

Nyt alkaa tämän kehityksen seuraukset näkyä. En maininnut tässä läheskään kaikkea mikä on mennyt pieleen.

 <

No vilkaises Made in-tekstejä paidoissa ja alushousuissa,ei taatusti mitään valmisteta länsimaissa.

Vierailija
32/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä 80-90 luku oli parempaa aikakautta Suomessa kuin nyt, jonnet ei vain tiedä kun ne ei ole eläneet sitä kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on mennyt pieleen? Suomi on vaurastunut, korot ja inflaatio on ollut hyvin maltillista koronaan ja Venäjän perseilyyn saakka, eikä valuuttaa ole devalvoitu kansalaisten ostovoiman kurjistamiseksi.

Aika moni asia on mennyt pieleen, esim. vaatetusteollisuus ja sen työpaikat ovat Suomesta lähes kokonaan kadonneet, maatalous on ollut pitkään kriisissä, hoitoala on ollut pitkään kriisissä, pienyrittäjyys ei kannata, lähes kaikki valtion omaisuus on myyty ulkomaille.

Jos Suomi on niin kovin vaurastunut, miksi koko ajan otetaan lisää ja lisää velkaa. Kun korkoja ja inflaatiota on keinotekoisesti pidetty alhaalla Suomi on köyhtynyt. .

 

Meinaat että suomella menisi paremmin jos satsattaisiin isosti vaateteollisuuteen ja maatalouteen, ja samalla pidettäisiin korot ja inflaatio tapissa? Olen päättänyt että tänään en ilkeile joten kirjoitan vain että asia on täsmälleen päinvastoin. 

Ainoa asia mikä tuo kansakunnalle vaurautta on talouskasvu, ja talouskasvu Suomen kaltaisessa kehittyneessä maassa voi tulla vain korkean lisäarvon tuotteista ja palveluista, ei manuaalisesta kokoonpanotyöstä, matalan lisäarvon valmistuksesta (vaatteet tai muoviämpärit) tai perunanviljelystä. 

Talouskasvu taas ei tapahdu valtion toimenpitein, vaan sitä tapahtuu silloin kun yksityiset yritykset investoivat, kehittävät ja rakentavat. Ja investointeja voi parhaiten edistää pitämällä korot ja inflaation alhaalla. 

Paha este Suomen vaurastumiselle on myös asenneilmasto, tuloerojen pitäminen pahana, korkea verotus ja vääränlainen koulutusrakenne joka on osittain seurausta siitä että kuka tahansa on voinut käyttää valtion resursseja minkätahansa koulutuksen hankkimiseen riippumatta siitä edistääkö se koulutus henkilön työllistymistä ja vaurastumista, tai onko siitä kansantaloudelle hyötyä. 

 

 

 

 

 

 

 

Vierailija
34/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi putin parka.

Putesta saa olla mitä mieltä haluaa, mutta ilman Venäjän halpaa kaasua Euroopalla olisi mennyt paljon huonommin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen EU:ta

- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)

- maatalous kannatti, työllisti ja piti maaseudun elinvoimaisena

- kyläkaupat ja baarit maaseudulla

- yksinäisiä miehiä vähemmän ja lapsia syntyi enemmän

- lapsilla oli turvallista koulussa eikä roadmanit hilluneet.

- mugabeja ei ollut Suomessa

- sukupuolten tasa-arvo hyvä jos asevelvollisuutta ei lasketa

 

EU:n aikana

- +500 000 työtöntä

- Maatalous ja maaseutu ajettu alas. Muutama suurtila jäljellä ja nekin pyörivät velalla.

- teollisuus ajettu Kiinaan

- avoimet suhteet ja sarjadeittailu tulleet perinteisten parisuhteiden tilalle. Vaatimukset miehiä kohtaan varsinkin nousseet rajusti mm. Perusduunari ei enää kelpaa

- roadmanit hilluu ja raja vuotaa kuin seula

 

Se

 

Mene muualle vääntämään sitä Ruotsia!

Vierailija
36/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen mielestä mikään mikä liittyy eu:hun ei voi mennä hyvin.

Brexit teki briteille pahan lommon talouteen, mutta persut hokee vain miten hyvin niillä menee.

Vastustin aikoinaan liittymistä, mutta pitää olla realisti, eikä mikään seitsemän veljeksen juntti, joka vain hokee kun ei muuta osaa.

Vierailija
37/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen EU:ta

- täystyöllisyys(työttömänä vain rapajuoppoja)

- maatalous kannatti, työllisti ja piti maaseudun elinvoimaisena

- kyläkaupat ja baarit maaseudulla

- yksinäisiä miehiä vähemmän ja lapsia syntyi enemmän

- lapsilla oli turvallista koulussa eikä roadmanit hilluneet.

- mugabeja ei ollut Suomessa

- sukupuolten tasa-arvo hyvä jos asevelvollisuutta ei lasketa

 

EU:n aikana

- +500 000 työtöntä

- Maatalous ja maaseutu ajettu alas. Muutama suurtila jäljellä ja nekin pyörivät velalla.

- teollisuus ajettu Kiinaan

- avoimet suhteet ja sarjadeittailu tulleet perinteisten parisuhteiden tilalle. Vaatimukset miehiä kohtaan varsinkin nousseet rajusti mm. Perusduunari ei enää kelpaa

- roadmanit hilluu ja raja vuotaa kuin

Persut on sitten typeriä.

Vierailija
38/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut on sitten typeriä.

Erinomaisesti argumentoitu. Sai minutkin vaihtamaan mielipidettä.

Vierailija
39/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britit teki viisaasti.

Britit katuu Brexitiä. Nyt miettivät jo vakavissaan, miten liittyä takaisin.

Vierailija
40/178 |
19.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persujen mielestä mikään mikä liittyy eu:hun ei voi mennä hyvin.

Brexit teki briteille pahan lommon talouteen, mutta persut hokee vain miten hyvin niillä menee.

Vastustin aikoinaan liittymistä, mutta pitää olla realisti, eikä mikään seitsemän veljeksen juntti, joka vain hokee kun ei muuta osaa.

Ilmeisesti kaiken kritiikin voi jättää huomioimatta jos vai puhuu persuista?

Briteillä menee ihan hyvin. Myös heillä oli energiakriisi kuten muillakin mailla, se ei liity miten brexitiin. Mainitse edes yksikin ongelma joku johtuu brexitistä ja kerro miksi se liittyy juuri brexitiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä viisi