Lue keskustelun säännöt.
Mikä jumankauta siinä on, että edes tutun pankkivirkailijan luona ei voi hoitaa pankkiasioita ilman henkilöllisyystodistusta?
17.11.2023 |
Yritin hoitaa tänään pankkikonttorissa sellaista asiaa, jota ei voi hoitaa muualla kuin siellä. Oma mokani oli siinä, että unohdin passin kotiin. Tiedustelin kuitenkin, olisiko mitään mahdollisuutta saada palvelua? Ei ollut. Ei ennen ollut näin ei ainakaan maaseudun pankkikonttoreissa. Eikö tämä ala olla jo naurettavaa?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut naurettavaa jo pitkään, ellei olisi niin säälittävää. Ajokortti ei käy, mutta passi tai henkilökortti käyvät. Kun menet nostamaan tai tallettamaan isomman summan sinua kohdellaan kuin rikollista. Rahankäyttösi tentataan juurta jaksaen. Mieheni kyllästyi ja vastasi virkailijalle, joka uteli summan käyttötarkoitusta: viinaan ja vieraisiin naisiin. Seuraavalla kerralla vastasi: pelkään että pankkijärjestelmä romahtaa ja käteistä rahaa ei saa enää mistään.
Miehesi luuli varmaan olevansa hauska ja kekseliäs. Taitaapi olla sellaiset vitsit, jotka kertoo jokatoinen kassalla.
Onneksi en kertonut mitä minä sanoin vastaavassa tilanteessa. Siitä oli huumori kaukana ja pankkikin vaihtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen käytettiin merkintää tunnettu henkilö. Säännöllisesti asioiva asiakas muuttuu tunnetuksi aikaa myöden.
Ei mikään etuoikeutettujen juttu.
Joo 80 luvulla oli käytössä 🙄
Ja vielä paljon myöhemminkin 🧐
Täällä puolustellaan innolla tätä kontrolliyhteiskuntaa. Ei voi ymmärtää. Tottakai jos on vieras henkilö, pitää näyttää henkkarit. Ja juu, virkailija teki oikein, mutta koko systeemi on mätä. Jos tilille on tullut palkka, niin mitä hittoa se kuuluu pankkimafialle mihin esim. huikeat 300 euroa käytät. Vähän pitäisi alkaa kyseenalaistamaan tätä touhua.
Mikä on pienin rahasumma konttorissa mistä kysellään jotain?
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan henkilöllisyys on varmistettava. Siihen ei välttämättä tarvita henkilöllisyystodistusta. Olen ollut maaseudulla vaaliavustajana ja äänestämään on päässyt ihmisiä joilla ei ole ollut sotilaspassin jälkeen ikinä henkkareita.
Olen ollut myöskin vaaliavustajana ja täällä kaupungissa EI päässyt äänestämään ilman voimassa olevaa henkkaria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä puolustellaan innolla tätä kontrolliyhteiskuntaa. Ei voi ymmärtää. Tottakai jos on vieras henkilö, pitää näyttää henkkarit. Ja juu, virkailija teki oikein, mutta koko systeemi on mätä. Jos tilille on tullut palkka, niin mitä hittoa se kuuluu pankkimafialle mihin esim. huikeat 300 euroa käytät. Vähän pitäisi alkaa kyseenalaistamaan tätä touhua.
Googlaa AML niin tiedät mistä on kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun sain 10-vuotiaana tenavana ostaa lähikaupasta iskälle tupakkia. Näin kasariluvulla. Ei onnistuisi enää. (Huom! Ja ne tupakka-askit menivät isälleni ihan oikeasti, kun en itse ole koskaan ollut tupakoinnin perään.)
Ei olisi pitänyt onnistua kasarillakaan. Silloin sai tupakkaa myydä 16 vuotta täyttäneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.käytävämyyjä myi puh.littymän ilman henkkareita.1kk sitten. En suosittele, lupaukset oli mitä oli. Samoin tiedot vaihdosta.
Ihmisten kyykyttämistä, pankithan pitää muuoinkin ihmisiä aivan pilkkanaan noilla "palvelumaksuilla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Loistava idis! Henkkarikasa mukaan ja 5 sentin käteisnosto omalta tililtä.
Sinut vandaali tullaan heittämään ulos pankista. Pelkkää kiusantekoa sinulta.
Tekee hyvää näyttää pankkitoimihenkilöille, mitä typeristä pilkunviilaussäännöistä ajatellaan.
Pankilla on oikeus tietää asiakkaansa maksuliikenne, tykkäsitte siitä tai ette :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pienin rahasumma konttorissa mistä kysellään jotain?
Ei ole mitään rajaa.
Joutuvatkohan esim. S-ryhmän myyjät rahaa S-tililtä työkavereidensa kassoilta nostaessaan näyttämään myös henkkarit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielisairaus estää maalaisjärjen käytön. Vainoharhaiset mielipuoli pilkun nu ss ijat saaneet liikaa valtaa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Pankilla on oikeus tietää asiakkaansa maksuliikenne, tykkäsitte siitä tai ette :)
Pankilla on oikeus kysyä kaikista siirroista niin halutessaan. että miksi tämä pirkko-pekka siirsi tilillesi 50 euroa. ja pakko vastata.
Vierailija kirjoitti:
Pankilla on oikeus tietää asiakkaansa maksuliikenne, tykkäsitte siitä tai ette :)
Siksi harrastelenkin vain käteistä niin ei tartte pankille selitellä yhtään mitään 😀
Vierailija kirjoitti:
Ei ole naurettavaa.
Kyllä se on naurettavaa 1000 asukkaan kylässä, jossa on edelleen samat virkailijat kuin 30 vuotta sitten...
Vierailija kirjoitti:
Täällä puolustellaan innolla tätä kontrolliyhteiskuntaa. Ei voi ymmärtää. Tottakai jos on vieras henkilö, pitää näyttää henkkarit. Ja juu, virkailija teki oikein, mutta koko systeemi on mätä. Jos tilille on tullut palkka, niin mitä hittoa se kuuluu pankkimafialle mihin esim. huikeat 300 euroa käytät. Vähän pitäisi alkaa kyseenalaistamaan tätä touhua.
Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Rahanpesurikokset sun muut ovat johtaneet näihin kaikkiin sääntöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut naurettavaa jo pitkään, ellei olisi niin säälittävää. Ajokortti ei käy, mutta passi tai henkilökortti käyvät. Kun menet nostamaan tai tallettamaan isomman summan sinua kohdellaan kuin rikollista. Rahankäyttösi tentataan juurta jaksaen. Mieheni kyllästyi ja vastasi virkailijalle, joka uteli summan käyttötarkoitusta: viinaan ja vieraisiin naisiin. Seuraavalla kerralla vastasi: pelkään että pankkijärjestelmä romahtaa ja käteistä rahaa ei saa enää mistään.
On tämäkin kyllä kun pitää perustella miksi omaa rahas nostaa tai tallettaa 😆 mitä se nyt niille kuuluu.
Onko rahanpesu sulle ihan vieras käsite?
Ihan oma lajinsa nämä jotka mokatessaan tulevat vauvapalstalle valittamaan (kuinka yhteiskunnassa on vikaa.)