Lue keskustelun säännöt.
Mikä jumankauta siinä on, että edes tutun pankkivirkailijan luona ei voi hoitaa pankkiasioita ilman henkilöllisyystodistusta?
17.11.2023 |
Yritin hoitaa tänään pankkikonttorissa sellaista asiaa, jota ei voi hoitaa muualla kuin siellä. Oma mokani oli siinä, että unohdin passin kotiin. Tiedustelin kuitenkin, olisiko mitään mahdollisuutta saada palvelua? Ei ollut. Ei ennen ollut näin ei ainakaan maaseudun pankkikonttoreissa. Eikö tämä ala olla jo naurettavaa?
Kommentit (159)
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostin viime jouluna pankista 300 €. Eteeni lyötiin lomake, joka piti täyttää. Siellä kysyttiin, mihin aion käyttää nostamani rahat. Olin pyörtyä. Vain 300 €:n nosto!
Pankilla säännöt joka ikisesta nostosta ja tilillepanosta AML sääntöä on noudatettava!
Googlaa AML niin tiedät.
terv mamma pankissa töissä
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku oikeasti nyky-yhteiskunnassa on niin sinisilmäinen, että kyseenalaistaa henkkareiden tarkistamisen pankkipalveluiden yhteydessä. Oikeasti? Ei eletä enää 50-luvua tai edes 80-lukua.
No mikä tekee tutusta vieraan 2020-luvulla? Puuttuva muovinpalanen? Kyllä on ajattelu muuttunut kankeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Ei sun tarvitse. Jos ne eivät ole virallisia (eli voimassaolevia), niin ei ne kelpaa tai ainakaan aiemmin kelvanneet henkilöllisyyden todistamiseen.
Ei noita sääntöjä ne pankkivirkailijat keksi asiakkaiden kiusaamiseksi. He tekevät työtään ja vaatimukset tulee pankkilaista sekä firman ohjeistuksesta.
Tähän ketjuun on kirjoittanut yksi tai useampi sellainen ihminen, joka pärjäisi mainiosti Pohjois-Koreassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itellä oli paastoarvo 6,1 eikä lääkäri siitä mitään maininnut. Niinpä oletin että kaikki ok. Mutta tää ketju saa mut kyllä paniikkiin :D toisaalta elintavat on mulla huonot. Mutta samaan aikaan oon niin lähellä im, että tässä vaiheessa ei pitäisi enää koko asia edes kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut naurettavaa jo pitkään, ellei olisi niin säälittävää. Ajokortti ei käy, mutta passi tai henkilökortti käyvät. Kun menet nostamaan tai tallettamaan isomman summan sinua kohdellaan kuin rikollista. Rahankäyttösi tentataan juurta jaksaen. Mieheni kyllästyi ja vastasi virkailijalle, joka uteli summan käyttötarkoitusta: viinaan ja vieraisiin naisiin. Seuraavalla kerralla vastasi: pelkään että pankkijärjestelmä romahtaa ja käteistä rahaa ei saa enää mistään.
Miehesi luuli varmaan olevansa hauska ja kekseliäs. Taitaapi olla sellaiset vitsit, jotka kertoo jokatoinen kassalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen käytettiin merkintää tunnettu henkilö. Säännöllisesti asioiva asiakas muuttuu tunnetuksi aikaa myöden.
Ei mikään etuoikeutettujen juttu.
Kyllåä 300 saa nostaa, mutta jos yrität panna saman määräin tilille niin tulee lomake.
Ja hyvä niin. Pitkään on yritetty kitkeä sinnikästä talousrikollisuutta, mutta jostain syystä oikeistohallitukset haluaa aina peruuttaa sellaiset hankkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku oikeasti nyky-yhteiskunnassa on niin sinisilmäinen, että kyseenalaistaa henkkareiden tarkistamisen pankkipalveluiden yhteydessä. Oikeasti? Ei eletä enää 50-luvua tai edes 80-lukua.
No mikä tekee tutusta vieraan 2020-luvulla? Puuttuva muovinpalanen? Kyllä on ajattelu muuttunut kankeaksi.
Kankeaksi nimenomaan. Ei yhtään voida soveltaa. Jos kerran pankin työntekijä tuntee asiakkaan satavarmasti, niin eikö sinne järjestelmään voi tosiaan kirjata, että asiakas on tunnistettu. Give me the good old days! They weren't perfect but they were good enough.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Pankissa halutaan VOIMASSA OLEVA henkilöllisyystodistus. Vanhentuneet henkilöllisyystodistukset EIVÄT KELPAA TUNNISTAMISEEN. Turhaan rupeat siis tuohon, nolaat vaan itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs kauppias ei myynyt saunaoluita 50v naapurilleen ilman henkkareita, koska olivat riidoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen käytettiin merkintää tunnettu henkilö. Säännöllisesti asioiva asiakas muuttuu tunnetuksi aikaa myöden.
Ei mikään etuoikeutettujen juttu.
Joo 80 luvulla oli käytössä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Loistava idis! Henkkarikasa mukaan ja 5 sentin käteisnosto omalta tililtä.
Mistä perähikiältä nämä kommentit tulee??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Loistava idis! Henkkarikasa mukaan ja 5 sentin käteisnosto omalta tililtä.
Sinut vandaali tullaan heittämään ulos pankista. Pelkkää kiusantekoa sinulta.
Lain mukaan henkilöllisyys on varmistettava. Siihen ei välttämättä tarvita henkilöllisyystodistusta. Olen ollut maaseudulla vaaliavustajana ja äänestämään on päässyt ihmisiä joilla ei ole ollut sotilaspassin jälkeen ikinä henkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Loistava idis! Henkkarikasa mukaan ja 5 sentin käteisnosto omalta tililtä.
🤪 eipä sieltä taida enempää käteisvaraa löytyäkään 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä taidan viedä seuraavan kerran pankkiin mennessäni kaikki henkilötodistukset, jotka minulta löytyvät. On kymmeniä vuosia vanhoja passeja jne.
Loistava idis! Henkkarikasa mukaan ja 5 sentin käteisnosto omalta tililtä.
Ihan vapaasti. Pankkivirkailija pyytää sua esittämään yhden voimassaolevan henkkarin, ei hän niitä ala käymään läpi. Muut asiakkaat siinä vaan kiroaa jonossa takana kun taas yksi hankala asiakas jumittaa asiointia niiden muutenkin supistettujen aukioloaikojen aikana. Virkailija saa palkan ihan normaalisti ja edelleen, ei se virkailija noita sääntöjä keksi. Haluaa vaan pitää työpaikkansa.
No jos henkilöllisyys tiedetään, on naurettavaa kysyä papereita. Niin kuin Alkossa, kun menin hakemaan tilaamaani likööripulloa. Näytin kiltisti henkilökortin, mutta piti vielä maski riisua - olen koko korona-aikana asioinut jopa pankeissa henkilökortin tai passin kanssa ja hakenut posteista paketteja eikä koskaan ole tarvinnut ottaa maskia pois. Hölmöläisten puuhaa ovat myös apteekkien touhut: netissä tehdään lähiomaisen suostumus siihen, että voi hakea hänen puolestaan reseptilääkkeet, mutta apteekissa ollaan kiinnostuneita vain sen valtuutuksen antajan kela-kortista - hakijan henkilöllisyyttä ei tarkisteta eli ei piitata, onko kyseessä se valtuutettu vai joku muu.