Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi puun polttaminen takassa on sallittua?

Vierailija
17.11.2023 |

Naapuri polttaa puuta takassa ja meillä koko kämppä haisee savulta.

Puun pienpoltto on suurin pienhiukkaslähde Suomessa:

https://yle.fi/a/3-12565351

Lisäksi:

https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto

Lainaus:

"Puunpolton savut ovat merkittävimpiä ilmansaasteita pientaloalueilla

Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin. Huonosti toteutetussa puunpoltossa hiukkas- ja PAH-päästöt voivat olla monikymmen- tai jopa monisatakertaiset hyvään, korkean hyötysuhteen polttoon verrattuna.

Talvipakkasella puunsavut jäävät usein leijumaan matalalle pihapiireihin, ja osa niistä kulkeutuu ilmanvaihdon kautta asuntojen sisätiloihin. Huonoista puunpolttotavoista saattaa aiheutua merkittäviä määriä pienhiukkasia ja häkää myös suoraan asunnon sisäilmaan."

Kysymys kuuluu:

Miksi tämä on sallittua?

Kommentit (158)

Vierailija
101/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko sinä niin saatanan tyhmä, että kuvittelet puunpoltot olleen 1800-luvulla hajutonta ja väritöntä? Miksi sinun mielestäsi siitä luovuttiin? Ihan huvin vuoksi?"

Olisiko vaikka siksi että isommat rakennukset vaativat tehokkaampia lämmitysmenetelmiä kun puunpolttaminen olisi käynyt liian työlääksi. SInä taidat oikeasti olla aivan saatanan tampio jos luulet keskuslämmityksen syntyneen savusumun vuoksi.

Ei ollut noin, koska omakotitalot ovat aivan samankokoisia. Itsellesi voit tietämättömänä ja asiasta lukemattomana toki selitellä mitä huvittaa ja mikä saa oman mielen hyväksi.

Miksi vaihdat puheenaiheen omakotitaloihin auottuasi ensin päätä jostain kerrostaloista? Sitäpaitsi omakotitalojenkin koot ovat kasvaneet todella paljon siitä mitä talot olivat siihen aikaan kun puulla pelkästään lämmitettiin. Ota sinä asioista selvää idiootti.

Vierailija
102/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea sitä oppii kun elää saa. En ole ennen kuullutkaan että Lontoon savusumu syntyi kun Suomessa lämmitettiin puulla ja siksi täällä alettiin asentaa ilmalämpöpumppuja. Onneksi cityvihreät opettavat meille tyhmille miten asiat oikeasti menivät.

Lontoon savusumu syntyi ihan vastaavasta polttelusta, kun KAIKKI sitä tekivät. Ihan käsittämätöntä vänkäämistä selvää asiaa vastaan. Tampereellakin on 250 000 asukasta niin kyllä siitä ehkä hiukan ilmanlaatu kärsisi, jos pelkästään puulla lämmitettäisiin kaikki. Miten joku voi olla noin pihalla ihan perusfysiikasta heti kun on ilmanlaadusta puhe? Aivan hirveä punainen vaate tällä tietylle porukalle. Se nyt vain on niin, että kun puuta poltetaan niin siitä tulee savua. Oletko koskaan edes nähnyt vaikka nuotiota?

Lontoon savusumu syntyi teollisuuden hiilenpoltosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on ihana tulla kotiin ja haistaa että joku naapurustossa on tehnyt tulet. Tulee ihanan kotoisa fiilis ja ajatukset kulkeutuu leirinuotiolle nokipannukahvin ääreen.

T.kaupungissa asuva erämuija

Vierailija
104/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne ketään joka olisi tupakasta saanut keuhkosyövän. Tupakointi on siis terveellistä! Ja sitä paitsi ihmiset ovat iät ja ajat polttaneet tupakkaa!

 

Vierailija
105/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä kommentteja kun lukee niin eiköhän se ole selvä asia, että ihmiskunta on tuhoontuomittu. Ei vain suostuta myöntämään, että mikään oma toiminta olisi haitallista ympäristölle tai muille ihmisille. Hirveä raivo päällä monella.

 

Vierailija
106/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En viitsi itsekään kovin kauaa polttaa kun ilmanvaihto vetää savut sisään eikä näissä nykytaloissa viitsi ilmanvaihtoa kovin kauaa pois päältäkään pitää. Nouhouskin on nykyään pakollista ja maksaa törkeästi. Jos nyt saisin valita niin en ottaisi takkaa enää. Poistoilmalämpöpumppu riittää hyvin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talon voi rakentaa 5km lähimmästä naapurista niin ei ole harmia.

Aika hankalaa Tampereella uudella asuinalueella.

No sitten kai pitäisi tehdä laki, ettei takkoja/tulisijoja saa laisinkaan rakentaa alueilla, joilla asutaan seinä naapurin seinässä kiinni. 

En kyllä muutenkaan ymmärrä tuota elämisen muotoa, joten polttelen takassani ja hellassani puut täysin ilman pelkoa naapureiden hermostumisesta. Kilometrin matka lähimpään taloon helpottaa kummasti, monessa asiassa, josta te saatte naapureiden takia palkoja nenäänne.

Noinhan sen pitäisi olla eli taajamassa puun polttaminen kielletty. Venäjällä sitten voi tehdä mitä huvittaa.

Vierailija
108/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En viitsi itsekään kovin kauaa polttaa kun ilmanvaihto vetää savut sisään eikä näissä nykytaloissa viitsi ilmanvaihtoa kovin kauaa pois päältäkään pitää. Nouhouskin on nykyään pakollista ja maksaa törkeästi. Jos nyt saisin valita niin en ottaisi takkaa enää. Poistoilmalämpöpumppu riittää hyvin.

Samasta syystä en itse ottanut takkaa eli en halua maksaa nuohouksesta senttiäkään, kun kaikki muukin maksaa jo ihan tarpeeksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on verrattavissa parveketupakointiin. Naapurit kärsivät.

Vierailija
110/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain lapsettomilla luusereilla on takka. Lapselliset taas välittävät lastensa hengitysilmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihana tulla kotiin ja haistaa että joku naapurustossa on tehnyt tulet. Tulee ihanan kotoisa fiilis ja ajatukset kulkeutuu leirinuotiolle nokipannukahvin ääreen.

T.kaupungissa asuva erämuija

Minusta on ihana tulla kotiin ja haistaa että joku naapurustossa polttaa tupakkaa. Tulee ihanan kotoisa fiilis ja ajatukset kulkeutuu 80-luvulle lähiön räkäkuppilaan kaljatuopin ääreen.

T.kaupungissa asuva pulsu

Vierailija
112/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko sinä niin saatanan tyhmä, että kuvittelet puunpoltot olleen 1800-luvulla hajutonta ja väritöntä? Miksi sinun mielestäsi siitä luovuttiin? Ihan huvin vuoksi?"

Olisiko vaikka siksi että isommat rakennukset vaativat tehokkaampia lämmitysmenetelmiä kun puunpolttaminen olisi käynyt liian työlääksi. SInä taidat oikeasti olla aivan saatanan tampio jos luulet keskuslämmityksen syntyneen savusumun vuoksi.

Ei ollut noin, koska omakotitalot ovat aivan samankokoisia. Itsellesi voit tietämättömänä ja asiasta lukemattomana toki selitellä mitä huvittaa ja mikä saa oman mielen hyväksi.

Miksi vaihdat puheenaiheen omakotitaloihin auottuasi ensin päätä jostain kerrostaloista? Sitäpaitsi omakotitalojenkin koot ovat kasvaneet todella paljon siitä mitä talot olivat siihen aikaan kun puulla pelkästään

Eikun ota sinä itse asioista selvää:

https://www.adlibris.com/fi/kirja/suomessa-selviytymisen-historiaa-9789…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on 100% fakta, että puun pienpoltto on suurin pienhiukkaslähde Suomessa. Tämän voi nimittäin ihan mitata. Tässä valossa todellakin on erikoista, että takat tiheästi asutuissa taajamissa ovat sallittuja. Miksi autoissa pitää olla katalysaattorit, mutta yhtään mitään suodatusta ei vaadita puun poltolle? Ei tarvitse kenenkään vetää herneitä nenään ihan asiallisesta pohdiskelusta.

 

Vierailija
114/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sen asumishaittaa ymmärrä ennen kuin naapuriin sellainen roskien polttaja muuttaa. Naapurini piipusta tupruttaa pikimustaa savua lähes joka ilta ja ilmanvaihto imaisee sen meidän asuntoon. Koko kämppä haisee ihan nuotiolle ja haju tarttuu vaatteisiin ja huonekaluihin. 

Kyllä sitä miettii että mitä tuhoa se esimerkiksi meidän vastasyntyneen keuhkoihin tekee. 

On meilläkin takka, jota harvakseltaan poltetaan, mutta piipusta ei tule mustaa savua tai hajua ympäristöön. 

Täytyy ihmetellä miten se on niin tunteita herättävä aihe ja moni loukkaantuu syvästi kun tätä ihmettelee. Itse ihmettelen miten on sallittua aiheuttaa naapureille vastaavaa asumis- ja terveyshaittaa. Mielestäni puun polttaminen täytyisi kieltää taajamassa tai ainakin vanhat ja savuttavat tulisijat kieltää 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko sinä niin saatanan tyhmä, että kuvittelet puunpoltot olleen 1800-luvulla hajutonta ja väritöntä? Miksi sinun mielestäsi siitä luovuttiin? Ihan huvin vuoksi?"

Olisiko vaikka siksi että isommat rakennukset vaativat tehokkaampia lämmitysmenetelmiä kun puunpolttaminen olisi käynyt liian työlääksi. SInä taidat oikeasti olla aivan saatanan tampio jos luulet keskuslämmityksen syntyneen savusumun vuoksi.

Ei ollut noin, koska omakotitalot ovat aivan samankokoisia. Itsellesi voit tietämättömänä ja asiasta lukemattomana toki selitellä mitä huvittaa ja mikä saa oman mielen hyväksi.

Miksi vaihdat puheenaiheen omakotitaloihin auottuasi ensin päätä jostain kerrostaloista? Sitäpaitsi omakotitalojenkin koot ovat kasvaneet todella paljon siitä mitä

Miksi mainostat tuota kirjaa joka on täyttä pseudoa? Oletko itse tuo Ulla?

Vierailija
116/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sen asumishaittaa ymmärrä ennen kuin naapuriin sellainen roskien polttaja muuttaa. Naapurini piipusta tupruttaa pikimustaa savua lähes joka ilta ja ilmanvaihto imaisee sen meidän asuntoon. Koko kämppä haisee ihan nuotiolle ja haju tarttuu vaatteisiin ja huonekaluihin. 

Kyllä sitä miettii että mitä tuhoa se esimerkiksi meidän vastasyntyneen keuhkoihin tekee. 

On meilläkin takka, jota harvakseltaan poltetaan, mutta piipusta ei tule mustaa savua tai hajua ympäristöön. 

Täytyy ihmetellä miten se on niin tunteita herättävä aihe ja moni loukkaantuu syvästi kun tätä ihmettelee. Itse ihmettelen miten on sallittua aiheuttaa naapureille vastaavaa asumis- ja terveyshaittaa. Mielestäni puun polttaminen täytyisi kieltää taajamassa tai ainakin vanhat ja savuttavat tulisijat kieltää 

Se teidän vastasyntyneenne kuormittaa sietämättömästi luontoa. Miksi olette ajatelleet vain omaa hedonismianne ja lisääntyneet täällä pohjolassa missä ei kuuluisi asua edes? Miksi teette tänne lisäkansoitusta? Te olette oksettavia ja teidän pitäisi hävetä! Jokaisen täällä lisääntyvän tulisi saada vähintään 10k€ sakot per lisäkersa.

Vierailija
117/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on 100% fakta, että puun pienpoltto on suurin pienhiukkaslähde Suomessa. Tämän voi nimittäin ihan mitata. Tässä valossa todellakin on erikoista, että takat tiheästi asutuissa taajamissa ovat sallittuja. Miksi autoissa pitää olla katalysaattorit, mutta yhtään mitään suodatusta ei vaadita puun poltolle? Ei tarvitse kenenkään vetää herneitä nenään ihan asiallisesta pohdiskelusta.

 

Mene äidillesi itkemään itkupilli.

Vierailija
118/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolassa on edelleen tavallista lämmittää omakotitaloja kivihiilellä. Etenkin vanhempia taloja maaseudulla. Puunpoltto on siihen verrattuna ekoteko.

Vierailija
119/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen asumishaittaa ymmärrä ennen kuin naapuriin sellainen roskien polttaja muuttaa. Naapurini piipusta tupruttaa pikimustaa savua lähes joka ilta ja ilmanvaihto imaisee sen meidän asuntoon. Koko kämppä haisee ihan nuotiolle ja haju tarttuu vaatteisiin ja huonekaluihin. 

Kyllä sitä miettii että mitä tuhoa se esimerkiksi meidän vastasyntyneen keuhkoihin tekee. 

On meilläkin takka, jota harvakseltaan poltetaan, mutta piipusta ei tule mustaa savua tai hajua ympäristöön. 

Täytyy ihmetellä miten se on niin tunteita herättävä aihe ja moni loukkaantuu syvästi kun tätä ihmettelee. Itse ihmettelen miten on sallittua aiheuttaa naapureille vastaavaa asumis- ja terveyshaittaa. Mielestäni puun polttaminen täytyisi kieltää taajamassa tai ainakin vanhat ja savuttavat tulisijat kieltää 

Se teidän vastasyntyneenne kuormittaa sietämättömästi

No kunpa sinun vanhempasi olisivat tuota asiaa miettineet sinua tehdessään! 

Vierailija
120/158 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puun poltosta tuleva savu tuoksuu ihanalta. Kysyit, miksi takassa on sallittua polttaa puuta. Koska siksi takkoja on, että voi niissä polttaa puuta. Ne, jotka polttavat roskia niissä, maksavat nuohouksesta enemmän kuin puun polttajat. Iloitse siitä!