Helsingin rautatieasemalla mielenosoitus!!! yliopiston nuoret vastustavat Israelia!
#Mielenosoituksen taustalla oli ilmeisesti Opiskelijat leikkauksia vastaan, joka kertoi Instagramissa, että Rautatieasemalla järjestetään Itseorganisoituva Sit-in mielenosoitus, joka vaatii Suomea perumaan asekaupan Israelin kanssa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009997094.html?fbclid=IwAR3ShZlpJBq31…
Kommentit (248)
Briteissä kuohuu kans:
https://www.instagram.com/reel/CzPTfUHtU1A/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
"The speed for 300g is estimated from the best range for 300g listed on http://slinging.org/Ranges.html
Heavy stones/shot can easily exceed the kinetic energy of a .45 bullet. Of course, this doesn't mean that it will be as lethal - the .45 is likely to penetrate a skull (unless a glancing shot) and cause a fatal brain injury, while a sling stone/bullet is more likely to cause a depressed skull fracture. A skull fracture due to a sling can cause death, but it is more likely to be survived than a bullet in the brain, especially with good treatment. A common treatment for such skull fractures was trepanning. Notably the sling was usually a common weapon in places where trepanning was common (the converse is not true - there are many places were the sling was common and trepanning was not)."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressukat kapinoi Jumalaa vastaan, sitten onkin itku viimeisellä tuomiolla.
Niin - Israelin viholliset ovat Jumalan vihollisia sanoo Raamattu. Aivan joka on Israelilaisia vastaan niin on itse Jumalaa vastaan
Hamaksen ja muslimien perseen nuolijat vauhdissa
Vierailija kirjoitti:
jossain tik tok haastattelussa eräs tällainen yliopistonvasemmistonuori ei uskonut ollenkaan edes kun Atte puhui hänelle järkeä, että "etkö tajua etät hamsit leikkasivat pienten vauvojen päitä irti siellä ja tuchosivat nuorten elämän?
ei hänen mukaansa ei ole totta että hamas näin olisi toiminut!
Ai että Atte puhui järkeä? Atte Kalevako? Siis se sama idiootti, joka järkkäsi itsensä panttivangiksi kaikista varoituksista huolimatta Jemeniin ja jonka vapautusvaroilla rahoitettiin ties mitä terroristijärjestöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressukat kapinoi Jumalaa vastaan, sitten onkin itku viimeisellä tuomiolla.
Niin - Israelin viholliset ovat Jumalan vihollisia sanoo Raamattu. Aivan joka on Israelilaisia vastaan niin on itse Jumalaa vastaan
Ainoastaan Uusi testamentti sitoo kristittyjä.
Vanha testamentti on juutal*is*lle, kristityille se on vain juuttaan maan mystistä historiaa.
Punavihreät hörhöhtävät naiset kansoittaa yliopiston. Heistä tulee virkamiehiä, humanistitutkijoita ja toimittajia (mikään ei siis muutu, bias jatkuu). Miehet on konservatiivisepia ja opiskelevat korkeakouluissa tekniikkaa, yritysjohtajuutta, rahoitusta ym. pragmaattista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista härskeintä tilanteessa on se, kuinka nämä tyypit samalla toitottavat äärioikeiston muodostamasta uhasta.
Klassinen projektio, vassarien keskeinen strategia
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät hörhöhtävät naiset kansoittaa yliopiston. Heistä tulee virkamiehiä, humanistitutkijoita ja toimittajia (mikään ei siis muutu, bias jatkuu). Miehet on konservatiivisepia ja opiskelevat korkeakouluissa tekniikkaa, yritysjohtajuutta, rahoitusta ym. pragmaattista.
Ei asian tarvitse olla niin, että yliopistoilla tietyt tieteenalat kuuluisivat vain tietyllä lailla ajatteleville. Ei niin ole ennenkään ollut. Jätit muuten yhtälöstäsi pois oikeistolaiset naiset, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät hörhöhtävät naiset kansoittaa yliopiston. Heistä tulee virkamiehiä, humanistitutkijoita ja toimittajia (mikään ei siis muutu, bias jatkuu). Miehet on konservatiivisepia ja opiskelevat korkeakouluissa tekniikkaa, yritysjohtajuutta, rahoitusta ym. pragmaattista.
Israel ei ole jatkuvasti ulissut siihen kohdistuneesta terrorismista kun taa palestiinalaiset rummuttavat potaskaansa. Looginen ajattelu on opiskelijoilta hukassa. Kun Venäjä hyökkäsi, Ukraina saa puolustautua, kun Hamas hyökkäsi Israel ei saa puolustautua. Siviilit ja tulitauko on täysin Hamasin vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Samat rettelöitsijät häädettiin jo Helsingin yliopistolta poliisin saattelemana. Ovat kuitenkin ehtineet muokkaamaan oppilaitoksen ilmapiirin antisemitistiseksi, mistä Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik ilmaisi vastikään huolensa Puheenaihe-podcastissa. Käsitin, että juutalaiset ja Israel-myönteiset opiskelijat koetetaan canceloida, eikä se valitettavasti edes ole jäänyt siihen. Sama on tehty jo opiskelijoille, jotka ovat "erehtyneet" kantamaan esim ristiä kaulassa. Ilmeisesti nämä vaikuttajat banderolleineen ajattelevat, että mikään ei heitä pysäytä. Nyt toiminta ulotetaan jo muuallekin, kun ovat rautatieasemalla päivystämässä. Kaikista härskeintä tilanteessa on se, kuinka nämä tyypit samalla toitottavat äärioikeiston muodostamasta uhasta.
Että ristikin on jo uhka? Ymmärtäkää että muslimit ja islam myönteiset hullut vihaavat juutalaisten lisäksi kristittyjä ja kaikkia länsimaisia perinteisiä arvoja. Kalifaatin ne haluavat ja saavat sen, jos niitä ei pysäytetä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat rettelöitsijät häädettiin jo Helsingin yliopistolta poliisin saattelemana. Ovat kuitenkin ehtineet muokkaamaan oppilaitoksen ilmapiirin antisemitistiseksi, mistä Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik ilmaisi vastikään huolensa Puheenaihe-podcastissa. Käsitin, että juutalaiset ja Israel-myönteiset opiskelijat koetetaan canceloida, eikä se valitettavasti edes ole jäänyt siihen. Sama on tehty jo opiskelijoille, jotka ovat "erehtyneet" kantamaan esim ristiä kaulassa. Ilmeisesti nämä vaikuttajat banderolleineen ajattelevat, että mikään ei heitä pysäytä. Nyt toiminta ulotetaan jo muuallekin, kun ovat rautatieasemalla päivystämässä. Kaikista härskeintä tilanteessa on se, kuinka nämä tyypit samalla toitottavat äärioikeiston muodostamasta uhasta.
Että ristikin on jo uhka? Ymmärtäkää että muslimit ja islam myönteiset hullut vihaavat ju
Tuliko yllätyksenä? Katsoppas millaiseen sävyyn vaikkapa "vastuullinen media" Helsingin sanomat on käsitellyt esimerkiksi kristittyjä jutuissaan viime vuosina. Agenda on päivänselvästi havaittavissa, ja vaikuttanut varmasti hyväuskoisiin nuoriin lukijoihinsa. En kuitenkaan mene siihen sen syvemmin, koska pointti oli juutalaisten tilanteessa. Paljon tsemppiä heille, ja toivottavasti nämä Palestiinan agendaa ajavat oppilaat (mahdollisesti opettajatkin, heitähän oli pyydetty levittämään agendaa oppilaille), tulevat vielä järkiinsä. Pelkään pahoin, että akateemisen koulutuksen vetovoima ja arvostus laskee juurikin näiden sekopäiden takia, joita nyt on nähty mielenosoituksissa. He tavallaan sahaavat omaa oksaansa tässä.
Olisipa maailma oikeasti niin mustavalkoinen, että voisi varauksettomasti vastustaa Israelia ja kannattaa pakestiinalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, vai niin. Vihervassari tuli todistamaan ennakkoluulot oikeiksi sivistyneellä käytöksellään ja hienostuneella, faktapohjaisella argumentaatiollaan.
Tunnetusti poliittinen kanta korreloi äo:n kanssa - juuri siihenhän vasemmiston populismi ja kannatus perustuu: Ahneuteen, tyhmyyteen, ilkeyteen ja kateuteen.
Olen kyllä ennenkin kuullut vasemmistoa luonnehdittavan populistiseksi, minkä lisäksi teidät yhdistetään nyt myös Hamas-terroristeihin. Onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät hörhöhtävät naiset kansoittaa yliopiston. Heistä tulee virkamiehiä, humanistitutkijoita ja toimittajia (mikään ei siis muutu, bias jatkuu). Miehet on konservatiivisepia ja opiskelevat korkeakouluissa tekniikkaa, yritysjohtajuutta, rahoitusta ym. pragmaattista.
Ei asian tarvitse olla niin, että yliopistoilla tietyt tieteenalat kuuluisivat vain tietyllä lailla ajatteleville. Ei niin ole ennenkään ollut. Jätit muuten yhtälöstäsi pois oikeistolaiset naiset, miksi?
Palestiinan kannattajat eivät ole pitävästi perustelleet syytä. Yliopistoväkikin on tähän asti profiloitunut rasismin vastaisuudella ja hupskeikkaa, kannattaa nyt tahoa jonka motiivi on selkeästi rasistinen. Onko se enemmän Israelia valtiona, juutalaisia etnisyytenä ja toisuskoisina vastaan, kumpaa vain, mutta rasismia yhtä kaikki. Josta voi johtaa ajatukseen, että ihan muusta poliittisesta ideologiasta on kyse. Ja sekin tanssii lasten haudoilla kuten Hamaskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät hörhöhtävät naiset kansoittaa yliopiston. Heistä tulee virkamiehiä, humanistitutkijoita ja toimittajia (mikään ei siis muutu, bias jatkuu). Miehet on konservatiivisepia ja opiskelevat korkeakouluissa tekniikkaa, yritysjohtajuutta, rahoitusta ym. pragmaattista.
Ei asian tarvitse olla niin, että yliopistoilla tietyt tieteenalat kuuluisivat vain tietyllä lailla ajatteleville. Ei niin ole ennenkään ollut. Jätit muuten yhtälöstäsi pois oikeistolaiset naiset, miksi?
Palestiinan kannattajat eivät ole pitävästi perustelleet syytä. Yliopistoväkikin on tähän asti profiloitunut rasismin vastaisuudella ja hupskeikkaa, kannattaa nyt tahoa jonka motiivi on selkeästi rasistinen. Onko se enemmän Israelia valtiona, juutalaisia etnisyytenä ja toisuskoisina vastaan, kumpaa vain, mutta rasismia yhtä
Israelin valtion vastustaminen rasisia?
"Meidän on suojeltava Israelia siltä itseltään"
- Martti Ahtisaari
"Mitään pysyvää rauhanomaista ratkaisua Palestiinassa ei olekaan saavutettavissa ilman että Palestiinassa alunperin asuville arabeille tehdään oikeutta. ... Israelin militaristien käsitykset eivät tule johtamaan rauhanomaiseen ratkaisuun Lähi-Idässä."
-Urho Kekkonen
Jaahas, kommenttini on mystisesti hävinnyt. Vassariopiskelijoiden ongelmista poliisin kanssa ei ilmeisesti saa puhua
Koska persut kieltäytyvät informoimasta ilmoitan ketjun asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kai niillä oli Che Guevara paidat päällä? AivopestytTollot
Che Guevara, teloittaja.
AP muistuttaa miksi lopetin Hesarin tilauksen;
propagandaa aivottomille lampaille.
EI kiitos!