Alkaa jo säälittää Mika Aaltola kun tuntuu että kaikki kritisoivat häntä
Ei kukaan muu presidenttiehdokkaista saa näin paljon kritiikkiä. Kai se peli sitten on noin kovaa kun yrittää politiikkaan politiikan ja puolueiden ulkopuolelta.
Kommentit (227)
Koulutus ei takaa mitään. Joku voi kouluttautua hyvinkin korkealle, esim. ettei tarvitsisi keskittyä itsensä hoitamiseen. Tutkijan työssä ei myöskään sosiaalisia taitoja tarvita. Aaltolalla on omien sanojensa mukaan ollut onnellinen lapsuus, sisko kertoo ihan muuta. Kumpi valehtelee? Kiihkouskovaisesta perheestä.
Jep. Uhriutui, kun ei päässyt läpi. Sama odotettavissa veljen kohdalla. Sisko muuten ei ole vihreä, oli sitoutumattomana listalla. Draamaa, uhriutumista ja valehtelua myös hänellä. Ei näitä hihhuli perheen traumatisoituneita sisaruksia mihinkään virkaan, jossa valta-asemassa.
Minä äänestän protestiksi Mika Aaltolaa, koska häntä ovat kaikki lytänneet mm. politiikan toimittajat. En tykkää yksipuolisesta haukkumisesta.
Älä. Ei säälistä, eikä läpällä. Liian paljon pelissä.
Et ole tosissasi! Sosiaaliset taidot olemattomat, epäaito, ei varmastikkaan mitään diplomatia taitoja, valehtelee, on epävarma, uhriutuu ja hämmentää. Ehdottomasti vaarallisin ehdokas.
Juu ei tätä miestä Suomen johtoon!
Törppöaaltola ei osaa käyttäytyä
Perheestä tulee mieleen se hullunkuriset perheet korttipeli
sen takia sun ei pitäs äänestää, annat median päättää ketä äänestät. demokratia on idioottien tyranniaa
Äänestän, koska iltahuutisissa sopulit järjestelmällisesti haukkuneet kun vertaa muihin ehdokkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Perheestä tulee mieleen se hullunkuriset perheet korttipeli
Sinusta tulee mieleen klassinen työpaikka- ja koulukiusaaja.
Älä nyt puhu höpöjä. Epävarma mies, joka päästelee suustaan mitä sattuu, uskoo olevansa voittamaton, valehtelee, vääristelee, heikot sosiaaliset taidot. Stressin siedosta ja diplomatiasta emme tiedä mitään, voimme vain arvailla. Ei ikinä tätä miestä vallan kahvaan!! Pitää olla näyttöä yhteistyötaidoista ym.
Aaltola viimeinen vaihtoehto. Jos hän ja H-A olisivat vastakkain, joutuisin kenties jättämään äänestämisen väliin.
Niin, miksikähän kannatus on laskenut..... vai oliko sitä oikeasti koskaan? Epäilen viimeisintä.
Eihän esim kallubeissa kysytä 20% koko Suomen äänioikeutetuista, vaan kouralliselta ihmisiä.
Kyllä hän on omalla hyvin sotapitoisella ja uhkakuvia maalailevalla retoriikallaan kartoittanut kannattajat. Eihän mikään maa uskalla ottaa tuollaista provosoijaa ja "totuuden torvea" valtakunnan johtoon ja hoitamaan kansainvälisiä suhteita kun ei osaa yhtään suodattaa puheitaan. Valtion päämiehen on osattava diblomaattinen retoriikka eikä pelotella kansalaisia.
Lisäksi hänen hiukan ylimielinen kehonkielensä ja tyyli letkautella toimittajille ei vaan ole se mitä valtion päämieheltä edellytetään.
Justhan toi taas loi uhkakuvia tv:ssä että jos puolustusmenoja ei kasvateta vaikka velalla niin myöhemmin maksetaan se ruumispusseissa ....tai jotain tollasta.
Liekö hänellä jotain kytköksiä puolustusteollisuuteen kun niin valtavasti lobbaa sitä.
En ole koskaan kuullut hänen puhuvan diblomatian ja rauhan puolesta, hän vaan hoitaisi haastavia maailmantilanteita sapeleita kalistelemalla ja kilpavarustelulla.
Empä ihmettele että kannatus on laskenut. Jokseenkin olin jo alunperin sitä mieltä että tiesi lähtiessään ettei tule valituksi, lähti mukaan houkuteltuna, pääsee julkisuuteen ja julistamaan omaa agendaa....eli lobbaamaan sotateollisuutta.
Mulla on yksi teoria tästä. Entä jos Mika Aaltola on kolmannen tahon agentti? Joka tapauksessa agentti tai ei niin ei varmaan tule voittamaan. Toivottavasti ei tehnyt elämänsä virhettä, että lähti tähän Presidenttikisaan koska en usko et kukaan ottaa sitä enää tosissaan kun palaa takaisin ulkopoliittisen instituutin johtajan tehtäviin. Itseasiassa petyin, koska oletin et osais vetää tän kampanjan ja kaiken muun paljon paremmin.
Se nolas itsensä jo silloin ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa kun kertoi lähtevänsä kisaan kun alkoi verrata itseään Tom Cruiseen et kyllähän hänkin niissä elokuvissa mahdottomista tehtävistä selviää. Tämän lisäksi painotti ja painottaa edelleen liikaa heti alussa sitä lastansa. Onkohan sillä kaapit täynnä niitä Mika kampanja pipoja? Ostaakohan kukaan edes niitä?
Ymmärrettävää että Mikalla on vähän lipsunut väittelyissä, koska on käyttänyt niin paljon aikaa virkaanastumispuheen hiomiseen ja harjoitteluun.
Muistatteko vielä sen päivän, kun Mika pitkän harkinnan jälkeen päätti suostua presidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino" kirjoitti Halla-aho. Mitä suomalaiset ajattelevat tällaisesta presidenttiehdokkaasta?
Onko sellainen tuttu termi kuin musta huumori?
Ahtisaari oli diplomaatti, omasi tärkeimmän taidon, jota presidentiltä vaaditaan! Aaltola ihan päinvastoin, draamailee, uhriutuu, lietsoo ja valehtelee. Ei ikinä pressaksi tuollaista tyyppiä!!