Alkaa jo säälittää Mika Aaltola kun tuntuu että kaikki kritisoivat häntä
Ei kukaan muu presidenttiehdokkaista saa näin paljon kritiikkiä. Kai se peli sitten on noin kovaa kun yrittää politiikkaan politiikan ja puolueiden ulkopuolelta.
Kommentit (227)
Aaltola on liian tyrkky. Minusta hänen kannattaisi vetäytyä kisasta ja suosittaa kannattajilleen Stubbin äänestämistä. Kannatus on romahtanut jo 9 prosenttiin ja kansa tuntee myötähäpeää miehen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.
Reiluahan olisi silloin ollut tehdä samanlainen tarkastelu kaikista pressaehdokkaista.
Vierailija kirjoitti:
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.
Juuri tuo juttu kiinnittikin huomioni. Ei ollut ihan reilua, sillä onhan kaikilla noin että osaa useampaa kieltä kuin mitä pystyy käyttämään työkielinään. Varmaan siellä jokainen on vastannut osaavansa ruotsia mutta eivät silti osaa käyttää sitä työkielenä.
Jotenkin alkaa jo vaikuttamaan yhden henkilön kiusaamiselta.
Ei kannata valehdella kaikesta niin sitten ei jää kiinni :) a vot
Nautin, saa nyt samaa kohtelua mitä trumpista suolti monta vuotta.
Stubb on jo ikäänkuin julistautunut voittajaksi. En äänestä häntä. Minusta Aaltolasta tulisi hyvä presidentti. Hän tarvitsee kyllä esiintymiskoulutusta vielä paljon. Lisää jämäkkyyttä ja hyvä tulee.
Media on muuttanut mielensä eikä haluakaan Aaltolasta pressaa. Tai sitten haluttiin mukaan vähentämään jonkun toisen ääniä?
Ken leikkiin ryhtyy...
Isojen poikien leikeissä Aaltola ei pärjäisi, kun ei edes vaalikampanjassa osaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on jo ikäänkuin julistautunut voittajaksi. En äänestä häntä. Minusta Aaltolasta tulisi hyvä presidentti. Hän tarvitsee kyllä esiintymiskoulutusta vielä paljon. Lisää jämäkkyyttä ja hyvä tulee.
Ongelma tässä on se, että Aaltola luulee olevansa jotain mitä hän ei ole. Sitä ei mikään esiintymiskoulutus korjaa.
Median ajojahti. Pelkäävät hänrn vievän ääniä Haavistolta. Totuus kuitenkin, että nämä äänet menisivät Stubbille.
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Aalltolalla ei ole itsekritiikkiä. LÄhti täysin untuvikkona haastamaan erittäin kokeneita poliitikkoja.
Kuka enää vaalien jälkeen uskoo Aaltolaan puolueettomana kommentaattorina? Koska vaaleja hän ei tule voittamaan ja joutuu palaamaan aiempaan työhönsä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.
No viime kädessä aikuinen mies päättänee itse mitä tekee. Ei voi valehtelua oikeuttaa tuolla argumentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.
Täsmälleen samoin ajattelen. Ensin nostettiin ja ylistettiin ja houkuteltiin lähtemään mukaan. Nyt lyödään sitten olan takaa.
Tosiaan sääliksi käy, ei kukaan muu noista ehdokkaista yhtä rumaa kohtelua saa.
Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.
Kukaan ei ole ylistänyt eikä vaatinut häntä hakemaan presidentiksi, ellei sitten vaimo. Silloin voi oikeastaan sääliä vähän molempia - toinen on laitettu labradoodelina susien syötäväksi ja toinen joutuukin huomaamaan että on naimisissa labradoodelin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mitä on valehdellut? Tuo suhteen aloitus ei riitä ihan valehteluksi.
No mm. nyt kielitaito, oli maininnut arabian ja japanin eikä niitäkään osaa kuin lukea välttävästi. Toinen oli sitten se leikkaus jossa oli omien sanojensa mukaan 80% riski menehtyä. Ei ollut lainkaan niin suuri, kun hoitohenkilökunta astui mediaan ja kertoi asioiden oikean laidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka on tietoisesti valehdellut useaan otteeseen asioista, mistä olisi aivan yhtä hyvin voinut puhua totta. Sääliä voi silloin, jos ihmisellä ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Mutta vaikuttaa siltä kuin Aaltola olisi hölmönä vähän huijattu mukaan ensin ylistämällä häntä.
Täsmälleen samoin ajattelen. Ensin nostettiin ja ylistettiin ja houkuteltiin lähtemään mukaan. Nyt lyödään sitten olan takaa.
Tosiaan sääliksi käy, ei kukaan muu noista ehdokkaista yhtä rumaa kohtelua saa.
No sitten ei ole todellakaan presidenttiainesta. Presidentin kun tulee kestää melkomoista höykytystä ja olla Suomen keulakuva sotivassa Euroopassa seuraavat 6 vuotta.
Että ihanko säälittää pikku Mika?
IS:ssa taas paljastettiin Aaltolan suurpiirteinen suhtautuminen totuuteen, tällä kertaa liioitellut kielitaitoaan.