Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset vähättelevät kaikkia kuluja?
16.11.2023 |
Täälläkin tänään luettuja: banaaneja eurolla/kg, broilerinlihaa 5€/kg. Ja toisessa ketjussa joku oli sitä mieltä, että yleisurheilu ja uinti on halpoja harrastuksia.
Miksei voida puhua kustannuksista rehellisesti? Harrastukset maksaa, ruoka maksaa, asuminen maksaa. Hinnat ovat nousseet hurjasti. Siihen ei auta se, jos pari kertaa vuodessa löytää alennuksesta banaaneja eurolla kilo.
Kommentit (84)
Ja kun mä kerron rehellisesti että meidän omakotitalon kulut vuodessa on yhteensä 2500€, niin kuulemma valehtelen ja vähättelen.
En valehtele, mutta kun nämä asiat, hinnat ja arvot, riippuu niin monesta muusta asiasta. Täällä esimerkiksi kuntosalikortti (sisältää sekä kuntosalin että perinteisen "punttisalin") maksaa 50€ vuodessa, ilman alennuksia.
Kaikki ei elämässä ole kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähättely on itsensä huijaamista. Nuorena minulla loppui aina rahat ennen seuraavaa palkkapäivää. Joka ikinen kuukausi elin niin, että ostelin jotain, mihin ei olisi ollut varaa. Esimerkiksi jos kävin ystävän kanssa elokuvissa, ajattelin, että ei se leffalippu niin kallis ole, että siihen talous kaatuu. Entäs kun elokuvan jälkeen käydään lasillisella tai tuopillisella. Menee rahaa yhden kunnon kotiaterian verran tai jopa koko päivän ruokabudjetti. Huijasin itseäni joka kuukausi, paljonko rahaa tulee ja paljonko kulutan sitä turhuuksiin. Tai jokin take away-kahvi, jonka hinnalla saa kotona pannullisen kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sen kaikki ymmärtävät, että kulut ovat nousseet, ja jossakin päin maailmaa todella hurjasti, kymmeniä prosentteja. Asun maassa, jossa vakuutusmaksut ovat aika hurjat ja uudet asuntolainojen korot jo lähentelee kymmentä prosenttia. Ruoan hinta noussut tänä vuonna 20 %, ja nousihan se viime vuonnakin. Me maksamme kiinteistäveroa euroissa n. 6500 vuodessa. Maksaisitteko yhdestä päärynästä euron? Entä puolitoista kiloa mustikoita 17 euroa? 600 g ruisjauhoja vähän alle viisi euroa. Suomessa on kaikki vielä hyvin.
Milloin olet asunut viimeksi Suomessa? Kyllä nuo ruuan hinnat ihan meidän lähikaupalle kuulostaa. Päärynät on tosin nyt sesongissa ja halpoja, mutta esim. Irtokiiwi maksaa yli euron kappaleelta. 300 grammaa pensasmustikoita maksaa noin neljä euroa ja pieni ruisjauhopussikin useamman euron.
Lainankorot ja kiinteistöverot on kyllä reilusti mata
Ei pensasmustikka, vaan tavallinen pakasteena. Maustamaton jugurtti 7 euroa litra. Banaanit aika edullisia, vähän alle kaksi euroa kilo. Kahvi 5,50 vähän yli 300 g. 12 kpl munia n. 5 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin appivanhemmilla, jotka kehuu kaikille, että heidän 120 neliön hirsitalonsa lämpiää 6 kuutiolla puuta vuodessa. Uskoo ken tahtoo. Mieheni laski, että jos he pääosin lämmittävät taloa puilla, puuta kuluu yli 10 irtoheittokuutiota, jos joukossa on kuusta, ja jos puhdasta kouvuklapia, riittää reilut 8 kuutiota. Siis talveksi. Se on puhdasta matematiikkaa, paljonko puuta tarvitaan lämmitykseen.
Niillä on muutenkin hintojen vähättelyä. Jos myyvät jotain, kehuskelevat hyvillä kaupoilla ja jos ostavat jotain, aina saivat halvemmalla kuin muut, oli erikoisale tai loppuerä tai hyvä tarjous.
Hmm. Toisaalta en ihmettele yhtään etteivät halua teille kaikkea kertoa, jos ja kun alatte tarkistella ja LASKEA heidän kertomiaan asioita. Ei ihan normaalia sekään.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun mä kerron rehellisesti että meidän omakotitalon kulut vuodessa on yhteensä 2500€, niin kuulemma valehtelen ja vähättelen.
En valehtele, mutta kun nämä asiat, hinnat ja arvot, riippuu niin monesta muusta asiasta. Täällä esimerkiksi kuntosalikortti (sisältää sekä kuntosalin että perinteisen "punttisalin") maksaa 50€ vuodessa, ilman alennuksia.
Kaikki ei elämässä ole kallista.
Lämmitys, sähkö, vesi, jätehuolto, remontit, kiinteistövero? Kaikki muka maksaa vuodessa 2500 euroa? Minä en tuota usko tai sitten teillä on omaa metsää, jota kaataa polttopuuksi. Tai ette tee minkäänlaisia remontteja. Meillä on joka ikinen vuosi jotain remonttia: on uusittu kattoa, vesiputkia, viemäröintiä, lämmitysjärjestelmää, keittiö, kylpyhuone, autotalli. Ollaan asuttu nykyisessä talossa 17 vuotta, ja siinä ajassa ehtii vaikka mitä remonttia tulla. Talo ei ollut uusi silloinkaan kun muutettiin, mutta ei mikään ikivanha louskukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin appivanhemmilla, jotka kehuu kaikille, että heidän 120 neliön hirsitalonsa lämpiää 6 kuutiolla puuta vuodessa. Uskoo ken tahtoo. Mieheni laski, että jos he pääosin lämmittävät taloa puilla, puuta kuluu yli 10 irtoheittokuutiota, jos joukossa on kuusta, ja jos puhdasta kouvuklapia, riittää reilut 8 kuutiota. Siis talveksi. Se on puhdasta matematiikkaa, paljonko puuta tarvitaan lämmitykseen.
Niillä on muutenkin hintojen vähättelyä. Jos myyvät jotain, kehuskelevat hyvillä kaupoilla ja jos ostavat jotain, aina saivat halvemmalla kuin muut, oli erikoisale tai loppuerä tai hyvä tarjous.
Hmm. Toisaalta en ihmettele yhtään etteivät halua teille kaikkea kertoa, jos ja kun alatte tarkistella ja LASKEA heidän kertomiaan asioita. Ei ihan normaalia sekään.
Ei me nyt jestas sentään heidän kulujaan lasketa, jos ei tule suusta puhdasta palturia. Itse kehuivat, että heitä ei hintojen nousu liikuta, kun heidän talo lämpiää 6 kuutiolla puuta vuodessa. Mieheni osaa kuitenkin työnsä vuoksi aika hyvin laskea energiankulutusta. Heillä on pakkomielle vähätellä rahanmenoa ja kehuskella, miten halvalla jotain saa.
Vierailija kirjoitti:
Realismi. Minulla on anoppi, joka aina sanoo noin-hintoja. Jos sanon, että onpa kiva toppatakki, paljonko maksoi, anoppi voi vastata siihen että vähän päälle satasen. Miesystävä korjaa, että eikös se ollut 199 euroa,
Anoppi saattaa myös kertoa, että hänellä menee ruokakauppaan 50 euroa. Varmaan joskus meneekin, mutta kyllä he syövät normaalia ruokaa, eli arviot varmasti alakanttiin.
Tuollainen vähättely kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Itsekin teen sitä, koska en kehtaa kertoa paljonko mistäkin olen maksanut. Ehkä vähän noloon tilanteeseen jouduin, kun joku kysyi lastenvaunujen hintaa. Taisin heittää jonkun 700e ja toinen ihmetteli, että mistä oon siihen hintaan löytänyt kun hänkin katselee tässä just lastenvaunuja. Selitä siinä sitten, että oikeasti maksoin näistä 1300e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun mä kerron rehellisesti että meidän omakotitalon kulut vuodessa on yhteensä 2500€, niin kuulemma valehtelen ja vähättelen.
En valehtele, mutta kun nämä asiat, hinnat ja arvot, riippuu niin monesta muusta asiasta. Täällä esimerkiksi kuntosalikortti (sisältää sekä kuntosalin että perinteisen "punttisalin") maksaa 50€ vuodessa, ilman alennuksia.
Kaikki ei elämässä ole kallista.
Lämmitys, sähkö, vesi, jätehuolto, remontit, kiinteistövero? Kaikki muka maksaa vuodessa 2500 euroa? Minä en tuota usko tai sitten teillä on omaa metsää, jota kaataa polttopuuksi. Tai ette tee minkäänlaisia remontteja. Meillä on joka ikinen vuosi jotain remonttia: on uusittu kattoa, vesiputkia, viemäröintiä, lämmitysjärjestelmää, keittiö, kylpyhuone, autotalli. Ollaan asuttu nykyisessä talossa 17 vuotta, ja siinä ajassa ehtii vaikka mitä remonttia tulla. Tal
Asumiskustannukset viime vuodelta 2500€. Sähkö, vesi, vakuutukset, jätehuolto, verot, nuohous. Olikohan muuta vielä, en jaksa tarkistaa mutta nuo nyt ainakin.
Ja kuten juuri sanoin niin nämä riippuu niin monesta asiasta. Tuossa juuri tulee yksi syy siihen, teillä on uusittu vesiputkia, viemäröintiä, kylppäriä, autotallia,.. meillä ei ole mitään noista.
SIKSI näitä on huono vertailla ja ihan typerää jankuttaa ettei usko ja ei voi pitää paikkaansa. Kun voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun mä kerron rehellisesti että meidän omakotitalon kulut vuodessa on yhteensä 2500€, niin kuulemma valehtelen ja vähättelen.
En valehtele, mutta kun nämä asiat, hinnat ja arvot, riippuu niin monesta muusta asiasta. Täällä esimerkiksi kuntosalikortti (sisältää sekä kuntosalin että perinteisen "punttisalin") maksaa 50€ vuodessa, ilman alennuksia.
Kaikki ei elämässä ole kallista.
Lämmitys, sähkö, vesi, jätehuolto, remontit, kiinteistövero? Kaikki muka maksaa vuodessa 2500 euroa? Minä en tuota usko tai sitten teillä on omaa metsää, jota kaataa polttopuuksi. Tai ette tee minkäänlaisia remontteja. Meillä on joka ikinen vuosi jotain remonttia: on uusittu kattoa, vesiputkia, viemäröintiä, lämmitysjärjestelmää, keittiö, kylpyhuone, autotalli. Ollaan asuttu nykyisessä talossa 17 vuotta, ja s
Mitä??? Onko teidän omakotitalon kaikki kulut 2500 euroa vuodessa? Luetteletko vielä summat! Varmaankin vakuutus 800-1000 euroa vuodessa, mutta mitä muuta? Paljonko muut kulut on? Millä te lämmitätte? Tiedät varmaan, että vaikea uskoa, kun monilla menee pelkkään talon lämmittämiseen 2500 euroa vuodessa. Viime talvi oli paha. Meillä on osittain sähkölämmitys (makuuhuoneet, pesutilat ja wc kokonaan sähköllä). Sähkön hinnan housu aiheutti 600 euron sähkölaskun tammi-helmikuulle. Vuotta aiemmin noin 350 euroa. Silti kuitenkin lämmitettiin myös puulla noin joka toinen ilta. Olohuoneessa ei pidetty päällä ilmalämpöpumppuakaan, kun sähkö oli niin kallista eli puulla lämmitys olohuoneessa ja keittiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyvä aloitus, ap. Nämä "parilla satasella" kuussa elävät ovat todennäköisesti niitä, joilla peritty, velaton talo, omaa metsää, kuuluvat hirviporukkaan ja peijaislihoja pakastin täynnä, munkilla oikeaan aikaan otettu superhalpa sähkösopimus, ajavat autolla 10 km viikossa eli pienet polttoainekulut, ei kotona asuvia lapsia, marjapensaita piha täynnä, omenapuu, mitä vielä. Kyllä eläminen on nykyään oikeasti kallista ja ellei ehdi aina hyödyntää kaupassa aamun hevihävikkejä ja ilta-alen miinus kuuttakymmentä pinnaa, menee ostoksiinkin rahaa. Saatikka jos on allergioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realismi. Minulla on anoppi, joka aina sanoo noin-hintoja. Jos sanon, että onpa kiva toppatakki, paljonko maksoi, anoppi voi vastata siihen että vähän päälle satasen. Miesystävä korjaa, että eikös se ollut 199 euroa,
Anoppi saattaa myös kertoa, että hänellä menee ruokakauppaan 50 euroa. Varmaan joskus meneekin, mutta kyllä he syövät normaalia ruokaa, eli arviot varmasti alakanttiin.
Tuollainen vähättely kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Itsekin teen sitä, koska en kehtaa kertoa paljonko mistäkin olen maksanut. Ehkä vähän noloon tilanteeseen jouduin, kun joku kysyi lastenvaunujen hintaa. Taisin heittää jonkun 700e ja toinen ihmetteli, että mistä oon siihen hintaan löytänyt kun hänkin katselee tässä just lastenvaunuja. Selitä siinä sitten, että oikeasti maksoin näistä 1300e.
En ymmärrä, miksi pitää valehdella. Minusta voi hyvin sanoa, että ei olleet kalliit ja jättää kertomatta summan, mutta tietoista valehtelua hinnasta en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä aloitus, ap. Nämä "parilla satasella" kuussa elävät ovat todennäköisesti niitä, joilla peritty, velaton talo, omaa metsää, kuuluvat hirviporukkaan ja peijaislihoja pakastin täynnä, munkilla oikeaan aikaan otettu superhalpa sähkösopimus, ajavat autolla 10 km viikossa eli pienet polttoainekulut, ei kotona asuvia lapsia, marjapensaita piha täynnä, omenapuu, mitä vielä. Kyllä eläminen on nykyään oikeasti kallista ja ellei ehdi aina hyödyntää kaupassa aamun hevihävikkejä ja ilta-alen miinus kuuttakymmentä pinnaa, menee ostoksiinkin rahaa. Saatikka jos on allergioita.
Ei hirvenmetsästys ilmaista lystiä ole. Hirvenkaatolupa maksaa. Seura ottaa jäsenmaksun, joka on useamman kympin vuosittain per metsästäjä. Kun on talkoot, talkoopäivästä poissaolosta on maksettava, riippuu varmaan seurasta, mutta 30-40€/pv. Jos sattuu työvuoro, niin ei talkoisiin pääsekään. Riistanhoitomaksu on metsästäjän maksettava joka vuosi valtiolle, useita kymppejä, oliko noin 49 euroa. Pitää olla maksullinen metsästäjätutkinto, ase ja aseenkantolupa. Pelkkä ase maksaa tonnin molemmin puolin.
Kaikkien näiden kulujen jälkeen hirvestä pitää kaatajankin maksaa, ei se täysin ilmaista ole. Todellakaan ei kannata metsästämään alkaa halvan lihan toivossa, koska ensimmäisenä vuonna tonnit paukkuu kaikkiin kuluihin, tulee kallista hirveä. Olen itse metsästäjän vaimo. Se on harrastus, josta on paljon hyötyä esim. hirvikannan pitämiseksi aisoissa, mutta ei se säästöä ruokapöytään tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vähättely on itsensä huijaamista. Nuorena minulla loppui aina rahat ennen seuraavaa palkkapäivää. Joka ikinen kuukausi elin niin, että ostelin jotain, mihin ei olisi ollut varaa. Esimerkiksi jos kävin ystävän kanssa elokuvissa, ajattelin, että ei se leffalippu niin kallis ole, että siihen talous kaatuu. Entäs kun elokuvan jälkeen käydään lasillisella tai tuopillisella. Menee rahaa yhden kunnon kotiaterian verran tai jopa koko päivän ruokabudjetti. Huijasin itseäni joka kuukausi, paljonko rahaa tulee ja paljonko kulutan sitä turhuuksiin. Tai jokin take away-kahvi, jonka hinnalla saa kotona pannullisen kahvia.
Kai minäkin vähättelen kuluja. Koko ajan kertyy rahaa säästöön, vaikka tulot on nettona pari tonnia ja yli puolet menee vuokraan, kun on lapset vuoroviikoin ja tarvitsee tilaa kotiin. Ihan hyvin ja terveellisesti syödäänkin, vaikka teinejä talossa. Toinen ei tykkää harrastaa (on houkuteltu) toisella on melko edullinen urheiluharrastus, varaa olisi molemmille. Ja kesällä tehtiin melkein viikon ulkomaanmatka. Ei ole elättäjämiestä.
Hinnat on kyllä hirveästi nousseet, mutta olen vaan keskittynyt iloitsemaan siitä, että entisen paistin sijaan saa edelleen kuitenkin ostettua parempaakin jauhelihaa, ja jättänyt pois kalliita puolivalmisteita kuten pakastepitsoja, jotka olisi hyvä jättää muutenkin. Meidän pitäisi olla aika köyhiä, mutta kaikkeen tarvittavaan tuntuu olevan rahaa. Vissiin ei vaan tarvita paljoa. Mitä se auttaa että märehtisin, mitä kaikkea ennen sai?
Autottomuus ja luotottomuus säästää rahat, muita syitä en keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset taas ei tajua, että esim. kasvisten ja hedelmien hinnat vaihtelevat kausien mukaan. Kalliimpaa silloin, kun tarjontaa on vähemmän, näin on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli Kelalta päätös valitukseen, jossa sanottiin että asumiskustannusten nousu ei ole peruste hyväksyä korkeampia asumiskustannuksia.
Asumistuen tarkistusta voi hakea, kun
Ruokakunnan vuokran tai vastikkeen määrä muuttuu vähintään 50 e/kk
Aika monella on tilanne, että saa jo maksimituen.
Vierailija kirjoitti:
Realismi. Minulla on anoppi, joka aina sanoo noin-hintoja. Jos sanon, että onpa kiva toppatakki, paljonko maksoi, anoppi voi vastata siihen että vähän päälle satasen. Miesystävä korjaa, että eikös se ollut 199 euroa,
Anoppi saattaa myös kertoa, että hänellä menee ruokakauppaan 50 euroa. Varmaan joskus meneekin, mutta kyllä he syövät normaalia ruokaa, eli arviot varmasti alakanttiin.
Mun mies on tollanen. Kysyn paljon meni kauppaan rahaa, niin vastaus on vähän päälle huntti. Sitten katson kuittia, niin loppusumma on 186eur 60senttiä. Sit esitän kysymyksen onks tää susta vähän päälle huntti. Hän vastaa näin, ei kai sinne noin paljon menny. Mies ei edes ajattele sitä loppusummaa ikinä ja hän kuulee yhden kerran, kun myyjä sanoo summan ja hän maksaa ja ei ajattele koko asiaa. Hänen päähän menee myyjän tieto 186,60e ja se on vähän päälle huntti ja jos siitä mainitsee, niin hän ymmärtää kotona sen summan ja sanoo ei kai sinne noin paljon mennyt ja se asia on siinä.
Vaikka meillä ei ole taloudellista ongelmaa ja ollaan ihan hyvätuloisia, mutta minua jotenkin ärsyttää, kun hän ei ajattele noita menoja. Hän osti 120e niken lenkkarit. Niin se myyjä teki mokan ja laskutti kaksi kertaa ne lenkkarit. Hän maksoi 240e ja minä huomasin sen kotona. Kysyin missä ne toiset lenkkarit on?? EI ostin yhdet. No tässä on kaksi kertaa ne ja summa on 240e. Ai, en mä kattonu.
Vuokra nousi 1115 eurosta 1235 euroon ja kohtuullisesta noususta puhuttiin taloyhtiön kulujen noustua. Kohtuullista kenelle? Kohta ei ole varaa asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli Kelalta päätös valitukseen, jossa sanottiin että asumiskustannusten nousu ei ole peruste hyväksyä korkeampia asumiskustannuksia.
Asumistuen tarkistusta voi hakea, kun
Ruokakunnan vuokran tai vastikkeen määrä muuttuu vähintään 50 e/kk
Aika monella on tilanne, että saa jo maksimituen.
Juuri näin. Moni saa jo maksimin, eikä siinä auta, vaikka miten päin asian esittää. Me ei saada asumistukea, ollaan työssä käyviä ihmisiä. Sen vaan sanon, että kaikkien kustannusten noustua ei ole varaa siihen, mihin ennen. Sain palkankorotusta alle satasen, josta verojen jälkeen nettosumma noin 54 euroa käteen enemmän kuussa. Eihän se riitä edes ruuan hinnan noususta tulleisiin kustannuksiin. Vuokraa korotettiin 120 eurolla, ja vaikka on kaksi maksajaa, tekee sekin jo enemmän per hlö kuin palkankorotus oli. Onko oikein, että työssä käyvät joutuvat laskemaan koko ajan, mihin on varaa ja mitä voi jättää ostamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sen kaikki ymmärtävät, että kulut ovat nousseet, ja jossakin päin maailmaa todella hurjasti, kymmeniä prosentteja. Asun maassa, jossa vakuutusmaksut ovat aika hurjat ja uudet asuntolainojen korot jo lähentelee kymmentä prosenttia. Ruoan hinta noussut tänä vuonna 20 %, ja nousihan se viime vuonnakin. Me maksamme kiinteistäveroa euroissa n. 6500 vuodessa. Maksaisitteko yhdestä päärynästä euron? Entä puolitoista kiloa mustikoita 17 euroa? 600 g ruisjauhoja vähän alle viisi euroa. Suomessa on kaikki vielä hyvin.
Milloin olet asunut viimeksi Suomessa? Kyllä nuo ruuan hinnat ihan meidän lähikaupalle kuulostaa. Päärynät on tosin nyt sesongissa ja halpoja, mutta esim. Irtokiiwi maksaa yli euron kappaleelta. 300 grammaa pensasmustikoita maksaa noin neljä euroa ja pieni ruisjauhopussikin useamman euron.
Lai
Oikeastaan ei ole mitään järkeä vertailla mitä asiat maksaa jossain ulkomailla, kun elämisen kalleus riippuu palkkatasosta ja monesta muustakin asiasta. Euron banaanit olis jossain päin maailmaa järkyttävän kalliita
Kun meillä kotona lämmitettiin leivinuuni kunnolla, niin olisi varmasti pitänyt koko talon lämpimänä monta päivää ilman, että muita uuneja olisi lämmitetty. Muidenkin huoneiden uuneja lämmitettiin tarpeen mukaan. Varmasti talven aikana paloi paljon puuta. Ei ollut sähkölämmitystä.