Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset vähättelevät kaikkia kuluja?
16.11.2023 |
Täälläkin tänään luettuja: banaaneja eurolla/kg, broilerinlihaa 5€/kg. Ja toisessa ketjussa joku oli sitä mieltä, että yleisurheilu ja uinti on halpoja harrastuksia.
Miksei voida puhua kustannuksista rehellisesti? Harrastukset maksaa, ruoka maksaa, asuminen maksaa. Hinnat ovat nousseet hurjasti. Siihen ei auta se, jos pari kertaa vuodessa löytää alennuksesta banaaneja eurolla kilo.
Kommentit (84)
Näihin ketjuihin ilmestyy aina joku peltopelle, jonka sukutilalla ei eläminen maksa oikeastaan mitään, kun viljat on omata pellosta, munat kanalasta ja lihat sikalasta. Polttopuut tulee omasta metsästä ja riistaa on tietysti rajattomasti.
Isompaan rahapulaan voi aina kaataa pikkuisen metsää ja myydä jonkun mökkitontin.
Sitten saamme lukea kuinka surkeeta on maalla, kun mistään ei saa mitään asiallista hintaa ja kaikki riistää ja tila on konkurssissa.
Silti on uusi mersu pihassa ja Valtra tallissa. Surkeeta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sen kaikki ymmärtävät, että kulut ovat nousseet, ja jossakin päin maailmaa todella hurjasti, kymmeniä prosentteja. Asun maassa, jossa vakuutusmaksut ovat aika hurjat ja uudet asuntolainojen korot jo lähentelee kymmentä prosenttia. Ruoan hinta noussut tänä vuonna 20 %, ja nousihan se viime vuonnakin. Me maksamme kiinteistäveroa euroissa n. 6500 vuodessa. Maksaisitteko yhdestä päärynästä euron? Entä puolitoista kiloa mustikoita 17 euroa? 600 g ruisjauhoja vähän alle viisi euroa. Suomessa on kaikki vielä hyvin.
Tässäpä taas yksi vähättelyn muoto.
Suomessa on kaikki hyvin, koska jossain muualla on vielä huonommin.
Palkat ovat huomattavasti suuremmat kuin Suomessa, mutta silti nousseet elinkustannukset rasittavat monia perheitä huomattavasti. Ei enää ravintoloissa ruokailua, ei lomamatkoja, ei maksullisia liikuntaharrastuksia, kaiken kilpailuttamien, ei turhaa ostamista, sähkön- ja vedenkulutuksen tarkkailua.
Samaa mieltä. Vtuttaa kun joutuu joka kerta laskemaan paljon jää rahaa ja mihin ne riittävät. Pitää maksaa vuokra, sähköt, vesi, vakuutukset ja kaikki auton ylläpitämiseen liittyvät maksut. Ruokakaupassa joutuu miettimään tarkasti mitä viitsii ostaa kun on niim kallista. Joutuu valitsemaan ruoan ja jonkun hyödyllisen tavaran väliltä kun ei riitä rahat molempiin. Kaiken lisäksi elämän laatu on huonoa ja tylsää kun ei ole ylimääräistä rahaa mennä mihinkään.
Jos haluaisi uuden talon, niin ei mitään mahdollisuksia siihen. Korkeat korot ja uusien talojen hinnat huipussaan. Hyvää on se, että vanhojen talojen kauppa käy, mutta miksi myydä, sillä jossakin pitää asua. Asuntojen vuokrahinnat hyvällä paikalla niin kalliita, että tulee halvemmaksi asua vanhassa.
Kyllä tänne on tulossa väkeä pilvin pimein, jotka olisivat varsin tyytyväisiä meidä elintasoon.
Näin käy aina välillä maailmassa, kaikkea hyvää ei enää saakaan samaan hintaan.
Emme kuole nälkään, niin kuin monessa maassa ihmiset kuolevat. Jopa lapset.
Vinkuminen pois ja töihin, kun pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu ja niin totta! Kaikki selviää muka parilla satasella ruokakaupassa kuussa. Näistä on säännöllisesti myös artikkeleita lehdissä. Meillä ruokakauppaan menee tonni kuussa, eikä edes osteta kallista. Asuminen ja harrastukset maksaa samoin ihan älyttömästi. Muut "harrastaa ilmaiseksi". Miksi ei voi puhua suoraan ja totta rahasta?
Parilla satasella selvitään, kun laskusta jätettiin pois työpaikkaruokailut, Wolt/Foodorat, ulkonasyömiset, ja nuorilla tietysti se kouluruokailu ja aina automaattisesti täynnä oleva isin ja äidin jääkaappi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne on tulossa väkeä pilvin pimein, jotka olisivat varsin tyytyväisiä meidä elintasoon.
Näin käy aina välillä maailmassa, kaikkea hyvää ei enää saakaan samaan hintaan.
Emme kuole nälkään, niin kuin monessa maassa ihmiset kuolevat. Jopa lapset.
Vinkuminen pois ja töihin, kun pääsee.
Ja siinäpä taas yksi tapa vähätellä.
Tulijoita piisaisi ja eikun töihin. Töiden päälle lisää töihin. Sitten vielä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näihin ketjuihin ilmestyy aina joku peltopelle, jonka sukutilalla ei eläminen maksa oikeastaan mitään, kun viljat on omata pellosta, munat kanalasta ja lihat sikalasta. Polttopuut tulee omasta metsästä ja riistaa on tietysti rajattomasti.
Isompaan rahapulaan voi aina kaataa pikkuisen metsää ja myydä jonkun mökkitontin.
Sitten saamme lukea kuinka surkeeta on maalla, kun mistään ei saa mitään asiallista hintaa ja kaikki riistää ja tila on konkurssissa.
Silti on uusi mersu pihassa ja Valtra tallissa. Surkeeta on.
Ja perunat, porkkanat, lantut viljellään itse, niin niihinkään ei kulu yhtään rahaa. Maidot haetaan tonkalla naapurista ja samalla otetaan kyytiin muutama kymmenen kananmunaa. Näillä eväillä elääkin taas vuoden. Karhu kaadettiin jossain 5 vuotta sitten ja sitä lihaa on jäljellä pakkasessa. Hirviä ja pupuja on metsästetty koko suvun tarpeiksi. Ja kyllä on elämä halpaa.
Minun nuoruudessani ei valitettu. Syötiin käpyjä ja käytettiin sisarusten kanssa kenkiä vuorotellen.
Maakuopassa asuttiin ja onnellisia oltiin.
Nykyään valitetaan jos ei ole joka päivä ruokaa tarjolla. Omituista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne on tulossa väkeä pilvin pimein, jotka olisivat varsin tyytyväisiä meidä elintasoon.
Näin käy aina välillä maailmassa, kaikkea hyvää ei enää saakaan samaan hintaan.
Emme kuole nälkään, niin kuin monessa maassa ihmiset kuolevat. Jopa lapset.
Vinkuminen pois ja töihin, kun pääsee.
Avauksen aihe oli vähättely. Aika monta vähättelijää saatiin tähänkin ketjuun.
Näillä ei ole ilmeisestikään tiukkaa?
Juuri tuli Kelalta päätös valitukseen, jossa sanottiin että asumiskustannusten nousu ei ole peruste hyväksyä korkeampia asumiskustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän sama kuin appivanhemmilla, jotka kehuu kaikille, että heidän 120 neliön hirsitalonsa lämpiää 6 kuutiolla puuta vuodessa. Uskoo ken tahtoo. Mieheni laski, että jos he pääosin lämmittävät taloa puilla, puuta kuluu yli 10 irtoheittokuutiota, jos joukossa on kuusta, ja jos puhdasta kouvuklapia, riittää reilut 8 kuutiota. Siis talveksi. Se on puhdasta matematiikkaa, paljonko puuta tarvitaan lämmitykseen.
Niillä on muutenkin hintojen vähättelyä. Jos myyvät jotain, kehuskelevat hyvillä kaupoilla ja jos ostavat jotain, aina saivat halvemmalla kuin muut, oli erikoisale tai loppuerä tai hyvä tarjous.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli Kelalta päätös valitukseen, jossa sanottiin että asumiskustannusten nousu ei ole peruste hyväksyä korkeampia asumiskustannuksia.
Asumistuen tarkistusta voi hakea, kun
Ruokakunnan vuokran tai vastikkeen määrä muuttuu vähintään 50 e/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa voi tukea antaa KELA, mutta monissa muissa maissa ei ole tällaista tukipaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin appivanhemmilla, jotka kehuu kaikille, että heidän 120 neliön hirsitalonsa lämpiää 6 kuutiolla puuta vuodessa. Uskoo ken tahtoo. Mieheni laski, että jos he pääosin lämmittävät taloa puilla, puuta kuluu yli 10 irtoheittokuutiota, jos joukossa on kuusta, ja jos puhdasta kouvuklapia, riittää reilut 8 kuutiota. Siis talveksi. Se on puhdasta matematiikkaa, paljonko puuta tarvitaan lämmitykseen.
Niillä on muutenkin hintojen vähättelyä. Jos myyvät jotain, kehuskelevat hyvillä kaupoilla ja jos ostavat jotain, aina saivat halvemmalla kuin muut, oli erikoisale tai loppuerä tai hyvä tarjous.
Jotkut vanhemmat ihmiset ovat taitavia säästämään kaikessa, enkä yhtään ihmettele, että hyviä "kauppoja" on tehty, ja taitaa tililläkin jo olla säästössä jokunen euro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin appivanhemmilla, jotka kehuu kaikille, että heidän 120 neliön hirsitalonsa lämpiää 6 kuutiolla puuta vuodessa. Uskoo ken tahtoo. Mieheni laski, että jos he pääosin lämmittävät taloa puilla, puuta kuluu yli 10 irtoheittokuutiota, jos joukossa on kuusta, ja jos puhdasta kouvuklapia, riittää reilut 8 kuutiota. Siis talveksi. Se on puhdasta matematiikkaa, paljonko puuta tarvitaan lämmitykseen.
Niillä on muutenkin hintojen vähättelyä. Jos myyvät jotain, kehuskelevat hyvillä kaupoilla ja jos ostavat jotain, aina saivat halvemmalla kuin muut, oli erikoisale tai loppuerä tai hyvä tarjous.
Jotkut vanhemmat ihmiset ovat taitavia säästämään kaikessa, enkä yhtään ihmettele, että hyviä "kauppoja" on tehty, ja taitaa tililläkin jo olla säästössä jokunen euro.
En ole sama, mutta on täyttä palturia, että 120 neliötä voisi lämmittää talven yli 6 kuutiolla polttopuuta, oli millaiset uunit tahansa. Sellaista bunkkeria ei olekaan, joka ei Suomen keleissä jäähdy. Lämmitys on energiaa, eikä uuni lämpene, jos sinne raaskii laittaa kolme puuta ristikkäin palamaan. Ihmiset, jotka asuu kerrostalossa, luulee usein, että puulämmityksestä voi säästää miten paljon tahansa. Ei voi. Kerrostalo on eri juttu. Jos asuu keskellä taloa ja laittaa patterit pienelle, todennäköisesti kuitenkin asunto säilyy asuttavassa lämmössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla kaikki ymmärretään pyynnöiksi säästövinkeistä. Jos ihmettelet, että banaanin kilohinta on noussut vuodessa 37%, niin kymmenen tulee kertomaan, että syö porkkanaa, on halvempaa.
Asioista keskusteleminen isommassa perspektiivissä ei ainakaan täällä onnistu. Mua ei huolestuta riittääkö rahani banaaneihin. Mua huolestuttaa, että työssäkäyvien talous ei kestä tavanomaisia elintarvikeostoksia tai palveluiden, kuten parturin tai hierojan, käyttämistä. Koska siinä kohtaa meillä on ISO ongelma, yhteiskunnallinen ongelma. Joka ei ratkea sillä, että ostamme banaaneiden sijaan porkkanoita.
Muuttaako täällä palstalla valittaminen banaanien hintaa?
Niin, miksipä käydä keskustelua elinkustannuksista tai ostovoimasta, inflaatiosta tai muustakaan yhteiskunnallisesta asiasta, ellei banaanin hinta muutu.. 🤷
Vakuutuksetkin ovat nousseet julmetusti. Kotivakuutus hinnan nousu 40 euroa vuoden takaiseen verrattuna, autovakuutukset myös. Mikä niidenkin hintaa nostaa? Tuskin omakotitaloille tai autoille yhtäkkiä tapahtuu enemmän tuhoja. Lapsen tapaturma- ja henkivakuutus kilpailutettiin, kun hän vaihtoi urheilulajia. Säästin 6 euroa. Ei mitään hyötyä siis.
Bensan hinta on ilmeisesti pysyvästi jäänyt 2 euron tuntumaan, vaikka piti olla tilapäistä. Tilapäisestä taisi tulla uusi normaali. Itken sisäisesti joka kerta kun tankkaan.
Kenkien hinta on noussut. Ostin lapsille uudet talvikengät kalliimmalla kuin ikinä ennen. Tarjouksia on, silti on kalliimmat hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sen kaikki ymmärtävät, että kulut ovat nousseet, ja jossakin päin maailmaa todella hurjasti, kymmeniä prosentteja. Asun maassa, jossa vakuutusmaksut ovat aika hurjat ja uudet asuntolainojen korot jo lähentelee kymmentä prosenttia. Ruoan hinta noussut tänä vuonna 20 %, ja nousihan se viime vuonnakin. Me maksamme kiinteistäveroa euroissa n. 6500 vuodessa. Maksaisitteko yhdestä päärynästä euron? Entä puolitoista kiloa mustikoita 17 euroa? 600 g ruisjauhoja vähän alle viisi euroa. Suomessa on kaikki vielä hyvin.
Milloin olet asunut viimeksi Suomessa? Kyllä nuo ruuan hinnat ihan meidän lähikaupalle kuulostaa. Päärynät on tosin nyt sesongissa ja halpoja, mutta esim. Irtokiiwi maksaa yli euron kappaleelta. 300 grammaa pensasmustikoita maksaa noin neljä euroa ja pieni ruisjauhopussikin useamman euron.
Lainankorot ja kiinteistöverot on kyllä reilusti matalampia.
Tällä hetkellä onnistun saamaan banaaneja alle eurolla ja broileria 5 euroa kilo. Tosiasiassa tähän menee aikaa. Olen kaupoissa (useissa) aamuisin, kun löytyy hevihävikkiä, myös välillä banaaneja. Broileria taas metsästän ilta-aleista. Niissäkin pitää olla ajoissa ja aina ei saa yhtään mitään. Onnistun syömään terveellisesti 100 euroa/ perheenjäsen, mutta se vaatii niin aikaa, vaivannäköä, ruoanlsittamista samana päivänä, kuivaamista, pakastamista.