Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Aaltola voisi tehdä kääntääkseen negatiivisen kierteensä?
15.11.2023 |
Kundihan on mitä sopivin Nato-ajan pressa, mutta jostain syystä muutamat päämediat ovat nyttemmin kääntäneet hänelle selkänsä. Viimeksi HS kirjoitti sangollisen verran sontaa hänestä. Jotain tarttis siis nyt tehdä, että kurssi saadaan sojottamaan taas ylöspäin. Mutta mitä?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Aaltolassa häiritsi jo asiantuntijana se, että hän tuntui heittelevän asioita jotka oli jo muualla / mediassa / somessa heitetty ilmoille. Hän ei kovin usein kertonut mitään mitä asioita seuraavana ihmisenä en olisi jo jostain muualta kuullut tai jopa itse osannut päätellä.
En siis pitänyt hänestä aiemminkaan, mutta nämä kampanjoimisen myötä tulleet muut ulostulot saivat kyllä karvani nousemaan todella pystyyn.
Omaan silmääni hänellä ei ole ollut alun alkaenkaan mitkään hyvät mahdollisuudet tämän tason pestiin. Presidenttiehdokkaana hänet (kuten kaikki muutkin), tekemisensä ja sanomisensa harjataan ja syynätään todella huolella ja niin pitääkin. Ja kas, kupla on puhjennut.
Mieheni sanoo samaa. Hän seurasi näitä sota-tubettajia ja suomennetut analyysit kuulemma tulivat pari päivää myöhemmin Aaltolan suusta.
Minulle Aaltola ei ollut oikein tv:stäkään tuttu. Nyt on ja lisäruutuaika ns. omana itsenään tuskin tekisi kampanjalle hyvään vaan vain laskisi kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hänen pitäisi ratsastaa hevosella ilman paitaa ja antaa kuuluvalla äänellä, selkeitä ohjeita hevosen selästä. Voisi myös ampua karhun ja itse nylkeä sen ja hymyillä vaarallista hymyä iltapäivälehdille sitä tehdessään. Nämä toimenpiteet antaisivat hänestä voimakkaan, jämäkän ja seksikkään kuvan kansalle.
Tämähän on negatiivinen kierre ainoastaan jos oletamme Aaltolan haluavan presidentiksi.
Toinen vaihtoehto on, että tajuaa edokkuuden markkina-arvon ja tähtää asiantuntija/inspiraatioluennoitsijaksi ja laskuttaa esiintymisistä seuraavat 5 vuotta 5000 euroa/kerta.
Vetää Haavistoa turpaan tai pers...
Vierailija kirjoitti:
Voi, meitä on paljon, jotka äänestämme arvojemme mukaan. Koti, uskonto, isänmaa ja ilman oman edun tavoittelua, empatiakykyä sen tilalla. Ei mielellään perhehaastatteluja, eikä liian henk.koht. asioita esille.
Luottamus, se ratkaisee. Häneen voi luottaa.
Vai luotettava. Arvot kiinnostaisivat minuakin. Aaltola kuvaa lapsuuttaan onnelliseksi, siskon kuvaus on aika heviä settiä suomalaiselle tapakristitylle:
Kuljin lapsuuteni läpi helluntaiseurakunnan kokouksissa lähes viikottain. Kaavio oli tämä:
1) Saarna, jossa usein sekä ylistettiin jumalaa että vihattiin huorintekijöitä, homoseksuaaleja, vasemmistolaisia, feministejä, vääräuskoisia, jne. Listat siitä, ketkä kaikki tulevat palamaan helvetin lieskoissa, olivat pitkiä.
2) Hetki, jolloin "pyhä henki kanavoitiin" ihmisiin sillä seurauksella, että nämä heittelehtivät lattialla ja "puhuivat kielillä" eli huusivat transsissa siansaksaa. Välissä aneltiin polvillaan itkien jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LÄhtökohdat Mikalla olivat hyvät. Selkeä ulkopoliittinen expertti mediassa Ukraina-kommentoijana ja -asiantuntijana, minkä olisi luullut jatkuvan pressakisaan mukaanlähtöilmoituksen jälkeenkin. Mutta oikeastaan siinä saumakohdassa muutamat seuratuimmat mediat tuntuivatkin suhtauvan asiaan kielteisesti ja/tai kriittisesti. Mikan asiantuntijakommentit vähenivät radikaalisti, eikä hän enää näkynyt "puhuvana poäämnä" tv:ssä ilta toisensa jälkeen. Nyt näkyvyys kaiketi pitäisi hoitaa kylmästi mainostamalla eli rahalla. Vauraita tukijoita hän siis kaipaa ennen kaikkea, ellei sitten avaa omia rahahanojaan apposen auki...
Nimenomaan siksi Aaltolan asiantuntijaesiintymiset vähenivät, että media ei voi antaa niin paljon ylimääräistä tilaa/mainosta yhdelle. Siksi Aaltola on ollut ehdolle ilmoittautumisestaan lähtien medialle presidenttiehdokas, eikä häntä haastatella työnsä puitteissa, jos joku muu puhuva pää on saatavilla.
Aaltola on nyt omillaan, ilman median hypetystä ja "asiantuntijuuden" kaapua. Hän on nyt juuri se joka on, eli se mitä näemme ja kuulemme hänen suustaan. Eipä ole hirveän mairittelevaa. Siksi hänen kannatuksensa on syöksykierteessä, eikä oikein muuksi voi enää muuttuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahteen eri otteeseen esitetetyt kannanotot ja tarinat elvytyskiellosta on olleet täysin järjettömiä. Vedotaan niillä tyhmiin, jotka ei tiedä lainsäädännöstä, terveydenhuollosta ja sairaanhoidosta mitään. Yritetään käyttää näitä asioita vaalikampajassa omaksi hyväksi. Ei jatkoon.
Rehn on lähes yhtä huono puhuja. Kukaan ei jaksa kuunnella. Rehn oli myös galluppien kärjessä. Kannatus tippui, kun rupesi kampanjoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola vois poseerata nakkena playgirlissä! 👄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä on naiset ottamatta lukuun. Andersson tai Essayah ei varmasti ole kärkikahinoissa, mutta entäs Urpilainen? Miehet syövät toisensa alkukahinoissa ja raivaavat tien Jutalle, joka ei ole kohuissa ryvettynyt?
Takuutukset eivät nyt riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikalla oli hyvät lähtökohdat, koska kaikki ovat lukeneet hänen kirjansa. Ehkä uusi julkaisu auttaisi?
En tiedä ketään, joka ois lukenut Aaltolan kirjan.
höpö höpö! Kaikki ovat lukeneet kirjojani, sanoi Mika ilmoitettuaan lähtevänsä presidenttikisaan. Ja samaan hengenvetoon totesi olevansa pätevämpi kuin muut. Edelleen ihmettelen miten tuota lausuntoa ei otettu mediassa esille yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, meitä on paljon, jotka äänestämme arvojemme mukaan. Koti, uskonto, isänmaa ja ilman oman edun tavoittelua, empatiakykyä sen tilalla. Ei mielellään perhehaastatteluja, eikä liian henk.koht. asioita esille.
Luottamus, se ratkaisee. Häneen voi luottaa.
Vai luotettava. Arvot kiinnostaisivat minuakin. Aaltola kuvaa lapsuuttaan onnelliseksi, siskon kuvaus on aika heviä settiä suomalaiselle tapakristitylle:
Kuljin lapsuuteni läpi helluntaiseurakunnan kokouksissa lähes viikottain. Kaavio oli tämä:
1) Saarna, jossa usein sekä ylistettiin jumalaa että vihattiin huorintekijöitä, homoseksuaaleja, vasemmistolaisia, feministejä, vääräuskoisia, jne. Listat siitä, ketkä kaikki tulevat palamaan helvetin lieskoissa, olivat pitkiä.
2) Hetki, jolloin "pyhä henki kanavoitiin" ihmisiin sillä seurauksella, että nämä heittelehtivät latt
Missä tuollainen siskon kuvaus on? Onko hän kirjoittanut noin itse?
Joku entinen puolustusministeri olisi hyvä. Kuten Jussi Niinistö tai Kaikkonen. Toivottavasti tulevaisuudessa.
Minusta media on hyökännyt tosi ikävästi mustamaalaamaan Mikaa, kaikkea mahdollista ja asiaankuulumatonta on kaiveltu esiin, heti kun hän asettui ehdokkaaksi. Sitä ennen suosio oilkin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt näkyvyys kaiketi pitäisi hoitaa kylmästi mainostamalla eli rahalla. Vauraita tukijoita hän siis kaipaa ennen kaikkea, ellei sitten avaa omia rahahanojaan apposen auki...
Mutta kun joutuu jo nyt syömään hernekeittoa.
Jos on tietoa ja on taitoa ja on rohkeutta, ja sitä ei muilla tunnu olevan, sitä näkemystä niin sitten on vähän niin kuin velvollisuus lähteä lämmittämään hernerokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, meitä on paljon, jotka äänestämme arvojemme mukaan. Koti, uskonto, isänmaa ja ilman oman edun tavoittelua, empatiakykyä sen tilalla. Ei mielellään perhehaastatteluja, eikä liian henk.koht. asioita esille.
Luottamus, se ratkaisee. Häneen voi luottaa.
Vai luotettava. Arvot kiinnostaisivat minuakin. Aaltola kuvaa lapsuuttaan onnelliseksi, siskon kuvaus on aika heviä settiä suomalaiselle tapakristitylle:
Kuljin lapsuuteni läpi helluntaiseurakunnan kokouksissa lähes viikottain. Kaavio oli tämä:
1) Saarna, jossa usein sekä ylistettiin jumalaa että vihattiin huorintekijöitä, homoseksuaaleja, vasemmistolaisia, feministejä, vääräuskoisia, jne. Listat siitä, ketkä kaikki tulevat palamaan helvetin lieskoissa, olivat pitkiä.
2) Hetki, jolloin "pyhä henki kanavoitiin" ihmisiin si
Instasta. https://www.instagram.com/p/CO2-cXqtvMu/
Vierailija kirjoitti:
Minusta media on hyökännyt tosi ikävästi mustamaalaamaan Mikaa, kaikkea mahdollista ja asiaankuulumatonta on kaiveltu esiin, heti kun hän asettui ehdokkaaksi. Sitä ennen suosio oilkin suuri.
Niinpä. Tulee lähes mieleen Ahtisaaren asiaton kohtelu presidenttikaudellaan. Mihin tämä vielä meneekään... Olen hyvin pahoillani Mikan puolesta.
Alue: Aihe vapaa
Mikalla ei ollut lähtökohtia. Hän tulee politiikan ulkopuolelta. Hän on avannut suunsa ja päästänyt aivoituksensa yleiseen arviointiin ja ihmiset ovat todenneet ne kelvottomiksi, lisäksi hän on jäänyt kiinni useasti valehtelusta. Olisi korruptoitunutta jos Aaltolalle annettaisiin ylimääräistä ruutuaikaa nyt kun hän ei ole enää asiantuntijan roolissa vaan presidenttiehdokas.