Mitä Aaltola voisi tehdä kääntääkseen negatiivisen kierteensä?
Kundihan on mitä sopivin Nato-ajan pressa, mutta jostain syystä muutamat päämediat ovat nyttemmin kääntäneet hänelle selkänsä. Viimeksi HS kirjoitti sangollisen verran sontaa hänestä. Jotain tarttis siis nyt tehdä, että kurssi saadaan sojottamaan taas ylöspäin. Mutta mitä?
Kommentit (208)
Hyvä, että on suurelle yleisölle tullut tiedoksi hänen todellinen luonteensa. Missään nimessä emme halua emmekä tarvitse tällaista presidenttiä!! Valehtelee, vääristelee, on ylimielinen, epäaito, huomionhakuinen ja epävarma tyyppi. Presidentillä pitää olla näyttöä politiikan saralta tai diplomatiasta, kuten Ahtisaarella. Aaltolan ketku toisi ongelmia ihan varmasti.
Aaltola ei ole valehdellut yhtä asiaa vaan useita, ainakin parisuhteesta, sairaudestaan ja kiusaamisesta työpaikalla. Valehdellut omaksi hyödyksi ja huomion saamiseksi. Tämä todella alhaista touhua!!
Jos mitään ymmärtää ihmisen mielestä, näyttäytyy hän huomionhakuisena ja narsistisena persoonana.
Olen pahoillani, ettet näe hänen naamion taakse. Onneksi se riisuttiin. Ketku tyyppi, jolle ei missään nimessä saa antaa minkäänlaista valta-asemaa.
Ei mitään ammatti-ihmisiä yrittämään peittämään todellista luonnetta. On kyllä niin epävakaa tyyppi, ei ikinä pressaksi!
Vierailija kirjoitti:
IS:n Timo Haapala (kok.) ei edes mainitse Aaltolaa tämänpäiväisessä kolumnikirjoituksessaan! Se ei ole sattumaa vaan vaalipeliä oman puolueen miehen eli Stubbin urapolun edistämisessä.
Stubb? Ei ja ei. Kokemus puuttuu ja jotenkin ulkomaisen oloinen.
Epäonnistuu, koska ei ole oikea tyyppi hommaan. Onneksi kaiken teeskentelyn ja feikin takaa on näkyvissä todellinen luonne. Jos valehtelee näin törkeästi omaksi edukseen, niin kyllä se kertoo paljon ihmisestä. Nyt ne Ruususen lasit pois silmiltä!
On just hyvä, että kaikki toi näyttäytyy. Ei tuosta miehestä ikinä tule pressaa. Ei mitään osaamista eikä hlökoht. luonteenpiirteitä siihen hommaan. Nyt jo yrittää feikata, hyvin näkyy epävarmuus ja luonnottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, meitä on paljon, jotka äänestämme arvojemme mukaan. Koti, uskonto, isänmaa ja ilman oman edun tavoittelua, empatiakykyä sen tilalla. Ei mielellään perhehaastatteluja, eikä liian henk.koht. asioita esille.
Luottamus, se ratkaisee. Häneen voi luottaa.
Vai luotettava. Arvot kiinnostaisivat minuakin. Aaltola kuvaa lapsuuttaan onnelliseksi, siskon kuvaus on aika heviä settiä suomalaiselle tapakristitylle:
Kuljin lapsuuteni läpi helluntaiseurakunnan kokouksissa lähes viikottain. Kaavio oli tämä:
1) Saarna, jossa usein sekä ylistettiin jumalaa että vihattiin huorintekijöitä, homoseksuaaleja, vasemmistolaisia, feministejä, vääräuskoisia, jne. Listat siitä, ketkä kaikki tulevat palamaan helvetin lieskoissa, olivat pitkiä.
2)
Mitä mieltä siskon uusimmasta postauksessa, jossa pyytää arviointeja kirjalleen koska on nyt veljensä vaalikampanjan takia mediakatveessa?
Ilmeisesti ei halua kannattaa veljensä politiikkaa (hyvä!), mutta onko tuo joku humble brag uhriutuminen?
Mulla on ollut tuo siskon kirja kirjasovelluksessa tallennettuna kun en yhdistänyt nimeä. Nyt tekisi mieli poistaa koko kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, meitä on paljon, jotka äänestämme arvojemme mukaan. Koti, uskonto, isänmaa ja ilman oman edun tavoittelua, empatiakykyä sen tilalla. Ei mielellään perhehaastatteluja, eikä liian henk.koht. asioita esille.
Luottamus, se ratkaisee. Häneen voi luottaa.
Vai luotettava. Arvot kiinnostaisivat minuakin. Aaltola kuvaa lapsuuttaan onnelliseksi, siskon kuvaus on aika heviä settiä suomalaiselle tapakristitylle:
Kuljin lapsuuteni läpi helluntaiseurakunnan kokouksissa lähes viikottain. Kaavio oli tämä:
1) Saarna, jossa usein sekä ylistettiin jumalaa että vihattiin huorintekijöitä, homoseksuaaleja, vasemmistolaisia, feministejä, vääräuskoisia, jne. Listat siitä, ketkä kaikki tulevat palamaan helvetin lieskoissa, olivat pitkiä.
2) Hetki, jolloin "pyhä henki kanavoitiin" ihmisiin sillä seurauksella, että nämä heittelehtivät latt
Sisko myös jossakin haastattelussa kertoi, kuinka lapsena jo väärä tunnenkin johti pelkoon, että saatana tulee ja vie helvettiin. Sellainen onnellinen lapsuus. Ihan jokainen lapsi traumatisoituis tuosta. Niin hänkin. Muttei sitä joko tunnista, tai valehtelee siitäkin. Feikki koko mies.
Media yrittää tehdä Haavistosta pressaa ja kansaa johdatellaan sen mukaan.
Uhriutuvat ja traumatisoituneet sisarukset. Toisaalta jopa säälittää. Pysyisivät molemmat omissa tutkijan hommissaan. Tutkijan työ yksinäistä, sopii hyvin heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, meitä on paljon, jotka äänestämme arvojemme mukaan. Koti, uskonto, isänmaa ja ilman oman edun tavoittelua, empatiakykyä sen tilalla. Ei mielellään perhehaastatteluja, eikä liian henk.koht. asioita esille.
Luottamus, se ratkaisee. Häneen voi luottaa.
Vai luotettava. Arvot kiinnostaisivat minuakin. Aaltola kuvaa lapsuuttaan onnelliseksi, siskon kuvaus on aika heviä settiä suomalaiselle tapakristitylle:
Kuljin lapsuuteni läpi helluntaiseurakunnan kokouksissa lähes viikottain. Kaavio oli tämä:
1) Saarna, jossa usein sekä ylistettiin jumalaa että vihattiin huorintekijöitä, homoseksuaaleja, vasemmistolaisia, feministejä, vääräuskoisia, jne. Listat siitä, ketkä kaikki tulevat palamaan helv
Mikä on humble brag uhriutuminen?
Googleta Aaltola Elisa uskonnollinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, meitä on paljon, jotka äänestämme arvojemme mukaan. Koti, uskonto, isänmaa ja ilman oman edun tavoittelua, empatiakykyä sen tilalla. Ei mielellään perhehaastatteluja, eikä liian henk.koht. asioita esille.
Luottamus, se ratkaisee. Häneen voi luottaa.
Vai luotettava. Arvot kiinnostaisivat minuakin. Aaltola kuvaa lapsuuttaan onnelliseksi, siskon kuvaus on aika heviä settiä suomalaiselle tapakristitylle:
Kuljin lapsuuteni läpi helluntaiseurakunnan kokouksissa lähes viikottain. Kaavio oli tämä:
1) Saarna, jossa usein sekä ylistettiin jumalaa että vihattiin huorintekijöitä, homoseksuaaleja, vasemmistolaisia, feministejä, vääräuskoisia, jne
Suomeksi piilokerskailu:
"Eräs yleinen imagon rakentamiseen käytetty keino on itsensä esiintuominen näennäisesti vähätellen mutta kuitenkin hyvässä valossa. Englanniksi ilmiöstä käytetään termiä humble brag. Se tarkoittaa suoraan käännettynä nöyrää kehuskelua, mutta sen voisi kääntää myös piilokerskailuksi.
Piilokerskailu voisi kuulua sosiaalisessa mediassa vaikkapa näin: "Olen vaikeassa tilanteessa: pääsin töihin kahteen huippufirmaan, enkä tiedä kumman valitsisin." Tai sitten: "Hemmetti kun Barbadokselta ei saa hyvää ruisleipää.""
Tässä siis uhriutumisella piilotettu kerskailu: nyyh, olen mediakatveessa, mutta veljeni on pressaehdokas ja katsokaa, minä olen kirjoittanut kirjan!
Tämän pitäisi ihan jokaisen ymmärtää! Täysin epäsopiva virkaan.
Ahtisaari ja Aaltola ovat aivan eri luokassa! Toisen diplomatia ja paineensietokyvyistä oli näyttöä jo ennen kisaa, toisen onneksi myös nyt näkyvillä. Aaltolalla ei mitään kykyä presidentin virkaan, valehtelu on todella tuomittavaa. Varsinkin kun se tehdään omaa etua ajaen.
Nyt olis Aaltolan fiksua poistua kisasta, vetoaisi vaikka terveyssyihin. Yksi valhe lisää ei enää tunnu missään.
Stubb on myös täysin laskelmoiva. Epäaitous näkyy kauas.
Se rautakanki ensin pois sieltä rectumista.