Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäsen syytteet hylättiin kello 10.
Kommentit (664)
Päivin höpötykset olivatkin pientä verrattuna erään kansanosan harrastamaan vi ha pu h e e se en ja kiihottamiseen, johon arvoisa valtakunnan syyttäjä ei ole vieläkään viitsinyt puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkko ei asettunut Päivin tueksi tässä prosessissa? Häpeällistä oli hylätä Päivi tässä keississä. Jossain toisaalla arkkipiispa voisi joutua eroamaan tällaisen tuettomuuden takia.
Koska nyky evl. kirkkohan oikein fanittaa kaiken sen minkä Raamattu kieltää. Siksi.
Pitäis tulla uus uskonpuhdistus.
Sen verran on kirkon touhut menny riettailuksi.
Kirkko on rakennus!
Kirkko = Jumala
Jumalia on sitten aika monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut muuta mahdollisuutta. Täysin tarpeeton "oikeudenkäynti". Kyllä Raamatusta tulee voida pitää kirjaimellisesti kiinni.
Kyllä. Avionrikkojille kuolemantuomiot (mieluiten kivittämällä).
Olisi kamala asua maassa, jossa kuolemantuomiota ei saisi kannattaa avoimesti.
Kuka sinua estää olemasta tuota mieltä?
Sitähän se mielipiteenvapaus tarkoittaa että voit olla asioista miten hölmöä mieltä takaisin. Tuosta on kuitenkin todella pitkä matka siihen että suurin osa kansasta kannattaisi tuota saati että tuollainen otettaisiin maassa käyttöön.
Nää ideologiset syyttäjät joille tuntuu valta nousseen hattuun väärinkäyttää systeemiä ja koittaa pakottaa jo mielipiteenilmaisun kielletyksi ja rangaistavaksi, jos s
Tämäpä juuri. Vasemmalta oppinsa ammentavat unelmoivat yhteiskunnasta jossa ei ole länsimaista sananvapautta. Hovioikeuden ratkaisu on lain mukainen.
Kirkon johto kuurupiilossa edelleen. Taitaa odottaa tosiaan, että Mantila valittaa tästäkin edelleen, vaikka voiton mahdollisuudet ovat käytännössä olemattomat.
Mitäs jos tämä syyttäjä käyttäisi energiaansa tämän kasvavan Islamilaisen kansanryhmän ajattelun tutkimiseen. Ennenkuin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut muuta mahdollisuutta. Täysin tarpeeton "oikeudenkäynti". Kyllä Raamatusta tulee voida pitää kirjaimellisesti kiinni.
Kyllä. Avionrikkojille kuolemantuomiot (mieluiten kivittämällä).
Malttakaa nyt hetki, kunnes i*lami*aatio etenee. Silloin tuo, kuten monet muutkin rangaistukset astuvat voimaan. Siihen asti saatte 'aviota rikkoa' vapaasti ilman ulkopuolisten puuttumista. Ainoastaan mahdolliset puolisot voivat raivostua, mutta se on eri asia se.
Eikös raamatussa sellaisesta puhuta?
Päivi luennoi äsken toimittajille, mitä sananvapaus oikein tarkoittaakaan. Korvat luimussa kuuntelivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Päivi olisi hävinnyt oikeudessa, koko Raamattu olisi todennäköisesti jouduttu kieltämään tai vaihtoehtoisesti sensuroimaan sitä rankasti.
Seuraavaksi kieltämään aborttia usalaisten valkoisten kristillisten nationalistien tapaan.
Missä noin on sanottu? Miksi ääripäiden kautta pitää asiaa lähestyä? Kultainen keskitie on kaikille sopiva ja hyvä tapa elää. Silloin elämässä on aidot värit.
Poliittisen syyttäjän poliittiset syytteet kaatuivat. Oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäjäksi valittu henkilö on tehtäväänsä liian vihervasemmistolainen mielestäni. Kuka hänet tosiaan on nostanut tuolle paikalle? Tulisi olla neutraalimpi henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Homot transnainen ja transmies pitäisi laittaa hoitoon ja he jotka eivät näe mitään väärää mielenvikaisten touhuissa
Lääkärit taitaavat ihan tieteellisin perustein pitää näitä "eheytyshoitoja" puoskarointina ja vahingollisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jihuu! Suomi kuuluu länteen! Tärkeä päätös mm. meneillään olevan Nato-integraation kanssa. Osoitamme kannattavamme länsimaista sanan- ja uskonnonvapautta.
Onko tuo valtionsyyttäjä siis poliittisluontoinen tehtävä ja virka? Hänhän näyttää avoimesti poliittista väriä asemassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut muuta mahdollisuutta. Täysin tarpeeton "oikeudenkäynti". Kyllä Raamatusta tulee voida pitää kirjaimellisesti kiinni.
Tästä pitää valittaa korkeimpaan oikeuteen asti ja jos se ei tuo tuomlota niin EU-ihmisoikeustuomioistuimeen.
Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu eikä voi sallia toisten haukkumista ja kun vielä kysessä poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Kun Ev-lut kirkko puolustaa - tai edes jättää tuomitsematta - kristillisen vihapuheen se on taas menettänyt muutaman lampaan.
Lähellä olevat lampaat lämmittävät mukavasti, niin papistolta jää huomaamatta kadonneet lampaat.
Virallisesti eronneiden osuus kasvaa joka vuosi, mutta jäseniäkään ei enää sanan kuulo kiinnosta. Kirkot ovat tyhjillään, koska papit eivät oikeasti haasta seurakuntalaisia parempaan. Yhteiskunnallisissa kysymyksissä osa kirkosta elää tätä päivää ja osa on Räsäsläisiä, lopputulos on että kukaan ei sano mitään ettei kukaan eroaisi. Josta syystä me eroamme.
Voitko antaa esimerkin kristillisestä vihapuheesta? En ole törmännyt tällaiseen termiin ennen. Jos tarkoitat tällä esim. sitä, että kristitty sanoo, että joudut helvettiin, jos et seuraa Jeesusta, niin kyse ei ole vihapuheesta, vaan siinä tuodaan vain esiin se, mitä Raamattu tästä asiasta opettaa.
Itse seuraan Jeesusta ihan puhtaasti evidenssin perusteella eli Jumalan olemassaolosta on enemmän todisteita kuin siitä että häntä ei ole. Jos joku pystyisi osoittamaan minulle, että uskoni perustuu valheeseen, niin hylkäisin uskoni välittömästi, mutta tällaisia todisteita ei ole vielä ilmaantunut. Mutta jos jollakin on tällaisia todisteita, niin kuulen mielelläni lisää.
Huulipunahallituksen valtakauden päättyminen sai näin lopullisen sinetin. Em. hallituksen edustajathan ovat jo aiemmin itse poistuneet kuvioista taka-alalle.
Voi ei. Koko päivä on nyt pilalla. Ajattelin jo aamusta että tänään Päivi viimein joutuu vankilaan.
Minun mielestäni tämä oli paras heitto Päiviltä:
"Räsänen myös sanoo, että syyttäjä teki perättömiä väitteitä siitä, mitä Räsänen olisi sanonut. Räsäsen mukaan nämä perättömät väitteet ovat sitten kyllä loukanneet homoseksuaaleja."
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c65a8e8-b124-492c-859e-66c52ef32…
Voisko Räsänen nyt Raamattua siteeraen kertoa miksi lesboilu on huono juttu?
Tässähän oli pelissä tosiaan myös koko Raamattu, kuten Päivikin tiedotustilaisuudessaan totesi. Mantilan voitto tietäisi tukalia aikoja Pyhälle Kirjallemme. Jonka joka Sana on muuten totta, arkkipiispa!