Päivi Räsäsen syytteet hylättiin kello 10.

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltion ei pitäisi antaa primitiiviselle ahdasmieliselle ja syrjivälle taikauskolle näin paljon oikeuksia ja tilaa. Tässä halvennetaan paitsi vähemmistöjä, niin myös itse raamattua, jonka todellinen sisältö ja sanoma viittaa johonkin aivan muuhun kuin Räsäsen harjoittamaan muiden halventamiseen ja tuomitsemiseen, itseään samalla muita paremmaksi ylentäen. Uskonnot sinänsä olkoon luvallisia ja sellaisia kuin ovat, mutta harjoittakoon uskovaiset rituaalejaan ja ahdasmielisiä rivinvälien tulkintojaan omissa lahkoluolissaan. Lainsäädäntöön, kouluihin ja eduskuntaan ne eivät enää tällä vuosituhannella kuulu.

Ai, oot riekkisläisiä? Väännellään Raamattu uusiksi ja uskotaan että koko olemassaolonsa ajan kristityt on olleet väärässä kutakuinkin kaikessa, mutta nyt ollaan niin valtavan fiksuja että tiedetään paremmin ja ylpeästi muokataan koko usko sellaiseksi, mikä tähän aikaan tuntuu mukavalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltion ei pitäisi antaa primitiiviselle ahdasmieliselle ja syrjivälle taikauskolle näin paljon oikeuksia ja tilaa. Tässä halvennetaan paitsi vähemmistöjä, niin myös itse raamattua, jonka todellinen sisältö ja sanoma viittaa johonkin aivan muuhun kuin Räsäsen harjoittamaan muiden halventamiseen ja tuomitsemiseen, itseään samalla muita paremmaksi ylentäen. Uskonnot sinänsä olkoon luvallisia ja sellaisia kuin ovat, mutta harjoittakoon uskovaiset rituaalejaan ja ahdasmielisiä rivinvälien tulkintojaan omissa lahkoluolissaan. Lainsäädäntöön, kouluihin ja eduskuntaan ne eivät enää tällä vuosituhannella kuulu.

Ai, oot riekkisläisiä? Väännellään Raamattu uusiksi ja uskotaan että koko olemassaolonsa ajan kristityt on olleet väärässä kutakuinkin kaikessa, mutta nyt ollaan niin valtavan fiksuja että tiedetään paremmin ja ylpeästi muokataan koko usko sellaiseksi, mikä tähän aikaan tuntuu mukavalta?

Riekkisläisyys ja muu tolloilu on saanut minut aloittamaan kirkkokunnanvaihtoprosessin. Pois kadotuksen kirkosta, rotat jättää uppoavan laivan! 

Siitä on oikeuden päätös ettei halveksinut, tuominnut. Eikä ollut rivien välistä, vaan rivit oli .Älä jatka tuomitsemistasi enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltion ei pitäisi antaa primitiiviselle ahdasmieliselle ja syrjivälle taikauskolle näin paljon oikeuksia ja tilaa. Tässä halvennetaan paitsi vähemmistöjä, niin myös itse raamattua, jonka todellinen sisältö ja sanoma viittaa johonkin aivan muuhun kuin Räsäsen harjoittamaan muiden halventamiseen ja tuomitsemiseen, itseään samalla muita paremmaksi ylentäen. Uskonnot sinänsä olkoon luvallisia ja sellaisia kuin ovat, mutta harjoittakoon uskovaiset rituaalejaan ja ahdasmielisiä rivinvälien tulkintojaan omissa lahkoluolissaan. Lainsäädäntöön, kouluihin ja eduskuntaan ne eivät enää tällä vuosituhannella kuulu.

Ai, oot riekkisläisiä? Väännellään Raamattu uusiksi ja uskotaan että koko olemassaolonsa ajan kristityt on olleet väärässä kutakuinkin kaikessa, mutta nyt ollaan niin valtavan fiksuja että tiedetään paremmin ja ylpeästi muokataan koko usko sellaiseksi, mik

Noinhan te uskovaiset toimitte, poimitte paimentolaistarustostanne vain omia ahdasmielisiä traumojanne tukevat rivinvälitulkinnat, ja jätätte kaiken muun huomioimatta. Käyttäydytte kuin raamatun sanoma olisi vain luettelo vääränlaisista ihmisistä, joita saatte sitten joukolla kivittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imaamit ovat saaneet huutaa täällä vapaasti huomattavasti raakalaismaisempia juttuja, eikä kukaan ole uskaltanut heitä vastaan nostaa yhtään syytettä.

Ei kyse ole uskaltamisesta, vaan siitä että wokeväen mielestä se on vaan niin fantsu uskonto, että sitä pitää tukea vaikka mikä olisi. Kristinuskoa taas vihaavat, koska valeen lapset eivät kestä totuutta ja valoa.

Täytyy olla todella idiootti että kannattaa uskontoa joka mielellään heittelee homot katolta ja vastustaa uskontoa jonka mukaan homous on synti mutta joka silti ei syrji näitä homoja.

Ja todella idiootti menee oikeuteen tekemään itsestään ennakkotapauksen, jonka teatraalisen oman ylpeytensä ja sananvapauden takia ne, jotka heittelevät homoja katoilta, jatkossa Suomessa saavat kiihottaa omaa seurakuntaansa tekemään niin ilman pelkoa syytteistä.

Onnea vaan jatkoon, Helsinki. Rinkebyn tietä kuljette.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imaamit ovat saaneet huutaa täällä vapaasti huomattavasti raakalaismaisempia juttuja, eikä kukaan ole uskaltanut heitä vastaan nostaa yhtään syytettä.

Ei kyse ole uskaltamisesta, vaan siitä että wokeväen mielestä se on vaan niin fantsu uskonto, että sitä pitää tukea vaikka mikä olisi. Kristinuskoa taas vihaavat, koska valeen lapset eivät kestä totuutta ja valoa.

Täytyy olla todella idiootti että kannattaa uskontoa joka mielellään heittelee homot katolta ja vastustaa uskontoa jonka mukaan homous on synti mutta joka silti ei syrji näitä homoja.

Ja todella idiootti menee oikeuteen tekemään itsestään ennakkotapauksen, jonka teatraalisen oman ylpeytensä ja sananvapauden takia ne, jotka heittelevät homoja katoilta, jatkossa Suomess

Toivon kuolemaasi. Ei mulla muuta, hyvää yötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Päivin pahin rikos olla, ettei ole sanonut sellaista, mistä haluaisivat häntä vihata...

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltion ei pitäisi antaa primitiiviselle ahdasmieliselle ja syrjivälle taikauskolle näin paljon oikeuksia ja tilaa. Tässä halvennetaan paitsi vähemmistöjä, niin myös itse raamattua, jonka todellinen sisältö ja sanoma viittaa johonkin aivan muuhun kuin Räsäsen harjoittamaan muiden halventamiseen ja tuomitsemiseen, itseään samalla muita paremmaksi ylentäen. Uskonnot sinänsä olkoon luvallisia ja sellaisia kuin ovat, mutta harjoittakoon uskovaiset rituaalejaan ja ahdasmielisiä rivinvälien tulkintojaan omissa lahkoluolissaan. Lainsäädäntöön, kouluihin ja eduskuntaan ne eivät enää tällä vuosituhannella kuulu.

Ai, oot riekkisläisiä? Väännellään Raamattu uusiksi ja uskotaan että koko olemassaolonsa ajan kristityt on olleet väärässä kutakuinkin kaikessa, mutta nyt ollaan niin valtavan fiksuja että tiedetään paremm

Eli olet ylpeä ollessasi rotta?

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö että 1000v. oli yksi ainoa kristinusko /kirkko.

Ja sitä ennen tuhansia vuosia muita uskontoja ja uskomuksia. Nykyisistä ei taida vetää enää kuin Spagettihirviö?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wiener tukehtuu kohta kiukkuunsa.

Odotan vielä 23:00 saakka, jos vaikka Päivi itse tulisi keskustelemaan ;D

-winner-

😆  vai sellasta uottelet ... no tuskimpa hää tulloo..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö että 1000v. oli yksi ainoa kristinusko /kirkko.

Ja sitä ennen tuhansia vuosia muita uskontoja ja uskomuksia. Nykyisistä ei taida vetää enää kuin Spagettihirviö?

-winner-Kyllä se kristinusko on edelleen voittamaton.Tarkoittaa että on nyt eri kristinuskon suuntauksia.

"Toivon kuolemaasi. Ei mulla muuta, hyvää yötä."

Tässäkin asiassa ainoa varma lopputulos. Siis se kuolema. Ehkä eri juttu olisi, jos ihmisen ei pitäisi arpoa sitä mitä tekosista maan päällä mahdollisesti tulee saldoksi, vaan olisi 100% varmuus siitä, että tosiaan käy niinkuin joku uskonto paasaa, että on joku Jumala tai kuolemanjälkeinen todellisuus, joka pitää ottaa eläessään huomioon.

Mutta ei ole yhdenkään uskonnon Jumala vielä naamaansa näyttänyt, että voisi täysin uskoa.

Sillä välin tulkitsijoita ja selittäjiä riittää tekemään elämän Helvetiksi ihan näin elämän aikana.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wiener tukehtuu kohta kiukkuunsa.

Odotan vielä 23:00 saakka, jos vaikka Päivi itse tulisi keskustelemaan ;D

-winner-

😆  vai sellasta uottelet ... no tuskimpa hää tulloo..

Ehtii vielä just ja just ;D

-winner-

Tosin taitaa Päivillä mennä yönseutu kommentteja poistellessa ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi olisi hävinnyt oikeudessa, koko Raamattu olisi todennäköisesti jouduttu kieltämään tai vaihtoehtoisesti sensuroimaan sitä rankasti.

Ja monta muutakin kirjaa...

 

Päivihän teki pseudotieteellisen opetusvihkosen homoudesta joka oli esillä ja saatavilla tyyliin 20 vuotta. Olis pitänyt rankasti sensuroida jo aikoja sitten.

Onhan se edelleen saatavilla. Mitä se oikein sekoilet siellä?

 

https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf

Niinpäs näyttää olevan. Aika sakeaa settiä. Kuitenkin ihminen jota pidetään sivistyneenä, koulutettuna ja joka on merkittävässä asemassa. Ihminen on lopulta uskomustensa vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi olisi hävinnyt oikeudessa, koko Raamattu olisi todennäköisesti jouduttu kieltämään tai vaihtoehtoisesti sensuroimaan sitä rankasti.

Ja monta muutakin kirjaa...

 

Päivihän teki pseudotieteellisen opetusvihkosen homoudesta joka oli esillä ja saatavilla tyyliin 20 vuotta. Olis pitänyt rankasti sensuroida jo aikoja sitten.

Onhan se edelleen saatavilla. Mitä se oikein sekoilet siellä?

 

https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf

 

Niinpäs näyttää olevan. Aika sakeaa settiä. Kuitenkin ihminen jota pidetään sivistyneenä, koulutettuna ja joka on merkittävässä asemassa. Ihmine

Nämä ihmiset ovat uskontoon pukeutuneita fasisteja. Eivät mitään muuta.

Päivi on suomessa homovastaisen sodankäynnin veteraani. Miten ihmeessä joku jaksaa puhua samoista asioista vuosikymmeniä? Uskonto ja vakaumus on ihmistä itseään varten, ei toisten tuomitsemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi olisi hävinnyt oikeudessa, koko Raamattu olisi todennäköisesti jouduttu kieltämään tai vaihtoehtoisesti sensuroimaan sitä rankasti.

Ja monta muutakin kirjaa...

 

Päivihän teki pseudotieteellisen opetusvihkosen homoudesta joka oli esillä ja saatavilla tyyliin 20 vuotta. Olis pitänyt rankasti sensuroida jo aikoja sitten.

Onhan se edelleen saatavilla. Mitä se oikein sekoilet siellä?

 

https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf

 

Niinpäs näyttää olevan. Aika sakeaa settiä. Kuitenkin ihminen jota pidetään sivistyneenä, koulutettuna ja joka on merkittävässä asemassa. Ihminen on lopulta uskomustensa vietävissä.

Pätee näemmä myös median vasureihin ja näemmä valtakunnansyyttäjäänkin tuo luonnehdinta. Mutta ehkä tuo vasuriuskonto on sitten parempaa uskomista tai jotain? Ristiretket ja inkvisitionhan nuo on jo aloittaneetkin. 

Vierailija kirjoitti:

Päivi on suomessa homovastaisen sodankäynnin veteraani. Miten ihmeessä joku jaksaa puhua samoista asioista vuosikymmeniä? Uskonto ja vakaumus on ihmistä itseään varten, ei toisten tuomitsemiseen.

Olipa hieno luonnehdinta.  

T. Kristitty minäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kristittyjen ajojahti on saanut omalla kohdallani aikaan sen, etten enää todellakaan tahdo tukea homojen oikeuksia sun muuta, jos se kerran on alkanut tarkoittamaan perättömiä syytöksiä ja avointa vainoa kristittyjä kohtaan. 

Kummalliseksi mennyt tämä maailma kun wokekaarti haluaa vainota kristittyjä ja juutalaisia suosien muslimeja. Tajuaakohan tuo wokeväki että muslimit noista kolmesta todennäköisimmin heidät homosteluistaan nirhaisivat.

https://unherd.com/2023/11/why-i-am-now-a-christian/?fbclid=IwAR0f7o2SV…