IS: Yh-äiti Katja, 49, tapaili aluksi itsensä ikäisiä miehiä kiitos tinderin hän tapailee nykyisin vain alle 35-vuotiaita

Iäkkäämmät naiset eli +40 vuotiaat on hyviä naisia siksi koska heillä raskauden todennäköisyys on pieni. Katjan kanssa voisin olla sillai ja lapsia en halua.

M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisinko mä joskus jostain valaistuneen vastauksen miksi naisten pitää ilmoittaa näitä tyhjänpäiväisiä uutisiaan someen? Mitä me teemme tiedolla jonkun keski-ikäisen naisen miesmieltymyksistä?

Hyvä kysymys. Emme tee tiedolla mitään, mutta silti kaikki käymme uteliaina lukemassa ne jutut. Joten ehkäpä niitä kirjoitetaan juuri siksi, että lukijoita kiinnostaa.

Minä en käy lukemassa nuota juttuja. Pakosta näkee jossain vaan otsikoita ja pistää ihmettelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No just sen takia kun ne keski-ikäiset ei saa enää lapsia. Ei nuori mies halua lapsia jostain ohimenevästä seksi-suhteesta. Perhe perustetaan sitten mieluiten itseä nuoremman naisen kanssa kun aika on kypsä lapsille.

"Kun aika on kypsä" eli varmaan sitten joskus keski-ikäisenä. Jolloin tosin miehelle voikin tulla yllätyksenä, että vaikka itse tuli treffailtua vanhempia naisia, niin vastaavasti nuoremmat naiset eivät olekaan sankoin joukoin tarjolla sitten, kun itse 45-vuotiaana on todennut, että aika "voisi ehkä kohtapuoleen" olla kypsä lasten hankkimiselle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Itselleni Katja ei edes kelpaisi.

M48

Ollaan 46v ja yksi kaveri duunailee noita 30v naisia. Moni meidän ikäinen nainen kaveripiirissä haukkuu sitä jätkää, kun se on noiden nuorempien kanssa. Yksi nainen kysyi grillijulhissa, että miks sä tapailet noin paljon nuorempia ja miks omanikäsiä et tapaile, niin se vastas ettei sen tartte. Mua alko naurattaa sen vastaus ja samalla niissä grillijuhlissa oli 46v naisella uusi poikaystävä jonka ikä oli 33v. Niin se oli sit ok ja hieno asia. Mietin siinä, että miksi mies saa ihmettelyä ja kriitikkiä. Mies ei kuitenkaan tuonut sitä 30v daamia sinne juhliin, kun se nainen toi kuitenkin 33v poikaystävän sinne ja se nainen sai ihailua ja arvostusta, kun on nuori komea mies kainalosssa.

Toki ymmärrän, että kaverinaisella on sellainen kainalossa, kun on itse kondiksessa ja hyvännäköinen ja mieskaverilla on 30v  daamit, kun on itsekin kondiksessa ja komea ja menestynyt. Molemmat selkeästi tietää arvonsa eikä tyydy paskaan, mutta samalla ihmettelen tota, kun toisen touhut on hyväksyttävää ja hienoa, kun toisen touhut on taas likaista ja kauheaa.

Nyt ihan oikeesti. Kuka kuvittelee että joku 50 v. yh on parasta valuuttaa mitä naisista löytyy? No kun ei ole vanhempien, saati nuorempien keskuudessa. Yhden yön hupi, eikä mitään muuta. Mutta sellainen kai tämän tarinan päähenkilö tahtoo ollakin, ja oikein omalla kasvokuvalla iltapäivälehdessä. Nuorten miesten pussintyhjennyspaikka. Ok. Yhden päivän julkisuus on nyt saavutettu tuolla meriitillä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan oikeesti. Kuka kuvittelee että joku 50 v. yh on parasta valuuttaa mitä naisista löytyy? No kun ei ole vanhempien, saati nuorempien keskuudessa. Yhden yön hupi, eikä mitään muuta. Mutta sellainen kai tämän tarinan päähenkilö tahtoo ollakin, ja oikein omalla kasvokuvalla iltapäivälehdessä. Nuorten miesten pussintyhjennyspaikka. Ok. Yhden päivän julkisuus on nyt saavutettu tuolla meriitillä.

Tiukassa on näköjään edelleen se ajatus, että mies saa ja nainen antaa eikä hän voi mitenkään nauttia yhden huvista. 

Villi veikkaus. Katja 49v YH tapailee nuorempia - kelaturisteja. Mutta ei nyt anneta toituuden pilata hyvää tarinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäämmät naiset eli +40 vuotiaat on hyviä naisia siksi koska heillä raskauden todennäköisyys on pieni. Katjan kanssa voisin olla sillai ja lapsia en halua.

M32

Et ole kuullut ehkäisystä joka muutenkin on alapäätautien leviämisen takia olla hyvä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan oikeesti. Kuka kuvittelee että joku 50 v. yh on parasta valuuttaa mitä naisista löytyy? No kun ei ole vanhempien, saati nuorempien keskuudessa. Yhden yön hupi, eikä mitään muuta. Mutta sellainen kai tämän tarinan päähenkilö tahtoo ollakin, ja oikein omalla kasvokuvalla iltapäivälehdessä. Nuorten miesten pussintyhjennyspaikka. Ok. Yhden päivän julkisuus on nyt saavutettu tuolla meriitillä.

Tiukassa on näköjään edelleen se ajatus, että mies saa ja nainen antaa eikä hän voi mitenkään nauttia yhden huvista. 

*Yhden yön huvista

Vierailija kirjoitti:

Naisena + 39 olen ihmetellyt, kun nuoremmat on miehet on perään. Miksi ne haluaa keski-ikäisiä naisia, jotka ei välttämättä saa lastakaan? Kyllä niille kaikenlaisia temppuja voisi opettaa, mutta muuten parikymppiset on ihan liian nuoria. 

"Temppuja voisi opettaa"

Sanottaisko nyt näin, että setämiehenä kiinnostaa, että mitä nää sun temput on? Että tykkäätkö imeä munaa ja annatko persettä?

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin tehdään jotain voimaantumispaskaa kun nuoret miehet joutuu pakon edessä tyytymään röllin näköisiin mummoihin saadakseen seksiä ja hyväksyntää. Yksi väärä sana ja uusi mies tilalle. 

Ei tämä yhteiskunta kyllä ihan terve voi olla.

Ei kaikki miehet suostu alentamaan mieluummin sitten porno ja hetki nyrkkikyllikin kanssa.

Huomaa feminismin aikaansaannokset syntyvyydessä joka on käytännössä loppu suomalaisten naisten joukossa.

En koskisi tollaseen vanhaan horatsuun pitkällä kepilläkään. Ihan oman terveyden takia. En halua nyt liikkeellä olevia hiviä tai kuppaa.

Ihmetyttää nämä eronneet viiskymppiset Tinderiin ryntääjät. Aivan kuin he eroaisivat jotta pääsevät Tinderiin heti 3 sekuntia erosta. Erohan tulee siksi, ettei halua eikä sitten enää tarvitse elää parisuhteessa! Mutta nämä ovat erosta seuraavana päivänä jo Tinderissä ja sitten ruikutetaan, kun siellä on vain kamalia ukkoja/akkoja, eikä löydy itselle sopivaa. Unohtaen, että ovat itsekin osa sitä kamalaa massaa josta ei kukaan sovi kellekään, eikä ketään sieltä itselle haluta :D

Jos eroaa 20v suhteesta, pitäisi käsittää, että tod. näk. tulee olemaan hyvin pitkään yksin parisuhteettomana ja mahdollisesti koko loppuiän.. ja unohtaa Tinder-ruikutukset!

Nojaa.. minulla ja Katjalla saattaa olla kuitenkin eri näkemys komeista miehistä. Komeus ei ole mikään mitattava määre. Katjan komeat hunksit ovat todennäköisesti sellaisia joihin itse en koskisi pitkällä tikullakaan, joten en ole ollenkaan huolissani. 

Vierailija kirjoitti:

Katjan ALAikäraja on 36. Luetun ymmärtäminen taas snadisti haussa. Ja muut komppaa lukematta. 

Mulle riitti miehenä pelkän otsikon lukeminen että tiesin että sitä samaa päivittäistä feministipropagandaa. Ei likasanko tarvitse juoda eikä edes siitä maistaa että tietää mitä se pitää sisällään. Asiahan on selvillä pelkän otsikon lukemalla ja kun tietää suomen median agendan.

Tuskin tulee sellaista juttua että "jarkko 49v tapailee ainoastaan nuoria naisia" vaikka itseasiassa siinä olisi syntyvyyden kannalta ihan järkeäkin.

Vierailija kirjoitti:

Naisena + 39 olen ihmetellyt, kun nuoremmat on miehet on perään. Miksi ne haluaa keski-ikäisiä naisia, jotka ei välttämättä saa lastakaan? Kyllä niille kaikenlaisia temppuja voisi opettaa, mutta muuten parikymppiset on ihan liian nuoria. 

Ei se pinppi vanhenemalla huonone. kuuskymppiselläkin ihan hyvä vielä.

m57

Vierailija kirjoitti:

Nojaa.. minulla ja Katjalla saattaa olla kuitenkin eri näkemys komeista miehistä. Komeus ei ole mikään mitattava määre. Katjan komeat hunksit ovat todennäköisesti sellaisia joihin itse en koskisi pitkällä tikullakaan, joten en ole ollenkaan huolissani. 

Ovat todennäköisesti jotenkin vajaita tai sitten vaan mustia ja arabeita.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt miehiä vtuttaa kun Kati saa seksiä itseään nuoremmilta miehiltä. Ikävää, nyyh. Not.

Ei yhtään harmita. En koe mitään menettäväni jos joku l ut ka jakaa homeista re va ansa niin ankeille rotille joille se kelpaa. Yhtä paljon voisi harmittaa että rotat jossain nai.

Tuollainen ruma vanha kurppa saa helposti  30 v miehiä seksiin. Ovathan miehet puutteessa joten jollain miehellä käy sitten flaksi.

Ihmettelen tätä irtoseksin tyrkytystä vaikka hivit, kupat ja tippurit jyllää ennätystahtiin. En muutenkaan pidä kuvasta, että ihminen on toiselle vain kertakäyttötuote omia hedonistisia tarpeita varten ja se olisi muka ihan okei. Jutussa myös halveksuttiin kalakuvia ottaneita ja suhtauduttiin ylimielisesti eri tavalla ajatteleviin ihmisiin. Mitä vikaa on terveessä ulkoilmaharrastuksessa? Toinen on sen vilpittömässä mielessä palveluun ladannut esitelläkseen mielenkiinnon kohteitaan. 

Olen itsekin nuorehkona naisena täynnä näitä voimaantuneita vanhoja akkoja, jotka eivät keksi mitään muuta tapaa voimaantua kuin hroilemalla ympäriinsä. Rakentaisi edes ilmalaivan, kouluttautuisi kirurgiksi, treenaisi ultramaratonille, kaataisi hirven.. vaan ei. Aina sitä iänikuista toosan levitystä. Hävettää oikein näin naisena. Mutta eihän häpeääkään tarvitse kenenkään tänä päivänä tuntea koska minä minä.