Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä ketään joka on liittynyt aikuisena kirkkoon?
11.11.2023 |
Tarkoitan vähän vakavampaa liittymistä kuin sitä, että liitytään kirkkoon jotta päästäisiin kirkossa naimisiin ja erotaan kirkosta heti kun häät on ohi. Onko täällä ketään, joka olisi liittynyt aikuisena kirkkoon tarkoituksenaan jäädä sen jäseneksi? Olisi kiva kuulla tarkemmin, mitkä syyt sai hakeutumaan kirkon jäsenyyteen ja miltä päätös myöhemmin tuntuu. Etenkin niiden kokemukset kiinnostaa, joiden liittymisen taustalla ei ole mikään selvä uskoontulo ja säännöllinen jumalanpalveluksissa yms. käyminen.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsikaste on uskonnonvapauden vastainen ja pitäisi kieltää. Lisäksi kirkollisveron kerääminen valtion toimesta pitäisi lopettaa ja jokainen maksakoon jäsenmaksunsa itse kirkon itse lähettämällä laskulla.
Lapsikasteessa ei ole mitään uskonnonvapauden vastaista, koska myös lapsilla on oikeus uskontoon. Ja koska pieni lapsi ei pysty itse päättämään omista asioistaan, lapsen vanhemmat tekee tässäkin asiassa päätöksen lapsen puolesta.
Eli se, että lapsella ei ole vapaus valita uskontoaan EI ole mielestäsi uskonnonvapauden vastaista? Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Pieni lapsi ei tietenkään voi valita uskontoaan sen paremmin kuin uskonnottomuuttaankaan. Kuten täällä on jo sanottu, uskonnottomuus ei ole mikään neutraa
Oikeasti, sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Tietysti uskonnottomuus on neutraali oletustila, koska me kaikki synnymme sellaisina. Tämä on vähän kun koittaisi keskustella kaksivuotiaan kanssa 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan kastetta vastusta, vaan sitä, että oikeustoimikelvoton ihminen liitetään järjestöön joka aiheuttaa hänelle juridisia velvotteita."
Ihan kuin uskonto olisi ainoa asia, jonka suhteen huoltajilla on oikeus tehdä päätöksiä lastensa puolesta...
Kyllä se on ainoa asia jolla on tuonkaltaisia juridisia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan kastetta vastusta, vaan sitä, että oikeustoimikelvoton ihminen liitetään järjestöön joka aiheuttaa hänelle juridisia velvotteita."
Ihan kuin uskonto olisi ainoa asia, jonka suhteen huoltajilla on oikeus tehdä päätöksiä lastensa puolesta...
Uskonnon valitseminen ei edellytä kirkkoon liittämistä.
Edellyttää, jos kirkon jäsenyys on osa uskontoa.
No se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi, koska olet syntinen, koet Päivin loukkaukset solvauksena sinua kohtaan. Samoin kuin Päivi kokee kirkon osallistumisen Pride-tapahtumaan.
En ole edelleenkään syntinen. Veikkaanpa myös että et kasvotusten tuota uskaltaisi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä provoilee kovasti uskonnonvapautta vastaan. Ei kannata ruokkia trollia vastaamalla typeriin heittoihin.
Kyllä. Nimittäin jokainen pakkoliittämistä kannattava uskistollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi, koska olet syntinen, koet Päivin loukkaukset solvauksena sinua kohtaan. Samoin kuin Päivi kokee kirkon osallistumisen Pride-tapahtumaan.
En ole edelleenkään syntinen. Veikkaanpa myös että et kasvotusten tuota uskaltaisi sanoa.
Kiistäminen vain todentaa asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan kastetta vastusta, vaan sitä, että oikeustoimikelvoton ihminen liitetään järjestöön joka aiheuttaa hänelle juridisia velvotteita."
Ihan kuin uskonto olisi ainoa asia, jonka suhteen huoltajilla on oikeus tehdä päätöksiä lastensa puolesta...
Uskonnon valitseminen ei edellytä kirkkoon liittämistä.
Edellyttää, jos kirkon jäsenyys on osa uskontoa.
No se ei ole.
Olet väärässä. Esim. ortodoksisessa kirkossa vauvakin pääsee ehtoolliselle heti kun hänet on liitetty kasteessa kirkon jäseneksi. Oikeus ehtoolliseen on sidottu kirkon jäsenyyteen. Se riittää jo todistamaan, että kirkon jäsenyys voi olla osa uskontoa. Ja koska lapsella on oikeus uskontoon, lapsella on oltava oikeus myös kirkon jäsenyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi määrittelee homoseksuaalisuuden synniksi, vaikka homoseksuaalisuus ei ole ihmisen oma valinta, vaan syntymässä saatu ominaisuus. Tämä on tieteellisesti todistettu asia.
Anna linkki tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi, koska olet syntinen, koet Päivin loukkaukset solvauksena sinua kohtaan. Samoin kuin Päivi kokee kirkon osallistumisen Pride-tapahtumaan.
En ole edelleenkään syntinen. Veikkaanpa myös että et kasvotusten tuota uskaltaisi sanoa.
Kiistäminen vain todentaa asian.
Ei, vaan kiistää sen. Miten tyhmä sinä oikein olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan kastetta vastusta, vaan sitä, että oikeustoimikelvoton ihminen liitetään järjestöön joka aiheuttaa hänelle juridisia velvotteita."
Ihan kuin uskonto olisi ainoa asia, jonka suhteen huoltajilla on oikeus tehdä päätöksiä lastensa puolesta...
Uskonnon valitseminen ei edellytä kirkkoon liittämistä.
Edellyttää, jos kirkon jäsenyys on osa uskontoa.
No se ei ole.
Olet väärässä. Esim. ortodoksisessa kirkossa vauvakin pääsee ehtoolliselle heti kun hänet on liitetty kasteessa kirkon jäseneksi. Oikeus ehtoolliseen on sidottu kirkon jäsenyyteen. Se riittää jo todistamaan, että kirkon jäsenyys voi olla osa uskontoa. Ja
Kyllä se nyt vaan menee niin, että kirkko korjaa ne satunsa vastaamaan lakia. Ei toisin päin.
Sinulla on kovin yksipuolinen käsitys uskonnoista, jos kuvittelet että uskonnoissa on kyse pelkästään siitä mihin ihminen uskoo ja miten hän arkielämässään käyttäytyy. Esim. katolisen kirkon mukaan kaste ei ole mikään turhanpäiväinen kirkkoonliittämisriitti vaan pyhä sakramentti, joka poistaa perisynnin kastettavasta ihmisestä. Koska uskonnonvapauteen sisältyy oikeus harjoittaa uskontoa muutenkin kuin korvien välisten uskomusten tasolla, olisi uskonnonvapauden vastaista riistää lapsilta oikeus kasteeseen ja sen vaikutuksiin.----lainaus----
Mihin nojaatte siinä että kaste poistaa perisynnin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katoliseen kirkkoon olen aikuisena liittynyt. Vuoden parin prosessi jossa käydään hyvin läpi katolinen usko. Toki omat syyt oli juuri usko ja jatkuva yhteys muiden ihmisten kanssa. Myös traditio ja kirkkohistoria kiinnostaa. Luterilaisen kirkon toiminta on avointa kaikille joten vaikea ymmärtää miksi joku siihen liittyisi muista kuin ehtoollis, kaste, avioliitto, hautaus ja kummeussuistä.
"Vuoden parin prosessi jossa käydään hyvin läpi katolinen usko."
Sisältyykö tähän kenties pikkupoikien seksuaalinen hyväksikäyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoliseen kirkkoon olen aikuisena liittynyt. Vuoden parin prosessi jossa käydään hyvin läpi katolinen usko. Toki omat syyt oli juuri usko ja jatkuva yhteys muiden ihmisten kanssa. Myös traditio ja kirkkohistoria kiinnostaa. Luterilaisen kirkon toiminta on avointa kaikille joten vaikea ymmärtää miksi joku siihen liittyisi muista kuin ehtoollis, kaste, avioliitto, hautaus ja kummeussuistä.
"Vuoden parin prosessi jossa käydään hyvin läpi katolinen usko."
Sisältyykö tähän kenties pikkupoikien seksuaalinen hyväksikäyttö?
Kyllä, se on iso osa opintosuunnitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan itse liittynyt kirkkoon?
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan itse liittynyt kirkkoon?
Ensin pitää tutustua mitä se kirkko pitää sisällään.Jos täällä saa seurakuntalaisilta oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä evlut lapsikaste on kyllä mahtava juttu että jäseneksi on niin helppo jäädä.
Kirkon mielestä näin. Mahtava konsepti.
Uskonnonvapauden kannalta toki arveluttavaa tuo pakkoliittäminen.
Tiedätkö, mitä uskonnonvapaus tarkoittaa? Se ei tarkoita pelkästään vapautta jättäytyä uskontojen ulkopuolelle, vaan siihen sisältyy yhtä lailla oikeus omaan uskontoon. Se olisi todellinen ongelma uskonnonvapauden kannalta, jos kaikilta lapsilta riistettäisiin oikeus uskontoon jättämällä heidät uskontojen ulkopuolelle.
Ei lapsilla ole uskontoa, eivät he edes ymmärrä koko konseptia.
Kyllä, lapset tiedostaa mistä ovat tulleet .
Liityin, koska kirkon jäsenyys on paras tapa osallistua hyväntekeväisyyteen. Kirkko tekee työtä niin lapsiperheiden kuin vähäosaisten hyväksi. Lisäksi olen kiitollinen eräälle tutulle papille suuresta avusta, jota sain hädän hetkellä vaikken silloin vielä kuulunut kirkkoon.
Ei kukaan kastetta vastusta, vaan sitä, että oikeustoimikelvoton ihminen liitetään järjestöön joka aiheuttaa hänelle juridisia velvotteita.
semmoinen on lapsen osa. luettele samalla kaikki muut juridiset velvoitteet, jotka vanhemmat saa/ täytyy päättää.
Vierailija kirjoitti:
Liityin, koska kirkon jäsenyys on paras tapa osallistua hyväntekeväisyyteen. Kirkko tekee työtä niin lapsiperheiden kuin vähäosaisten hyväksi. Lisäksi olen kiitollinen eräälle tutulle papille suuresta avusta, jota sain hädän hetkellä vaikken silloin vielä kuulunut kirkkoon.
"Hyväntekeväisyys" on synti. Se on itsensä korottamista.
Koska Päivi vihaa homoja.