Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Täyteaineet eivät koskaan poistu kasvoista toisin kuin luultiin
10.11.2023 |
Kun täyteaineet tulivat markkinoille, kaikki luulivat, että keho poistaa ne luonnollisesti pikku hiljaa ja että tässä on viisasten kivi leikkauksen sijaan.
Nyt noin 20 vuoden markkinoillaolon jälkeen ollaan pikkuhiljaa ymmärretty, että täyteaineet eivät ikinä täysin poistu kasvoista. Ollaan tehty MRI-kuvauksia kasvoille ja siellä näkyy jopa 20 vuotta vanhat täyteaineet.
Vaikka täyteaineita markkinoitiin luonnollisina kosteuttajina, jotka sulavat pois, niin näin ei ole.
Aine on kuitenkin keinotekoista ainetta, jota keho ei kykene hajottamaan.
Seurauksena kudokset ovat tulehdustilassa ja plastiikkakirurgit ovat huomanneet avatessaan kasvoja, että täyteaine on sulautunut tahmeaksi massaksi oman kudoksen sisään ja tuhonnut ihon omaa rakennetta.
Täyteaineet eivät nuorenna, vaan loppupeleissä tuhoavat ihosi sisältä ja vanhenet ennen aikaisesti.
Youtube on täynnä plastiikkakirurgeja, jotka varoittavat täyteaineista.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin usko näitä kirurgeja. Ensinnäkin arvelen syyksi sen, että yhä enemmän ihmiset siirtyneet fillereihin, jolloin plastikkakirurgien palveluita halutaan vasta aivan viimeisenä vaihtoehtona. Plastikkojen on siis puolustettava asemaansa ja tarvitsevat palkkansa.
Et usko? Miksi he valehtelisivat asiasta julkisesti? Heillä on näyttää todisteita plus tuhannet valittavat potilaat kirjoittavat noissa kommenteissa myös.
Taidat itse olla ottanut fillereitä ja nyt tulikin pelko etkä halua uskoa totuutta.
Tai sitten kirjoittaja on mies jonka naisella on "seksikkäät" ankkahuulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutikset nakkihuulilutkille :D
Vanhemmaltahan nuo näyttävät noiden pistosten jälkeen. 40+ ämmätkin näyttävät jotenkin vajailtakehitysvammaisilta ja/tai turpeanaamaisilta puliämmiltä. Näkee heti, kuka on ollut niin tyhmä, että on piikittänyt naamaansa ja kuvitellut siitä kaunistuvansa 😂
Kyllähän nuo suomalaiset julkkikset, jotka on naamaansa täyttäneet, ovat todiste tästä. Mikä se yksikin takavuosien missikandidaatti on nimeltään, jolla on naama ja huulet ihan turvoksissa näistä aineista. Tuskin se otattaa naamaansa desin verran täytteitä aina, kun edelliset on haihtuneet vaan siellä on sitä täytettä vuosien ajalta kertyneenä ihon sisälle.
Kyllä. Jotenkin tämä hyssyttelymentaliteetti on niin outoa Suomessa, jossa pitäisi olla sananvapaus. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle sattui hoitovirhe , kun yritin tasoittaa aknearpia. Sain niin hirveät arvet koko kasvoihin, että mulla ei ole vaihtoehtoja kuin käydä täyttämässä niitä. Kiva sitten tämäkin, kaiken rahanmenon lisäksi. Jos siis totta on. Itse en ole huomannut, että jämähtäisivät naamaan. Vituttaa ihmiset, jotka ajattelee että mitään muita kuin pinnallisia syitä k.o. hoitoihin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kirurgi? Tästä puhuu moni kirurgi. Kyllähän sen jo järkikin sanoo, että mikäli piikität ihosi alle kudokseen tuollaista tahmeaa ainetta, niin kudos on täynnä sitä tahmeaa ainetta, kun sen ihon avaa.
En ole lääkäri, tuon vain teidänkin tietoonne, mitä Jenkeissä kirurgit puhuvat ihan julkisesti ja tekevät näitä videoita Youtubeen. He ovat ammatinharjoittajia, eivätkä ikinä riskeeraisi elantoaan puhumalla soopaa netissä omalla nimellä ja naamalla.
Se on vain tämä Suomen hys hys linja, oli aihe mikä hyvänsä.
Kyllä monikin voi puhua höpöjä julkisuutta ja asiakkaita saadakseen ja tyhmiä osallistumaan joukkopsykoosiinsa. Kuten sinut.
Hyaluronihappo ei todellakaan jää kudoksiin ikuisuuksiksi tahmeaksi mössöksi.
ja ei, en ole ottanut sitä.
No eihän se katoakaan. Johan se on jo Jenkeissä todistettu. Nyt ihmiset siellä poistattavat näitä täyteaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle sattui hoitovirhe , kun yritin tasoittaa aknearpia. Sain niin hirveät arvet koko kasvoihin, että mulla ei ole vaihtoehtoja kuin käydä täyttämässä niitä. Kiva sitten tämäkin, kaiken rahanmenon lisäksi. Jos siis totta on. Itse en ole huomannut, että jämähtäisivät naamaan. Vituttaa ihmiset, jotka ajattelee että mitään muita kuin pinnallisia syitä k.o. hoitoihin ei ole.
Laserillako yritettiin arpia tasoittaa?
Laseristakin varoitellaan, että se voi väärissä käsissä tuhota kasvot, kuten sinulle kävi.
Sinuna en enää ottaisi noita fillereitä, vaan tyytyisin niihin arpiin vain.
Onko ihosi täynnä kuoppia vai mitä?
Ap yhdyn täysin sinuun. Ja monet naiset ovat ottaneet silikoni rinnat, jotka myöhemmin valuu koko kehoon. Näillä toimilla koko keho sairastuu ja myös niillä botox- piikeillä. En ymmärrä tätä yhteiskuntaa enää lainkaan. Kun katsoin dokumentin, että jopa naisen vaginaa voi muokata, että on ihan vääränlainen? Kun itse kirurgi kehui, että tällä saa suuret rahat valehtelemalla naisille. Media tahkoaa enemmän rahaa, kun kaikkien naisten pitää näyttää nuorilta koko ajan? Eihän toki he halua yrittäjät myydä sellaista tuotetta, että saat vanheta rauhassa ja sinulla ne rypyt ovat kauniita ja harmaa tukka todella kiva. Yrittäjät tuhonneet koko naiskuvan, ettei nainen saa vanheta koskaan, pitää lähes 50+ tai aikaisemmin jo näyttää nuorelta naiselta. Kuka oikeasti haluaa näyttää naiselta koko elämän ajan, että näyttää lähes 20-vuotiaalta. yritykset eivät toki ikinä hyväksy, että naiset tulee vanhaksi, kun voi aina myydä sitä tuotetta ja leikkauksia miten näyttää nuoremmalta. Rypyt vain kuuluvat elämään kuin myös tulla vanhaksi joku päivä. Persoona on se tärkein, miten elänyt ja miten kohtelee itseään ja toisia ihmisiä. Siihen ei kuulu ulkonäkö? Tai onko oikeasti kukaan rakastanut ketään vain ulkonäön vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmaltahan nuo näyttävät noiden pistosten jälkeen. 40+ ämmätkin näyttävät jotenkin vajailtakehitysvammaisilta ja/tai turpeanaamaisilta puliämmiltä. Näkee heti, kuka on ollut niin tyhmä, että on piikittänyt naamaansa ja kuvitellut siitä kaunistuvansa 😂
Näyttävät jotenkin oudolta/jälkeenjääneeltä niiden huuliensa kanssa kun ne ovat aukiolevan näköiset ja ylähuuli kiertyy rullalle. Ja kaikki näyttää jotenkin samalta. Toinen on ne naurettavat palkkikulmat lihavilla taikinanaamoilla, ne kulmat eivät tee sitä naamaa yhtään ryhdikkäämmän näköiseksi vaan päinvastoin korostavat sitä lihavuutta ja turvotusta, usein vielä saavat ihmisen vihaisen näköiseksi.
Tuossa viimeisimmässä videossa tuotiin esiin, että ne eivät häviä niin nopeasti kuin luullaan, ja pienempi pistosmäärä riittää. Lääkärit eivät kuitenkaan tyrmänneet ja tuo lääkäri itsekin käyttää fillereitä potilaillaan. Joten ei tämä juttu ole mikään ehdoton kyllä tai ei. Maltillisuuteen kannustivat, sillä niihin jää helpolla koukkuun ja omaan kuvaan tottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikrobleidatut vahvat maalatut kulmakarvat ovat jotain aivan järkyttävän näköistä.
Aidot, normaalit kulmakarvat ovat parhaat.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmaltahan nuo näyttävät noiden pistosten jälkeen. 40+ ämmätkin näyttävät jotenkin vajailtakehitysvammaisilta ja/tai turpeanaamaisilta puliämmiltä. Näkee heti, kuka on ollut niin tyhmä, että on piikittänyt naamaansa ja kuvitellut siitä kaunistuvansa 😂
Eivät nämä ole kyllä vanhempien naisten ongelma niinkään, eniten övereitä näkee nuorilla naisilla nykyään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se naama sillä kaunistu että on
- paksut luonnottomat töröhuulet (siis filleriä täynnä)
- kulmakarvat maalattu kuin angry birdseillä (eli mikrobleidaus)
- naama pumpattu täyteen fillereitä
- aivan liian paksut tekoripset
- tekohiukset
- rakennekynnet
Paljon kauniimpaa on luonnolliset kulmakarvat, normaalit silmäripset, normaalisti ikääntyvä naama, omat hiukset, omat kynnet.
Hurjannäköiseksi nuo kyllä ihmisen tekee ja kaikille tulee tavallaan samanlainen naama ja ilme. Monilla on ihan kuin jotkut "laatat" silmien alla poskipäissä kun niihin on laitettu kaiketi jotain kohotusta ja sitten etenkin hymyillessä ne menee sellaiseksi tasaiseksi pläntiksi ja tekee kasvoista muutenkin ilmeettömät ja tosi oudot vaikka suu olisikin hymyssä.
Esim siinä KovaLaki:erikoisyksikössä Olivia Bensonia näyttelevällä on tuollaiset täytteet/kohotteet kasvoissaan ja aika karmealta näyttää. Ja samaten just tässä viikolla jossain näistä joululeffoista kanssa jollakin jolla oli kyllä nenäkin leikattu ihan kummallisen kapoiseksi ja muistutti lähinnä linnun nokkaa jo.
Onko kellään linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin aiheesta?
Hollywoodissa on nyt muotia kissanaama. Poskista poistetaan rasva jolloin tulee semmoiset lommoposket. Ei kaunista ketään mutta kun siitä tulee muoti-ilmiö niin joukkopsykoosi iskee. Varmaan 5 vuodessa rantautuu Suomeen.
Nykyään siirretään omaa rasvaa ja sillä täytetään. Mitenhän sen laita?
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään linkkejä tieteellisiin tutkimuksiin aiheesta?
Ei ainakaan tuolla hullulla, joka jankuttaa tahmeasta mössöstään. Se kun ei tieteestä ole kuullut niin saa tietonsa vain youtubehömppävideoista.
Kyllä se jää. Siitä on nyt 20 vuoden todisteetkin. Ei se mikään salaisuus ole.
Kaikki tieto vain rantautuu myöhässä Suomeen.