Lue keskustelun säännöt.
Täyteaineet eivät koskaan poistu kasvoista toisin kuin luultiin
10.11.2023 |
Kun täyteaineet tulivat markkinoille, kaikki luulivat, että keho poistaa ne luonnollisesti pikku hiljaa ja että tässä on viisasten kivi leikkauksen sijaan.
Nyt noin 20 vuoden markkinoillaolon jälkeen ollaan pikkuhiljaa ymmärretty, että täyteaineet eivät ikinä täysin poistu kasvoista. Ollaan tehty MRI-kuvauksia kasvoille ja siellä näkyy jopa 20 vuotta vanhat täyteaineet.
Vaikka täyteaineita markkinoitiin luonnollisina kosteuttajina, jotka sulavat pois, niin näin ei ole.
Aine on kuitenkin keinotekoista ainetta, jota keho ei kykene hajottamaan.
Seurauksena kudokset ovat tulehdustilassa ja plastiikkakirurgit ovat huomanneet avatessaan kasvoja, että täyteaine on sulautunut tahmeaksi massaksi oman kudoksen sisään ja tuhonnut ihon omaa rakennetta.
Täyteaineet eivät nuorenna, vaan loppupeleissä tuhoavat ihosi sisältä ja vanhenet ennen aikaisesti.
Youtube on täynnä plastiikkakirurgeja, jotka varoittavat täyteaineista.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Tuttu antaa työkseen botox pistoksia ja asiakkaita hänellä riittää, kamalia ne yliturpeat huulet.
Tuskin se huuliin mitään botoxia laittaa? Ei botox ole mikään täyteaine vaan hermomyrkky, jonka jäljiltä ei pystyisi kyllä edes enää puhumaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yks tuttu, joka on työkseen tehnyt erilaisia pistos- ym hoitoja jo vuosia ja ajan myötä hänen oma naamansa on alkanut muistuttaa lähinnä kivikasvoista kuu-ukkoa muhkuroineen.
Hyvä jos tästäkin aletaan puhua Suomessa. Olen itsekin nähnyt noita videoita youtubessa.
Kylie Jenner on hyvä esimerkki. Vasta 26-vuotias mutta näyttää naamasta jotenkin oudon pullealta ja pöhöttyneeltä 40-vuotiaalta, joka yrittää näyttää nuoremmalta. Toki instagramissa näyttää upealta, mikä varmaan saa ihmiset uskomaan osaltaan noiden täytteiden tehoon. Paparazzikuvat ja videot kertoo toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu antaa työkseen botox pistoksia ja asiakkaita hänellä riittää, kamalia ne yliturpeat huulet.
Miten yliturpeat huulet liittyvät botoxiin?
Botox on ainoastaan lihaksia lamauttava aine, jonka tarkoitus on estää lihasta liikkumasta ja siten rentouttaen sen aiheuttaen ihon silenemisen. Botox ei siis täytä huulia eikä muutakaan, se ei ole täyteaine. Botoxin väitetään myös lähtevän kehosta lopulta.
Täyteaineet ovat erikseen, joita pistetaan huuliin ja kasvoihin, jotta kaikki näyttäisi pulleammalta ja turpeammalta. Ne ovat keinotekoisesti tehtyjä hyaluronihappovalmisteita yms. jotka sulautuvat ihon kudoksiin tahmeaksi massaksi tuhoten kudosta loppupeleissä.
Botox todella häviää ajan myötä, pistosten lamauttava vaikutus ei ole pysyvä. Ko. Ainetta on käytetty jo 80-luvulta lähtien, jote
Sitä minä ihmettelen, että miksi ihmiset laittavat botoxia. Ei se ainakaan ole ketään kauniimmaksi tehnyt. Sehän poistaa ilmeet naamasta ja ilmeetön naama on aina ruma vaikka olisi muuten kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheuttaa kroonista tulehdustilaa elimistössä ja voi jopa triggeröidä autoimmuunisairauksia. Hys hys vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ihan uskomatonta että joku lähtee pistättämään kehoonsa aineita joiden pitkäaikaisvaikutukset eivät ole olleet tiedossa. Suorastaan käsittämätöntä hölmöyttä. Aika pienen piirin juttuhan nuo ovatkin vaikka julkisuuden henkilöistä voi saada toisen kuvan.
Eivät todellakaan ole mikään pienen piirin juttu, ainakaan nuoremmassa ikäluokassa. Varmasti lähes jokainen 20-35-vuotias tietää jonkun tavisihmisen joka on näitä aineita naamaansa tunkenut.
Minä tiedän yhden henkilön. Esim silikonirinnat tiedän olevan useammalla kuin täyteaineita. Mutta toisaalta voihan se olla että useampikin on täyteainetta ottanut, ei ole vaan sanonut mitään. Rintaoperaatiota ei oikein pysty peittelemään. Ja olen jo yli 30v, ehkä nuorempien parissa sit yleise
No, tästä yhdestä tutusta ne täyteaineet kyllä huomaa, ei voi erehtyä. Mutta varmaan niitä pystyy hillitymminkin laittamaan. Tosin mikä järki siinäkin sitten jos kukaan ei edes huomaa eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa noista täyteaineista on jotain halpasekundaa, joka ei poistukaan. Ja jos menee halvalle kosmetologille, joka on tilannut tuotteet edullisesti Koreasta niin varmasti niitä epämääräisiä tuotteita monenkin naamaan päätyy. Kyllä fillerit "toimii" siten kun on tarkoitettu, jos oikeat aineet laitetaan oikein. Ja kyllä hoidot ihan oikeasti muuttaa ulkonäköä positiiviseen, ei niitä kukaan muuten ottaisi.
Kuitenkin nuo on ihan hollywoodstaroja joiden plastiikkaoperaatioita ruoditaan usealla yt-kanavalla. Siis älä tee tätä äläkä mene mukaan tuohon trendiin (kyllä, naamanparantelussa on trendit ellei peräti jo vuodenaikasesongit)- henkisesti.
Miksei sitä saisi näyttää ikäiseltään?
Sehän se just siisteintä kapinaa onkin, kehdata olla justiinsa oma itsensä. Tyyli on kokonaan toinen maailma ja klassinen eleganssi on aina ymmärtänyt olla häpeämättä ikää. Koska ei tarvitse.
Kannattaa miettiä kuka (mikä firma ja ammatti-ihminen) aineen laittaa. Miten taustat varmistaa. Paljonko se maksaa, kertooko hinta laadusta. Onko todella ammattilainen. Sisältääkö se täyteaine "myrkkyjä" vai ei, mikä on luonnollisin. Poistuuko aine vai ei. Kasvoissa voi olla kohtia joihin ei saa tökkiä neulalla, koska se voi olla riskialtista, ettei tule mitään kasvohalvausta jos sitä ei etsi. Ja miten säilyttää ilmeet. Mieluummin vähemmän kuin liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se täyteaine lähde kasvojen kudoksista, vaikka olisi sitä parasta ja klinikalla pistettyä, eikä mitään epämääräistä itse netistä tilattua.
Ihan noissa videoissa nuo jenkkiläiset plastiikkakirurgit asiasta varoittavat, että nyt on todettu se fakta, että ne täyteaineet eivät lähde pois kasvojen kudoksista ja tämä on todennettavissa kasvojen MRI-kuvauksilla sekä sillä, että kun nämä plastiikkakirurgit avaavat kasvoja, on kasvojen kudos täysin tulehtunutta mössöä, venyvää tahnamaista, tahmaista mössöä.
Tuo yksi plastiikkakirurgihan sanoo tuossa videolla, että kun nämä täyteaineet tulivat markkinoille (noin vuosituhannen vaihteessa about vuoden 2000 tienoolla), kaikki luulivat, että keho hajottaa sen aineen pikkuhiljaa ja se poistuu kehosta.
Nyt nämä ammattilaiset tajuavat, että näin ei käykään ja että nämä täyteaineet aiheuttavat kudokseen pelkkää tuhoa, arpeutumista ja tahmaista mössöä.
"Sitä minä ihmettelen, että miksi ihmiset laittavat botoxia. Ei se ainakaan ole ketään kauniimmaksi tehnyt. Sehän poistaa ilmeet naamasta ja ilmeetön naama on aina ruma vaikka olisi muuten kaunis."
Ihon juonteita silottaakseen.
Botox lamauttaa lihaksen ja kun lihas on lamaantunut, ihon pinnalla olevat juonteet silenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä kuka (mikä firma ja ammatti-ihminen) aineen laittaa. Miten taustat varmistaa. Paljonko se maksaa, kertooko hinta laadusta. Onko todella ammattilainen. Sisältääkö se täyteaine "myrkkyjä" vai ei, mikä on luonnollisin. Poistuuko aine vai ei. Kasvoissa voi olla kohtia joihin ei saa tökkiä neulalla, koska se voi olla riskialtista, ettei tule mitään kasvohalvausta jos sitä ei etsi. Ja miten säilyttää ilmeet. Mieluummin vähemmän kuin liikaa.
Ei auta!
Vaikka olisi hyvä firma ja ammatti-ihminen ja aineet sitä parasta ja tutkituinta merkkiä, niin se ei poista sitä faktaa, että kun se on pistetty ihon sisään, se ei sieltä ikinä lähde pois.
Nyt kun on kulunut reilu 20 vuotta näiden täyteaineiden markkinoilletulosta, niin nyt nähdään ja tajutaan nämä pitkän aikavälin seuraukset ja että nämä täyteaineet eivät toimikaan, kuten väitettiin.
Plastiikkakirurgit Jenkeissä poistavat näitä täyteaineita parilla erilaisella metodilla ja täyteaineiden laittamisen suosio on laskenut dramaattisesti parin vuoden aikana, kun ihmiset ovat tajunneet mitä tuhoa se saakaan aikaan kasvoissa.
Yksi ongelma täyteaineissa on myös, eli niiden mahdollinen liikkuminen ei toivottuun kohtaan kasvoissa, joilloin kasvot näyttävät vielä oudommilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi keino on luultavasti täyteaineiden ihan fyysinen imeminen kudoksesta.
Toinen keino on ruiskuttaa täyteainetta hajottavaa ainetta.
Jos elimistö ei muka poista niitä aineita, niin miksi sitten täyteaineiden vaikutus vähenee ajan kuluessa?
Vierailija kirjoitti:
Jos elimistö ei muka poista niitä aineita, niin miksi sitten täyteaineiden vaikutus vähenee ajan kuluessa?
Täyteainetta ympäröivää tervettä kudosta tuhoutuu?
Voivoi, nyt se Vlamirkin meni laittamaan posket pulleiksi kuin madonna-mummo konsanaan.
Tuleeko Putinista Madonnan kaksoisolento, vai toisin päin?
Vierailija kirjoitti:
Jos elimistö ei muka poista niitä aineita, niin miksi sitten täyteaineiden vaikutus vähenee ajan kuluessa?
Se leviää. Jos sitä on esimerkiksi huulissa, se leviää huulien alueelta muualle kasvoihin. Sen jälkeen sitä todella on vähemmän huulissa, joten sen kuvitellaan poistuneen ja huulia käydään täyttämässä lisää.
Ne kauttaaltaan turpeat kasvot johtuu tästä.
MRI-kuvat kasvoista todistavat, että 20 vuotta sitten otetut täyteaineet ovat yhä siellä kasvoissa.
Toinen esim. Hannele Lauri..