Lue keskustelun säännöt.
Onkohan meillä 80-90-luvulla syntyneillä edessä kaikkien aikojen yksinäisin ja kurjin vanhuus?
09.11.2023 |
Lapsettomuus lisääntyy, parisuhteettomuus lisääntyy, maailmanajat vaikuttaa kurjilta. Miltähän meidän vanhuus näyttää?
Mietin tätä siksi, että meidän nykyiset sosiaaliset verkostomme ovat paljon löyhempiä kuin omien isovanhempiemme aikana johtuen mm. muuttoliikkeestä kaupunkeihin, sosiaalisesta mediasta ja yleensä ottaen yhteiskunnan muuttumisesta. Aiemmin tukiverkot olivat lähellä, mutta koulutusbuumin ja muuttoliikkeen keskityttyä kasvukeskuksiin näin ei välttämättä ole. Internet ja älyteknologia osaltaan tulehduttavat tilannetta entisestään. Yhteisöt eivät ole enää fyysisiä ja toisiaan lähellä, vaan metayhteisöjä sosiaalisessa mediassa, jotka toisaalta voivat hyvinkin luoda illuusion sosiaalisesta kanssakäymisestä ja yhteisöllisyydestä, vaikka eivät sitä tosiasiassa voi merkityksellisellä tavalla paikata. Älypuhelimet ovat pudottaneet vielä 15 vuotta sitten sosiaalisesti aktiiviset ihmiset sudenkuoppaan, jossa "leikitään yhdessä mutta erikseen" - vietetään aikaa fyysisesti toistemme seurassa, mutta henkisesti oleskellaan eri sfääreissä. Parisuhteet kärsii, lasten puheenoppiminen viivästyy, oppimistulokset heikkenevät, ja kaikki vain siksi, että meillä on kämmenellä ehtymätön mielihyvän ja dopamiinin lähde. Mitä tämä merkitsee pidemmällä aikavälillä?
Syntyvyys on ollut laskussa pitkään, ja tämä ei vaikuta pelkästään Suomeen tai laajempaan länsimaalaiseen yhteiskuntaan taloudellisesti, vaan se näkyy aikanaan myös jokapäiväisessä arjessa, kun yksinäisiä vanhuksia on yhä enemmän ja enemmän ja yhteiskuntaa kehittäviä ja ylläpitäviä nuoria yhä vähemmän. Lasten hankintaa tietenkin edesauttaisi se, että löytäisi kumppanin, jonka kanssa lapsia tehdä. Mutta tämäkään ei enää ole itsestäänselvyys. Lapsettomien miesten ja naisten osuus 30-vuotiaissa on kasvanut viime vuosikymmenten ajan huolestuttavalla tavalla, ja se on kasvanut samaa tahtia yksinelävien määrän kanssa. Mitä tässä on tapahtunut, että ihmiset eivät enää löydä toisiaan samalla tavalla? En usko, että deittisovellukset tai internet yksin ovat tällaisen kuplan luoneet, mutta taatusti niillä on oma osuutensa. Joidenkin tutkijoiden mukaan syntyvyyden lasku, parisuhteiden kestämättömyys ja sosiaalisen kudoksen hapertuminen ovat romahtavan yhteiskunnan merkki. En usko tuomiopäivään, mutta uskon, että tässä ollaan merkittävän yhteiskunnallisen murroksen äärellä, eikä se murros ole välttämättä positiivinen. Mutta mikä tässä oikein auttaisi?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä olisi yhtään sen yksinäisempää ja kurjempaa kuin nytkään? Senkö vuoksi, että vanhana vanhempanne ja isovanhempanne ovat jo kuolleet eivätkä ole enää tukiverkostoanne kuten vielä nyt ovat? Ystävänne, kaverinne ja sisaruksenne ovat kuitenkin olemassa ihan kuten ovat nytkin. Toki osa ihmisistä kuolee jo ennen vanhuusikää.
Suomalaiset viihtyvät varsin hyvin yksin. Monelle nimenomaan riittää yhteydenpito muihin digitaalisesti. Jos viihtyy jo nuorena itsekseen, miksi vanhana alkaisi kaivata fyysisiä kontakteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkakaa tehdä asioita että saadaan se Eutanasia Suomeen. Kukaan ei halua kärsiä pahemmin kuin eläimet kuollessaan!!
Seuraava askel onkin pakkoeutanasia, ihan jo kansantaloudellisista syistä. Ja saadaanhan sillä tavalla eläville ravintoa, millä voi olla suuri arvo 2060-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulee vanhusten rikollisuus aalto kun ihmiset tajuaa että vankilassa on 24 tuntia valvonta ym.
En kyllä ymmärtänyt tuota viestiäsi? Vanhuksetko alkaa tehdä rikoksia?
Niin, koska vankiloissa on paremmat olot kuin vanhustenhoidossa.
Onpa kyllä äärimmäisen vaikea ruveta yhtäkkiä rikolliselle polulle, jos on koko elämänsä elänyt siivosti ja sääntöjä noudattaen. Siksi en usko tuohon teoriaan.
Kyllä ne rosvot yleensä harjoittelevat rikollista uraansa jo nuoresta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkakaa tehdä asioita että saadaan se Eutanasia Suomeen. Kukaan ei halua kärsiä pahemmin kuin eläimet kuollessaan!!
Seuraava askel onkin pakkoeutanasia, ihan jo kansantaloudellisista syistä. Ja saadaanhan sillä tavalla eläville ravintoa, millä voi olla suuri arvo 2060-luvulla.
Eli joko ratkaisu on abortti + eutanasia, että väestö pyramidi pysyy järkevänä.
Tai että molemmat on kiellettyjä, että väestö pyramidi pysyy hyvänä.
Kumpikohan on sitten kivempi maailmaa, kuoleman vai elämän maailma 🤔
Kivun hoitoa ei Suomesta saa kuin harvat siis alkakaa puhua Eutanasian puolesta. Edessä voi olla muuten 5 vuoden kipuhelvettiin kuoleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä olisi yhtään sen yksinäisempää ja kurjempaa kuin nytkään? Senkö vuoksi, että vanhana vanhempanne ja isovanhempanne ovat jo kuolleet eivätkä ole enää tukiverkostoanne kuten vielä nyt ovat? Ystävänne, kaverinne ja sisaruksenne ovat kuitenkin olemassa ihan kuten ovat nytkin. Toki osa ihmisistä kuolee jo ennen vanhuusikää.
Aloittajan pointti oli varmaan se, että yhteiskunta on muuttunut siihen suuntaan, että aitoa yhteisöllisyyttä ei enää somen myötä ole. Ja niinhän se on. Nykynuoret löytävät yhteisönsä Internetistä, ei lähimmäisistä.
Jos nykyään yli puolet miehistä jää lapsettomiksi ja naisistakin kolmasosa, se merkitsee sitä, että tukiverkkoja pitäisi löytyä perheen ulkopuolisesta yhteisöstä, mutta mitään merkkejä tällaisesta kehityssuunnasta ei ole. Eristäytyminen on yhä yleisempää. Myös rakennusinfra yllyttää sitä, koska eniten rakennetaan pieniä yksiöitä yksinasuville, eikä yhteisöasumista tueta eikä suosita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulee vanhusten rikollisuus aalto kun ihmiset tajuaa että vankilassa on 24 tuntia valvonta ym.
En kyllä ymmärtänyt tuota viestiäsi? Vanhuksetko alkaa tehdä rikoksia?
Niin, koska vankiloissa on paremmat olot kuin vanhustenhoidossa.
Onpa kyllä äärimmäisen vaikea ruveta yhtäkkiä rikolliselle polulle, jos on koko elämänsä elänyt siivosti ja sääntöjä noudattaen. Siksi en usko tuohon teoriaan.
Kyllä ne rosvot yleensä harjoittelevat rikollista uraansa jo nuoresta lähtien.
Huomaa että jotkut on 90 luvun laman voittajia ja jotkut häviäjiä. jälkimmäiset tietää mitä on epätoivo, nälkä, köyhyys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkakaa tehdä asioita että saadaan se Eutanasia Suomeen. Kukaan ei halua kärsiä pahemmin kuin eläimet kuollessaan!!
Seuraava askel onkin pakkoeutanasia, ihan jo kansantaloudellisista syistä. Ja saadaanhan sillä tavalla eläville ravintoa, millä voi olla suuri arvo 2060-luvulla.
Kanadassahan tämä on jo hyvällä mallilla. Masennukseenkin saa hoitomuodoksi eutanasian. Jopa alaikäisenä.
Olen vielä teitäkin nuorempi, mutten aio elää vanhaksi. En näe kaukaisemmassa tulevaisuudessa (2040 ->) mitään hyvää. Elän joka päivä täysillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vielä teitäkin nuorempi, mutten aio elää vanhaksi. En näe kaukaisemmassa tulevaisuudessa (2040 ->) mitään hyvää. Elän joka päivä täysillä.
Ken tulta on, se tulta palvelkoon.
Ken maata on, se maahan maatukoon.
Mut kuka tahtoo nousta taivahille,
näin kaikuu kannelniekan virsi sille:
Mit oomme me? Vain tuhkaa, tomua?
Ei aivan: Aatos nousee mullasta.
On kohtalosi kerran tuhkaks tulla,
mut siihen ast on aika palaa sulla.
Mi palaa? Aine. Mikä polttaa sen?
Jumala, henki, tuli ikuinen.
On ihmis-onni olla kivihiiltä,
maan uumenissa unta pitkää piiltä,
herätä hehkuun, työhön, taisteloon,
kun Luoja kutsuu, luottaa aurinkoon,
toteuttaa vuosisatain unelmat,
joit uinuneet on isät harmajat.
On elon aika lyhyt kullakin.
Siis palakaamme lieskoin leimuvin,
tulessa kohotkaamme korkealle!
Maa maahan jää, mut henki taivahalle.
Eino Leino
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä olisi yhtään sen yksinäisempää ja kurjempaa kuin nytkään? Senkö vuoksi, että vanhana vanhempanne ja isovanhempanne ovat jo kuolleet eivätkä ole enää tukiverkostoanne kuten vielä nyt ovat? Ystävänne, kaverinne ja sisaruksenne ovat kuitenkin olemassa ihan kuten ovat nytkin. Toki osa ihmisistä kuolee jo ennen vanhuusikää.
Suomalaiset viihtyvät varsin hyvin yksin. Monelle nimenomaan riittää yhteydenpito muihin digitaalisesti. Jos viihtyy jo nuorena itsekseen, miksi vanhana alkaisi kaivata fyysisiä kontakteja?
Kyllä se yksinäisinkin joskus seuraa kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli vasemmiston pelottelua uskoo niin tulevaisuus on synkkä. He eivät välitä vaikka nuorempien usko tulevaisuuteen menee, kunhan saa äänestäjät peloteltua puolelleen.
Äärivasemmiston mallit ihmisten välisestä kanssakäymisestä perustuvat vahvimman lakiin. Se kuka on kaikista väkivaltaisin voittaa.
Kuka siis on kaikista kieroin ja valheellisin voittaa tarkoitit varmaan?
Valitan, mutta ette te tule elämään vanhoiksi. Onnea heille jotka sattuvvat elämään, helppoa teillä ei tule olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli vasemmiston pelottelua uskoo niin tulevaisuus on synkkä. He eivät välitä vaikka nuorempien usko tulevaisuuteen menee, kunhan saa äänestäjät peloteltua puolelleen.
Minä en näe esimerkiksi Suomen politiikassa sen enempää vasemmalla, keskellä kuin oikeallakaan yhtään puoluetta, jonka viesti ei nojaisi jollakin tavalla pelotteluun. Eri puolueet vain pelottelevat aivan eri asioilla.
(Ja en ole mikään kyynistynyt poliitikkovihaaja, jokaisissa vaaleissa äänestän, ja yleensä vielä jotakuta joka pääsee läpi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulee vanhusten rikollisuus aalto kun ihmiset tajuaa että vankilassa on 24 tuntia valvonta ym.
En kyllä ymmärtänyt tuota viestiäsi? Vanhuksetko alkaa tehdä rikoksia?
Tuosta oli kerran juttuakin, jossain ulkomailla oli kai sellainen tapaus. Vanhus varasti ruokakaupasta päästäkseen vankilaan, yksinäisyyttä pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli vasemmiston pelottelua uskoo niin tulevaisuus on synkkä. He eivät välitä vaikka nuorempien usko tulevaisuuteen menee, kunhan saa äänestäjät peloteltua puolelleen.
Minä en näe esimerkiksi Suomen politiikassa sen enempää vasemmalla, keskellä kuin oikeallakaan yhtään puoluetta, jonka viesti ei nojaisi jollakin tavalla pelotteluun. Eri puolueet vain pelottelevat aivan eri asioilla.
(Ja en ole mikään kyynistynyt poliitikkovihaaja, jokaisissa vaaleissa äänestän, ja yleensä vielä jotakuta joka pääsee läpi.)
Ero on siinä, että oikean laidan puolueet eivät näe peliä menetettynä. Vasen laita ei näe tulevaisuudessa muuta kuin kurjuutta, köyhyyttä ja eriarvoisuutta, ja toteuttaa sellaista politiikkaa, joka lisää eriarvoisuutta ja vastakkain asettelua.
Vierailija kirjoitti:
1990- ja 2000-luvuilla syntyneistä iso osa ei varmaan elä vanhaksi asti. Ihan ennusteitakin sanovat, että nuorten aikuisten eliniän odote on laskussa.
Päihteitä käyttää hyvin iso osa ikäluokista, kolmannes 2000-lukulaisista on ahdistuneita ja masentuneita, lukio on liian raskas kun on deadlineja niin ahdistaahan se. Fyysinen terveys on rapautumassa, ylipaino koettelee isoa osaa nuorista, kakkostyypin diabetesta tavataan nykyään jo 20-vuotiaissa. Olin jossain koulutuksessa jossa sanottiin että nuorista aikuisista nykyään viidesosa lasketaan kipupotilaiksi kun tules-vaivoja on kovasti ja lihaskunto heikkoa.
Tuolla fysiikalla, mielenterveydellä ja asenteella (meillä on rankinta kaikista koska ilmastonmuutos) ei todellakaan eletä 100-vuotiaaksi jos ei tee isoja muutoksia ja kasva henkisesti. Ne sodankäyneet elossa olevat satavuotiaat ovat aika iloista jengiä, siihen ikään asti ei yllä ahdistuneet ja masentuneet.
Toisten ennusteiden mukaan yli 120-vuotiaaksi elävät ihmiset ovat syntyneet jo ja jokainen sukupolvi elää edeltäjäänsä pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Tehdään hoitotahdot, laillistetaan eutanasia eikä jäädä elämään laitossänkyihin käänneltäviksi.
Kuulostiko rajulta? Voi olla, mutta hoidan työkseni muistisairaita vanhuksia ja voin sanoa, ettei sillä ole väliä vaikka joku mummo olisi synnyttänyt ja kasvattanut seitsemän lasta, niin jos elämä on pelkkää kipua ja muistisairauden tuomia harhoja niin ei ne lapset siinä auta. Kun ei mummo edes muista vaikka olisivat juuri äsken käyneet katsomassa.
Parempi olisi, kun keskimääräinen elinikä lyhenisi. Jos et elä liian vanhaksi, pärjäät yksinkin eikä muistisairaus ehdi mennä loppuun asti. Ja jos olet korkeintaa lievästi muistisairas, sinulla on seuraa toisista vanhuksista yhteisöllisessä asumisessa. Tai pärjäät kotonasi ihan tyydyttävästi.
Itse en halua elää yhtään pidempään kuin mulla on toimintakykyä, siis tavata vaikka ystäviä kaupungilla kah
En todellakaan ole trolli enkä tee ammatissani pahaa ihmisille. Olen tottunut kaltaisiisi ihmisiin, jotka alkavat hysterisoida "kaikkiko tapetaan, oletko tappajahoitaja, vanhusraukat".
Vanhuksia käykin sääliksi, mutta juuri sen vuoksi, että he elävät liian pitkään. Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi, kun et näkisi, et kuulisi etkä muistisairauden vuoksi ymmärtäisi, mitä sinulle tehdään? Silti tällainen ihminen on pestävä päivittäin ja kaikki hoitotoimenpiteet on tehtävä. Vanhus on harhoissaan eikä kuule/ymmärrä, kun yritetään selittää.
Mainitsin tuossa alussa hoitotahdon ennen eutanasiaa. Jokaisella tulisi olla oikeus päättää, kuinka pitkälle lääkintää ja hoitamista jatketaan esim muistisairauden tultua. Itse haluan kuolla luonnollisesti johonkin vanhuuden sairauteen enkä halua, että minua lääkitään millään elämää pidentävällä lääkkeellä. Kipulääkkeet ja muut elämän laatua pidentävät hyväksyn. Eutanasiahan ei näitä vanhuksia edes auta, koska eivät he muistisairaina osaa sitä mitenkään ilmaista eikä se auta siinä hoitotahdossakaan, koska lääkäri ei voi päättää ajanhetkeä, jolloin se tehdään. Syöpäpotilaita toki eutanasia auttaisi.
Lääketiede on jotenkin lähtenyt väärille urille ja elättää vanhukset niin pitkälle, että heidän elämänsä on yhtä kärsimystä, mutta elämänlaadun parantamiseen lääketieteellä ei olekaan konsteja. Pelkät kipulääkkeet, joita usein patenttiratkaisuna esitetään loppuvanhuuden tuskiin, eivät auta harhaista ja sekavaa vanhusta. Hoitotyön keinot, kuten rauhoittelut ja kädestä pitämiset ovat sekaville ihan yhtä tyhjän kanssa. Tervetuloa vaan kokeilemaan! Ja jätä toki hoitotahto tekemättä, kyllä me sinutkin hoidamme, mutta miellyttävää se ei tule olemaan, jos muistisairautesi etenee loppuun saakka.
Hoitajat ihan yleisesti kannattavat hoitotahtoa, mutta minulla ei ole tietoa, noudatetaanko niitä missä määrin vanhusten hoidossa. Toki jos jostain tehohoidosta on kyse, niin sen varmasti saa itseltään evättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli vasemmiston pelottelua uskoo niin tulevaisuus on synkkä. He eivät välitä vaikka nuorempien usko tulevaisuuteen menee, kunhan saa äänestäjät peloteltua puolelleen.
Minä en näe esimerkiksi Suomen politiikassa sen enempää vasemmalla, keskellä kuin oikeallakaan yhtään puoluetta, jonka viesti ei nojaisi jollakin tavalla pelotteluun. Eri puolueet vain pelottelevat aivan eri asioilla.
(Ja en ole mikään kyynistynyt poliitikkovihaaja, jokaisissa vaaleissa äänestän, ja yleensä vielä jotakuta joka pääsee läpi.)
Ero on siinä, että oikean laidan puolueet eivät näe peliä menetettynä. Vasen laita ei näe tulevaisuudessa muuta kuin kurjuutta, köyhyyttä ja eriarvoisuutta, ja toteuttaa sellaista politiikkaa, joka lisää eriarvoisuutta ja vastakkain asettelua.
Kas, taas vaihteeksi oikeistolainen joka ei ole lukenut tai ainakaan ymmärtänyt perskokkarehallituksen ohjelmaa.
1990- ja 2000-luvuilla syntyneistä iso osa ei varmaan elä vanhaksi asti. Ihan ennusteitakin sanovat, että nuorten aikuisten eliniän odote on laskussa.
Päihteitä käyttää hyvin iso osa ikäluokista, kolmannes 2000-lukulaisista on ahdistuneita ja masentuneita, lukio on liian raskas kun on deadlineja niin ahdistaahan se. Fyysinen terveys on rapautumassa, ylipaino koettelee isoa osaa nuorista, kakkostyypin diabetesta tavataan nykyään jo 20-vuotiaissa. Olin jossain koulutuksessa jossa sanottiin että nuorista aikuisista nykyään viidesosa lasketaan kipupotilaiksi kun tules-vaivoja on kovasti ja lihaskunto heikkoa.
Tuolla fysiikalla, mielenterveydellä ja asenteella (meillä on rankinta kaikista koska ilmastonmuutos) ei todellakaan eletä 100-vuotiaaksi jos ei tee isoja muutoksia ja kasva henkisesti. Ne sodankäyneet elossa olevat satavuotiaat ovat aika iloista jengiä, siihen ikään asti ei yllä ahdistuneet ja masentuneet.