Lue keskustelun säännöt.
Tomi, 42, elvytti tuntematonta keskellä katua - Nuoret kuvasivat
07.11.2023 |
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/df3d0ba2-ee9e-4c4b-9106-a6d5a53fef…
"Ek pyysi yhtä seurueeseen kuulunutta miestä laittamaan repun maassa makaavan pään alle. Yhtäkkiä kaksi kauppakeskuksen ovista paikalle tullutta nuorta ryhtyi kuvaamaan elvytystä.
- He ottivat kännykät esiin ja alkoivat saman tien kuvaamaan. Eivät edes kysyneet, että voivatko auttaa. Käskin poistaa videon. He nauroivat minulle.
Ek uskoo olleensa tilanteessa vain muutaman minuutin ennen kuin ambulanssi, poliisi ja pelastajat saapuivat paikalle. Tilanne oli Ekille järkyttävä. Hän yritti puhutella tilannetta kuvanneita nuoria.
- Kysyin, mitä he olisivat mieltä, jos he olisivat elvyttämässä ja joku kuvaisi sen. Nuoret sanoivat, että saavat kuvata, missä haluavat. En pysty ymmärtämään tuollaista. Välinpitämätöntä käytöstä."
Ei helvetti noiden nuorten käytöstä! Miten Suomessa on noin idioottimainen sukupolvi "tulevaisuuden toivoja" kasvamassa?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän kaksipiippunen juttu. Esim. sen vartioiden lynkkaaman naisen elvytystä kuvattiin myös ja myöhemmin tää oli todistusaineistoa. Eihän noi nuoret voi tietää oliko elvyttävä mies vaikka yrittänyt tappaa vai mitä. Ihan ok mun mielestä kuvata tollasta joskus.
Luitko jutun?
Ja toisekseen, miksi he kuvaisivat tilanteen, elleivät julkaisisi sitä someen? Sehän on nyt in, julkaistaan kaikki someen Ja toivottavasti alkaa tippuu riksossyytreitä yhdelle jos toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänenkin lapsista Maisa Torppa teki aiheettoman lasun joulun alla 2021, oli yksi niistä kymmenestä joille "kosti" jotain.
Vaikkei omien sanojensa mukaan ollut koskaan edes tavannut Torppaa mutta näköjään riitti että seukkas Torpan nyxän exän kanssa.
Suomessa ei ole sellaista asiaa kuin kuri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän kaksipiippunen juttu. Esim. sen vartioiden lynkkaaman naisen elvytystä kuvattiin myös ja myöhemmin tää oli todistusaineistoa. Eihän noi nuoret voi tietää oliko elvyttävä mies vaikka yrittänyt tappaa vai mitä. Ihan ok mun mielestä kuvata tollasta joskus.
Luitko jutun?
Ja toisekseen, miksi he kuvaisivat tilanteen, elleivät julkaisisi sitä someen? Sehän on nyt in, julkaistaan kaikki someen Ja toivottavasti alkaa tippuu riksossyytreitä yhdelle jos toiselle.
Et voi tietää oliko tarkotus kuvata someen. Nuorilla on myös tapana reagoida hämmentäviin tilanteisiin nauramalla. Onhan se ollut shokeraava tilanne näille nuorillekin. Eikä varmaan päässä ole mitään järkevää liikkunut eivätkä ole halunneet mennä sekoittamaan elvytystä. Usein noissa tilanteissahan auttajia olisi liikaa ja se ei ole aina hyväksi vaan menee entistä pahemmaksi jos kaikki menee sählämään.
Mun mielestä on ihan ok kuvata, kun ei voi tietää mikä on lähtötilanne. Jos vaikka jotain rikollistakin olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.
Valitettavasti tuo on se narratiivi joka sanelee ehdot. Tämä aikakausi mahdollistaa yleisen kusipäisyyden ihan omassa mittaluokassaan. Turha edes yrittää vedota johonkin ihmisten hyvään tahtoon tai kohtuullisuuteen. Sellaista kun ei ole valtaosalla.
Saa kuvata, muttei aina julkaista. Ja eiköhän nää idiootit ole sen julkaisseet Toivottavasti tulee sanktio.
Jos noista ja vastaavista tulisi jotain sanktioita niin niitähän jaeltaisiin ja selviteltäisiin poliisin toimesta joka ikinen päivä tässä maassa. Ei tule onnistumaan, mitään sanktioita ei ole luvassa. Valitettavasti
Olen monesti miettinyt että kun Suomessa sakotetaan autoilijoita aika automaagisesti, että olisi monia muitakin juttuja jotka voitaisiin säätää rikkeeksi, joista joutuu maksamaan valtiolle. Saataisiin vähän rahaa valtiolle.
Tuo onnettomuuspaikoilla kuvaaminen voisi olla yksi, sitten esim. jotkut lievemmät ahdistelut kuten kikkelikuvien lähettely, nettiherjaaminen. Varsinkin tuo nettiherjaaminen olisi valtiolle aivan ehtymätön lypsylehmä. Miksi tyydytään keräämään rahaa vain autoilusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoilijat myös kuvaa toisiaan ihan surutta liikenteessä koko ajan. Pitäiis nekin kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimista pitäisi kieltää lailla kamerat. Ei niille ole mitään järkevää käyttöä. Kamerat myytäkööt jatkossa vain isoina ja kömpelöinä laatikoina joita ei voi kantaa taskussa.
No tuo on ylilyönti.
Aina mukana oleva kamera mahdollistaa monta mukavaa juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoilijat myös kuvaa toisiaan ihan surutta liikenteessä koko ajan. Pitäiis nekin kieltää.
Et ymmärrä eroa maassa makaavan ihmisen ja liikenteen kuvaamisessa?
toivottavasti joskus ovat satuttaneet itsensä ja joku nolasi ja kuvaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yllätä kun kyseessä on Uudenmaan asukkeja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän kaksipiippunen juttu. Esim. sen vartioiden lynkkaaman naisen elvytystä kuvattiin myös ja myöhemmin tää oli todistusaineistoa. Eihän noi nuoret voi tietää oliko elvyttävä mies vaikka yrittänyt tappaa vai mitä. Ihan ok mun mielestä kuvata tollasta joskus.
Kyllä jokainen yli kaksi aivosolua omaava tunnistaa elvytystilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään nuoret ovat niin tunteettomia k*sipäitä että kuvaisivat varmaan maassa makaavaa loukkaantunutta ihmistä joka ääntelee kuolonkorinaa. 'Eihän se mulle kuulu!'
Valtaosan nuorista voisi laittaa pakkohoitoon saman tien. Semmoisia somehörhöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se jonneista hassunhauskaa kun boomeri elvyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän kaksipiippunen juttu. Esim. sen vartioiden lynkkaaman naisen elvytystä kuvattiin myös ja myöhemmin tää oli todistusaineistoa. Eihän noi nuoret voi tietää oliko elvyttävä mies vaikka yrittänyt tappaa vai mitä. Ihan ok mun mielestä kuvata tollasta joskus.
No luulisi nyt olevan tilannetajua että näkee omin silmin mitä on meneillään. Vaikka kysynyt että mitä täällä tapahtuu?
Ei me tiedetty. Luultii et kuvataa suuseksii julkisel paikal. V-u että stondas ku kuvattii. T. Jonne & Veeti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.
Valitettavasti tuo on se narratiivi joka sanelee ehdot. Tämä aikakausi mahdollistaa yleisen kusipäisyyden ihan omassa mittaluokassaan. Turha edes yrittää vedota johonkin ihmisten hyvään tahtoon tai kohtuullisuuteen. Sellaista kun ei ole valtaosalla.
Saa kuvata, muttei aina julkaista. Ja eiköhän nää idiootit ole sen julkaisseet Toivottavasti tulee sanktio.
Jos noista ja vastaavista tulisi jotain sanktioita niin niitähän jaeltaisiin ja selviteltäisiin poliisin toimesta joka ikinen päivä tässä maassa. Ei tule onnistumaan, mitään sanktioita ei ole luvassa. Valitettavasti
Ja tällä toiminnalla sallitaan mm. koulukiusaaminenkin, johon koulu ei voi puuttua koska koululla ei ole toiminta- ja tuomiovaltaa.
Näin se vaan on.. Jos hyväksytäön kaikenlainen nöyryyttäminen, sitten hyväksytään myös koulukiusaaminenkin netissä ja turha kouluja syyttää edes asiasta, joka ei heidän toimivaltaansa ole. (viimeisin uutinen koulukiusaamisen kokemisesta)
Vapaan kasvatuksen Nico-Celvinit. Äidit niin ylpeitä pikkuisistaan.
Siis menkää ja lyökää ihmiset. Ja kertokaa myös kuvatuille ja heidän omaisilleen ketkä olivat kuvaamassa, että hekin pääsevät halutessaan noita tinttaamaan. Puhetta piisaa, mutta teot loistavat poissaolollansa.