Lue keskustelun säännöt.
Uskoitko oikeasti, että Olli Rehn laittaa mökkimatkallaan autossaan Kehä 3:sen jälkeen nupit kaakkoon ja biisin Juankoski Here I Come?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, keskustan pr pääsi langoille. Rehnin neuvottelutaidoista kannattaa muistaa, että hänen laajentumiskomissaarikaudellaan jäseniksi otettiin muiden mukana Bulgaria ja Romania, joiden paikka ei (silloin vielä) ollut EU:ssa. Turkissa hän kantoi lempinimeä M
Jaahas, no persujen pr taisi päästä tässä sitten langoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, keskustan pr pääsi langoille. Rehnin neuvottelutaidoista kannattaa muistaa, että hänen laajentumiskomissaarikaudellaan jäseniksi otettiin muiden mukana Bulgaria ja Romania, joiden paikka ei (silloin vielä) ollut EU:ssa. Turkissa hän kantoi lempinimeä M
Jaahas, no persujen pr taisi päästä tässä sitten langoille.
Kiistaton tosiasiahan tuo on - tarkista vaikka vuosiluvut jos et usko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette taida tuntea henkilökohtaisesti Rehnin kaltaisia? Minusta hänen kaltaisissa ei ole erityisesti mitään vikaa tai haukuttavaa. Ei ole jäänyt kiinni lapsiin sekaantumisesta, on käsitellyt siskonsa kuolemaa, sitoutunut perheeseensä ja hoitanut töitään. On kohtuulliset elämäntyylit eikä vaikuta solmuun traumatisoituneelta miltään osin. Ei kaikki siihen pysty. Rehn on hyvä neuvottelija, hän kunnioittaa erilaisia ihmisiä, malttaa kuunnella ja ymmärtää taidetta ja sielunelämääkin. Miksi hänenlaisia pitää niin ankarasti moittia? Itse suhtautuisin epäilevämmin mm. entisiin koulukiusaajiin presidenttikisassamme.
Jaaha, keskustan pr pääsi langoille. Rehnin neuvottelutaidoista kannattaa muistaa, että hänen laajentumiskomissaarikaudellaan jäseniksi otettiin muiden mukana Bulgaria ja Romania, joiden paikka ei (silloin vielä) ollut EU:ssa. Turkissa hän kantoi lempinimeä M
Olli Rehnin Eurooppa- ja NATO-myönteisyys (kannatti jäsenyyttä julkisesti jo -93, jolloin tuli omilta paljon lunta tupaan) ovat kyllä porvarileirissä laajalti arvostettuja.
Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei Rehnilla ole mahdollisuuksia toiselle kierrokselle, mutta alkaako hänen substanssinsa purra, kunhan vaalikeskustelut pääsevät vauhtiin kunnolla, saa nähdä. Hän on ehdokkaista ehdottomasti muodollisesti pätevin ja kokenein. Haavistolta puuttuu jopa muodollinen koulutus, vaikka tuskinpa hänenkään johdollaan perikatoon mentäisiin.
On se aivan mahdollista. Kyllä ajan myötä voi tulla vanhoja tapoja. Muttei tuo kai mikään pakkomielle ole, joskus soittavat lähtiessä. Itselläkin on tietyt biisit mitä kuuntelee vaan tietyssä tilanteessa.
Koulukiusaaja stubbia en haluaisi nähdä enää missään. Vaikka varmaan on lenkkeillessä soittolistojaan kuunnellut. Mun ääni menee Rehnille. Eläköön tavallisuus ja vakaus, sekavassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Olli olisi mainio ehdokas jos saisi hiukan tuota harmautta vähennettyä.
Minusta toivottua särmää ei tuo rasistiset kauhumielipiteet, ei koulukiusaajan ja kaikessa keulijan ominaisuudet, ei uskonnollis-rebublikaaniset puheet ja paidatta halon hakkaamiset. Sen sijaan arvostan just Rehnin ja Haaviston ja Urpilaisen kaltaisia työn arvostajia, sivistyneitä ja humaaneja johtajia, joilla on muutakin agendassaan, kuin vain henkilökohtainen opportunismi. Miten me nähdäänkään värikkyys niin kovin eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaakko on tietysti liioittelua, mutta Suomessa yleinen sanonta jota ei tarkoiteta kirjaimellisesti.
Ja varmaan on kuunnellut ja mukava muisto jäänyt. Ehkä jopa tullut tavaksi.
Rehnistä välittyi symppis-tunne, inhimillinen, matalan profiilin kokenut mies. Sanojensa mittainen. Ei puhu yli- eikä ali äyräiden, vaan on maltillinen. Nähnyt tarpeeksi monta talvea, jotta kykenee seisomaan kuin metsien puut. Suoraan sanottuna, muihin verrattuna, Rehn itse asiassa sulatti sydämeni eilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette taida tuntea henkilökohtaisesti Rehnin kaltaisia? Minusta hänen kaltaisissa ei ole erityisesti mitään vikaa tai haukuttavaa. Ei ole jäänyt kiinni lapsiin sekaantumisesta, on käsitellyt siskonsa kuolemaa, sitoutunut perheeseensä ja hoitanut töitään. On kohtuulliset elämäntyylit eikä vaikuta solmuun traumatisoituneelta miltään osin. Ei kaikki siihen pysty. Rehn on hyvä neuvottelija, hän kunnioittaa erilaisia ihmisiä, malttaa kuunnella ja ymmärtää taidetta ja sielunelämääkin. Miksi hänenlaisia pitää niin ankarasti moittia? Itse suhtautuisin epäilevämmin mm. entisiin koulukiusaajiin presidenttikisassamme.
Jaaha, keskustan pr pääsi langoille. Rehnin neuvottelutaidoista kannattaa muistaa, että hänen laajentumiskomissaarikaudellaan jäseniksi otettiin muiden mukana Bulgaria ja Romania, joiden paikka ei (silloin vielä) ollut EU:ssa. Turkissa hän kantoi lempinimeä M
En ole missään tekemisissä keskustan kanssa. Asiallisesti kysyin että kuinka eri tavalla me jonkun ihmisen harmaus voidaankaan kokea. Bulgaria ja Romania ovat osa Eurooppaa, ja Turkkia ei ihan suoraan kannata lapaan syöttää Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaukset toimivat miten sattuu, kommenttina postaukseen nro 24.
Niin, voihan tuon noinkin kääntää. Osaltaan Keskustan alamäki johtuu nimenomaan juurien (Maalaisliitto) unohtamisesta. Maanviljelijät näkevät osittain ihan syystä EU:ssa peikon.
Jos Rehn on EU-myönteisyydessään tuonut yhteisöön maita, jotka eivät sinne olisi kuuluneet, niin se siitä hänen arvostetusta tietämyksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette taida tuntea henkilökohtaisesti Rehnin kaltaisia? Minusta hänen kaltaisissa ei ole erityisesti mitään vikaa tai haukuttavaa. Ei ole jäänyt kiinni lapsiin sekaantumisesta, on käsitellyt siskonsa kuolemaa, sitoutunut perheeseensä ja hoitanut töitään. On kohtuulliset elämäntyylit eikä vaikuta solmuun traumatisoituneelta miltään osin. Ei kaikki siihen pysty. Rehn on hyvä neuvottelija, hän kunnioittaa erilaisia ihmisiä, malttaa kuunnella ja ymmärtää taidetta ja sielunelämääkin. Miksi hänenlaisia pitää niin ankarasti moittia? Itse suhtautuisin epäilevämmin mm. entisiin koulukiusaajiin presidenttikisassamme.
Jaaha, keskustan pr pääsi langoille. Rehnin neuvottelutaidoista kannattaa muistaa, että hänen laajentumiskomissaarikaudellaan jäseniksi otettiin muiden mukana Bulgaria ja Romania, joiden paikka ei (silloin vielä) ollut EU:ssa. Turkissa hän kantoi lempinimeä M
Onhan nuo romanian ceaucescun lapset-sukupolvi aikamoinen taakka niille itselleenkin. Ceucescu palkitsi naiset jotka synnytti vähintään kymmenen lasta. Joita ei sitten kyetty hoitamaan. Lastenkodeissa ovat unohtuneina, räpyttelee ja keinuttaa itseään.
Hiljattain ostin Prismasta Arena uimapuvun. Valmistusmaa Albania. Ilahduin todella. Vihdoinkin eurooppalaista tuotantoa. Enemmän pitäisi olla eurooppalaista tuotantoa, vaikka esim bulgarialaisista tulee mieleen lähinnä kerjäläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te ette taida tuntea henkilökohtaisesti Rehnin kaltaisia? Minusta hänen kaltaisissa ei ole erityisesti mitään vikaa tai haukuttavaa. Ei ole jäänyt kiinni lapsiin sekaantumisesta, on käsitellyt siskonsa kuolemaa, sitoutunut perheeseensä ja hoitanut töitään. On kohtuulliset elämäntyylit eikä vaikuta solmuun traumatisoituneelta miltään osin. Ei kaikki siihen pysty. Rehn on hyvä neuvottelija, hän kunnioittaa erilaisia ihmisiä, malttaa kuunnella ja ymmärtää taidetta ja sielunelämääkin. Miksi hänenlaisia pitää niin ankarasti moittia? Itse suhtautuisin epäilevämmin mm. entisiin koulukiusaajiin presidenttikisassamme.
Just näin. Jokainen toivottavasti tuntee tällaisen Rehnin kotoaan, suvustaan tai lähipiiristään. Kantavia voimia yhteiskunnassa, yhdessä epäitsekkäiden hoivaajanaisten kanssa. Heitä arvostan yhteiskunnassa eniten. Heidän sukupuuttoon kuolemisesnsa tullaan varmasti tuntemaan yhteiskunnassa tulevaisuudessa, jos parrasvaloihin aina valitaan ns. värikkäitä Marineja ja sukkelia Stubbeja. Muuten, molemmat oli aika huonoja koulussa, Marin ja Stubb. Tsekatkaa pätemisen tarve nyt somessa. Mä vaan arvostan enemmän sivistystä ja malttia, halua kuunnella ja kuin suoltaa itse.
Tasapainoiseksi, rauhalliseksi tyypiksi osoittautui Rehn eilen.
Hänestä eilisen perusteella löytyy myös hyvää seuramiestäkin, se oli nähtävissä eilen. Erinomaiset sosiaaliset taidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette taida tuntea henkilökohtaisesti Rehnin kaltaisia? Minusta hänen kaltaisissa ei ole erityisesti mitään vikaa tai haukuttavaa. Ei ole jäänyt kiinni lapsiin sekaantumisesta, on käsitellyt siskonsa kuolemaa, sitoutunut perheeseensä ja hoitanut töitään. On kohtuulliset elämäntyylit eikä vaikuta solmuun traumatisoituneelta miltään osin. Ei kaikki siihen pysty. Rehn on hyvä neuvottelija, hän kunnioittaa erilaisia ihmisiä, malttaa kuunnella ja ymmärtää taidetta ja sielunelämääkin. Miksi hänenlaisia pitää niin ankarasti moittia? Itse suhtautuisin epäilevämmin mm. entisiin koulukiusaajiin presidenttikisassamme.
Just näin. Jokainen toivottavasti tuntee tällaisen Rehnin kotoaan, suvustaan tai lähipiiristään. Kantavia voimia yhteiskunnassa, yhdessä epäitsekkäiden hoivaajanaisten kanssa. Heitä arvostan yhteiskunnassa eniten. Heidän sukupuuttoon kuolemisesnsa tullaan v
Vain epäitsekästä työtä on Olli tehnyt, ei ole ollut pyrkyä ei komissaariksi, ei Suomen pankkiin. Palkastaankin varmaan antaa 80% hyväntekeväisyyteen. NOT. Nuorisosäätiöstä sentään (tuurilla?) lähti ajoissa.
Mikä vatun Olli Rehn fan club täällä pitää karkeloitaan?
Täälläkin puhuttu pidättyväisyys ja harmaus olisi varmaan sitä, että vieläkin odotettaisiin pressalta Ukrainan sodan sori erikoisoperaation tuomitsevaa lausuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset toimivat miten sattuu, kommenttina postaukseen nro 24.
Niin, voihan tuon noinkin kääntää. Osaltaan Keskustan alamäki johtuu nimenomaan juurien (Maalaisliitto) unohtamisesta. Maanviljelijät näkevät osittain ihan syystä EU:ssa peikon.
Jos Rehn on EU-myönteisyydessään tuonut yhteisöön maita, jotka eivät sinne olisi kuuluneet, niin se siitä hänen arvostetusta tietämyksestään.
Ihan todellako kuvittelet, että Olli Rehn on päättänyt mitkä maat aloittavat EU-jäsenyysprosessin? Ja EU-jäsenyys on ollut Suomelle voittopuolisesti myönteinen asia. Miten meille olisi käynyt, jos emme olisi olleet edes EU-jäseniä, kun Venäjä suistui autoritääriselle tielle.
Taivaan kiitos Paavo Väyrysen kannattajat eivät ole tämän maan kehitystä ohjailleet.
Kumman ottaisit mieluummin opettamaan lastasi päivittäin koulussa, Rehnin vai Stubbin?
Kumman haluaisit järjestävän vanhustenhoitoa Suomessa?
Jos molemmat tekevät väitöskirjaa, kumpi luultavasti oikoo tai fuskaa tutkimuksessaan?
Kumpi on lukenut laajemmin ja keskittyneemmin asiatekstejä ja proosaa?
Kumman laittaisit mieluummin neuvotteluhuoneeseen Venäjän johtajan kanssa?
Kumman somesisältöä ehkä joutuu presidentinkanslia selvittelemään?
Kun saapuu vaimonsa kanssa kesämökille, kumpi laittaa saunan lämpiämään ja grillin päälle ja kumpi lähtee omalle lenkille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset toimivat miten sattuu, kommenttina postaukseen nro 24.
Niin, voihan tuon noinkin kääntää. Osaltaan Keskustan alamäki johtuu nimenomaan juurien (Maalaisliitto) unohtamisesta. Maanviljelijät näkevät osittain ihan syystä EU:ssa peikon.
Jos Rehn on EU-myönteisyydessään tuonut yhteisöön maita, jotka eivät sinne olisi kuuluneet, niin se siitä hänen arvostetusta tietämyksestään.
Ihan todellako kuvittelet, että Olli Rehn on päättänyt mitkä maat aloittavat EU-jäsenyysprosessin? Ja EU-jäsenyys on ollut Suomelle voittopuolisesti myönteinen asia. Miten meille olisi käynyt, jos emme olisi olleet edes EU-jäseniä, kun Venäjä suistui autoritääriselle tielle.
Taivaan kiitos Paavo Väyrysen kannattajat eivät ole tämän maan kehitystä ohjailleet.
Jotenkin odotettua tuo "ei ole yksin päättänyt"... Ei tietenkään olekaan, mutta avainhenkilö laajenemiskomissaarina. Kyse ei tietenkään ollut Suomen jäsenyysprosessista vaan esim. Bulgarian ja Romanian, jotka hädin tuskin nytkään 20 vuotta myöhemmin täyttävät kriteereitä.
Rehn oli myös todella suosittu Turkissa, kun väläytteli mahdollisuutta liittyä vaikka kaikki tiesivät, että Turkilla ei ole asiaa EU-jäsenyyteen ennen Erdon lähtöä ja suuria muutoksia.
Uskon täysin, itsellänikin on vastaava "mökkibiisi" mitä soitetaan aina autossa, kun mökille ajetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset toimivat miten sattuu, kommenttina postaukseen nro 24.
Niin, voihan tuon noinkin kääntää. Osaltaan Keskustan alamäki johtuu nimenomaan juurien (Maalaisliitto) unohtamisesta. Maanviljelijät näkevät osittain ihan syystä EU:ssa peikon.
Jos Rehn on EU-myönteisyydessään tuonut yhteisöön maita, jotka eivät sinne olisi kuuluneet, niin se siitä hänen arvostetusta tietämyksestään.
Ihan todellako kuvittelet, että Olli Rehn on päättänyt mitkä maat aloittavat EU-jäsenyysprosessin? Ja EU-jäsenyys on ollut Suomelle voittopuolisesti myönteinen asia. Miten meille olisi käynyt, jos emme olisi olleet edes EU-jäseniä, kun Venäjä suistui autoritääriselle tielle.
Taivaan kiitos Paavo Väyrysen kannattajat eivät ole tämän maan kehitystä ohjailleet.
Jotenkin
Lukekaapa tuosta https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004343607.html
Luulisi että stubbin korvissa soi jotain sandstormin kaltaista kisoissa kun pitää painaa lujaa eteenpäin.
Jaaha, keskustan pr pääsi langoille. Rehnin neuvottelutaidoista kannattaa muistaa, että hänen laajentumiskomissaarikaudellaan jäseniksi otettiin muiden mukana Bulgaria ja Romania, joiden paikka ei (silloin vielä) ollut EU:ssa. Turkissa hän kantoi lempinimeä Mustafa, koska oli niin Turkin liittymisen puolesta....