Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi niin harva nainen on kiinnostunut avoimesta suhteesta?

Vierailija
04.11.2023 |

Herätkää jo 2000-luvulle. Avoimet suhteet ovat tätä päivää. 🙄

Kommentit (188)

Vierailija
181/188 |
01.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nainen, ja olen ollut parisuhteessa jossa en olisi voinut harkitakaan avointa suhdetta, ja toisaalta olen ollut suhteessa jossa itse olen jopa ehdottanut avointa suhdetta. Erona näissä suhteissa on ollut seksuaalinen yhteensopivuus ja vetovoiman voimakkuus. Eli suhteessa jossa en olisi voinut harkitakaan kumppanin jakamista muiden kanssa, olen ollut tyytyväinen seksielämäämme ja olen ollut palavan rakastunut. Toinen suhde taas oli lämmin ja turvallinen, mutta seksissä ei ollut kipinää vaan suhde oli enemmänkin kumppanuusrakkauteen pohjautuva.

Eli sanoisin, että jos nainen on palavasti ja syvästi (eroottisella tavalla) rakastunut mieheensä ja seksielämä toimii, hän ei halua tätä jakaa. Jos nainen taas haluaa avoimen suhteen, se kertoo siitä että teidän välisestä seksistä ja vetovoimasta puuttuu jotain oleellista.

Mitä sitten taas tulee miehiin, niin sen verran mitä olen lähipiiristä avoimessa suhteessa olevien tilanteista kuu

 

Polyamoria voi nostaa myös päätään, on miehiä, jotka kaipaavat vaikka kahta naista, muttei enempää. Suljettu kuviokin on mahdollinen.

 

Lisäksi kaikki ei perustu ulkoiseen menestykseen. 

 

Kun aikaa on mennyt, oma nainen voi vaivihkaa vetää homman käytännössä seksittömälle linjalle, ja ilkkumaan miehen halulle saada seksiä.

Myös lähes täydellinen passiivisuus voi olla vallankäyttöä.

Kun rakastelun tarvitaan 2. Ja toinen ottaa pitkäntähtäimen moodin, että on passiivinen, välinpitämätön tms. Niin tällä pystytään rapauttamaan toisen vitaalisuus ja palo.

Vierailija
182/188 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa miesten yleinen kaipuu avoimeen suhteeseen olla kuitenkin kaipuu enemmänkin sellaiseen yksipuoliseenhaaremiin, jossa miehellä on monta naista, mutta jossa naisten on oltava uskollisia tälle yhdelle miehelle, ns. kukko kanalassa periaatteella.



Kieltämättä sinkkuus on naisen kannalta selkeästi parempi vaihtoehto, koska ei ole tilivelvollinen kenellekään. Miehille sinkkuus tarkoittaa, että jos kaikki muu epäonnistuu, joutuu olemaan yksin. Tai ainakin siltä vahvasti vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/188 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa miesten yleinen kaipuu avoimeen suhteeseen olla kuitenkin kaipuu enemmänkin sellaiseen yksipuoliseenhaaremiin, jossa miehellä on monta naista, mutta jossa naisten on oltava uskollisia tälle yhdelle miehelle, ns. kukko kanalassa periaatteella.



Kieltämättä sinkkuus on naisen kannalta selkeästi parempi vaihtoehto, koska ei ole tilivelvollinen kenellekään. Miehille sinkkuus tarkoittaa, että jos kaikki muu epäonnistuu, joutuu olemaan yksin. Tai ainakin siltä vahvasti vaikuttaa.

Heh. Just näin. Montako miestä se mies sillä naisella katselisi? Mitä jos naisella olisi usea deittikumppani. En tosin tiedä minkälainen nainen jaksaisi useaa ailahtelevaa tyyppiä tai alkoholinjuojaa. Osa voisi olla vaarallisen mustasukkaisia.

Vierailija
184/188 |
01.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan mies haluaisi tällaisia avoimia suhteita? 

Normaalissa parisuhteessa saisi viettää naisen kanssa aikaa vaikka joka päivä ja seksiäkin kerran vuodessa. Avoimessa suhteessa nainen viettää muiden miesten kanssa kaiken ajan ja ehkä näkee tätä kyseistä miestä kerran vuodessa mutta seksiä ei ole koska nainen on pannut jo tarpeekai muiden kanssa. 

Vierailija
185/188 |
01.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa miesten yleinen kaipuu avoimeen suhteeseen olla kuitenkin kaipuu enemmänkin sellaiseen yksipuoliseenhaaremiin, jossa miehellä on monta naista, mutta jossa naisten on oltava uskollisia tälle yhdelle miehelle, ns. kukko kanalassa periaatteella.



Kieltämättä sinkkuus on naisen kannalta selkeästi parempi vaihtoehto, koska ei ole tilivelvollinen kenellekään. Miehille sinkkuus tarkoittaa, että jos kaikki muu epäonnistuu, joutuu olemaan yksin. Tai ainakin siltä vahvasti vaikuttaa.

Tämä. Aiemmassa suhteessani mies haikaili avointa suhdetta pitkään. Sitten kun sovimme siitä, ja hän huomasi, että minulla on vientiä ja hänellä ei niinkään, niin yhtäkkiä olisikin pitänyt palata entiseen suljettuun malliin. Ero tuli. Olen nauttinut elämästä kaikin tavoin sen jälkeen. 

Vierailija
186/188 |
01.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen ei hyödy siitä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/188 |
01.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei hyödy siitä mitään.

 

Nainenhan tästä saa eniten koska voi pitää toisen arjen pyörittäjän ja kulujen jakajan mutta lisäksi voi käydä ravintoloissa ja tapahtumissa treffeillä muiden maksajien kanssa, samalla saa halutessaan seksiäkin.

Vierailija
188/188 |
01.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ei kiinnosta useampi mies, enkä halua jakaa miestä muiden kanssa. Avoin suhde olisi itseni rääkkäämistä. Ennemmin olen kokonaan ilman suhdetta.

Toisin sanoen sinulla on vain huono itsetunto.

AP

Itsetunto on niin hyvä, että tietää mitä haluaa ja arvostaa itseään niin ettei suostu sellaisen mitä ei halua.