Miksi niin harva nainen on kiinnostunut avoimesta suhteesta?
Herätkää jo 2000-luvulle. Avoimet suhteet ovat tätä päivää. 🙄
Kommentit (188)
Tää on jotenkin niin kummallista nykyään. Toiset elää polyamorisissa suhteissa, toiset haluavat avoimen suhtee, ja osa ei joko omien kriteerien tai itsestä riippuvien syiden takia koskaan löydä parisuhdetta. Tokikaan kaikki eivät edes halua parisuhdetta, mutta siinäkin voi olla takana yksi huono kokemus.
Sä sitten jaksat jankata.. Ei sulle heruis yhtään sen helpommalla vaikka kaikilla naisilla olis avoin suhde sen oman vakikumppaninsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei kiinnosta useampi mies, enkä halua jakaa miestä muiden kanssa. Avoin suhde olisi itseni rääkkäämistä. Ennemmin olen kokonaan ilman suhdetta.
Toisin sanoen sinulla on vain huono itsetunto.
AP
Päinvastoin
ei AP
Kuka jaksaa käydä sukupuolitautitesteissä joka ikisen seksikerran jälkeen kun on eri kumppani? Kalliiksi tuo tulee.
Lisäksi vielä se, että itse en ainakaan ole kiinnostunut seksistä ilman tunteita kumppania kohtaan, eli silloin kyse olisi kohdallani polyamorisesta suhteesta eikä avoimesta.
EIkö tämä idea nyt sodi täysin sitä miesten ajatusta vastaan, että eivät edes halua seurustella/mennä naimisiin naisen kanssa jolla on ollut monia kumppaneita? Ja nyt sitten itse ehdottaa että hänen puolestaan vaimo/tyttöystävä voi käydä panemassa ketä haluaa koska haluaa.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sitä tuommoiseen ryhtyisi. Avoimia nuo tuntuu olevan suhteet ilman yhteistä sopimustakin. Nykypv elämä kun on niin avointa ja vapaata. Eikö se ole helpompi olla sinkku ja liihotella. Vai onko näillä "avoimen suhteen"- kannattajilla oltava varalla se vakisuhde, vai mikä into moiseen?
Vai saako siitä kielletyn seksin tunteen ja hyvänolon euforiat? Kiva palata kotio kun on käynyt vieraissa luvan kanssa? 🤣🤣🤣🤣 en ymmärrä moisia juttuja mut ei ehkä tarviakaan. Omituista on elämä ihmisten.
Tämä
Naiselle kelpaa avoin suhde kunhan se koskee vain häntä itseään. Miehen kuuluu olla monogaaminen.
Niin no..naisethan siis elävät aina käytännössä avoimessa suhteessa.. omalta osaltaan.
Voi kun naiset ajattelisivat joskus sydämellään eikä ains sillä alapäällään.
Vierailija kirjoitti:
En halua tauteja.
Tämä, uittakoon ukot kuppaista kulliaan ihan, missä huvittaa, mutta ei kenenkään itseään kunnioittavan naisen haarojen välissä.
En ole libidovetoinen liskoaivoa, ihmisyyden reliikki. Harrastan vain tunne- ja rakkauspohjaisia suhteita.
Avoimissa suhteissa olevilla on hyvin usein syviä hoitamattomia lapsuudesta kumpuavia traumoja joita sitten hoidetaan tuolla tavalla. Tunne-elämän lukkoja.
Vierailija kirjoitti: Avoimessa suhteessa: 1. Sukupuolitautien riski kasvaa räjähdysmäisesti (ja varsinkin naisille oireeton sukupuolitauti voi johtaa lapsettomuuteen)
2. Koskaan et voi tietää kenen kanssa kumppanisi on
3. Saat vähemmän huomiota kumppaniltasi, koska tämän aika menee muiden "jahtaamiseen"
4. Jos kumppanisi on mies, riski, että joku toinen pamahtaa paksuksi miehellesi kasvaa räjähdysmäisesti ja jos jatkat suhdetta, niin tuo ylimääräinen lapsi muistuttaa aina siitä mitä miehesti tekee/on tehnyt.
5. Ihmiset on ihan oikeasti suunniteltu ja luotu olemaan pitkäaikaisesti yhden kumppanin kanssa, koska ihmiset hakee turvaa ja sitä turvaa ei saa jos kumppani käy polkemassa muitakin ihmisiä. Nämä tuli nyt ihan ekana mieleen miksi en koskaan mene avoimeen suhteeseen
Tämä
Vierailija kirjoitti: Avoimessa suhteessa: 1. Sukupuolitautien riski kasvaa räjähdysmäisesti (ja varsinkin naisille oireeton sukupuolitauti voi johtaa lapsettomuuteen) 2. Koskaan et voi tietää kenen kanssa kumppanisi on 3. Saat vähemmän huomiota kumppaniltasi, koska tämän aika menee muiden "jahtaamiseen" 4. Jos kumppanisi on mies, riski, että joku toinen pamahtaa paksuksi miehellesi kasvaa räjähdysmäisesti ja jos jatkat suhdetta, niin tuo ylimääräinen lapsi muistuttaa aina siitä mitä miehesti tekee/on tehnyt. 5. Ihmiset on ihan oikeasti suunniteltu ja luotu olemaan pitkäaikaisesti yhden kumppanin kanssa, koska ihmiset hakee turvaa ja sitä turvaa ei saa jos kumppani käy polkemassa muitakin ihmisiä. Nämä tuli nyt ihan ekana mieleen miksi en koskaan mene avoimeen suhteeseen
Tämä!
Siksi, kun paljaalla paneminen on kivaa ja avoimessa suhteessa siitä voi saada sukupuolitaudin.
Ja siksi, kun nainen kaipaa kumppanistaan turvaa.
Jos tarvii vaan sillointällöin seksiä niin se on joku fwb tai muu seksisuhde eikä avoin suhde.
Yhdessäkin miehessä on jo ihan tarpeeksi kestämistä, miksi ihmeessä haluaisin siihen vielä toisen /useamman miehen oikutteluineen sekoittamaan soppaa?
Toisekseen mä en vaan edelleenkään käsitä miten nämä avoimet suhteilijat ylipäätään löytävät sopivia uusia kumppaneita ja miten heillä riittää aika kuvion pyörittämiseen. Olen itse lapseton sinkku, harrastan aktiivisesti liikuntaa ja käyn säännöllisessä päivätyössä. Silti aika treffeille on välillä tiukassa, puhumattakaan siitä miten vaikeaa potentiaalisen kumppaniehdokkaan löytäminen on.
Luonnollista se on niin että naisen puolelta on suljettu ja miehen puolelta avoin. Koska jos nainen on miehen kanssa jota rakastaa niin nainen ei halua olla muiden miesten kanssa. Mutta mies haluaa olla muiden naisten kanssa vaikka rakastaa omaa naistaan. Tätä eivät naiset voi millään käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle kelpaa avoin suhde kunhan se koskee vain häntä itseään. Miehen kuuluu olla monogaaminen.
Niin no..naisethan siis elävät aina käytännössä avoimessa suhteessa.. omalta osaltaan.
Mut taisit kirjoittaa ihan puhdasta projisointia itsestäsi :D.
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista se on niin että naisen puolelta on suljettu ja miehen puolelta avoin. Koska jos nainen on miehen kanssa jota rakastaa niin nainen ei halua olla muiden miesten kanssa. Mutta mies haluaa olla muiden naisten kanssa vaikka rakastaa omaa naistaan. Tätä eivät naiset voi millään käsittää.
Totta, tässäkin ketjussa naiset sanovat tuon totuuden että haluavat olla vain yhden kanssa. Onko jossain mies joka ei halua useampaa naista oli parisuhde status mikä hyvänsä? Ei.
Ei kai avoin suhde merkitse sitä, että kummatkin saa yhtä paljon seksiä??