Lue keskustelun säännöt.
Milloin ihmiset oppivat etta lapsen korvatulehduksen paras ensiapu on sarkylaake ja vasta jos olo on todella huono/ lapsi rauhaton / kuume korkea on syyta menna paivystykseen?
31.12.2006 |
Toisesta ketjusta luvatta kopioitu, mutta hyvä tiivistelmä:
" Korvatulehduksista 90% on viruksen aiheuttamia, siis antibiootti ei niihin tehoa. Tutkimusten mukaan antibioottikuuri voi päivällä-parilla lyhentää oireiden kestoa myös virustaudissa. Jopa 90% korvatulehduksista paranisi ilman antibioottihoitoa. Antibiootti ei myöskään vaikuta yön aikana, vaan kipulääke on korvakipuisen lapsen päivystyksellinen hoito. Joissakin päivystyspisteissä toimitaan jopa niin, että korvakipuisten ym flunssapotilaiden kohdalla ei yksinkertaisesti tutkita, vaan annetaan potilaiden odottaa aulassa aamuun asti. Tämä sen vuoksi, että ihmiset oppisivat tämän tosiasian: flunssa ja korvakipu eivät ole akuuttiasioita ilta- ja yöaikaan.
t. Lääkäri "
Kommentit (127)
Mutta tällaisen infektioherkän esikoisen kanssa en viitsi jäädä turhia odottelemaan. Liian usein on matkaan tarttunut muutakin vähemmän mukavaa ja koen helpommaksi käynnin päivystyksessä yöllä kuin lasa seuratessa valvotun yön ja kenties vielä osastolle joutumisen seuraavana päivänä.
Jos se on joltain muulta pois niin sitten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n.90% korvatulehduksista (tai epäillyistä) paranee itsestään vuorokauden aikana. Mutta koska suurin osa äideistä juoksee samantien lääkäriin hakemaan sitä antibioottikuuria, niin nyky yhteiskunnassa on syntynyt harhakäsitys siitä että antibiootti on se joka sen korvan parantaa vuorokaudessa. Muistakaa että jokainen antibiootti kuuri heikentää pitkäksi aikaa lapsenne vastustuskykyä, koska se tuhoaa myös niitä hyviä bakteereja.
joten kyllä lapsi vaatisi lääkärihoitoa ilman korvatulehdustakin. Miksi muuten lapsen kipuun ja sairauteen ei saisi käyttää lääkärissä. Kidutustahan se on.
osalla esim. vatsan hyvästä bakteerikannasta menee kuukausia ennen kun on omin voimin palautunut.
Harmittelen sitä kyllä että puuduttavat korvatipat eivät ole enää resepti vapaassa myynnissä, koska niistä on monelle lapselle ollut iso apu särkyyn.
kun meidän tuttavapiirissä ne tulehduksen ei parane lääkkeillä eikä ilman viikoissa, eikä kuukausissakaan. Vähän joka toisella on vaivaa korvista, olisi nyt luullut joskus kuulevan toisenlaisestakin tulehduksesta, kun olen pikkulapsiaikaa elänyt jo 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on keskustelu korvakipuisen lapsen viemisestä PÄIVYSTYKSEEN, ei lääkärin vastaanotolle yleisesti....
Suuri osa potilaista paranee ilman antibioottia. Antibioottihoitoa suositellaan kuitenkin, koska meillä ei vielä ole menetelmiä tunnistaa se potilasryhmä, joka paranisi myös ilman hoitoa. Vaihtoehtoisesti voidaan valikoiduissa tapauksissa olla määräämättä antibioottia, mutta tällöin potilas on pidettävä tarkassa seurannassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http: //personal. inet. fi/koti/ralf. nyman/hbl/hbl2499s. html
Vierailija:
koska seuraavana päivänä on ollut työpäivä ja hankalampi järjestää lääkärissä käynti kuin päivystysaikaan.Tätä voi alkaa spekuloimaan paljonkin, että miksi näin, mutta tämä järjestely on sopinut meidän perheelle.
Siinä vastaus miksi korvatulehduslapsen kanssa päivystykseen.
Meillä on 2 korvakierteistä lasta, heidän kanssaan on sekä lähdetty päivystykseen, että odotettu aamuun, ja tämä on aina ollut tapauskohtaista. Meillä antibioottikuuri on kyllä auttanut ihan parissa tunnissa, jos on ollut auttaakseen. Särkylääkettä meillä annetaan heti, kun on kuumetta. Lääkettä annetaan myös särkyyn.
Mutta meillä on korvatulehdusten lisäksi myös kuumekouristuksia, joten kuume on hoidettava tehokkaasti, sen vuoksi meillä ei anneta buranaa lapselle, sen kanssa kun ei saa mitää muuta antaa, vaan lääkityksenä on panadol ja naprokseeni, ne eivät sitten aina välttämättä ole parhaita kipulääkkeitä. Kun meidän pojilla on korvatulehdus, lapset saattavat nukkua vanhemman sylissä puoli-istuvassa asennossa, se vanhempi jonka sylissä lapsi on, ei kyllä sitten nuku.
Jos lapsi on kovin kivulias, meillä mennään myös päivystykseen. Nykyisin kyllä illalla aina mahdollisuuksien mukaan yksityiselle ja luottolääkärille, sillä julkisella puolella on pari korvatulehdusta jäänyt löytymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täytyyhän sairas lapsi jossain hoitaa, ja kun ei hoitoon nykyisin useinkaan päivällä, eikös sitten ole varrsin hyvä, että jotkut edes käyvät siellä yöllä. Silloinhan sinne sentään pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun taas meille on annettu ohje antaa panadol+pronaxen tunnin erolla
ei kannata yöllä mennä sen takia lapsen kanssa, jolla on korvatulehdus, että vaikeampi hoitoisia akuuttipotilaita on enemmän. Perhana, kun ihmisillä ei ole maalaisjärkeä enää, vaan paniikissa vain päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutama lapsiperhe siellä oli, kaikilla aika sairaat lapset, korvatulehdusta kaiken lisänä. Yhtään muunlaisia potilaita ei näkynyt.
Vierailija:
kun taas meille on annettu ohje antaa panadol+pronaxen tunnin erolla
Meille on lääkäri ehdottomasti kieltänyt antamasta buranaa ja panadolia yhtäaikaa. Tämän saman neuvon olen saanut myös pääkaupungin terveysneuvontapuhelimesta 10023.
Panadolia ja pronaxenia on saanut antaa yhtäaikaa, kun kumpikaan ei ole yksin tepsinyt, lapsella on 40 astetta kuumetta ja tosiaan aina korkeassa kuumessa kuumekouristuksia. Lievemmässä kuumessa näitä lääkkeitä annetaan siten että ensin panadol, 6 tunnin päästä pronaxen, 6 tunnin päästä panadol ja sitten taas pronaxen.
meillä on kaksi pientä lasta ja mies vuorotöissä. pari kertaa on sattunut niin että kipeä esikoinen alkaa huutamaan korvaa tai märkää valuu jo illalla. kun tiedän että mies menee aamulla töihin ja minun tarvitsisi sitten mennä samaan päivystykseen jonottelemaan (nämä kun sattuu aina viikonloppuisin) kahden kävelytaidottoman kanssa koen huomattavasti helpommaksi mennä sinne jo yöllä yhden kipeän lapsen kanssa.
joista 2 hoitaa tarkkailupotilaita (siis niitä joita te jonottajat ette näe!!) ja yksi lapsia ja yksi ottaa jonosta.
Toisinaan, jos tarkkailussa on rauhallista, ottaa ylimääräinen myös jonopotilaita.
Yöllä päivystyksessä on vain tarkkailun lääkäri, jolla saattaa olla pahimmillaan 20 potilasta kriittisessä tilassa. Lisäksi pitää ommella haavat, hoitaa rattiveret yms välitöntä hoitoa vaativat potilaat.
Näistä syistä on järkevää mennä normaaliin päivystysaikaan, eikä yöaikaan. Yöaikaan hoito ei välttämättä järjesty.
" normaalit" jonottajat eivät näe kaikkea sitä, mitä päivystyksessä tapahtuu. Korvakipu ei ole syy, jonka vuoksi tullaan yöpäivystykseen. Sen sijaan normaali iltapäivystys on oikea hoitopaikka korvakipuiselle, jos omalta asemalta ei ole aikaa saatu tai jos kipu on alkanut illalla.
Apteekki tai 10023-puhelin osaa neuvoa lääkityksessä (myös keskellä yötä!!) jotta pärjäätte aamuun.
terveisin
Hoitaja päivystyksestä
Vierailija:
Kiitos tästä infosta :( Tiedätkö että minä en osaa diagnosoida korvatulehdusta, mutta huonovointisen lapsen vien lääkäriin.Naapurin lapsi kuoli johonkin tulehdukseen, en tiedä mihin enkä ole halunnut udella.
Jos lapsen yleiskunto romahtaa niin tottakai pitää mennä kiireen vilkkaan ensiapuun.
Mikä ihme ääliö lääkäri täällä kirjoittelee, että vauvojen korvakivusta ei saisi mennä päivystykseen? Anteeksi mitä? Mitä ne tärkeämmät potilaat siellä päivystyksessä sitten ovat? Tikun sormeen saaneita aikuisia ja selkäsärkyä valittavia juoppoja. Kyllä minä ainakin itse oman kipuni kanssa odottaisin seuraavaan päivään, mutta lapsen kivun haluaisin lopettaa mahdollisimman lyhyeen...vaikka se sitten vaatisi päivystykseen menemistä. onkohan nämä " nari nari" lääkärit unohtaneet mitä lääkärin tehtäviin kuuluu? Parantaa!!! Aivan uskomatonta!!! Tässä se taas nähdään, että ei ne lääkärinpaperit mitään fiksuutta ainakaan meinaa! Varsinainen " valopää" täälläkin on lääkäriksi itsensä lukenut.