Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin ihmiset oppivat etta lapsen korvatulehduksen paras ensiapu on sarkylaake ja vasta jos olo on todella huono/ lapsi rauhaton / kuume korkea on syyta menna paivystykseen?

Vierailija
31.12.2006 |

Toisesta ketjusta luvatta kopioitu, mutta hyvä tiivistelmä:



" Korvatulehduksista 90% on viruksen aiheuttamia, siis antibiootti ei niihin tehoa. Tutkimusten mukaan antibioottikuuri voi päivällä-parilla lyhentää oireiden kestoa myös virustaudissa. Jopa 90% korvatulehduksista paranisi ilman antibioottihoitoa. Antibiootti ei myöskään vaikuta yön aikana, vaan kipulääke on korvakipuisen lapsen päivystyksellinen hoito. Joissakin päivystyspisteissä toimitaan jopa niin, että korvakipuisten ym flunssapotilaiden kohdalla ei yksinkertaisesti tutkita, vaan annetaan potilaiden odottaa aulassa aamuun asti. Tämä sen vuoksi, että ihmiset oppisivat tämän tosiasian: flunssa ja korvakipu eivät ole akuuttiasioita ilta- ja yöaikaan.



t. Lääkäri "

Kommentit (127)

Vierailija
101/127 |
02.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

annettiin vielä reilusti lisääkin, mutta kipu ei lähtenyt pois kuin hetkittäin. POika valvoi aamuneljään asti kunnes kipu alkoi helpottamaan. Tänään käytiin lääkärillä, ja pojalta oli tärykalvo puhjennut.



En tiedä olisiko siitä ollut mitään apua, että oltaisiin menty yöllä lääkärille, mutta pojalla oli korva kyllä tosi kipeänä, olisiko sieltä sitten saanut edes tujumpaa kipulääkettä, tiedä häntä...

Vierailija
102/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


joista 2 hoitaa tarkkailupotilaita (siis niitä joita te jonottajat ette näe!!) ja yksi lapsia ja yksi ottaa jonosta.

Toisinaan, jos tarkkailussa on rauhallista, ottaa ylimääräinen myös jonopotilaita.

Yöllä päivystyksessä on vain tarkkailun lääkäri, jolla saattaa olla pahimmillaan 20 potilasta kriittisessä tilassa. Lisäksi pitää ommella haavat, hoitaa rattiveret yms välitöntä hoitoa vaativat potilaat.

Näistä syistä on järkevää mennä normaaliin päivystysaikaan, eikä yöaikaan. Yöaikaan hoito ei välttämättä järjesty.

" normaalit" jonottajat eivät näe kaikkea sitä, mitä päivystyksessä tapahtuu. Korvakipu ei ole syy, jonka vuoksi tullaan yöpäivystykseen. Sen sijaan normaali iltapäivystys on oikea hoitopaikka korvakipuiselle, jos omalta asemalta ei ole aikaa saatu tai jos kipu on alkanut illalla.

Apteekki tai 10023-puhelin osaa neuvoa lääkityksessä (myös keskellä yötä!!) jotta pärjäätte aamuun.

terveisin

Hoitaja päivystyksestä

Ihan neukkumeininkiä! Toivottavasti joku toimittaja ottaa tämän asian selvittääkseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina on ystävällinen ihminen langan toisessa päässä, ja aina on saatu perinpohjaista opastusta.

Kiitos siitä.

Vierailija
104/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin oon saanut sieltä loistavia neuvoja ja hyvää palvelua vuonna 2002.



Nyt kun vanhempia haukutaan, niin pitäisi muistaa, että silloin kun vauvalla on hätä niin vanhempi ei toimi aina niin rationaalisesti että osaisi päättää milloin pitää mennä päivystykseen ja milloin odottaa huomiseen.



Sen takia noi neuvontapuhelinpalvelut on loistavia.

Vierailija
105/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä palstaa. Mikä noista vastanneista lääkäereistä on tehnyt sadisteja ja vaikka sun mitä?



Ja muutenkin on monella mennyt puurot ja vellit sekasin. Ei kai kukaan ole kieltänyt viemästä lasta lääkäriin. Kyse on vain siitä, että mihin aikaan. Ei siis YÖpäivystykseen ja käsittääkseni ei ole kielletty menemästä siihenkään, jos kipulääkkeet ei auta vaan olo jopa selvästi pahenee.

Iltapäivystys on asia erikseen. Ja ainakin meillä sinne voi soittaa ensin. Kunnassamme on valitettavasti se tilanne, että lääkäreitä on liian vähän (virkoihin ei ole hakijoita, kun täällä korvessa asutaan) ja useimmiten voidaan hoitaa käytännössä vain päivystystapaukset. Päivälläkin tosin pääsee päivystykseen.



ottakaa käyttöön se kuuluisa maalaisjärki

Vierailija
106/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

" Korvatulehduksista 90% on viruksen aiheuttamia, siis antibiootti ei niihin tehoa. Tutkimusten mukaan antibioottikuuri voi päivällä-parilla lyhentää oireiden kestoa myös virustaudissa. Jopa 90% korvatulehduksista paranisi ilman antibioottihoitoa. Antibiootti ei myöskään vaikuta yön aikana, vaan kipulääke on korvakipuisen lapsen päivystyksellinen hoito. Joissakin päivystyspisteissä toimitaan jopa niin, että korvakipuisten ym flunssapotilaiden kohdalla ei yksinkertaisesti tutkita, vaan annetaan potilaiden odottaa aulassa aamuun asti. Tämä sen vuoksi, että ihmiset oppisivat tämän tosiasian: flunssa ja korvakipu eivät ole akuuttiasioita ilta- ja yöaikaan.

t. Lääkäri "

HUS korvaklinikan mukaan vaikka antibiootit eivät veisikään korvatulehduksia pois niin aina niitä silti annetaan, sillä ne kuitenkin auttavat vähän.

Meillä korvatulehdus on nyt kestänyt paria viikkoa vaille vuoden, jonka johdosta lapsi on allergisoitunut monelle antibiootin sekoteaineelle, saanut vatsahaavaoireita kipulääkkeistä ja yleiskunto on surkea. Putkitukseen on oltu menossa jo yli puolivuotta, vaan kun lapsella on aina kahden viikon välein korkea kuume, kun tulehdusta ei saada pois, niin putkia ei ole voitu laittaa, kun silloin ei saa olla kuumetta.

Halleluja kipulääkkeille, kun kipu korvasta siirtyy mahaan ja saadaan aikaaan vertavuotava suoli!

Hienoa, että tähän oikein kannustetaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOKA kerta, kun olen päivystykseen soittanut neuvoa kysyäkseni, on vastaus ollut: tule näyttämään lasta.



Ja nyt täällä sanotaan ettei saisi mennä.

Hehhee ja hohhoijjaa...

Vierailija
108/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä pitkittyneestä. miksi aina vedetään keskusteluun mukaan nämä erikoistapaukset? Totta kai (luulisi ainakin) niiden kohdalla toimitaan toisin kuin yleensä

Vierailija:


Vierailija:

" Korvatulehduksista 90% on viruksen aiheuttamia, siis antibiootti ei niihin tehoa. Tutkimusten mukaan antibioottikuuri voi päivällä-parilla lyhentää oireiden kestoa myös virustaudissa. Jopa 90% korvatulehduksista paranisi ilman antibioottihoitoa. Antibiootti ei myöskään vaikuta yön aikana, vaan kipulääke on korvakipuisen lapsen päivystyksellinen hoito. Joissakin päivystyspisteissä toimitaan jopa niin, että korvakipuisten ym flunssapotilaiden kohdalla ei yksinkertaisesti tutkita, vaan annetaan potilaiden odottaa aulassa aamuun asti. Tämä sen vuoksi, että ihmiset oppisivat tämän tosiasian: flunssa ja korvakipu eivät ole akuuttiasioita ilta- ja yöaikaan.

t. Lääkäri "

HUS korvaklinikan mukaan vaikka antibiootit eivät veisikään korvatulehduksia pois niin aina niitä silti annetaan, sillä ne kuitenkin auttavat vähän.

Meillä korvatulehdus on nyt kestänyt paria viikkoa vaille vuoden, jonka johdosta lapsi on allergisoitunut monelle antibiootin sekoteaineelle, saanut vatsahaavaoireita kipulääkkeistä ja yleiskunto on surkea. Putkitukseen on oltu menossa jo yli puolivuotta, vaan kun lapsella on aina kahden viikon välein korkea kuume, kun tulehdusta ei saada pois, niin putkia ei ole voitu laittaa, kun silloin ei saa olla kuumetta.

Halleluja kipulääkkeille, kun kipu korvasta siirtyy mahaan ja saadaan aikaaan vertavuotava suoli!

Hienoa, että tähän oikein kannustetaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


JOKA kerta, kun olen päivystykseen soittanut neuvoa kysyäkseni, on vastaus ollut: tule näyttämään lasta.

Ja nyt täällä sanotaan ettei saisi mennä.

Hehhee ja hohhoijjaa...

Se on eri asia kuin rynnätä ovesta sisään omin luvin.

Vierailija
110/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jestas mitä holhousta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääketiede perustuu näyttöön, tutkimuksiin ja todistettuihin tosiseikkoihin, mikään näistä ei toteudu ilman, että lääkäri tapaa potilaan

Vierailija
112/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Meillä korvatulehdus on nyt kestänyt paria viikkoa vaille vuoden, jonka johdosta lapsi on allergisoitunut monelle antibiootin sekoteaineelle, saanut vatsahaavaoireita kipulääkkeistä ja yleiskunto on surkea. Putkitukseen on oltu menossa jo yli puolivuotta, vaan kun lapsella on aina kahden viikon välein korkea kuume, kun tulehdusta ei saada pois, niin putkia ei ole voitu laittaa, kun silloin ei saa olla kuumetta.

Halleluja kipulääkkeille, kun kipu korvasta siirtyy mahaan ja saadaan aikaaan vertavuotava suoli!

Hienoa, että tähän oikein kannustetaan

siitä, että kun korvatulehdus todetaan yöllä, voidaan kipulääkkeen turvin odottaa seuraavaan aamuun.

Luulisi sinun järkevänä äitinä sanovan lääkärille teidän tilanteenne, korvatulehduskierteen ja annetut särkylääkkeet.

Oma lapseni joutuu käyttämään melko paljon lääkkeitä - ja särkylääkkeitä. Jotta vatsaa säästettäisiin lääkkeiden sivuvaikutuksilta, lapseni saa vatsasuojalääkettä nimeltä " Losec" .

En kuvittele, että voisin soveltaa " terveiden" lasten hoito-ohjeita omaan lapseeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä nopeammin antibiootit aloittaa, sitä nopeammin oireet häviävät.



Samalla logiikalla Hesassa perjantaiyönä sairastunut pitäisi viedä vasta maanantaina lääkäriin, kun resurssien kannalta on aivan sama, vietkö yöllä päivystävään sairaalaan vai päivällä

Vierailija
114/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mitä nopeammin antibiootit aloittaa, sitä nopeammin oireet häviävät.

Samalla logiikalla Hesassa perjantaiyönä sairastunut pitäisi viedä vasta maanantaina lääkäriin, kun resurssien kannalta on aivan sama, vietkö yöllä päivystävään sairaalaan vai päivällä

Eikö täällä jo jossain viestissä tullut ilmi, että lasta on turha raahata yönselkään tuntikausiksi jonottamaan. Varsinkin jos kipulääkkeillä saa olon helpottumaan ja vasta sitten aamulla terkkariin.

Jonossa menee kiireisemmät tapaukset ohi, niinkuin pitääkin. On toki ikävää, että lapsi on kipeä, mutta ikävämpää on jos joku ehtii kuolla. Korvatulehdus ei vie henkeä.

Päivällä ja illalla lienee enemmän lääkäreitä hommissa, yöllä monesti vain se yksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajilla ei ole oikeutta kertoa nimiä.

Ja tämä siis mm. siitä syystä, että virheistä ei syytetä vääriä ihmisiä.

Sen sijaan päivystyksen toimistosta on mahdollista saada suora numero ylilääkärille sekä vastaavalle hoitajalle, jolle valitukset osoitetaan.

Samoin numeron saa turun kaupungin keskuksesta.



Tai varmasti vaikka sieltä 10023-numerosta.



Hienoa että osa ketjussa on ymmärtänyt päivystyksen ja yöpäivystyksen eron.



Ja tuo, että vanhemmat hätääntyvät lapsiensa voinnista, on mielestäni hyvin tavallista ja jopa suotavaa. Sitä ei kukaan ihmettele. Jos hätä on suuri ja kyseessä akuutti erityistilanne, lähtisin itsekin yöpäivystykseen lasteni (joita minulla siis on) kanssa.



Vierailija
116/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vakavasti sairas.



Flunssapotilas ei kuulu lääkäriin ollenkaan (paitsi että osa työnantantajista sen lääkärinlausunnon haluaa) ja pienet lapsetkaan ei tavitse normaaliin virustautiin lääkäriä. Korvatulehdus on hyvä tutkia ja päättää sopivin hoitomuoto, mutta siihen ei pääsääntöisesti tarvita päivystysvastaanotollakäyntiä, ei ainakaan keskellä yötä.

Vierailija
117/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä varjolla, että joku voi olla kipeämpi tai kuolla?



Katkenneeseen käteenkään ei kuole, eikä hoitotulokset juuri muutu miksikään, tehtiin se kuvaus 3 tai 20 tuntia vammautumisen jälkeen, mutta kipu saattaa olla kova, ja siihenhän voi antaa sitä kipulääkettä.



15-vuoden aikavälillä tarkasteltuna, on aivan sama, mitä lapsuuden korvatulehduksille tehdään, tulos on aivan sama, tulehdukset loppuvat ja kuulo on madaltunut, oli syönyt kipulääkettä, antibioottia tai putkitettu. Joten miksi helvetissä niitä edes hoidetaan, annettais olla vaan ja puhkeilla siihen tahtiin kun märkää on se tekemään.



*paitsi että siihen voi kuolla, jos saa sepsiksen, mutta se on häviävän pieni mahdollisuus



Ihanaa tämä laupeus, antaa toisten mennä jonossa edelle, me voimme pienen vaivamme kanssa odottaa suurempien tieltä. Mutta armias, jos se edelle mennyt on päissään oleva auton alle jäänyt pultsari, jolla on hepatiitti ja tuberkuloosi.

Vierailija
118/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


sillä varjolla, että joku voi olla kipeämpi tai kuolla?

Katkenneeseen käteenkään ei kuole, eikä hoitotulokset juuri muutu miksikään, tehtiin se kuvaus 3 tai 20 tuntia vammautumisen jälkeen, mutta kipu saattaa olla kova, ja siihenhän voi antaa sitä kipulääkettä.

15-vuoden aikavälillä tarkasteltuna, on aivan sama, mitä lapsuuden korvatulehduksille tehdään, tulos on aivan sama, tulehdukset loppuvat ja kuulo on madaltunut, oli syönyt kipulääkettä, antibioottia tai putkitettu. Joten miksi helvetissä niitä edes hoidetaan, annettais olla vaan ja puhkeilla siihen tahtiin kun märkää on se tekemään.

*paitsi että siihen voi kuolla, jos saa sepsiksen, mutta se on häviävän pieni mahdollisuus

Ihanaa tämä laupeus, antaa toisten mennä jonossa edelle, me voimme pienen vaivamme kanssa odottaa suurempien tieltä. Mutta armias, jos se edelle mennyt on päissään oleva auton alle jäänyt pultsari, jolla on hepatiitti ja tuberkuloosi.

ja siitä voiko odottaa seuraavaan AAMUUN asti

Ei siis loputtomiin.

Voi jestas tätä järjenjuoksua.

Vierailija
119/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi tapausta kuitenkin mietittäväksenne:



Lapsellani oli erittäin paha korvakierre jo syntymästä saakka putket laitettiin ennen kuin siirtyi kiinteisiin ruokiin.. Koska jokaista antibioottikuuria edelsi viljelmä, jolla todettiin että joka kerta oli kyseessä pneumokokkibakteerin aiheuttama tulehdus. Tämä bakteeri ei häviä kehosta itsestään, sen varmaan tietää jokainen lääkäri. (Hoitamattomana voi johtaa aika kohtalokkaisiin seurauksiin.)



Nyt kun lapsi on jo isompi ja putket on pois. En vienyt korvakipuista lasta lääkäriin.. koska ajattelin sen menevän itsestään ohi kipulääkityksellä. No ei mennyt ja kun vein lapsen lääkäriin, oli tärykalvo puhjennut todella rumasti itsestään. (Joudutaan varmaan paikkaamaan se ja saattaa vaikuttaa joka tapauksessa kuuloon. Sain korvalääkäriltä aikamoiset haukut välinpitämättömyydestäni.

Vierailija
120/127 |
01.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tästä infosta :(

Tiedätkö että minä en osaa diagnosoida korvatulehdusta, mutta huonovointisen lapsen vien lääkäriin. Joskus on huonon voinnin syyksi paljastunut korvatulehdus, joskus joku muu. Kerran piti jäädä osastolle kun ei lääkärikään tiennyt missä on vika, tulehdusarvot vaan oli korkealla.

Naapurin lapsi kuoli johonkin tulehdukseen, en tiedä mihin enkä ole halunnut udella. Vanhemmat eivät hänessä muuta oiretta huomanneet kuin kuumeen ja flunssan, mutta veivät kuitenkin lääkäriin. Lääkäri kuitenkin tutki asiallisesti ja lähetti osastolle. Sairaalassa eivät osanneet tulehdusta paikallistaa eikä oireita saatu helpottumaan vaikka kovasti yrittivät. Yhden sairaalapäivän jälkeen lapsi joutui teholle, missä eli vain 2 päivää, sydän ei kestänyt :(

Vierailija:


Toisesta ketjusta luvatta kopioitu, mutta hyvä tiivistelmä:

" Korvatulehduksista 90% on viruksen aiheuttamia, siis antibiootti ei niihin tehoa. Tutkimusten mukaan antibioottikuuri voi päivällä-parilla lyhentää oireiden kestoa myös virustaudissa. Jopa 90% korvatulehduksista paranisi ilman antibioottihoitoa. Antibiootti ei myöskään vaikuta yön aikana, vaan kipulääke on korvakipuisen lapsen päivystyksellinen hoito. Joissakin päivystyspisteissä toimitaan jopa niin, että korvakipuisten ym flunssapotilaiden kohdalla ei yksinkertaisesti tutkita, vaan annetaan potilaiden odottaa aulassa aamuun asti. Tämä sen vuoksi, että ihmiset oppisivat tämän tosiasian: flunssa ja korvakipu eivät ole akuuttiasioita ilta- ja yöaikaan.

t. Lääkäri "

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi viisi