Milloin ihmiset oppivat etta lapsen korvatulehduksen paras ensiapu on sarkylaake ja vasta jos olo on todella huono/ lapsi rauhaton / kuume korkea on syyta menna paivystykseen?
Toisesta ketjusta luvatta kopioitu, mutta hyvä tiivistelmä:
" Korvatulehduksista 90% on viruksen aiheuttamia, siis antibiootti ei niihin tehoa. Tutkimusten mukaan antibioottikuuri voi päivällä-parilla lyhentää oireiden kestoa myös virustaudissa. Jopa 90% korvatulehduksista paranisi ilman antibioottihoitoa. Antibiootti ei myöskään vaikuta yön aikana, vaan kipulääke on korvakipuisen lapsen päivystyksellinen hoito. Joissakin päivystyspisteissä toimitaan jopa niin, että korvakipuisten ym flunssapotilaiden kohdalla ei yksinkertaisesti tutkita, vaan annetaan potilaiden odottaa aulassa aamuun asti. Tämä sen vuoksi, että ihmiset oppisivat tämän tosiasian: flunssa ja korvakipu eivät ole akuuttiasioita ilta- ja yöaikaan.
t. Lääkäri "
Kommentit (127)
eli päivystysaikaan. Aiheutat silloin turhaa päivystysjonon kasvamista. Toki tiedän, että ilta on päivystysaikaa. Mitenköhän ymmärtäisit, varmaan sitten kun saat sydänkohtauksen, ja hoitosi viivästyy, kun hoidetaan muutamat sellaiset potilaat, jotak eivät vaan ole viistineet tulla päivällä, kun heidän perheelle tuo päivystysaika sopii paremmin. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
No mites me lääkärit hoidetaan kaikki halukkaat siellä päivystyksessä? Keksikääs patentti niin mielelläni kyllä katsotaan kaikki joilla vähänkin vaivaa on. Ihana se olis auttaa ihmisiä, jos vaan aikaa olisi. Ei tässä kyse ole mistään sadismista. Kukaan täysjärkinen ei _oikeasti_ lähde lääkärinhommiin rahanhalusta. Sen verran tässä ryvettyy. Ei sinne odotusaulan puolelle näy, mitä kaikkea päivystysvuoroon sisältyy. Siellä on oikeasti tosi sairaita, jopa kuolemaa tekeviäkin ihmisiä, itsemurhaa yrittäneitä, syöpäkipuisia, infarktipotilaita, mummoja jotka ei pärjää kotona muttei niille ole mitään paikkaa antaa... aikaa saattaa kulua tuntikin sellaisen vanhuksen sijoittamiseen, joka ei kotona pärjää. Ei ihan lepposta iltatyötä. Monesti on itselläkin itku linssissä potilaiden tuskia katsoessa. Mutta ettehän te halua sitä ymmärtää. Lääkärithän on vaan rahanhimoisia ja kaikki ajaa bemarilla.
-37 (alla hajoava volkkari ;))
Aina esim. rytmihäiriö ei näy päällepäin. Katsos kun kaikki sairaudet eivät aiheuta aivastelua tai yskimistä. Missä näitä järjen jättiläisiä kasvaa???!!! :D
no ainakin vaarallisempia kuin korvatulehdus. Mites olis vaikka eteisvärinä josta lähtee verihyytymä aivoihin ja potilas saa kivan pikku aivoinfarktin? Tai kammiovärinä joka käytännössä enteilee sydänpysähdystä (= lue: kuolemaa)? Tai hankala haarakatkos, joka vaatii pikaista tahdistimen asentamista? Valopäitä liikkeellä.
Vierailija:
no ainakin vaarallisempia kuin korvatulehdus. Mites olis vaikka eteisvärinä josta lähtee verihyytymä aivoihin ja potilas saa kivan pikku aivoinfarktin? Tai kammiovärinä joka käytännössä enteilee sydänpysähdystä (= lue: kuolemaa)? Tai hankala haarakatkos, joka vaatii pikaista tahdistimen asentamista? Valopäitä liikkeellä.
t, jokapäiväisistä rytmiksistä " kärsivä"
meille viimeksi kirjoitettiin resepti silmätipoista, joita voi myös käyttää korvan puuduttamiseen.
Itselläni on tapana antaa aina päivystyksen numero ihmisille, jotka eivät ole soittaneet ennen tuloa, jos vaikka osaisivat soittaa seuraavan kerran ja ottaa vastaan kokeneiden hoitajien hoito-ohjeet.
Meidän kaupungin päivystyksessä on erillinen lääkäri lapsille päivystysaikana klo 17-21, ja työssäkäyvät vanhemmatkin varmasti pystyvät tulemaan silloin jos eivät päiväaikaan muka pääse.
Korvakipuisen kanssa on täysin turhaa tulla yöllä päivystykseen, koska apteekkikaan ei ole auki ja lääkettä ei yöllä saa.
Lapsi ei saa rauhassa sairastaa vaan raahataan yön selkään ja saamaan mahdollisesti joku päivystyksessä riehuva vatsatauti siihen lisäksi.
Antibiootti auttaa n.2 päivän (!!) sisään, joten muutaman tunnin odotus tuskin muuttaa lapsen vointia suuntaan tai toiseen.
Antakaa siis sitä kipulääkettä, pääsette varmasta tällaisen vaivan kanssa lääkäriin aamulla!
Muistakaa,että useimmiten te jonottajat olette toissijaisia päivystyksen asiakkaita!
Päivystys on tarkoitettu välitöntä hoitoa vaativille potilaille.
Yöpäivystys vain henkeä uhkaaville potilaille.
Annat fiksumman kuvan itsestäsi olemalla hiljaa. Oletko kuullut kammiotakykardiasta tai vaikka kammiovärinästä? Siinä sinulle pari " harmitonta" rytmihäiriötä. (Ihan vinkkinä vaan että ilman hoitoa kuolema kohtaa... eikä niin kovin harvinaisia)
Mutta toki ap on oikeassa siinä, ettei siitä lääkärissä yöllä käynnistä oikein ole pika-avuksi korvatulehduksessa, ei se antibiootti niin nopeasti korvakipua lopeta. Mutta kun siis ei aina ole selvää, mikä lapsella on hätänä...
Osalla vanhemmista todellakin on sellainen luulo, että korvatulehdus on äkillisesti vaarallinen tauti, johon pitää välittömästi saada antibioottikuuri, muuten tapahtuu kamalia.
Mitä tulee päivystyksen toimivuuteen, niin joo: aliresursoituahan koko julkinen terveydenhoito on. Mutta pitääkö siitä syyttää asiakkaita vai aivan jotakin muuta tahoa? Hiukan vaikea kuvitella, että joku ehdoin tahdoin menee yöaikaan istumaan sairaan lapsen kanssa tuntikausiksi päivystykseen, jos vain MITÄÄN muita vaihtoehtoja olisi olemassa!! Ainakin täällä Pohjois-Helsingissä omalla terveyskeskusalueellamme tilanne on se, että päiväaikoja ei lääkärille ole välttämättä jaossa aamukahdeksaltakaan AINOATAKAAN - joten vaihtoehtona on joko me4nnä yksityiselle (kuten me teemme, koska tuntien jonotus Lastenklinikan päivystyksessä ei ole inhimillistä) tai iltaneljän jälkeen päivystykseen. Jossa siis menee kokemuksen mukaan ainakin 2 h ja lapsi kerää odotushuoneesta sillä välin tehokkaasti kaikki mahdolliset kaupungissa liikkeellä olevat tautipöpöt.
Homma mättää, mutta kannattaisi mieluummin syyttää siitä poliitikkoja eikä sairaiden lasten vanhempia.
eivät tosiaan istu odotusaulassa terveen näköisinä :)
t:eri lääkäri kuin ap
on sama pointti, vai oonko ihan väärässä?
Sieltä saa oikeesti järkevän ja ammattitaitoisen ihmisen kommentin, kun joku asia huolestuttaa. Oon soittanut monta kertaa ja luulen, että aika monelta päivystyskäynniltä on vältytty. Kiitos heille!
Xandris:
Osalla vanhemmista todellakin on sellainen luulo, että korvatulehdus on äkillisesti vaarallinen tauti, johon pitää välittömästi saada antibioottikuuri, muuten tapahtuu kamalia.
Ja tiedoksenne, antibiootti tehoaa viimeistään toisesta otetusta annoksesta.
Vierailija:
toi nyt olikin vastaus sille joka v...
Ja antibiootti ei tehoa niihin viruksiin edes sadannella annoksella.
Systeemit sairaaloissa on ihan oikeasti tosiaan monesti kuin neukkulasta. Ei voi mitään.
Tänkin viestin olisi voinut esittää täysin asiallisesti: korvatulehduksen takia ei tarvitse lähteä yönselkään, vaan jos kipulääkkeellä saa lapsen rauhalliseksi niin riittää, että päivällä käy näyttämässä.
Mutta ei, pitää uhota ja uhkailla ja kertoa varottavista esimerkeistä jnejne. Sairasata.
ja ottaa lääkkeen aamulla, seuraavan illalla, on kaksi annosta otettu.
Mikä ero siihen että hän käy aamulla lääkärissä, saa kuurin, ottaa annoksen aamupäivällä, toisen illalla?
vielä pieni linkki:
http: //www. uku. fi/laakekasvatus/laake-vaikutukset. shtml
Antibioottikuuri alkaa helpottaa oireita muutamassa päivässä, vaikka tauti paranee vasta kuurin loputtua.
Vierailija:
ja ottaa lääkkeen aamulla, seuraavan illalla, on kaksi annosta otettu.
Mikä ero siihen että hän käy aamulla lääkärissä, saa kuurin, ottaa annoksen aamupäivällä, toisen illalla?vielä pieni linkki:
http: //www. uku. fi/laakekasvatus/laake-vaikutukset. shtml
Antibioottikuuri alkaa helpottaa oireita muutamassa päivässä, vaikka tauti paranee vasta kuurin loputtua.
Piti ilmeisesti tulla muutamassa tunnissa...
Vierailija:
Ja juovuksissa itsensä teloneet saisivat luvan odottaa ja kärsiä vähän kipua, että muistaisivat seuraavan kerran hillitä sitä ryypiskelyä. Mutta aina oikein rynnätään auttamaan kännikaloja. Ihme juoppopalvontaa tässä maassa.