Jos syöpä vain leviäisi ja siihen menehtyisi, niin miten se tapahtuisi? Ei vain herää enää yhtenä aamuna?
Jos tilanne olisi sellainen, ettei hoida eikä koko syöpää olisi tutkittu. Ehtisi levitä ja elinaikaa olisi vaikka se viikko. Mitä silloin käytännössä tapahtuu?
Voiko ihminen lähes oireettomasti menehtyä syöpään? Vai tuleeko kipuja ja sitten vain sisäelimet pettää vai miten se käytännössä tapahtuu? Miten siihen menehtyy?
Kommentit (147)
Ei, vaan ensin menisi ruokahalu, sitten tulevat nielemisvaikeudet. Vettä sinulle ei anneta, koska lisäisi vain hengissä pysymistä eikä laiteta tästä syystä tiputukseenkaan. Laihtuisit ja kuivuisit kasaan. Haisisit jo kun elimistö pettämässä. Lopulta hiipuisit pois.
Vierailija kirjoitti:
5G säteily ja korona piikit on varmasti lisänneet syöpien määrää expontenttiaalisesti
Exponenttiaalisestipa hyvinkin...
Näihin hapatuksiin uskominen korreloi käänteisesti kirjoitustaidon kanssa.
Olen nähnyt läheltä kahden läheisen ihmisen syöpätaistelun eikä se ole mitään helppoa, ei voi tapahtua huomaamatta.
Harva syöpä antaa itsestään oireita vasta viime vaiheessa. Muun muassa haimasyöpä on sellainen, että kun se alkaa kipuilla, ollaan jo sairauden loppuvaiheessa.
Kipu ym. yleisoireet yleensä tulevat syövässä jo aikaisemmin ja lisääntyvät, kun sairaus etenee, joten useimmiten ei sitä voi sairastaa tietämättään kovin kauan.
No höö, kannattaa hoitaa. Syöpä ei ole kivaa.
Äitini pelkäsi hoitoja ja vastusti lääkäreitä ja lääkkeitä, hän uskoi, että hänellä on monikemikaaliherkkyys ja hän kuolisi hoitoon. Toisaalta hänellä oli myös skitsofrenia.
No hän ei hoitanut rintasyöpäänsä, ja piilotteli sitä muilta. 5 vuotta eli sen kanssa. Rinnassa oli alkuun patti, joka sitten kasvoi vaan isommaksi.
Myöhemmin alkoi märkiä ja vuotaa verta, eli pinta meni rikki. Oli aika iso. Semmoinen punertava verinen möntti rinnan päällä. Panikoi aina kun se vuoti verta. Luultiin, että se on joku paise.
No sitten varmaan tuli etäpesäkkeitä. Pieniä patteja ympäriinsä. Lopulta tuli kauhea ummetus ja vuoti verta suolista, mutta vastusti lääkäriä silti. Pyörtyi verenvuodon heikotuksesta, kaatui kätensä päälle ja se murtui, koska siinä oli 2 etäpesäkettä.
Me lapset soitettiin ambulanssi ja hänet vietiin poliisin saattamana pakolla sairaalaan.
Oli rintasyövässä kipuja ja siinä kädessä kanssa. Ei pystynyt kunnolla nostamaan käsiä tämän takia. Eikä ote pitänyt.
Kieltäytyi sairaalassakin kaikesta hoidosta. Kipulääkittiin fentanyylilaastareilla perusteellisesti.
Kuoli jonkun ajan päästä tästä. Ei ollut kipuja. Pikkuhiljaa vain lipui pois. Kuolema ei ollut järkyttävä. Mutta kaikki tuo muu sairastaminen vaikutti kamalalta.
"Suomessa rintasyövän hoitotulokset ovat maailmanlaajuisestikin arvioituna erinomaiset. Sairastuneista 91 % on elossa viiden vuoden kuluttua diagnoosista. Suurin osa heistä on parantunut pysyvästi. Rintasyöpä voi kuitenkin uusiutua pitkänkin ajan kuluttua. Uusiutuneen ja levinneenkin syövän kanssa voi usein tehokkaiden hoitojen ansiosta elää pitkään."
Ei sellaista ole. Ei syöpä päivässä kuole.
Ainakin ne tapaukset joista olen kuullut on niin edenneet, että henkilö käy toistuvasti tutkimuksissa ja jossain vaiheessa hänet siirretään saattohoitoon jonka jälkeen jotkut nopeastikin menehtyy.
Sydänjutut taas on sellaisia että, voi yllättäin tapahtua jotain ettei enää selviä.
Mun äidillä kävi superhyvä tuuri, ihan muiden tutkimusten aikana huomattiin että on haimasyöpä (yleisesti pahimpia syöpiä, koska usein huomataan liian myöhään, suurin osa ei ole hengissä 5 vuoden päästä). Nyt se on leikattu, lähti ilmeisesti kokonaan pois se kasvain. Pitää vielä käydä muutama kuukausi sytostaattihoidoissa. Äiti on sytostaattien jälkeen kolme päivää huonossa kunnossa, sen jälkeen jaksaa tehdä normaaleja juttuja, vaikka niihin väsyy helpommin. Hiuksetkaan ei lähteneet, ei sillä että se olisi ollut joku iso juttu :D kipuja sillä ei ilmeisesti erityisesti ole, mutta ääretöntä väsymystä ja pahoinvointia sytostaattien jälkeen. Toivottavasti äiti kuuluu siihen pieneen prosenttiin, joka on elossa viiden vuoden päästä. Ei se ole vielä edes kuusikymppinen.
Tämä meni nyt aiheen vierestä, mutta teki mieli vähän avautua kun ei ole oikein ketään kelle tästä puhua.
Monessa kommentissa on syöpä ajateltu yhdeksi sairaudeksi. Syövät ovat hyvin erilaisia, leviävät eri tavalla ja aiheuttavat erilaisia oireita.
Yleistä kuitenkin on kivut ainakin elämän loppuvaiheessa. Todella suuri osa kivuista pystytään nyky lääkkeiden ja laitteiden kanssa hoitamaan, jos on osaamista ja uskallusta.
Palliatiivinen sedaatio on mahdollista elämän loppuvaiheessa hyvin perustein. Pelkkä kipu harvoin on sedation peruste. Kipu on kuitenkin "melko helposti" hoidettava oire. Paljon vaikeampi on hoitaa vaikka henkistä ahdistusta, pelkoa, jatkuvaa oksentelua. Myös äkillinen verensyöksy, hengenahdistis tai joku muu äkillinen tapahtuma on sedaation aihe.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista ole. Ei syöpä päivässä kuole.
Eihän ap päivästä puhunutkaan, vaan siitä mitä aiheuttaa levinnyt syöpä ilman hoitoa pidemmällä ajalla. Silloin voi kyllä kuolla milloin tahansa, kuten toisaalta kuka tahansa voi.
Vierailija kirjoitti:
Monessa kommentissa on syöpä ajateltu yhdeksi sairaudeksi. Syövät ovat hyvin erilaisia, leviävät eri tavalla ja aiheuttavat erilaisia oireita.
Yleistä kuitenkin on kivut ainakin elämän loppuvaiheessa. Todella suuri osa kivuista pystytään nyky lääkkeiden ja laitteiden kanssa hoitamaan, jos on osaamista ja uskallusta.
Palliatiivinen sedaatio on mahdollista elämän loppuvaiheessa hyvin perustein. Pelkkä kipu harvoin on sedation peruste. Kipu on kuitenkin "melko helposti" hoidettava oire. Paljon vaikeampi on hoitaa vaikka henkistä ahdistusta, pelkoa, jatkuvaa oksentelua. Myös äkillinen verensyöksy, hengenahdistis tai joku muu äkillinen tapahtuma on sedaation aihe.
Meille sanottiin koulussa että palliatiivisen sedaation voi saada ihan vaan pyytämällä sitä kun on saattohoidossa, mutta ei taida toimia ihan niin helposti? Minkälaiset perusteet tarvitaan että sen saa? Itse ajattelisin että elämäni loppuvaiheilla esim. syöpää sairastavananhaluaisin palliatiivisen sedaation, onko mitään apua jos tästä kirjoittaa hoitotahtoon?
Ystäväni kuoli yllättäen viiskymppisenä. Ruumiinavauksessa löytyi laajalle levinnyt syöpä. Edellisenä päivänä oli ollut normaalisti töissä. Ei ollut sairastellut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa kommentissa on syöpä ajateltu yhdeksi sairaudeksi. Syövät ovat hyvin erilaisia, leviävät eri tavalla ja aiheuttavat erilaisia oireita.
Yleistä kuitenkin on kivut ainakin elämän loppuvaiheessa. Todella suuri osa kivuista pystytään nyky lääkkeiden ja laitteiden kanssa hoitamaan, jos on osaamista ja uskallusta.
Palliatiivinen sedaatio on mahdollista elämän loppuvaiheessa hyvin perustein. Pelkkä kipu harvoin on sedation peruste. Kipu on kuitenkin "melko helposti" hoidettava oire. Paljon vaikeampi on hoitaa vaikka henkistä ahdistusta, pelkoa, jatkuvaa oksentelua. Myös äkillinen verensyöksy, hengenahdistis tai joku muu äkillinen tapahtuma on sedaation aihe.
Meille sanottiin koulussa että palliatiivisen sedaation voi saada ihan vaan pyytämällä sitä kun on saattohoidossa, mutta ei taida toimia ihan niin helposti? Minkälaiset peruste
Sedaatioon tulee olla perusteet ja ne keskusteltu potilaan (ja läheisten) kanssa ja kirjattu. Käypähoito taitaa olla jotenkin niin, että kaikki muu tule ensi olla kokeiltu ja jäljellä oleva elinaika on päiviä. Jos fyysiset oireet saadaan kuriin, niin usein potilas ei enää haluakaan sedaatiota. Henkinen ahdistus ja tuska voi joskus olla todella vaikea, etenkin jos potilaalla vaikka nuoret lapset. Lisäksi pitää olla hoitopaikassa tähän valmiudet eli kuka vaan ei sitä voi toteuttaa. Ns. Erityistason paikoissa tähän tulee olla mahdollisuus.
+