Lue keskustelun säännöt.
Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
02.11.2023 |
Miten kuvittelevat ministerit selviävän siitä, kun työväki tulee töihin vasta sitten, kun ovat peruneet kaiken ja hallitus eronnut? Jotain olisivat voineet saada läpi jos olisivat olleet maltillisempia, ja ottaneet huomioon tasapuoliduuden että kaikki ovat mukana kipeiden päätöksien kohteena. Eli jokainen luopuisi jostain. Mutta eihän tällainen "köyhiltä koti ja leipä pois, työväeltä kaikki oikeudet pois ja omistavalle luokalle lisää" tyyli voi mitenkään onnistua.
Voiko ne olla oikeasti niin yksinkertaisia, että luulivat että kyllä työväki ja köyhät kaiken nielee?
Kommentit (141)
121/141
|
07.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin töissä käyvänä SAK-liiton jäsenenä en ole löytänyt hallitusohjelmasta kuin yhden heikennyksen työssäkäyvän kannalta. Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on suoraa v'**la duunarille.
Koko ay-porukan nostama sirkus on täysin SDP vetoista poliittista näytelmää. Liitot tekevät oppositiopolitiikkaa. Työsskäyvien jäsenten etu on unohdettu jo aikoja sitten, liitot keskittyvät kaikkeen jäsenen kannalta epäolennaiseen. Ja mikä on varmaa, yksikään duunari ei halua paluuta 2019-23 vasemmistohalltuksen aikaan. Suomen historian vasemmistolaisin hallitus tuhosi keskiluokan ostovoiman, elintason ja aiheutti korvaamattomat vahingot monelle sukupolvelle.
huhhuh, tulipa sieltä taas kasa semmoista oikTuo oli maksullinen uutinen, joten ei pääse lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte tunkea ne lakkonne sinne minne aurinko ei paista. Valitettavaa, että nykyinen hallitus joutuu korjaamaan edellisten virheitä, eihän kukaan halua luopua saaduista eduista nyt. Pakkorako tai meillä ei ole toimivaa Suomea enää kohta.
Ay liike on viimeiset 30v ollut vain puolustavinaan edes jotain työläisten asioita, joita joku myös eduiksi kutsuu. Pelkkää hyökkäysten torjumista. Nyt olisi aika ottaa se mikä tuloksentekijöillle kuuluukin ja alkaa viimeinkin tasaamaan niitä tuloeroja. Ei pelkästään estää uudet heikennykset vaan vaatia lisää.
suomen talous ei tule krstämään sitä että yhteiset verorahat jaetaan jo valmiiksi hyvin toimeentuleville. Ei ne sieltä mene kulutukseen vaan säästöön
Vierailija kirjoitti:
Ay liike on viimeiset 30v ollut vain puolustavinaan edes jotain työläisten asioita, joita joku myös eduiksi kutsuu. Pelkkää hyökkäysten torjumista. Nyt olisi aika ottaa se mikä tuloksentekijöillle kuuluukin ja alkaa viimeinkin tasaamaan niitä tuloeroja. Ei pelkästään estää uudet heikennykset vaan vaatia lisää.
suomen talous ei tule krstämään sitä että yhteiset verorahat jaetaan jo valmiiksi hyvin toimeentuleville. Ei ne sieltä mene kulutukseen vaan säästöön
Luettelepa, että mitkä uuden hallituksen etujen poistot kohdistuu hyvin toimeentuleviin, ja mitkä niistä eduista liittyy ammattiliittoihin.
Mm. hallituksen suunnittelemat palkattomat sairaspäivät, irtisanomissuojan heikennys, ja määräaikaisuuden yleistäminen koskee muitakin kuin liittoihin kuuluvia.
Vierailija kirjoitti:
Ay liike on viimeiset 30v ollut vain puolustavinaan edes jotain työläisten asioita, joita joku myös eduiksi kutsuu. Pelkkää hyökkäysten torjumista. Nyt olisi aika ottaa se mikä tuloksentekijöillle kuuluukin ja alkaa viimeinkin tasaamaan niitä tuloeroja. Ei pelkästään estää uudet heikennykset vaan vaatia lisää.
suomen talous ei tule krstämään sitä että yhteiset verorahat jaetaan jo valmiiksi hyvin toimeentuleville. Ei ne sieltä mene kulutukseen vaan säästöön
Pitää täysin paikkansa. Paras lääke tähän olisi perintöoikeudesta luopuminen. Tällöin varallisuuserot tasaantuvat. Tuloerot ovat ok, mutta varallisuuden kerääminen estää yhteiskunnan toimivuuden pitkällä aikavälillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay liike on viimeiset 30v ollut vain puolustavinaan edes jotain työläisten asioita, joita joku myös eduiksi kutsuu. Pelkkää hyökkäysten torjumista. Nyt olisi aika ottaa se mikä tuloksentekijöillle kuuluukin ja alkaa viimeinkin tasaamaan niitä tuloeroja. Ei pelkästään estää uudet heikennykset vaan vaatia lisää.
suomen talous ei tule krstämään sitä että yhteiset verorahat jaetaan jo valmiiksi hyvin toimeentuleville. Ei ne sieltä mene kulutukseen vaan säästöön
Luettelepa, että mitkä uuden hallituksen etujen poistot kohdistuu hyvin toimeentuleviin, ja mitkä niistä eduista liittyy ammattiliittoihin.
Mm. hallituksen suunnittelemat palkattomat sairaspäivät, irtisanomissuojan heikennys, ja määräaikaisuuden yleistäminen koskee muitakin kuin liittoihin kuuluvia.
Tämmöisenä ei edes kovin hyvätuloisena makselen veroja ja veroluontoisia maksuja sen pari tonnia kuussa. Vassarit kehtaa vielä väittää, että en osallistu talkoisiin kun verotusta alennetaan ja maksankin muutaman kympin vähemmän kuussa. Liittojen pitäisi puolustaa työntekijöitä eikä työttömiä, nyt ajavat yritykset entistä ahtaammalle ja varmasti tulee irtisanomisia.
Et vastannut kysymyksiin, etkä antanut listaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistään yleislakosta ei ole vielä sovittu.
Ja olen aivan varma, ettei sellaista tule.
Kaikki työntekijäliitot eivät lähde yleislakkoon mukaan.
Siinä saavat SAK:n puuhamiehet öyhöttää niin paljon kun vain sielu sietää, kaikkia eivät saa mukaan.
Etenkään akateemisia ja toimihenkilöliittoja.
En mä ainakaan lakkoile. Idioottien hommaa moinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistään yleislakosta ei ole vielä sovittu.
Ja olen aivan varma, ettei sellaista tule.
Kaikki työntekijäliitot eivät lähde yleislakkoon mukaan.
Siinä saavat SAK:n puuhamiehet öyhöttää niin paljon kun vain sielu sietää, kaikkia eivät saa mukaan.
Etenkään akateemisia ja toimihenkilöliittoja.
Minä tiedän että ennustaminen on vaikeaa erityisesti tulevaisuuden ennustaminen. Kuitenkin jos hallitus (ek) tekee sanelupolitiikkaa niin eipä se jätä ammattiliitoille vaihtoehtoja. Yleislakkoon on aika suuri mahdollisuus tuolla todennäköisyydellä. Tietenkin jos hallitus tulee järkiinsä ja perääntyy kahjoimmista suunnitelmista niin aina voi neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri yllättyi, että kansa ei juhlikaan häntä vapahtajana.
Kunhan nyt ei sisällissotaan ajaisi, vaikka jos Kokoomuksen annetaan toteuttaa itseään vapaasti, niin on sekin taas edessä. Siinä vaiheessa kun isolla osalla kansaa ei ole enää mitään hävittävää, alkaa yhteiskuntarauha järkkyä.
Ruoka, koti ja terveys on vähän semmoisia asioita, joista leikkaaminen tuppaa saamaan ihmisen vihaiseksi.
Tunteella tekevät politiikkaa ja nuo tunteet ovat ahneus, halveksunta ja viha heikompia ja köyhempiä kohtaan, sekä tarve tuomita kaikki elämässään vähemmän menestyneet syyllisiksi omaan tilaansa, kun samalla kokevat itse olleensa vain tavattoman ahkeria, vaikka miten olisi suvun rahat ja muu tuki olleet elämässä avainasemassa menestykseen samoin kuin genetiikka, johon meistä kukaan ei itse kykene vaikuttamaan. Jotenkin nämä onnistuvat näkemään rivid
Hyvin paljon samaa mieltä tämän kommentin kanssa.
Harmi vain, että ed. hallitus arvoineen osoitti, että heitä kiinnostivat kyllä ihmiset, mutta eivät niinkään suomalaiset. Prioriteettilistan kärjessä oli muu maailma kansalaisineen, uskontoineen ja ongelmineen. Onhan se selvä, että pienen ja vähäväkisen kansan rahat eivät voi loputtomiin riittää sinne tänne. Omaan jalkaan ja talouteen ampumisesta kunnianhimoisine ilmastotavoitteineen en jaksa edes aloittaa.
Joten suo siellä, vetelä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullut, enkä mene lakkoon vaikka pyytäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri yllättyi, että kansa ei juhlikaan häntä vapahtajana.
Kunhan nyt ei sisällissotaan ajaisi, vaikka jos Kokoomuksen annetaan toteuttaa itseään vapaasti, niin on sekin taas edessä. Siinä vaiheessa kun isolla osalla kansaa ei ole enää mitään hävittävää, alkaa yhteiskuntarauha järkkyä.
Ruoka, koti ja terveys on vähän semmoisia asioita, joista leikkaaminen tuppaa saamaan ihmisen vihaiseksi.
Tunteella tekevät politiikkaa ja nuo tunteet ovat ahneus, halveksunta ja viha heikompia ja köyhempiä kohtaan, sekä tarve tuomita kaikki elämässään vähemmän menestyneet syyllisiksi omaan tilaansa, kun samalla kokevat itse olleensa vain tavattoman ahkeria, vaikka miten olisi suvun rahat ja muu tuki olleet elämässä avainasemassa menestykseen samoin kuin genetiikka, johon meistä kukaan ei itse kykene vaikut
Taas sellainen mielipide, josta ei saa mitään tolkkua. Uusi hallitus pisti hallitusohjelmaan, että tänne pitää saadaa lisää tulijoita.
Sekö on suomalaisten pistämistä etusijalle?
En tunnista edellistä hallitusta näistä kirjoituksista en sitten yhtään. Nyt puhutaan kuitenkin kriisiajan hallituksesta, mikä vei meidät Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistään yleislakosta ei ole vielä sovittu.
Ja olen aivan varma, ettei sellaista tule.
Kaikki työntekijäliitot eivät lähde yleislakkoon mukaan.
Siinä saavat SAK:n puuhamiehet öyhöttää niin paljon kun vain sielu sietää, kaikkia eivät saa mukaan.
Etenkään akateemisia ja toimihenkilöliittoja.
Ei kaikkien tarvitsekaan lähteä. Lakko on ihan riittävän tehokas kun sak laittaa kumipyörät ja satamat seis.
kaikkien pitäisi ymmärtää että lakko oikeuden kimppuun hyökkääminen on Orbanismia. Nämä ajaa Suomeen samanlaista käytännön diktatuuria mikä on Unkarissa ja vaikka Turkissa. Seuraava askel on laittaa ay pomot vankilaan jos tuollainen etenee.
Olen odottanut jo vuosia, että muillekin riittäisi, mutta ei ole riittänyt ennen kuin nyt. Omalla työpaikallani olen pullikoinut jo kauan potkujenkin uhalla ja on ollut ilo huomata muidenkin alkavan käyttää sanaa ei, kun näkevät, että eivät ole potkineet minuakaan pois, vaikka sanon ei älyttömyyksille, kuten loputtomalle joustamiselle. Nykymenoisesta työelämästö katoaa viimeinenkin tolkku, jos viimeisetkin jarrut poistetaan.
JHL
"Irtisanomissuojan heikentäminen koskee jokaista"
https://www.jhl.fi/uutiset/jhl-taloutta-tasapainotetaan-epaoikeudenmuka…
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomata että helppo irtisanominen ei koske virkasuhteessa olevia. Voi lusmuilla niin paljon kuin sielu sietää. Virkavastuu on kevyt kantaa, kun ei varmuuden vuoksi tee mitään. Suoranainen virkavirhekään ei välttämättä johda erottamiseen.
Tämä on yksi syy siihen miksi julkishallinnon tietotekniikkahankkeet eivät mene putkeen ja kustannukset leviää käsiin.
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös hyvinvointialueella työskenteleviä.
https://demokraatti.fi/hoitajat-eivat-hyvaksy-hallituksen-suunnitelmia-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomata että helppo irtisanominen ei koske virkasuhteessa olevia. Voi lusmuilla niin paljon kuin sielu sietää. Virkavastuu on kevyt kantaa, kun ei varmuuden vuoksi tee mitään. Suoranainen virkavirhekään ei välttämättä johda erottamiseen.
Tämä on yksi syy siihen miksi julkishallinnon tietotekniikkahankkeet eivät mene putkeen ja kustannukset leviää käsiin.
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Koskee kaikkia. Myös firmojen asuntovelkaisia pikkupomoja.