Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
Miten kuvittelevat ministerit selviävän siitä, kun työväki tulee töihin vasta sitten, kun ovat peruneet kaiken ja hallitus eronnut? Jotain olisivat voineet saada läpi jos olisivat olleet maltillisempia, ja ottaneet huomioon tasapuoliduuden että kaikki ovat mukana kipeiden päätöksien kohteena. Eli jokainen luopuisi jostain. Mutta eihän tällainen "köyhiltä koti ja leipä pois, työväeltä kaikki oikeudet pois ja omistavalle luokalle lisää" tyyli voi mitenkään onnistua.
Voiko ne olla oikeasti niin yksinkertaisia, että luulivat että kyllä työväki ja köyhät kaiken nielee?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Näytän jokaiselle lakkoilijalle keskisormea.
Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Ensimmäiset lakot alkavat sitten tiistaina. Täällä meillä päin on paljon työnseisauksia. Alle vuorokauden kestävä työnseisaus mm. Paikallisessa keskuspesulassa, uimahalleissa ja pesäpallostadionilla. Siis kyllä Suomi seisahtuu kun ei pääse yhtenä marraskuisena päivänä pesäpallostadionille. 🤣
Et ole tietoinen että helmikuulla tulee yleislakko?
TAAS?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Ensimmäiset lakot alkavat sitten tiistaina. Täällä meillä päin on paljon työnseisauksia. Alle vuorokauden kestävä työnseisaus mm. Paikallisessa keskuspesulassa, uimahalleissa ja pesäpallostadionilla. Siis kyllä Suomi seisahtuu kun ei pääse yhtenä marraskuisena päivänä pesäpallostadionille. 🤣
Et ole tietoinen että helmikuulla tulee yleislakko?
TAAS?!
Totta, kuinka mones aihe vapaalaisten povaama yleislakko tämä jo on? 🤣
Vierailija kirjoitti:
"Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?"
Oli.
Hallitus oli oikeasti myös niin typerä että se luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille koituisi mitään taloudelle. tässä sitä sitten ollaan - muut maat odottelee merkkejä nousukaudesta ja Suomi syöksyy lamaan. Yritykset hykerteli ensin palkanalennuksilla mutta kun palkansaajat lakkasi kuluttamasta niin onkin paha paikka. Konkursseja tullaan näkemään ja ne ei johdu lakoista.
Viimeksi kaksi lakkolaista marssi työpaikalta ulos.
Tuskin tulee mitään ihan hirveän massiivisia lakkoja. Toki työttömät voi mennä punalippujen kanssa marssimaan jonnekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
Joo, ollaan!
* kikattaa*
Yt. Sanni GL kokoomus
Forssan ylpeys. Päässyt maalta isolle kirkolle.
Jee, SanniG on tehnyt taas aloitteen
Kuten Purra sanoi, empatia ei kuulu politiikkaan, ja hallitusohjelmasta ei neuvotella.
Persuilla on nurinkurinen Midaksen kosketus. Mihin ne koskee, muuttuu paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Eipä ole sitten kenelläkään mitään kun firmat menee konkkaan lakkojen takia. Hyvähyvähyvä, kaikki taputtaa.
No siinä vaiheessa alkaa päitä puitoilla ihan konkreettisestikin. Ja ne eivät ole työläisten päitä.
Kenen päitä ne sitten ovat?? Onko tämä samaa tasoa, kun edellinen UPM:än työtaistelu jossa Karvisen ja Waalruussin piti saada kenkää ja ay-liikkeen ja vasemmiston ekonomien laskelmien mukaan menee ainakin 100-vuotta että rahat on kassassa takaisin...=)
Muistellaanko vähän miten kävi?
Presidentin ja ministerien johdolla suurinpiirtein rukoiltiin UPM:ää palaamaan neuvotteluihin ja etsimään ratkaisua kovemmin eikä lakko ollut kestänyt edes 100 päivää.. Ay-liike kiitteli uutisissa rivien pitävyyttä, kun itse itkien soitteli ympäri vasemmiston edustajia pyytäen apua...
Niin ja sitten se Karvinen ja Waalroossi...Heidäthän valittiin jatkokausille yksi mielisesti yhtiökokouksessa eikä
kummankaan pää pudonnut. Lopuksi vielä niistä mittavista tappioista joita tästä UPM:lle koitui niin yhtiö taisi tehdä hirstoriansa parhaan tuloksen..=)
Irtisanomissuojan heikentäminen ja se, että ei ole takaisinottovelvoitetta alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä tuo varmasti työpaikkoja työttämille. Voidaan irtisanoa helposti vakituisia joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojan heikentäminen ja se, että ei ole takaisinottovelvoitetta alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä tuo varmasti työpaikkoja työttämille. Voidaan irtisanoa helposti vakituisia joille on kertynyt lisiä ja lomia.
Vaikka yrityksen taloudellinen tilanne kohenisi nopeasti niin ei tarvitse ottaa entisiä työntekijöitä takaisin.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Ehkä hallitus haluaakin saada aikaan runsaan lakkoilun, jonka mainingeissa saa tekosyyn kieltää työväeltä kaikki keinot taistella oikeuksistaan.
Mikä tuo yhteisö on? Sitä mietein kun luin noita uudistuksia.
Alle 50 hengen yhteisö.
Eli Palpatine- tyyliin hallitus tahallaan luo kaaoksen, josta pelastaakseen perustaa pahan imperiumin.
Näin töissä käyvänä SAK-liiton jäsenenä en ole löytänyt hallitusohjelmasta kuin yhden heikennyksen työssäkäyvän kannalta. Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on suoraa v'**la duunarille.
Koko ay-porukan nostama sirkus on täysin SDP vetoista poliittista näytelmää. Liitot tekevät oppositiopolitiikkaa. Työsskäyvien jäsenten etu on unohdettu jo aikoja sitten, liitot keskittyvät kaikkeen jäsenen kannalta epäolennaiseen. Ja mikä on varmaa, yksikään duunari ei halua paluuta 2019-23 vasemmistohalltuksen aikaan. Suomen historian vasemmistolaisin hallitus tuhosi keskiluokan ostovoiman, elintason ja aiheutti korvaamattomat vahingot monelle sukupolvelle.
Lakkopäivä maksaa 200, aika kallista. Ei voi lakkoilla, vaikka yritys laittaa vakituisia pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Näin töissä käyvänä SAK-liiton jäsenenä en ole löytänyt hallitusohjelmasta kuin yhden heikennyksen työssäkäyvän kannalta. Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on suoraa v'**la duunarille.
Koko ay-porukan nostama sirkus on täysin SDP vetoista poliittista näytelmää. Liitot tekevät oppositiopolitiikkaa. Työsskäyvien jäsenten etu on unohdettu jo aikoja sitten, liitot keskittyvät kaikkeen jäsenen kannalta epäolennaiseen. Ja mikä on varmaa, yksikään duunari ei halua paluuta 2019-23 vasemmistohalltuksen aikaan. Suomen historian vasemmistolaisin hallitus tuhosi keskiluokan ostovoiman, elintason ja aiheutti korvaamattomat vahingot monelle sukupolvelle.
No, kyllä se että ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen ja myös vakituiset on ikuisella koeajalla on heikennys ja se että ei ole takaisinottovelvoitetta.
Jatkossa voi helposti irtisanoa, syyksi riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Itse olen määräaikaisena ja osa vakituisista tekee nopeasti, mutta virheitä ja itse meinaan nyt noita virheitä ilmoittaa johtajalle. Ne virheet on netissä ikuisesti.
Tämä kaikki on seurausta suomen teollisuuden ahdingosta, jota valtio on tukenut ja tukee miljardeilla. Valtio maksoi ve näjän halvan puuntuonnin sellu- ja sahateollisuudelle jopa haketta tuotiin sieltä poltettavaksi.
Terveellä järjellä hoidettu yritys ei tarvitse minkäänlaisia tukia valtiolta. Nyt yritykset ei maksa veroja suomeen ja vaativat tukieuroja valtiolta. Tästä on kysymys tähän päälle ekonomistien vaatimus yritysten 15 % vuotuisesta kasvusta tuloksiin eri yrityksissä. Mahdoton yhtälö toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa voi helposti irtisanoa, syyksi riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Itse olen määräaikaisena ja osa vakituisista tekee nopeasti, mutta virheitä ja itse meinaan nyt noita virheitä ilmoittaa johtajalle. Ne virheet on netissä ikuisesti.
Se, että teet toimistotöitä nopeasti, mutta sutta ja sekundaa on huono juttu.
Katso johtaja tätä mitä tuo yksi työntekijä on tehnyt.
Näytän jokaiselle lakkoilijalle keskisormea.