Lue keskustelun säännöt.
Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
02.11.2023 |
Miten kuvittelevat ministerit selviävän siitä, kun työväki tulee töihin vasta sitten, kun ovat peruneet kaiken ja hallitus eronnut? Jotain olisivat voineet saada läpi jos olisivat olleet maltillisempia, ja ottaneet huomioon tasapuoliduuden että kaikki ovat mukana kipeiden päätöksien kohteena. Eli jokainen luopuisi jostain. Mutta eihän tällainen "köyhiltä koti ja leipä pois, työväeltä kaikki oikeudet pois ja omistavalle luokalle lisää" tyyli voi mitenkään onnistua.
Voiko ne olla oikeasti niin yksinkertaisia, että luulivat että kyllä työväki ja köyhät kaiken nielee?
Kommentit (141)
81/141
|
07.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
En ole menossa lakkoon. Kannatan hallituksen toimia. Saadaan jotain ryhtiä perseileviin työntekijöihin. Ja Huom, kaikki eivät perseile, mutta ne jotka perseilee ansaitsevat mitä tuleman pitää. Kunnon työntekijöillä ei edelleenkään ole hätäpäivää. Ja saadaan vihdoin myös huvikseen työttömät osallistumaan yhteisen potin keräämiseen. Ja Huom, kaikki työttömät eivät ole huvikseen työttömiä, mutta näin saadaan ylläpidettyä niitä kynnellekykenemättömiä, kun saadaan kaikki kykenevät töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasunto touhu on Suomessa kohta loppuu, kun voidaan helposti irtisanoa milloin vaan ja ansiosidonnaiset on leikattu.
Kaikilla ei ole toimeentulotuki oikeutta eli sitä ei saa tilalle.
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa lakkoon. Kannatan hallituksen toimia. Saadaan jotain ryhtiä perseileviin työntekijöihin. Ja Huom, kaikki eivät perseile, mutta ne jotka perseilee ansaitsevat mitä tuleman pitää. Kunnon työntekijöillä ei edelleenkään ole hätäpäivää. Ja saadaan vihdoin myös huvikseen työttömät osallistumaan yhteisen potin keräämiseen. Ja Huom, kaikki työttömät eivät ole huvikseen työttömiä, mutta näin saadaan ylläpidettyä niitä kynnellekykenemättömiä, kun saadaan kaikki kykenevät töihin.
Juu, 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta.
Ja jos hakee toimeentulotukea niin siihen tulee työvelvoite eli teet esim 30 h avustajan työtä ja 10 h työtä julkisen yksikössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa lakkoon. Kannatan hallituksen toimia. Saadaan jotain ryhtiä perseileviin työntekijöihin. Ja Huom, kaikki eivät perseile, mutta ne jotka perseilee ansaitsevat mitä tuleman pitää. Kunnon työntekijöillä ei edelleenkään ole hätäpäivää. Ja saadaan vihdoin myös huvikseen työttömät osallistumaan yhteisen potin keräämiseen. Ja Huom, kaikki työttömät eivät ole huvikseen työttömiä, mutta näin saadaan ylläpidettyä niitä kynnellekykenemättömiä, kun saadaan kaikki kykenevät töihin.
Juu, 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta.
Ja jos hakee toimeentulotukea niin siihen tulee työvelvoite eli teet esim 30 h avustajan työtä ja 10 h työtä julkisen yksikössä.
Kaikille tulee jatkossa 40 h työviikko.
Vierailija kirjoitti:
Näin töissä käyvänä SAK-liiton jäsenenä en ole löytänyt hallitusohjelmasta kuin yhden heikennyksen työssäkäyvän kannalta. Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on suoraa v'**la duunarille.
Koko ay-porukan nostama sirkus on täysin SDP vetoista poliittista näytelmää. Liitot tekevät oppositiopolitiikkaa. Työsskäyvien jäsenten etu on unohdettu jo aikoja sitten, liitot keskittyvät kaikkeen jäsenen kannalta epäolennaiseen. Ja mikä on varmaa, yksikään duunari ei halua paluuta 2019-23 vasemmistohalltuksen aikaan. Suomen historian vasemmistolaisin hallitus tuhosi keskiluokan ostovoiman, elintason ja aiheutti korvaamattomat vahingot monelle sukupolvelle.
En löytänyt tuosta yhtään paikkaansa pitävää väitettä.
1. Heikennyksiä on vaikka kuinka monta.
2. Edellinen hallitus ei ole tuhonnut mitään.
Et taatusti ole mikään ammattiliittojen ystävä, etkä ymmärrä politiikasta mitään. Se, että sota ja korona yhdessä aiheuttivat taantuman ja energian hinnan nousun Euroopassa, ne kaikki on oikeiston mielestä aina Sannan syytä. On se pätevä nainen, kun pystyy yksin mullistamaan maanosan talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa lakkoon. Kannatan hallituksen toimia. Saadaan jotain ryhtiä perseileviin työntekijöihin. Ja Huom, kaikki eivät perseile, mutta ne jotka perseilee ansaitsevat mitä tuleman pitää. Kunnon työntekijöillä ei edelleenkään ole hätäpäivää. Ja saadaan vihdoin myös huvikseen työttömät osallistumaan yhteisen potin keräämiseen. Ja Huom, kaikki työttömät eivät ole huvikseen työttömiä, mutta näin saadaan ylläpidettyä niitä kynnellekykenemättömiä, kun saadaan kaikki kykenevät töihin.
Juu, 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta.
Ja jos hakee toimeentulotukea niin siihen tulee työvelvoite eli teet esim 30 h avustajan työtä ja 10 h työtä julkisen yksikössä.
Maksa siitä avustajan työstä oikeaa palkkaa muine työllisten etuineen PRKL ksipää.
Tosi monella yh-äidillä on miesystävä.
Eli hyvä, että leikataan 500.
On muutenkin ollut väärin, että osa-aikatyöstä on saanut lähes saman kuin kokoaikatyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin töissä käyvänä SAK-liiton jäsenenä en ole löytänyt hallitusohjelmasta kuin yhden heikennyksen työssäkäyvän kannalta. Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on suoraa v'**la duunarille.
Koko ay-porukan nostama sirkus on täysin SDP vetoista poliittista näytelmää. Liitot tekevät oppositiopolitiikkaa. Työsskäyvien jäsenten etu on unohdettu jo aikoja sitten, liitot keskittyvät kaikkeen jäsenen kannalta epäolennaiseen. Ja mikä on varmaa, yksikään duunari ei halua paluuta 2019-23 vasemmistohalltuksen aikaan. Suomen historian vasemmistolaisin hallitus tuhosi keskiluokan ostovoiman, elintason ja aiheutti korvaamattomat vahingot monelle sukupolvelle.
En löytänyt tuosta yhtään paikkaansa pitävää väitettä.
1. Heikennyksiä on vaikka kuinka monta.
2. Edellinen hallitus ei ole tuhonnut mitään.
Et taatusti ole mikään am
Voitko listata ne heikennykset jotka kohdistuvat työssäkäyvään duunariin?
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella yh-äidillä on miesystävä.
Eli hyvä, että leikataan 500.
On muutenkin ollut väärin, että osa-aikatyöstä on saanut lähes saman kuin kokoaikatyöstä.
Yh-tuet ja miehen palkka on mahdollistanut ulkomaanmatkoja, kun ne mitkä on rehellisesti naimisissa ei ole päässeet matkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin töissä käyvänä SAK-liiton jäsenenä en ole löytänyt hallitusohjelmasta kuin yhden heikennyksen työssäkäyvän kannalta. Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on suoraa v'**la duunarille.
Koko ay-porukan nostama sirkus on täysin SDP vetoista poliittista näytelmää. Liitot tekevät oppositiopolitiikkaa. Työsskäyvien jäsenten etu on unohdettu jo aikoja sitten, liitot keskittyvät kaikkeen jäsenen kannalta epäolennaiseen. Ja mikä on varmaa, yksikään duunari ei halua paluuta 2019-23 vasemmistohalltuksen aikaan. Suomen historian vasemmistolaisin hallitus tuhosi keskiluokan ostovoiman, elintason ja aiheutti korvaamattomat vahingot monelle sukupolvelle.
En löytänyt tuosta yhtään paikkaansa pitävää väitettä.
1. Heikennyksiä on vaikka kuinka monta.
2. Edellinen hallitus ei ole tuho
Irtisanomissuojan heikentäminen
Ensimmäisen sairaslomapalkan poistaminen esim. avustajilta.
Asumistuki leikkaus ja soviteltu päiväraha leikkaus osa-aikatyötä tekevältä. Kaikki ei saa lisätunteja.
Kilometrikorvausten omavastuu osuuden nousu 150 eurolla. Ja ennimmäismatkan vähentäminen.
Lakkomaksu 200 per päivä.
Takaisinottovelvoitteen poistamnen alle 50 hengen yrityksiltä ja yhteisöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin töissä käyvänä SAK-liiton jäsenenä en ole löytänyt hallitusohjelmasta kuin yhden heikennyksen työssäkäyvän kannalta. Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on suoraa v'**la duunarille.
Koko ay-porukan nostama sirkus on täysin SDP vetoista poliittista näytelmää. Liitot tekevät oppositiopolitiikkaa. Työsskäyvien jäsenten etu on unohdettu jo aikoja sitten, liitot keskittyvät kaikkeen jäsenen kannalta epäolennaiseen. Ja mikä on varmaa, yksikään duunari ei halua paluuta 2019-23 vasemmistohalltuksen aikaan. Suomen historian vasemmistolaisin hallitus tuhosi keskiluokan ostovoiman, elintason ja aiheutti korvaamattomat vahingot monelle sukupolvelle.
En löytänyt tuosta yhtään paikkaansa pitävää väitettä.
1. Heikennyksiä on vaikka kuinka monta.
2. Edellinen hallitus ei ole tuho
Heikennyksiä?
Lakko-oikeutta rajoitetaan, irtisanomiskynnystä lasketaan, lakossa mukana olemisesta voidaan sakottaa, ensimmäisen sairaspäivän palkattomuus, paikallisen sopimisen laajentaminen, määräaikaisia sopimuksia helpotetaan, lomautusilmoitusaikaa lyhennetään jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa lakkoon. Kannatan hallituksen toimia. Saadaan jotain ryhtiä perseileviin työntekijöihin. Ja Huom, kaikki eivät perseile, mutta ne jotka perseilee ansaitsevat mitä tuleman pitää. Kunnon työntekijöillä ei edelleenkään ole hätäpäivää. Ja saadaan vihdoin myös huvikseen työttömät osallistumaan yhteisen potin keräämiseen. Ja Huom, kaikki työttömät eivät ole huvikseen työttömiä, mutta näin saadaan ylläpidettyä niitä kynnellekykenemättömiä, kun saadaan kaikki kykenevät töihin.
Juu, 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistuesta ja sovitellusta päivärahasta.
Ja jos hakee toimeentulotukea niin siihen tulee työvelvoite eli teet esim 30 h avustajan työtä ja 10 h työtä julkisen yksikössä.
Näin entisenä kahden lapsen yh:na sanon, että lopettaa ne osa-aikapelleilyt ja menee täyspäiväiseen työhön. Ei se yksinhuoltajuus tarkoita, että pitää olla tekevinänsä työtä ja maksattaa olemisensa yhteiskunnalla. Mun ainoat yhteiskunnan tuet oli lapsilisä yh korotuksella ja vähän täyttä hintaa halvempi päivähoito. Ei mitään soviteltuja päivärahoja tai asumistukia. Asuttiin asunnossa johon oli varaa.
Noin 60 % tekee osa-aikatyötä kaupan alalla ja he ovat pyytäneet lisätunteja 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 60 % tekee osa-aikatyötä kaupan alalla ja he ovat pyytäneet lisätunteja 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.
Opiskelijat ja eläkeläiset pois työpaikoilta niin tunnit riittää muille.
Lakkomaksu koskee vain "poliittisia" ja muita työrauhavelvoitteen aikaisia lakkoja. Hallitus ei ole rajaamassa oikeutta taistella työehtojen puolesta.
Asumistuen leikauuksen ovat järkeviä, on työssäkäyvän etu jos vuokramarkkina saataisiin kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eipä ole sitten kenelläkään mitään kun firmat menee konkkaan lakkojen takia. Hyvähyvähyvä, kaikki taputtaa.
Nehän menee konkkaan NYT, koska yrittäjät eivät uskalla palkata eikä investoida, koska hallituksen säästökuuri pelottelee ne henkihieveriin. Siihen kylkeen vielä inflaatio jonka takia vienti ei vedä. Että siinähän taputtelet. Hallitus suorastaan ajaa liitot lakkoihin. Ei jää vaihtoehtoja.
Joo, ei lakon uhka tai lakko irtisanomisia aiheuta. Syyt ovat muualla. Vientialoilla on ollut jo pitkään suuria irtisanomisia. Omalla työpaikallani on myös sama tilanne, eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä. Ja kun vientialat irtisanovat, niin sen jälkeen irtisanovat palvelualat.
Hallituksen toimet eivät tilannetta paranna millään tavalla. Ne vain heikentävät rajusti ihmisten eläm
Ei niillä vaikuta oikeasti olevan mitkään säästöt mielessä, vaan suoranainen kettuilu vähempiosaisille.
Kannattaa huomata että helppo irtisanominen ei koske virkasuhteessa olevia. Voi lusmuilla niin paljon kuin sielu sietää. Virkavastuu on kevyt kantaa, kun ei varmuuden vuoksi tee mitään. Suoranainen virkavirhekään ei välttämättä johda erottamiseen.
Tämä on yksi syy siihen miksi julkishallinnon tietotekniikkahankkeet eivät mene putkeen ja kustannukset leviää käsiin.
Missä oli SAK ja yleislakko kun vasemmistohallitus sääti rikollisen ministerin johdolla ns. Pakkolain, jolla rajoitettiin työntekijöiden oikeutta taistella työehdoista?
Vierailija kirjoitti:
Lakkomaksu koskee vain "poliittisia" ja muita työrauhavelvoitteen aikaisia lakkoja. Hallitus ei ole rajaamassa oikeutta taistella työehtojen puolesta.
Asumistuen leikauuksen ovat järkeviä, on työssäkäyvän etu jos vuokramarkkina saataisiin kuntoon.
Niin, on hyvä että Helsingistä avustajat, myyjät, hoitajat ja siivoojat lähtevät pois esim. Kotkaan tai Kemiin. Pääkaupungiseudulla kuulemma lastenhoitaja pula pahenee entisestään.
Mutta jos olet eläkeläinen tai pienen lapsen vanhempi niin voit muuttaa pois Helsingistä kaupunkiin, missä on hoitajia ja avustajia.