Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
Miten kuvittelevat ministerit selviävän siitä, kun työväki tulee töihin vasta sitten, kun ovat peruneet kaiken ja hallitus eronnut? Jotain olisivat voineet saada läpi jos olisivat olleet maltillisempia, ja ottaneet huomioon tasapuoliduuden että kaikki ovat mukana kipeiden päätöksien kohteena. Eli jokainen luopuisi jostain. Mutta eihän tällainen "köyhiltä koti ja leipä pois, työväeltä kaikki oikeudet pois ja omistavalle luokalle lisää" tyyli voi mitenkään onnistua.
Voiko ne olla oikeasti niin yksinkertaisia, että luulivat että kyllä työväki ja köyhät kaiken nielee?
Kommentit (141)
Vierailija wrote:
Mitään yleislakkoa ei ole tulossa. Ainoa mitä tulee, on valtava eroaalto ay-liitoista.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija wrote:
Lista taloustieteilijöistä, joiden mielestä lamassa on hyvä ajatus leikata sosiaaliturvasta ja pieni- ja keskituloisten tuloista:
Orpo. Mutta sehän ei olekaan tunnetusti taloustieteilijä.
Vierailija wrote:
Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
Joo, ollaan!
* kikattaa*
Yt. Sanni GL kokoomus
Forssan ylpeys. Päässyt maalta isolle kirkolle.
Hyvä esimerkki ylimielisistä lakkoilijoista ja AY-liikkeestä on paperiteollisuuden lakot. Paperimiehet luulivat olevansa korvaamattomia. No, paperikone toisensa jälkeen on suljettu ja tuotanto on Kiinassa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitäs ne heikennykset nyt sitten ovat? Työssäkäyvähän jää tässä vain voitolle, lusmut ja työttömät sitten onkin eri asia
Esim. päivähoidossa työskentelevä sairastaa aikas monta flunssaa vuodessa ihan vaan "työsuhde-etuna". Kun ne sairastaa omaan piikkiin ekojen päivien osalta, niin se on iso lovi pienessä palkassa.
Vierailija wrote:
Nykyinen hallitus koostuu lyhytnäköistä politiikkaa tekevistä ja vain ja ainoastaan omaa ja oman piirin etuja ajavasta porukasta. No, katsotaan miten käy.
Voi olla että Orpon ja Purran ylimieliset hymyt hyytyvät. Samoin kuin hännystelijä Henrikssonin ja puhuva pää Essayahin.Eikä Stubb pääse pressaksi.
Vierailija wrote:
Nykyinen hallitus koostuu lyhytnäköistä politiikkaa tekevistä ja vain ja ainoastaan omaa ja oman piirin etuja ajavasta porukasta. No, katsotaan miten käy.
Voi olla että Orpon ja Purran ylimieliset hymyt hyytyvät. Samoin kuin hännystelijä Henrikssonin ja puhuva pää Essayahin.Siksipä Halla-aho ei halunnutkaan ministeriksi. Tiesi, että Orpon kanssa tulee rumaa jälkeä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eipä ole sitten kenelläkään mitään kun firmat menee konkkaan lakkojen takia. Hyvähyvähyvä, kaikki taputtaa.
Nehän menee konkkaan NYT, koska yrittäjät eivät uskalla palkata eikä investoida, koska hallituksen säästökuuri pelottelee ne henkihieveriin. Siihen kylkeen vielä inflaatio jonka takia vienti ei vedä. Että siinähän taputtelet. Hallitus suorastaan ajaa liitot lakkoihin. Ei jää vaihtoehtoja.
Joo, ei lakon uhka tai lakko irtisanomisia aiheuta. Syyt ovat muualla. Vientialoilla on ollut jo pitkään suuria irtisanomisia. Omalla työpaikallani on myös sama tilanne, eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä. Ja kun vientialat irtisanovat, niin sen jälkeen irtisanovat palvelualat.
Hallituksen toimet eivät tilannetta paranna millään tavalla. Ne vain heikentävät rajusti ihmisten eläm
Katsos, kun heillä on isoissa hoivajäteissä osuuksia ja sijoituksia kiinni. Silloin tuo 15000 laitoshoidon kulut on heille kannattavampaa. Enemmän rahaa virtaa omaan taskuun.
Ohiksena vaan huutelen
Vierailija wrote:
Työntekijöillä kun ei ole valtion taloudesta vastuuta mikäs on lakkoillessa. Joskus se rysähtää kumminkin niskaan.
Orpo ottaa lainaa veronalennuksiin! Pskat mitään säästä, tarkoitus vain kyykyttää köyhiä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suojaosuuden poistoa en ainakaan ymmärrä ollenkaan, se kun ei ole keneltäkään pois, päinvastoin osa-aikatyötä on helpompi tehdä kun voi työnteon lisäksi syödäkin.
Niinpä. Typerää leikata osa-aikatyöläisiltä ja aiheuttaa sillä tavoin työttömyyttä. Yksinhuoltaja ei vain usein voi tehdä täyttä viikkoa.
Ketä kiinnostaa jokin yksinhuoltaja osa-aika työkykyineen sillä on olemassa ihan kunnon työntekijöitäkin ?
Tuo yh jokatapaukessa saa valtiolta tukea niin että riittää ja lisää tulee ovista ja ikkunoista.
Tajua hölmö, että yhoot on häviävän pieni tuottamaton marginaaliryhmä eikä kaikkea sellaisten normeille voida sovittaa. Jäisi kaikki työt tekemättä kokonaan.
Mä tein yyhoona suunnittelijan hommia, jotka pyöritti kokonaista tehdasta. Jos mun hommat oli myöhässä, oli karmea huuto, kuinka kymmenet ihmiset joutuvat pyörittämään peukaloita. Niinpä tein ylitöitä monet illat omaan piikkiin himassa, sen jälkeen, kun olin saanut lapset nukkumaan.
Että otti silloin päähän aikuiset juopot miehet, joita ei huvittanut käydä töissä, vaan olivat elätteinä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kerron salaisuuden..
Leikkauksista ei luovuta.
Lakot kestävät maksimissaan päiviä,ehkä viikon tai kaksi jonka jälkeen raha puhuu, tai sanoisinko että sen puute, ja työntekijöiden on pakko palata työhön.
Mihin töihin? Kaikki halutaan potkia työttömiksi. Näin kuulema työllisyys nousee mitä enemmän on työttömiä. Konkursseja tulee ja sitä myötä työttömiä vai kuvitteleeko hallitus, että kaikki työskentelisivät julkisella sektorilla? Mistä ne verorahat sitten tulee jos 100% työllisistä on valtiolla töissä?
Nyt potkitaan vain pois töistä se kuona aines joiden työkyky ja moraali on heikkoa ja vain parhaat jäävät töihin. Näiltä työttömiltä luusereilta taasen leikataan tuet minimiin ja näin saadaan työnteosta kannatta
Ja kun siihen huippusuorittajaan iskee syöpä, tai tulee raskaaksi, irtisanotaan jollain Pettur...Petterin keksimällä tekosyyllä. Eikä tosiaan pääse ansiosidonnaiselle, kun sitä ei enää ole.
Vierailija wrote:
Hyvä esimerkki ylimielisistä lakkoilijoista ja AY-liikkeestä on paperiteollisuuden lakot. Paperimiehet luulivat olevansa korvaamattomia. No, paperikone toisensa jälkeen on suljettu ja tuotanto on Kiinassa.
Kapitalistin ihanne maa kiina. Se kertoo kaiken oleellisen ahneesta ja niiden suhtautumisesta työläisiin.
Katsos, kun heillä on isoissa hoivajäteissä osuuksia ja sijoituksia kiinni. Silloin tuo 15000 laitoshoidon kulut on heille kannattavampaa. Enemmän rahaa virtaa omaan taskuun.
Ylläoleva kertoo syyn siihen, miksi hallitus pyrkii Amerikan malliin yksityistämään terveydenhoitoa. Monella kokoomukselaisella on todellakin sijoituksia ja osuuksia tuolla sektorilla. Tätäkin pitäisi tuoda ihmisille esille riittävästi. Annetaanko tuonkin vaan tapahtua? Suomea ollaan ajamassa suohon monessa kohtaa tällä hetkellä.
Tottakai lakkoon jos hallitus ei eroa. Ei kaikkeen pidä suostua.
Hölmö hallitus. Liika liian nopeasti ja liian huonostim
Ay-liike ja oppositio onnkaikessa rauhassa tiivistelleet rivejä ja odotelleet että kansa nousee barrikaadeille ja talous kääntyy lamaa kohti ja porukat oikeasti pelkää.
Yrityksetkin ymmärtävät jo että lama tästä tulee.
Ja nyt alkaa sitten vyörytys...
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole asiat niin päin persettä, etteikö niitä voisi pahentaa aiheettomilla lakoilla. Ihmiset eivä kyllä tykkää, jos kaikki pannaan seisomaan. Voi tuo demarien voittama gallupparannuskin huveta niihin poliittisiin lakkoihin.
Olen samaa mieltä ja eläkkeellä. Lakot voisi kieltää.
Ei leikata perussosiaaliturvaa. Kummaa, ettei sitä muisteta. Eikun hakemaan toimeentulotukea. Se on ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki ylimielisistä lakkoilijoista ja AY-liikkeestä on paperiteollisuuden lakot. Paperimiehet luulivat olevansa korvaamattomia. No, paperikone toisensa jälkeen on suljettu ja tuotanto on Kiinassa.
Höpö höpö, ota selvää asioista. Ja paperiteollisuudessa suurimmat rahan haaskaajat ovat olleet johtajat, lueppa vaikka Amerikan valloituksesta.
Nyt ne lakot sitten alkoivat, kun hallitus on niin jääräpäinen ettei479 tule yhtään vastaan vaatimuksistaan.
Kaikki eivät tykkää ottaa perseeseen ja turpaan niin kuin sinä.