Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL ja Ukkola kritisoi naisten voimaantumista törkeästi!
02.11.2023 |
Kommentit (222)
Mielenkiintoista juttua naiselta, joka töissä käytti yksinomaan vesirajahameita. Nyt ei olla enää samassa työpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noin taitava ja älykäs toimittaja kuin Sanna Ukkola ei saa kunnon töitä??
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mielenkiintoista juttua naiselta, joka töissä käytti yksinomaan vesirajahameita. Nyt ei olla enää samassa työpaikassa.
Oliko niissä hameissa of-linkitkin vai mitä harhaista ajatusrakennelmaa koitat kaupata? Muuten kuulosta joltain työkaverinaisia tuijottelevalta pervolta sovinistilta mutta mitäpä vasurista muuta voi odottaakaan.
En ole se jota lainaat, mutta pointtina varmaan se että Ukkolaa häiritsee paljastelu vain silloin kun joku muu sitä harrastaa. Ja tekee sillä ehkä vielä rahaakin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ukkola on persu.
Pitäisikö äänestää persuja, jos ei haluaisi esim lasten koulussa kärsivän siitä, kun äiskä esittelee pyllyään mediassa?
Hänen miehensä on persu, Ukkolasta en tiedä mutta rohkea mimmi.
Ukkola kirjoitti suorastaan erinomaisesti.
Onneksi hän uskaltaa sanoa ääneen asioita.
T. seksistinen mies (mutta en harrasta OFää)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä kolumni Sanna Ukkolalta, Suomen parhaita toimittajia. Minä olen myös vanhanaikainen, voin olla rivo ja seksikäs parisuhteessa, muille en itseäni paljastele. Miehet ovat kauniiksi kehuneet ja miehiä on aina riittänyt, mutta koen niin, että jos alkaisin jakaa itsestäni paljastavia kuvia netissä, se alentaisi ihmisarvoani ja minua alaspäin. Joten paljastelen tästäkin eteenpäin itseäni vain miehelle, jonka kanssa olen parisuhteessa.
Mielestäni someen laitetut kuvat ovat huomiohraamista ja näen nämä naiset mielenterveyspotilaina. Heillä ei kaikki ole hyvin tuolla pääkopassa, joten turha glorifioida asiaa.
En lue tuon provoilijan juttuja. Kamala oikeistorölli. On itsekin myötänyt, että kirjoittaa kärjistetysti, koska muuten ei saa reaktiota lukijasta. Tuollaiselle on nimikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Montakohan tonnia näistäkin Ukkolan höpöhöpökolumneista maksetaan.
Toivottavasti maksetaan 0 euroa, koska sen arvoisia ovat.
Vierailija wrote:
Ukkola on persu.
Ukkolan äiti oli koko Suomessa tunnettu kokoomuslainen toimittaja, kunnioitettu vaikuttajapersoona aikoinaan. Mies on peruasuomalainen, Sanna itse on mitä on, se ei leimaajille kuulu. Loistava kolumnisti kuitenkin, äitiinsä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
En lue tuon provoilijan juttuja. Kamala oikeistorölli. On itsekin myötänyt, että kirjoittaa kärjistetysti, koska muuten ei saa reaktiota lukijasta. Tuollaiselle on nimikin.
sanoo vasemmistohörhö.
Usein ölen.eri mieltä Ukkolan.kanssa. Nyt en!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miehenä en pidä huonona asiana, että naiset näyttää pintaa ja myös harrastaa irtoseksiä. Minähän hyödyn siitä.
Silmänilohan se ois kun naiset paljastaa pintaa
ja miks ilmaisia seksiä kieltäytyisin? Eri asia, että vain satunnaisesti saan sellaista mutta... kuiteski
T. 36v M
Tämä! Miehenä nykymaailmassa eläminen on just parasta: rannalla näkee nuoria naisia pyllavakobikineissä, kaduilla tiukoissa pebahousuissa ja napapaidoissa tissit höllyen, netistä löytää pornoa ilmaiseksi mielin määrin, instassa naiset esittelee kilvan vartaloaan tykkäysten toivossa, viihteessä on enemmän naisten paljasta pintaa kuin ikinä jne. jne.
Lisää vain tätä naisten voimaantumista!
I love it, I love it, I LOVE IT!!!!!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sanna tietää kuinka saada klikkaukdia ja vauvapalstalla vielä lisätään klikkauksia.
Jep. Klikkh*r* haukkumassa huomioh*r*ja. Ja debiilit taputtaa karvaisia käsiään ihastuneina mölisten sananvapaudesta.
Säälittävä äärivasemmistolainen reunalla oleva ei kestä tosiasioita. Nyt ei pysty vääntelemään ja muovailemaan asiota toisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historiallisesti ajatellen korkeakulttuurit on yleensä olleet hyvin siveellisesti pukeutuvia. Oletan, että sillä on haluttu tehdä eroa ympäröiviin barbaareihin. Toki esim. antiikin Roomassa oltiin kylpylässä ja orgioissa alasti, mutta ei muuten. Mitä ylhäisempi, sen enemmän kangasta päällä, koska kangas oli kallista. Orjilla oli sitten joku riepu.
Muinaisen Egyptin lannevaatekin peitti vyötäröltä lähes polviin, ja sen vähempää ei miehillä ollut päällään. Naisilla oli pitkähkö kotelomekko. Atsteekit muuten pukeutui hieman samaan tapaan, mutta lannevaate oli pienempi naisten kotelomekko jätti poven paljaaksi.
Kiina, Japani... Kalliita peittäviä silkkikaapuja ylhäisöllä.
Sangen peittäviä on intialaistenkin perinteiset vaatteet, sarit, salwar kameesit sun muut.
--------
Itse tykkään pukeutua hyvin väljästi ja peittävästi. Paljon mukavampaa. Nuorena kokeilin niukkaa pukeutumista baareissa sen verran, että tajusin sen olevan niin takuuvarma tapa saada huomioita, että sen sortin huomio on täysin arvotonta.
Enkä sitäpaitsi tahdo huomiota vaan rispektiä.
Vierailija wrote:
Sanna on oikeassa, jälleen kerran. Koska se saa syytteen?
Oikeassa mistä?
Vierailija wrote:
Miehenä en pidä huonona asiana, että naiset näyttää pintaa ja myös harrastaa irtoseksiä. Minähän hyödyn siitä.
Silmänilohan se ois kun naiset paljastaa pintaa
ja miks ilmaisia seksiä kieltäytyisin? Eri asia, että vain satunnaisesti saan sellaista mutta... kuiteski
T. 36v M
Juuri tämän takia minä pidän vaatteet päällä ja jalat ristissä. Näin rankkaan pahimmat surkimusmiehet pois lähipiiristäni.
M.O.T
Muistatteko vielä ne joissakin amerikkalaisleffoissa näytetyt peep-showt, missä mies maksaa ja katselee pienessä kopissa istuen ja tu.mputtaen naisen strippausta livenä jossain bordellissa? Tää OF on nykypäivän peep-show, se on vaan siirtynyt nettiin.
Vierailija wrote:
Mielenkiintoista juttua naiselta, joka töissä käytti yksinomaan vesirajahameita. Nyt ei olla enää samassa työpaikassa.
voimaannuin kommentistasi. Olette vässykät niin ihanan ristiriitaisia mielipiteissänne, ettei maksa vaivaa enää väitellä kanssanne. Mutta jatkakaa toki ideologianne levittämistä, ei huolta että normiälyllä varustetut alkaisivat sitä kannattaa
Alue: Aihe vapaa
Naisen seksuaalisuuden ilmenemismuotoja on aina patologisoitu, eikä se, että nauttii katseen, huomion ja himon kohteena olemisesta, ole mikään mielenterveyden häiriö vaan ihan normaali tarve. Toki tätä tarvetta voidaan toteuttaa monella eri tavalla, joista osa on sosiaalisesti hyväksyttyjä ja osa ei, ja toisilla tarve on suurempi kuin toisilla.
Katseen kohteeksi asettuminen ei tarkoita automaattisesti alistumista. Katsottava päättää, mitä näyttää, missä ja kenelle. Totta kai pornoon ja seksityöhön liittyy paljon väärinkäytöksiä, mutta ei ole aiheellista infantilisoida naisia sanomalla, että he eivät ymmärrä alistavansa ja alentuvansa itseään. Kaikki eivät näe tätä samalla tavalla, joten et voi esittää omaa mielipidettäsi minään totuutena.
Itsensäpaljastelijoilla puolestaan viitataan henkilöihin, yleensä miehiin, jotka eivät tarjoa itseään katsottaviksi vaan pakottavat toiset katsomaan, ja saavat tyydytystä katsojan järkytyksestä, eivät himosta. Tämä on seksuaalista väkivaltaa.