IL ja Ukkola kritisoi naisten voimaantumista törkeästi!
Kommentit (222)
Ukkola on vissiin unohtanut kasarin... Oma työnantajakin oli tuolloin paljon roisimpi kuin nykyään.
"Kuusitoistavuotias Samantha riisui yläosansa oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja siitä alkoi menestystarina, joka on saanut miehet kautta maapallon läähättämään ja feministit repimään raivosta loputkin rintaliivinsä"
"Kaikki on aitoa pystyssä törröttäviä nännejä myöten. Niitä ei virkistellä kuvaustilanteessa kylmällä vedellä tai jäämurskalla."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2e8b68b3-35b7-49fa-bd64-93b07f…
En tarvii OF:fää mihinkään. Huomenna tulee Tinder hoito jakamaan persettään irl.
M
Hyvä kirjoitus. Jälleen. Ukkolalla tosiaan ei ole aiheista enää pulaa.
Voimaantuminen on siis näyttää persettä ja muita ruumiinosia. Itse olen aina ajatellut, että voimaantuminen on kehittää henkistä kapasiteettia.
Eniten tässä nykytouhussa häiritsee kuinka ollaan luotu joku valheellinen mielikuva, että mitään haittoja ei itsensäpaljastelusta ja seksityöhön lähtemisestä ei ole. Ja jos joku niistä vaikka jotain puhuisi vaiennetaan hänet välittömästi.
Tässä nyt jotain haittoja: Jos olet joku tuntematon tavallinen nainen, mahdollisuutesi OF rikkauksiin on olemattomat. Et pysty pitämään itsesi paljastelua yksityisenä pienen piirin juttuna, jos jotain laitat internettiin. Yhteiskunta ympärilläsi ei tule muuttumaan porno/seksityö positiiviseksi ja monet tulevat suhtautumaan siihen negatiivisesti se voi sulkea sinulta monia ovia. Mielenterveysongelmat jotka tulevat osana huonoja valintoja elämässä, et ehkä varsinkaan nuorena ole niin valmis tuollaiseen elämään kuin kuvittelet, saatat tehdä koko elämääsi haittaavia valintoja hyvin halvalla joita kadut lopun elämääsi.
Vierailija wrote:
Voimaantuminen on siis näyttää persettä ja muita ruumiinosia. Itse olen aina ajatellut, että voimaantuminen on kehittää henkistä kapasiteettia.
No kun ihmisillä ei ole sitä enää niin yrittävät voimaantua sukuelimillä.
Surkeaksi on mennyt.
Ajatella, jos mies kirjoittaisi vielä nykyään samanlaisia kolumneja.
20 v sitten ihailtiin Jasper Pääkkösen komeaa lerssiä ja Mi Grönlundin rintoja (Levottomat 3).
Mikään ei ole muuttunut.
Vierailija wrote:
5: Evoluutiota se vain on. Naisen ulkomuodolla, kauneudella, on de facto ratkaiseva merkitys parinvalinnassa.
Voisi ajatella, että nykyään kun olemme jo niin sivistyneitä, ettemme vaikkapa hädän yllättäessä ulosta kaupan käytävälle tai pidä "kilpailijoiden" pieksämistä normaalina, niin voisi myös ajatella, ettei millään parinvalintaseikoilla olisi tavallisessa elämässä näin valtavaa merkitystä. Parinvalinnassa tietysti, mutta sen ulkopuolella.
"Vierailija wrote:
Hyvä Sanna! Pidä perinteisen sananvapauden puolia vihervasemmistohenkisen valtamedian keskellä! Niin kauan kuin saat julki tekstejäsi on vielä toivoa! Miehistä ei enää tähän tehtävään ole, heidät on valitettavasti kuohittu wokeiksi."
En saa tästä logiikasta kiinni. Miten se, että kritisoi sitä, mitä muut sanovat ja tekevät, on sananvapauden puolustamista?
"Voimaantuminen"=OF digitaalinen h uoraaminen missä miehiltä otetaan rahat pois kuukausimaksulla.
Vierailija wrote:
Mietin vain että missä ihmeessä Ukkola niitä väräjäviä sukuelimiä ja pimppejä näkee, kun itse en ole ikinä tahtomattani nähnyt. Jos käy pornosivuilla tai Onlyfanssissa niin sitä saa mitä tilaa, turha valittaa että alastomuus hyppii silmille jos sellaisen materiaalin pariin hakeutuu.
Iltapäivälehdissä oli kirjoittelua pari päivää sitten että uusi kausi alkaa Naked attraction Suomi sarjasta.(alunperin BBC:n formaatti). Jutussa kerrottiin että nakumiehelle voi tulla seisokki, jolloin filmaus keskeytetään. SU on varmaan lukenut tuon artikkelin tai katsonut ohjelmaa? En muista miltä kanavalta ohjelma tulee, mutta olen nähnyt pätkiä kanavia vaihtaessani. Älytön ohjelma näkemäni perusteella.
Sannan kolumni oli hyvä, erittäin osuva!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onko kaikki y l i laudan jonnet persuja, kun täällä on äkkiä persujen invaasio?
Kyllähän persut kehui, että nuoret ja tyhmät äänestää heitä, eli taisi olla totta.
Ymmärrän kyllä että aivosi on hieman rajoittuneemmat kuin keskivertokansalaisella ja siksi kannatat vasemmistoa ja jankutat joka kommentissasi jotain persuista. Mutta jos kuitenkin menisit jonnekin muualle kun sössötyksesi ei liity mitenkään aiheeseen.
Äärioikeisto, persut... sama asia.
Naisvihaa, vasemmistovihaa, uskonnollista öyhötystä, trumpismia...
Persuilta täällä vaikuttaa 90 % miehistä.
Seksityössä ei ole mitään vikaa. Näin ainakin minä luin juuri "Tinderonp***apeli" -Instagram -sivustolta.
Hyvä kolumni, täyttä totta ja hienosti kirjoitettu.
Montakohan tonnia näistäkin Ukkolan höpöhöpökolumneista maksetaan.
Naiset eivät itse ymmärrä kuinka he itse alentavat ja alistavat itseään nakukuvissa. Ja tarjoavat miehille, mitä he haluavat. Ja jopa ilmaisissa somekuvissa.
Kyseessä on self sexualization. Se ei vapauta, vaan kahlitsee. Itsensäpaljastelu luokiteltiin aiemmin mielenterveyden häiriöksi. Nyt se on vapauttavaa. Mutta todellisuudessa.. no, ei.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mietin vain että missä ihmeessä Ukkola niitä väräjäviä sukuelimiä ja pimppejä näkee, kun itse en ole ikinä tahtomattani nähnyt. Jos käy pornosivuilla tai Onlyfanssissa niin sitä saa mitä tilaa, turha valittaa että alastomuus hyppii silmille jos sellaisen materiaalin pariin hakeutuu.
Iltapäivälehdissä oli kirjoittelua pari päivää sitten että uusi kausi alkaa Naked attraction Suomi sarjasta.(alunperin BBC:n formaatti). Jutussa kerrottiin että nakumiehelle voi tulla seisokki, jolloin filmaus keskeytetään. SU on varmaan lukenut tuon artikkelin tai katsonut ohjelmaa? En muista miltä kanavalta ohjelma tulee, mutta olen nähnyt pätkiä kanavia vaihtaessani. Älytön ohjelma näkemäni perusteella.
Sannan kolumni oli hyvä, erittäin osuva!
Mutta ei tuotakaan ohjelmaa ole kenenkään pakko katsoa ikinä. Itsekään en ole katsonut sekuntiakaan.
ikinä ei kyllä oo tullu vasten tahtoa tai vahingossa mitään gulleja tai billuja näköpiiriin yllättäen, joten ukkola vois vähän valaista että missä se ite oikein pyörii :DDD
Ja toiseksi, pitäisi osata kirjoittaa!