Lue keskustelun säännöt.
AL : Tamperelainen ravintola antaa sakon, jos ei asiakas syö lautasta tyhjäksi
30.10.2023 |
On pakko syödä loppuun tai maksat 15-30 euron sakon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ddd2b62-7f4d-44b0-a69b-f48ac249cd00
Kommentit (621)
Muistetaan nyt, että kyseinen ravintola asetti tämän säännön vastauksena nimenomaan heidän ravintolassaan esiintyvään ongelmalliseen ilmiöön - siihen että ruokailijat tahallaan keräävät valtavasti ruokaa pöytään, maistelevat vähän sitä sun tätä ja jättävät loput syömättä. Yksikin pariskunta jätti lukuisia lautasia täynnä ruokaa.
Pelkkä kyltti on jo toiminut ja ihmiset ovat tietoisempia käyttäytymisestään ja hävikki on pienentynyt. Homma siis toimii - kaikki tukeni ravintolalle. Nämä tuhlaajat pitääkin laittaa kuriin, tavallisien ihmisten ei tarvi miettiä asiaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Muistetaan nyt, että kyseinen ravintola asetti tämän säännön vastauksena nimenomaan heidän ravintolassaan esiintyvään ongelmalliseen ilmiöön - siihen että ruokailijat tahallaan keräävät valtavasti ruokaa pöytään, maistelevat vähän sitä sun tätä ja jättävät loput syömättä. Yksikin pariskunta jätti lukuisia lautasia täynnä ruokaa.
Pelkkä kyltti on jo toiminut ja ihmiset ovat tietoisempia käyttäytymisestään ja hävikki on pienentynyt. Homma siis toimii - kaikki tukeni ravintolalle. Nämä tuhlaajat pitääkin laittaa kuriin, tavallisien ihmisten ei tarvi miettiä asiaa ollenkaan.
Monet on täällä kommentoineet että ei ole reilua että kaikkia asiakkaita epäillään sikailijoiksi jne, mutta sehän on nimenomaan niin päin että jotkut asiakkaat todella ovat sikailleet ja heidän käytöksestään kumpusi myös tämä sääntö. Ei siellä siis ketään kaltoinkohdella tai syytetä turhaan.
Eikö tätäkin voi valitettavasti kiertää sillä, että ottaa loput ruoasta mukaansa?
Vierailija wrote:
Muistetaan nyt, että kyseinen ravintola asetti tämän säännön vastauksena nimenomaan heidän ravintolassaan esiintyvään ongelmalliseen ilmiöön - siihen että ruokailijat tahallaan keräävät valtavasti ruokaa pöytään, maistelevat vähän sitä sun tätä ja jättävät loput syömättä. Yksikin pariskunta jätti lukuisia lautasia täynnä ruokaa.
Pelkkä kyltti on jo toiminut ja ihmiset ovat tietoisempia käyttäytymisestään ja hävikki on pienentynyt. Homma siis toimii - kaikki tukeni ravintolalle. Nämä tuhlaajat pitääkin laittaa kuriin, tavallisien ihmisten ei tarvi miettiä asiaa ollenkaan.
Etenkin nyt kun hinnannousut kurittaa joka ravintolaa, eikä Osakan raaka-aineet ole varsinaisesti perus sikanautaa. Se hävikkisikailu MAKSAA ravintolalle ihan älyttömästi.
Ei kuulosta kovinkaan mukavalta ruokapaikalta. Henkilökunta kyttää vieressä syökö asiakas lautasen tyhjäksi. Vaikka en lastaa lautastani täyteen, en menisi tähän ravintolaa. Tulee mieleen rautaesiripun aikain meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ei kuulosta kovinkaan mukavalta ruokapaikalta. Henkilökunta kyttää vieressä syökö asiakas lautasen tyhjäksi. Vaikka en lastaa lautastani täyteen, en menisi tähän ravintolaa. Tulee mieleen rautaesiripun aikain meininki.
Ei siellä kukaan vieressä kyttää.
Vierailija wrote:
Eikö tätäkin voi valitettavasti kiertää sillä, että ottaa loput ruoasta mukaansa?
Buffet-ruokaa ei oteta mukaan, se syödän paikanpäällä. Tietenkin, sehän on buffetin idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Monelle suomalaiselle on yllättävän vaikeaa.
Tunnen monta ihmistä, jotka mieluummin maksaisivat sakkoa kuin valittaisivat mistään.
Suomessahan vielä asiakas on lähtökohtaisesti aina väärässä, joten täällä on erityisen noloa valittaa."
Meillä on pitkät perinteet siinä, että kyylätään pitkään ennen kuin huolitaan asiakkaaksi.
Juurikin näin. Valitat ruoan mausta, kokki sanoo, että se on ok, siinä ei ole mitään vikaa. Kuis sitten?
häviät lounaasi hinnan, ei muuta.
Plus 15-30 euroa ekstraa, jos jätät sen pahan ruuan syömättä :)
Ei taida olla keinoa saada minua sitä maksamaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
473: en ota stressiä, en haaskaa ruokaa, enkä edes käy ravintoloissa.
Ihan vain neutraalina sivustakatsojana tässä pyörittelen silmiäni sille, millaiseen kohteluun suomalaiset asiakkaat ilomielin tyytyvät.
Kokeilisivat samaa Ranskassa tai Italiassa! Eikun eihän siellä mitään buffet-mössöjä olekaan.
Eli millaiseen kohteluun? Siihen että pyydetään olemaan tuhlaamatta ruokaa - mikä siis on jo kaikkien järkevien ihmisten käytäntö joka tapauksessa? Tuo sääntö on siellä vain niiden sikailijoiden vuoksi, heitä siis mielestäsi nyt sorretaan jotenkin? Tuo sääntö ei kosketa normaalia ruokailijaa mitenkään.
Eikö normaalinkin ruokailijan lautanen punnita?
Ei tietenkään punnita, näkeehän tarjoilija tämän silmämääräisesti lautasia pöydistä hakiessaan. Lautasia haetaan koko ajan pois joten niissä ei mitkään pienet syömättä jääneet jutut haittaa. Kyse on sioista jotka lappavat pöytään vaikkapa pari isoa lautasellista äyriäisiä ja jättävät ne syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Saako tuolla mennä hakemaan ruokaa 5-10 kertaa eli joka kerta vain maistamisen verran, sellainen puolikas kahvilusikallinen paria lajia ja vasta sen jälkeen kävisi lopuksi hakemassa sitä, mitä haluaa syödä?
Onko jossakin seisova pöytä missä ei saisi ottaa lisää?
Onhan näitä useitakin, saat yhden lautasen kassalla maksaessasi eikä todellakaan ole hygienista hakea siihen samalle lautaselle lisää!
Tuollaiseen paikkaan en menisi syömään, tulee mieleen kammottavat kouluajat ja syömään pakottamiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duunaavat pas kaa safkaa ja maksattavat asiakkaalla jos ei maistu. Rahat pitäisi palauttaa itse asiassa.
Vierailija wrote:
Tuollaiseen paikkaan en menisi syömään, tulee mieleen kammottavat kouluajat ja syömään pakottamiset.
Kukaan ei tuolla pakota syömään mutta ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Duunaavat pas kaa safkaa ja maksattavat asiakkaalla jos ei maistu. Rahat pitäisi palauttaa itse asiassa.
Kyseisen paikan ruoat ovat todella hyviä ja raaka-aineet aivan mahtavia.
Ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa. Käytäntö on ilmoitettu etukäteen ja tuonne mennessä kannattaa olla se ylimääräinen 15-30 euroa siltä varalta, jos ei jostain syystä se lautanen rohmunäpillä tyhjene.
Vierailija wrote:
473: en ota stressiä, en haaskaa ruokaa, enkä edes käy ravintoloissa.
Ihan vain neutraalina sivustakatsojana tässä pyörittelen silmiäni sille, millaiseen kohteluun suomalaiset asiakkaat ilomielin tyytyvät.
Kokeilisivat samaa Ranskassa tai Italiassa! Eikun eihän siellä mitään buffet-mössöjä olekaan.
Buffetteja kyllä on Ranskassa ja Italiassakin. Aasialaisia varsinkin. Sitä en tiedä onko niissä maksua roskiin heitetystä ruoasta.
Miksi sanot mössö? Käypä kurkkaamassa tämän kyseisen ravintolan ruokia. Mieti samalla mitä näkemäsi raaka-aineet mahtavat maksaa.
Ihmisen pitää olla todella nuija jos menee noutopöytään ja mättää järjettömän määrän safkaa lautaselle, eikä ole edes tarkoitusta syödä kaikkea. Jokaisen täydellä järjellä varustetun aikuisen pitäisi ymmärtää mitä ja kuinka paljon jaksaa syödä kun laittaa sitä ruokaa lautaselle. Jos jää edelleen nälkä, niin hakee sitten lisää.Tämä sakko käytäntö pitäisi olla jokaisessa noutopöydässä.
Rehellisesti, jokaisen pitäisi tulla ihan kylläiseksi jo yhdestä lautasellisesta. Itse olen mies, ehkä 5-8 kiloa ylimääräistä, enkä minäkään jaksa mitenkään syödä yhtä lautasellista enempää mitään ruokaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Monelle suomalaiselle on yllättävän vaikeaa.
Tunnen monta ihmistä, jotka mieluummin maksaisivat sakkoa kuin valittaisivat mistään.
Suomessahan vielä asiakas on lähtökohtaisesti aina väärässä, joten täällä on erityisen noloa valittaa."
Meillä on pitkät perinteet siinä, että kyylätään pitkään ennen kuin huolitaan asiakkaaksi.
Juurikin näin. Valitat ruoan mausta, kokki sanoo, että se on ok, siinä ei ole mitään vikaa. Kuis sitten?
häviät lounaasi hinnan, ei muuta.
Plus 15-30 euroa ekstraa, jos jätät sen pahan ruuan syömättä :)
Ei taida olla keinoa saada minua sitä maksamaan.
Onko sulla tapana jättää ravintoloissa ruokasi maksamatta?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se että lakikirjassa ei lue suoraan että ravintolalla olisi mahdollisuus sakottaa, ei tee siitä laitonta :D Ihan jokaista esimerkkitapausta ei ole kirjattu, kai sen nyt sanoo järkikin. Sakko on osa ravintolan hinnoittelua ja hinnoittelu on ihan jokaisen ravintolan oikeus. Jos sakko närästää, syökää lautaset tyhjiksi tai menkää Mäkkäriin, ihan tosi yksinkertaista. Ruokahävikki on iso ongelma ja asennevamma tässäkin ketjussa kyllä loistaa ja kauas.
Ei ole mikään pakko suostua maksamaankaan tällaisia "sakkoja". Edelleenkin ravintolan mahdolliset tavat periä näitä jäävät siihen, että mennään pesarin kanssa kotiovelle kyselemään.
Edelleenkin ravintola tuo sinulle käyttämistäsi palveluista laskun ennen poistumistasi. Jos et ole oikeustoimikelpoin
Sinä olet selvästi tyhmä kun jankkaat jostain olemattomasta sakosta.
Koulussa oli pakko ottaa, tai jossain annettiin. Sitten oli pakko syödä. Buffetissa sä ihan itse otat, tai jätät vaikka menemättä. Mutta jos menet ja otat, niin sitten syöt. Sun kaltaisille syöttöporsaille ihan oikein.